{"answer_id":"praxikon:eu:gdpr:answer:openbare-gegevens-sociale-media","canonical_page":"https://www.praxikon.com/nl/antwoord/avg/openbare-gegevens-sociale-media","query":"Zijn openbare berichten op sociale media persoonsgegevens, en op welke grondslag mag een overheid ze verzamelen?","lang":"nl","view":"full","mode":"gdpr","regime":"gdpr","topic":"openbare-gegevens-sociale-media","question":"Zijn openbare berichten op sociale media persoonsgegevens, en op welke grondslag mag een overheid ze verzamelen?","label":"Openbare berichten op sociale media","answer":"Ja, als het bericht over een geïdentificeerde of identificeerbare persoon gaat. Persoonsgegevens zijn alle informatie over zo iemand (artikel 4 punt 1); de definitie maakt geen uitzondering voor informatie die openbaar is. Wie zulke berichten verzamelt, heeft een grondslag uit artikel 6 lid 1 nodig, en dat een bericht openbaar is, staat niet in die lijst. Een overheidsinstantie kan zich bij de uitoefening van haar taken niet op gerechtvaardigd belang beroepen (artikel 6 lid 1, tweede alinea). Zij kan steunen op een wettelijke verplichting of op een taak van algemeen belang of openbaar gezag (artikel 6 lid 1 onder c en e). Die grondslag moet zijn vastgelegd in Unierecht of lidstatelijk recht, de verwerking moet nodig zijn voor die taak, en de wet moet een doel van algemeen belang dienen en evenredig zijn (artikel 6 lid 3). Blijken uit de berichten bijzondere gegevens, zoals politieke opvattingen, religie of gezondheid, dan geldt het verbod van artikel 9 lid 1. De uitzondering voor gegevens die kennelijk door de betrokkene openbaar zijn gemaakt (artikel 9 lid 2 onder e) legt het Hof van Justitie in Meta Platforms v Bundeskartellamt strikt uit: zij geldt alleen voor gegevens die de betrokkene zelf openbaar maakte, niet voor gegevens over anderen, en alleen als hij er uitdrukkelijk voor koos ze voor een onbeperkt aantal personen toegankelijk te maken. In Schrems v Meta oordeelde het Hof dat wie zich in een openbare discussie uitlaat over zijn seksuele gerichtheid, daarmee niet de verwerking van andere gegevens daarover mogelijk maakt. Voor opsporing en vervolging van strafbare feiten door de bevoegde autoriteiten geldt de AVG niet (artikel 2 lid 2 onder d).","applied_to_question":null,"matched_terms":[],"articles":[{"article":4,"source_locator":"art. 4 punt 1 AVG","point":"Definitie van persoonsgegevens, zonder uitzondering voor openbare informatie.","source_title":"AVG (Verordening (EU) 2016/679)","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj","human_page":"https://www.praxikon.com/nl/avg/artikel/4"},{"article":6,"source_locator":"art. 6 lid 1 onder c en e en tweede alinea AVG","point":"Grondslagen voor een overheid; gerechtvaardigd belang geldt niet voor overheidsinstanties bij hun taken.","source_title":"AVG (Verordening (EU) 2016/679)","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj","human_page":"https://www.praxikon.com/nl/avg/artikel/6"},{"article":6,"source_locator":"art. 6 lid 3 AVG","point":"De grondslag staat in Unierecht of lidstatelijk recht en is evenredig.","source_title":"AVG (Verordening (EU) 2016/679)","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj","human_page":"https://www.praxikon.com/nl/avg/artikel/6"},{"article":9,"source_locator":"art. 9 lid 1 en lid 2 onder e AVG","point":"Verbod op bijzondere persoonsgegevens en de uitzondering voor kennelijk openbaar gemaakte gegevens.","source_title":"AVG (Verordening (EU) 2016/679)","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj","human_page":"https://www.praxikon.com/nl/avg/artikel/9"},{"article":2,"source_locator":"art. 2 lid 2 onder d AVG","point":"De AVG geldt niet voor opsporing en vervolging door de bevoegde autoriteiten.","source_title":"AVG (Verordening (EU) 2016/679)","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj","human_page":"https://www.praxikon.com/nl/avg/artikel/2"}],"case_law":[{"id":"c-252-21","kind":"judgment","title":"Meta Platforms v Bundeskartellamt","issuer":"HvJ EU","reference":"C-252/21","ecli":"ECLI:EU:C:2023:537","date":"2023-07-04","status":null,"point":"Rov. 75 tot en met 77 en dictum 3: de uitzondering van artikel 9 lid 2 onder e is strikt uit te leggen en geldt alleen voor wie zelf bewust koos voor openbaarheid tegenover een onbeperkt aantal personen.","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX:62021CJ0252","human_page":null},{"id":"c-446-21","kind":"judgment","title":"Schrems v Meta Platforms","issuer":"HvJ EU","reference":"C-446/21","ecli":"ECLI:EU:C:2024:834","date":"2024-10-04","status":null,"point":"Dictum 2: een openbare uitspraak over de eigen seksuele gerichtheid maakt de verwerking van andere gegevens daarover niet mogelijk.","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX:62021CJ0446","human_page":null}],"guidance":[],"enforcement":[],"open_questions":["Welke wettelijke taak heeft de overheidsinstantie, en is het verzamelen van deze berichten daarvoor nodig?","Gaat het om opsporing of vervolging van strafbare feiten? Dan geldt niet de AVG maar de regeling voor justitiële en strafrechtelijke verwerking."],"human_page":"https://www.praxikon.com/nl/avg/artikel/4","dataset":{"id":"praxikon-gdpr","source":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj","known_at":"2026-11-10"},"casus_check":"https://www.praxikon.com/nl/casus-check","disclaimer":"Algemene duiding, geen juridisch advies. De officiële bron blijft leidend.","methodology":"https://www.praxikon.com/nl/methodologie"}