{"meta":{"dataset_id":"praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph","dataset_version":"2.2.0","schema_version":"1.5.0","lang":"nl","effective_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","known_at":"2026-09-06T00:00:00.000Z","count":32,"filters":{"id":null,"type":null,"role":"authorised-representative","duty_holder":null,"topic":null},"identifiers":{"canonical_namespace":"praxikon","canonical_form":"praxikon:<jurisdiction>:<regulation>:<type>:<slug>","legacy_namespace":"raip","legacy_resolution":"permanent","resolved":{"id":null,"role":null,"duty_holder":null}}},"data":[{"id":"praxikon:eu:ai-act:action:appoint-gpai-authorised-representative","legacy_id":"raip:action:appoint-gpai-authorised-representative","type":"action","slug":"appoint-gpai-authorised-representative","version":"1.0.0","effective_at":"2025-08-02T00:00:00.000Z","known_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","valid_until":null,"payload_hash_sha256":"f5a3eafa324e8ae8618656496fa8bd7c323e3a6f36d5993f3ab92493fe6d2c10","label":"Wijs een gemachtigde aan en leg het mandaat vast","summary":"Bepaal of u aanbieder van het model bent, wijs voor het in de handel brengen een in de Unie gevestigde gemachtigde aan bij schriftelijke machtiging, en schrijf in dat mandaat de vier taken van lid 3 uit, de toegang tot de documentatie van bijlage XI en het aanspreekpunt uit lid 4.","topics":["gpai","value-chain"],"actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:gpai-model-provider"],"duty_holder_ids":[],"affected_actor_ids":[],"oversight_actor_ids":[],"evidence_owner_ids":[],"duty_holder_uncertainty_status":null,"interpretation_status":null,"interpretation_note":null,"obligation_ids":["praxikon:eu:ai-act:obligation:article-54-gpai-authorised-representative"],"change_ids":[],"action_ids":[],"evidence_ids":[],"control_ids":[],"template_ids":[],"conditions":[{"id":"appoint-gpai-authorised-representative-scope","operator":"all","description":"Uit te voeren voordat het model in de Unie in de handel wordt gebracht, en opnieuw te bezien bij elke wijziging van het model, van de vestiging van de aanbieder of van de licentie waaronder het model wordt vrijgegeven. Voor modellen die voor 2 augustus 2025 in de handel waren, loopt de termijn van artikel 111, lid 3, tot 2 augustus 2027."}],"exceptions":[],"statements":[],"legal_status":"applicable","deadline_at":"2025-08-02T00:00:00.000Z","timing_basis":null,"high_risk_regime_from":null,"links":[{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","label":"Artikel 54 in EUR-Lex"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"},"source_review":{"level":"editorially_reviewed","last_checked_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","next_review_due_at":"2027-02-10T00:00:00.000Z","date_basis":"first_publication"}},{"id":"praxikon:eu:ai-act:action:article-60-testing-plan-and-authorisation","legacy_id":"raip:action:article-60-testing-plan-and-authorisation","type":"action","slug":"article-60-testing-plan-and-authorisation","version":"1.0.0","effective_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","known_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","valid_until":null,"payload_hash_sha256":"1217f5cd26f004ac01e83945ae53d4bceba7a23b98c26504248857c1446f8f04","label":"Testplan indienen, goedkeuring verkrijgen en de test registreren","summary":"Stel een plan voor tests onder reele omstandigheden op, dien het in bij de markttoezichtautoriteit, wacht op goedkeuring, registreer de test met een Uniebreed uniek identificatienummer en leg de rolverdeling met uw gebruiksverantwoordelijke vast.","topics":["innovation"],"actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:deployer","praxikon:eu:ai-act:actor:provider"],"duty_holder_ids":[],"affected_actor_ids":[],"oversight_actor_ids":[],"evidence_owner_ids":[],"duty_holder_uncertainty_status":null,"interpretation_status":null,"interpretation_note":null,"obligation_ids":["praxikon:eu:ai-act:obligation:article-60-real-world-testing"],"change_ids":[],"action_ids":[],"evidence_ids":[],"control_ids":[],"template_ids":[],"conditions":[{"id":"article-60-testing-plan-and-authorisation-scope","operator":"all","description":"Van toepassing voordat u begint met testen onder reele omstandigheden buiten een testomgeving. Alle voorwaarden van artikel 60 lid 4 moeten cumulatief zijn vervuld; het is geen keuzemenu."}],"exceptions":[{"id":"article-60-testing-plan-and-authorisation-exception","operator":"not","description":"De stilzwijgende goedkeuring na dertig dagen geldt alleen indien het nationale recht daarin voorziet. Voorziet het nationale recht daar niet in, dan blijft uitdrukkelijke toestemming vereist. Voor de in bijlage III, punten 1, 6 en 7, bedoelde systemen op de gebieden rechtshandhaving, migratie, asiel en grenstoezicht verloopt de registratie via het beveiligde niet-openbare gedeelte van de EU-databank op grond van artikel 49 lid 4, punt d). Voor de in bijlage III, punt 2, bedoelde systemen, kritieke infrastructuur, geldt een andere route: artikel 49 lid 5 schrijft registratie op nationaal niveau voor."}],"statements":[],"legal_status":"applicable","deadline_at":"2026-08-02T00:00:00.000Z","timing_basis":null,"high_risk_regime_from":null,"links":[{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","label":"Artikel 60 in EUR-Lex"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"},"source_review":{"level":"editorially_reviewed","last_checked_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","next_review_due_at":"2027-02-04T00:00:00.000Z","date_basis":"first_publication"}},{"id":"praxikon:eu:ai-act:action:article-99-101-map-penalty-tiers","legacy_id":"raip:action:article-99-101-map-penalty-tiers","type":"action","slug":"article-99-101-map-penalty-tiers","version":"1.0.0","effective_at":"2026-08-02T00:00:00.000Z","known_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","valid_until":null,"payload_hash_sha256":"677f2bc0d2eedcb7da9a1b25be4939926b1fcb7cc4d93b6e0d718954a6506d58","label":"Wijs per verplichting het boeteplafond aan dat erbij hoort","summary":"Loop uw verplichtingenregister af en zet per regel welk plafond geldt: artikel 99 lid 3 voor artikel 5, artikel 99 lid 4 voor de daarin genoemde rolplichten, artikel 25, leden 2 en 4, en artikel 50, artikel 99 lid 5 voor het beantwoorden van informatieverzoeken, en anders het nationale sanctiestelsel op grond van artikel 99 lid 1. Voeg het artikel 101-regime toe waar u zelf een AI-model voor algemene doeleinden aanbiedt, en het regime van artikel 75 quater waar het AI-bureau bevoegd is.","topics":["enforcement","governance"],"actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:deployer","praxikon:eu:ai-act:actor:distributor","praxikon:eu:ai-act:actor:gpai-model-provider","praxikon:eu:ai-act:actor:importer","praxikon:eu:ai-act:actor:provider"],"duty_holder_ids":[],"affected_actor_ids":[],"oversight_actor_ids":[],"evidence_owner_ids":[],"duty_holder_uncertainty_status":null,"interpretation_status":null,"interpretation_note":null,"obligation_ids":["praxikon:eu:ai-act:obligation:article-99-101-penalties"],"change_ids":[],"action_ids":[],"evidence_ids":[],"control_ids":[],"template_ids":[],"conditions":[{"id":"article-99-101-map-penalty-tiers-scope","operator":"all","description":"Te doen zodra uw verplichtingenregister staat, en opnieuw te bezien bij elke wijziging van de verordening en bij elke wijziging van het nationale sanctiestelsel van een lidstaat waarin u actief bent. Er staat geen termijn tegenover: dit is een redactionele aanbeveling."}],"exceptions":[],"statements":[],"legal_status":"editorial","deadline_at":null,"timing_basis":null,"high_risk_regime_from":null,"links":[{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","label":"Artikel 99, 100 en 101 in EUR-Lex"},{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","label":"Verordening (EU) 2026/1744, de wijziging van artikel 99"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"},"source_review":{"level":"editorially_reviewed","last_checked_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","next_review_due_at":"2027-02-10T00:00:00.000Z","date_basis":"first_publication"}},{"id":"praxikon:eu:ai-act:action:enter-and-maintain-eu-database-data","legacy_id":"raip:action:enter-and-maintain-eu-database-data","type":"action","slug":"enter-and-maintain-eu-database-data","version":"1.0.0","effective_at":"2026-07-27T00:00:00.000Z","known_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","valid_until":null,"payload_hash_sha256":"435357e8801ee6d70b189145b8996f90aef44fa99a38559845927d9ab82c6af8","label":"Voer uw gegevens in de EU-databank in en houd ze actueel","summary":"Stel per systeem de gegevens van de afdelingen A en B van bijlage VIII samen, of afdeling C wanneer u een publieke gebruiksverantwoordelijke bent, wijs de wettelijk gemachtigde natuurlijke persoon aan die registreert, en zorg dat de vermelding blijft kloppen wanneer de status, de lidstaten of de conformiteitsverklaring wijzigen. Afdeling C kan pas af nadat de aanbieder afdeling A heeft ingevoerd, want punt 3 vraagt de URL van diens invoer.","topics":["conformity"],"actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:provider","praxikon:eu:ai-act:actor:public-law-body"],"duty_holder_ids":[],"affected_actor_ids":[],"oversight_actor_ids":[],"evidence_owner_ids":[],"duty_holder_uncertainty_status":null,"interpretation_status":null,"interpretation_note":null,"obligation_ids":["praxikon:eu:ai-act:obligation:article-71-eu-database"],"change_ids":["praxikon:eu:ai-act:change:2026-07-27-annex-iii-date"],"action_ids":[],"evidence_ids":[],"control_ids":[],"template_ids":[],"conditions":[{"id":"enter-and-maintain-eu-database-data-scope","operator":"all","description":"Uit te voeren voordat het systeem in de handel wordt gebracht, in gebruik wordt gesteld of wordt gebruikt, en daarna opnieuw bij elke wijziging die een van de ingevoerde gegevens raakt."}],"exceptions":[],"statements":[],"legal_status":"upcoming","deadline_at":"2027-12-02T00:00:00.000Z","timing_basis":null,"high_risk_regime_from":null,"links":[{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","label":"Artikel 71 in EUR-Lex"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"},"source_review":{"level":"editorially_reviewed","last_checked_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","next_review_due_at":"2027-02-10T00:00:00.000Z","date_basis":"first_publication"}},{"id":"praxikon:eu:ai-act:action:prepare-authority-information-request","legacy_id":"raip:action:prepare-authority-information-request","type":"action","slug":"prepare-authority-information-request","version":"1.0.0","effective_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","known_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","valid_until":null,"payload_hash_sha256":"a9b903cd57dbf97bcee07bc8804068afd035cf36db986902d3479a5ac7e508f7","label":"Maak uw conformiteitsdossier leverbaar op verzoek","summary":"Breng per hoog-risico systeem in kaart waar elk onderdeel van het dossier staat, aan welke systeemversie het hangt, wie het samenstelt, hoe lang de logs bewaard blijven en in welke door de betrokken lidstaat aangewezen taal u het kunt aanleveren, zodat een met redenen omkleed verzoek een leveringsopdracht wordt en geen zoektocht.","topics":["high-risk-requirements"],"actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:provider"],"duty_holder_ids":[],"affected_actor_ids":[],"oversight_actor_ids":[],"evidence_owner_ids":[],"duty_holder_uncertainty_status":null,"interpretation_status":null,"interpretation_note":null,"obligation_ids":["praxikon:eu:ai-act:obligation:article-21-cooperation-with-authorities"],"change_ids":[],"action_ids":[],"evidence_ids":[],"control_ids":[],"template_ids":[],"conditions":[{"id":"prepare-authority-information-request-scope","operator":"all","description":"In te richten voordat het systeem in de handel wordt gebracht of in gebruik wordt gesteld, en opnieuw te bezien bij elke wijziging die een nieuwe systeemversie oplevert of die de plaats van de logs verandert. Bij een aanbieder van buiten de Unie hoort de gemachtigde van artikel 22 in dezelfde inrichting te zitten, omdat het verzoek bij hem kan landen."}],"exceptions":[],"statements":[],"legal_status":"upcoming","deadline_at":"2027-12-02T00:00:00.000Z","timing_basis":null,"high_risk_regime_from":null,"links":[{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","label":"Artikel 21 in EUR-Lex"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"},"source_review":{"level":"editorially_reviewed","last_checked_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","next_review_due_at":"2027-02-10T00:00:00.000Z","date_basis":"first_publication"}},{"id":"praxikon:eu:ai-act:action:register-in-eu-database-before-market-entry","legacy_id":"raip:action:register-in-eu-database-before-market-entry","type":"action","slug":"register-in-eu-database-before-market-entry","version":"1.0.0","effective_at":"2026-08-02T00:00:00.000Z","known_at":"2026-09-06T00:00:00.000Z","valid_until":null,"payload_hash_sha256":"21e847a8cb1d3ff7aaed32612bc5fbc191f77659dcd03cd3108289f7579b51cd","label":"Registreer uzelf en het systeem voordat het de markt op gaat of in gebruik wordt gesteld","summary":"Bepaal per systeem welke van de vier routes van artikel 49 geldt, de gewone bijlage III-route, de artikel 6, lid 3-route, het beveiligde gedeelte voor rechtshandhaving, migratie, asiel en grenstoezichtsbeheer, of de nationale route voor punt 2 van bijlage III, en voer de registratie uit voordat het systeem in de handel wordt gebracht, in gebruik wordt gesteld of wordt gebruikt.","topics":["conformity","high-risk"],"actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:deployer","praxikon:eu:ai-act:actor:distributor","praxikon:eu:ai-act:actor:provider","praxikon:eu:ai-act:actor:public-law-body"],"duty_holder_ids":[],"affected_actor_ids":[],"oversight_actor_ids":[],"evidence_owner_ids":[],"duty_holder_uncertainty_status":null,"interpretation_status":null,"interpretation_note":null,"obligation_ids":["praxikon:eu:ai-act:obligation:article-49-registration"],"change_ids":[],"action_ids":[],"evidence_ids":[],"control_ids":[],"template_ids":[],"conditions":[{"id":"register-in-eu-database-before-market-entry-scope","operator":"all","description":"Aan de orde bij elke vrijgave van een bijlage III-systeem, bij elke toepassing van artikel 6, lid 3, op zo een systeem, en bij elke ingebruikname door een overheidsinstantie of door een partij die namens haar optreedt."}],"exceptions":[],"statements":[],"legal_status":"applicable","deadline_at":"2026-08-02T00:00:00.000Z","timing_basis":"text_date","high_risk_regime_from":"2027-12-02T00:00:00.000Z","links":[{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","label":"Artikel 49 in EUR-Lex"},{"relation":"public_page","href":"/nl/ai-act/artikel/49","label":"Lees artikel 49 in de AI Act Explorer"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"},"source_review":{"level":"editorially_reviewed","last_checked_at":"2026-09-06T00:00:00.000Z","next_review_due_at":"2027-03-05T00:00:00.000Z","date_basis":"first_publication"}},{"id":"praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","legacy_id":"raip:actor:authorised-representative","type":"actor","slug":"authorised-representative","version":"1.0.0","effective_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","known_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","valid_until":null,"payload_hash_sha256":"c8f9493a2a252f9499a0a6adb239067fe4501d52259612dff91b94f3d206866c","label":"Gemachtigde","summary":"De gemachtigde is de in de Unie gevestigde partij die op basis van een schriftelijke machtiging namens een aanbieder van buiten de EU de verplichtingen en procedures van de verordening nakomt en uitvoert. De definitie van artikel 3, punt 5, geldt nu al, zodat u de rol vandaag al kunt vaststellen. De aanwijsplicht zelf gaat gelden op 2 december 2027 voor de standalone-route van bijlage III en op 2 augustus 2028 voor de ingebedde route van bijlage I. Vanaf die data mag een aanbieder uit een derde land zonder aangewezen gemachtigde geen hoog-risico AI-systeem in de Unie in de handel brengen.","topics":["value-chain"],"actor_ids":[],"duty_holder_ids":[],"affected_actor_ids":[],"oversight_actor_ids":[],"evidence_owner_ids":[],"duty_holder_uncertainty_status":null,"interpretation_status":null,"interpretation_note":null,"obligation_ids":[],"change_ids":[],"action_ids":[],"evidence_ids":[],"control_ids":[],"template_ids":[],"conditions":[{"id":"authorised-representative-scope","operator":"all","description":"Verplicht voor aanbieders van hoog-risico AI-systemen die in een derde land zijn gevestigd, voordat zij die systemen in de Unie in de handel brengen (artikel 22, lid 1). Deze plicht gaat gelden op 2 december 2027 voor de standalone-route van bijlage III (artikel 6, lid 2) en op 2 augustus 2028 voor de ingebedde route van bijlage I (artikel 6, lid 1). De definitie en de rolbepaling van artikel 3, punt 5, gelden nu al."}],"exceptions":[{"id":"authorised-representative-exception","operator":"not","description":"Artikel 22 ziet op de route voor hoog-risico AI-systemen. De definitie in artikel 3, punt 5, noemt daarnaast AI-modellen voor algemene doeleinden; die route kent een eigen regeling die hier niet is uitgewerkt."}],"statements":[],"legal_status":"in_force","deadline_at":null,"timing_basis":null,"high_risk_regime_from":null,"links":[{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","label":"Artikel 22 in EUR-Lex"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"},"source_review":{"level":"editorially_reviewed","last_checked_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","next_review_due_at":"2027-02-04T00:00:00.000Z","date_basis":"first_publication"}},{"id":"praxikon:eu:ai-act:control:article-49-pre-market-registration-gate","legacy_id":"raip:control:article-49-pre-market-registration-gate","type":"control","slug":"article-49-pre-market-registration-gate","version":"1.0.0","effective_at":"2026-08-02T00:00:00.000Z","known_at":"2026-09-06T00:00:00.000Z","valid_until":null,"payload_hash_sha256":"c00322d9a521e62f60033115b1fdc2c26ea9847bd8687d7d0e3e1b7d3decf2c7","label":"Vrijgavepoort: geen marktintroductie zonder registratie","summary":"De borging dat geen bijlage III-systeem in de handel wordt gebracht, in gebruik wordt gesteld of wordt gebruikt voordat de registratie is voltooid, met een expliciete controle op de artikel 6, lid 3-route en op de vraag uit artikel 26, lid 8, of de vermelding van de aanbieder in de databank staat.","topics":["conformity","control","high-risk"],"actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:deployer","praxikon:eu:ai-act:actor:distributor","praxikon:eu:ai-act:actor:provider","praxikon:eu:ai-act:actor:public-law-body"],"duty_holder_ids":[],"affected_actor_ids":[],"oversight_actor_ids":[],"evidence_owner_ids":[],"duty_holder_uncertainty_status":null,"interpretation_status":null,"interpretation_note":null,"obligation_ids":["praxikon:eu:ai-act:obligation:article-49-registration"],"change_ids":[],"action_ids":[],"evidence_ids":[],"control_ids":[],"template_ids":[],"conditions":[],"exceptions":[],"statements":[],"legal_status":"applicable","deadline_at":"2026-08-02T00:00:00.000Z","timing_basis":"text_date","high_risk_regime_from":"2027-12-02T00:00:00.000Z","links":[{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","label":"Artikel 49 in EUR-Lex"},{"relation":"public_page","href":"/nl/ai-act/artikel/49","label":"Lees artikel 49 in de AI Act Explorer"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"},"source_review":{"level":"editorially_reviewed","last_checked_at":"2026-09-06T00:00:00.000Z","next_review_due_at":"2027-03-05T00:00:00.000Z","date_basis":"first_publication"}},{"id":"praxikon:eu:ai-act:control:article-99-101-mitigating-factor-record","legacy_id":"raip:control:article-99-101-mitigating-factor-record","type":"control","slug":"article-99-101-mitigating-factor-record","version":"1.0.0","effective_at":"2026-08-02T00:00:00.000Z","known_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","valid_until":null,"payload_hash_sha256":"ecc7f911bd2521b65e45e24c8c4e5cc569b08ec97ee3cfd82a231e4acecaf993","label":"Vastlegging van de factoren uit artikel 99 lid 7","summary":"De borging dat de factoren die de hoogte van een boete bepalen op het moment zelf worden vastgelegd en niet achteraf gereconstrueerd: welke technische en organisatorische maatregelen er waren, wanneer u een inbreuk zelf hebt gemeld, hoe u op verzoeken van de toezichthouder hebt gereageerd, en welke maatregelen u hebt genomen om de schade voor getroffen personen te beperken. Die factoren werken naar twee kanten, dus dezelfde vastlegging kan ook tegen u werken; dat is een reden om haar juist te doen en niet om haar te laten.","topics":["control","enforcement"],"actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:deployer","praxikon:eu:ai-act:actor:distributor","praxikon:eu:ai-act:actor:gpai-model-provider","praxikon:eu:ai-act:actor:importer","praxikon:eu:ai-act:actor:provider"],"duty_holder_ids":[],"affected_actor_ids":[],"oversight_actor_ids":[],"evidence_owner_ids":[],"duty_holder_uncertainty_status":null,"interpretation_status":null,"interpretation_note":null,"obligation_ids":["praxikon:eu:ai-act:obligation:article-99-101-penalties"],"change_ids":[],"action_ids":[],"evidence_ids":[],"control_ids":[],"template_ids":[],"conditions":[],"exceptions":[],"statements":[],"legal_status":"editorial","deadline_at":null,"timing_basis":null,"high_risk_regime_from":null,"links":[{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","label":"Artikel 99, 100 en 101 in EUR-Lex"},{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","label":"Verordening (EU) 2026/1744, de wijziging van artikel 99"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"},"source_review":{"level":"editorially_reviewed","last_checked_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","next_review_due_at":"2027-02-10T00:00:00.000Z","date_basis":"first_publication"}},{"id":"praxikon:eu:ai-act:control:eu-database-entry-currency","legacy_id":"raip:control:eu-database-entry-currency","type":"control","slug":"eu-database-entry-currency","version":"1.0.0","effective_at":"2026-07-27T00:00:00.000Z","known_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","valid_until":null,"payload_hash_sha256":"a76323e94795cd8600b3d4232a3871c6ffb670db39c3cfa01d1dc41b1000a3af","label":"Actualiteitsbewaking van de databankvermelding","summary":"De borging dat een wijziging van status, lidstaten, certificaat of conformiteitsverklaring binnen een vastgelegde termijn tot een bijgewerkte vermelding leidt, en dat een publieke gebruiksverantwoordelijke merkt wanneer de aanbieder zijn afdeling A niet of te laat invoert, in plaats van dat de openbare pagina stil achterblijft bij de werkelijkheid.","topics":["conformity","control"],"actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:provider","praxikon:eu:ai-act:actor:public-law-body"],"duty_holder_ids":[],"affected_actor_ids":[],"oversight_actor_ids":[],"evidence_owner_ids":[],"duty_holder_uncertainty_status":null,"interpretation_status":null,"interpretation_note":null,"obligation_ids":["praxikon:eu:ai-act:obligation:article-71-eu-database"],"change_ids":[],"action_ids":[],"evidence_ids":[],"control_ids":[],"template_ids":[],"conditions":[],"exceptions":[],"statements":[],"legal_status":"upcoming","deadline_at":"2027-12-02T00:00:00.000Z","timing_basis":null,"high_risk_regime_from":null,"links":[{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","label":"Artikel 71 in EUR-Lex"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"},"source_review":{"level":"editorially_reviewed","last_checked_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","next_review_due_at":"2027-02-10T00:00:00.000Z","date_basis":"first_publication"}},{"id":"praxikon:eu:ai-act:control:gpai-mandate-review","legacy_id":"raip:control:gpai-mandate-review","type":"control","slug":"gpai-mandate-review","version":"1.0.0","effective_at":"2025-08-02T00:00:00.000Z","known_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","valid_until":null,"payload_hash_sha256":"abdb7a014ca38dc4812c42694c4c21a0ae8a1ff18298f325e121fb93b02efb17","label":"Periodieke toetsing en beeindiging van het mandaat","summary":"De borging dat de gemachtigde daadwerkelijk bij de documentatie kan, dat de controle uit lid 3 punt a op een vast moment wordt herhaald, en dat er een afgesproken route is voor de beeindiging uit lid 5 met de onmiddellijke melding aan het AI-bureau. Zonder zo een moment blijft een mandaat op papier staan terwijl niemand het toetst.","topics":["control","gpai"],"actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:gpai-model-provider"],"duty_holder_ids":[],"affected_actor_ids":[],"oversight_actor_ids":[],"evidence_owner_ids":[],"duty_holder_uncertainty_status":null,"interpretation_status":null,"interpretation_note":null,"obligation_ids":["praxikon:eu:ai-act:obligation:article-54-gpai-authorised-representative"],"change_ids":[],"action_ids":[],"evidence_ids":[],"control_ids":[],"template_ids":[],"conditions":[],"exceptions":[],"statements":[],"legal_status":"applicable","deadline_at":"2025-08-02T00:00:00.000Z","timing_basis":null,"high_risk_regime_from":null,"links":[{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","label":"Artikel 54 in EUR-Lex"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"},"source_review":{"level":"editorially_reviewed","last_checked_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","next_review_due_at":"2027-02-10T00:00:00.000Z","date_basis":"first_publication"}},{"id":"praxikon:eu:ai-act:definition:definitie-gemachtigde","legacy_id":"raip:definition:definitie-gemachtigde","type":"definition","slug":"definitie-gemachtigde","version":"1.0.0","effective_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","known_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","valid_until":null,"payload_hash_sha256":"1793ad1268e6a72c62e9c52cbdd27c80e19e72172e7d9ecc775c0f350e6c0d2d","label":"Gemachtigde (authorised representative)","summary":"Het Europese aanspreekpunt van een aanbieder van buiten de Unie, alleen geldig op basis van een schriftelijke machtiging.","topics":["definitions"],"actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:gpai-model-provider","praxikon:eu:ai-act:actor:provider"],"duty_holder_ids":[],"affected_actor_ids":[],"oversight_actor_ids":[],"evidence_owner_ids":[],"duty_holder_uncertainty_status":null,"interpretation_status":null,"interpretation_note":null,"obligation_ids":[],"change_ids":[],"action_ids":[],"evidence_ids":[],"control_ids":[],"template_ids":[],"conditions":[{"id":"definitie-gemachtigde-scope","operator":"all","description":"De gemachtigde bevindt zich of is gevestigd in de Unie en heeft een schriftelijke machtiging gekregen en aanvaard."}],"exceptions":[],"statements":[{"kind":"official_fact","text":"Artikel 3, punt 5 omschrijft een gemachtigde als een natuurlijke of rechtspersoon die zich bevindt of gevestigd is in de Unie en die een schriftelijke machtiging heeft gekregen en aanvaard van een aanbieder van een AI-systeem of een AI-model voor algemene doeleinden om namens die aanbieder de verplichtingen en procedures van deze verordening respectievelijk na te komen en uit te voeren.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 3, punt 5","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"}},{"kind":"editorial_interpretation","text":"De veelgemaakte fout is dat een Europese verkooppartner, reseller of dochteronderneming zichzelf vanzelf als gemachtigde beschouwt. Dat volgt niet uit de handelsrelatie. De definitie stelt twee cumulatieve eisen: de machtiging is schriftelijk, en zij is niet alleen gegeven maar ook aanvaard. Zonder dat document is er geen gemachtigde en heeft de toezichthouder in de Unie geen formeel aanspreekpunt voor die aanbieder. Een tweede misvatting is dat de aanwijzing van een gemachtigde de rol van aanbieder overneemt. Dat doet zij niet: de gemachtigde handelt namens de aanbieder, de aanbieder blijft de aanbieder.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 3, punt 5","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"editorial"}},{"kind":"recommended_action","text":"Vraag bij elke leverancier van buiten de Unie naar naam, vestigingsadres en contactgegevens van de gemachtigde en naar een kopie of bevestiging van de aanvaarde schriftelijke machtiging. Bewaar dat bij het systeemdossier, want het is het eerste dat u nodig heeft zodra een toezichthouder informatie opvraagt over een systeem dat u van buiten de Unie betrekt.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 3, punt 5","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"editorial"}}],"legal_status":"in_force","deadline_at":"2025-02-02T00:00:00.000Z","timing_basis":null,"high_risk_regime_from":null,"links":[{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","label":"Artikel 3 in EUR-Lex"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"},"source_review":{"level":"source_verified","last_checked_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","next_review_due_at":"2027-02-04T00:00:00.000Z","date_basis":"first_publication"}},{"id":"praxikon:eu:ai-act:definition:definitie-operator","legacy_id":"raip:definition:definitie-operator","type":"definition","slug":"definitie-operator","version":"1.0.0","effective_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","known_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","valid_until":null,"payload_hash_sha256":"9b6f7e5b05a7c4b4fb0ecd210e6a6d585a78ef0309b31a7358b91e81e90dcc6c","label":"Operator","summary":"De verzamelterm voor alle zes de rollen in de keten, en niet de persoon die de knoppen bedient.","topics":["definitions"],"actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:deployer","praxikon:eu:ai-act:actor:distributor","praxikon:eu:ai-act:actor:importer","praxikon:eu:ai-act:actor:provider"],"duty_holder_ids":[],"affected_actor_ids":[],"oversight_actor_ids":[],"evidence_owner_ids":[],"duty_holder_uncertainty_status":null,"interpretation_status":null,"interpretation_note":null,"obligation_ids":[],"change_ids":[],"action_ids":[],"evidence_ids":[],"control_ids":[],"template_ids":[],"conditions":[],"exceptions":[],"statements":[{"kind":"official_fact","text":"Artikel 3, punt 8 omschrijft een operator als een aanbieder, productfabrikant, gebruiksverantwoordelijke, gemachtigde, importeur of distributeur.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 3, punt 8","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"}},{"kind":"editorial_interpretation","text":"Operator wordt gelezen als degene die het systeem dagelijks bedient. Dat is precies wat het niet betekent. Het is een verzamelbegrip: waar een bepaling operatoren aanspreekt, spreekt zij alle zes de genoemde rollen tegelijk aan. Wie in een gap-analyse de verplichtingen voor operatoren overslaat omdat hij denkt alleen gebruiksverantwoordelijke te zijn, mist bepalingen die wel degelijk op hem zien. Merk daarnaast op dat productfabrikant in deze opsomming wel als rol wordt genoemd maar in artikel 3 niet apart wordt gedefinieerd.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 3, punt 8","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"editorial"}},{"kind":"recommended_action","text":"Maak in uw compliance-overzicht een kolom operator die de zes rollen expliciet uitschrijft, zodat bij elke bepaling zichtbaar is welke rollen worden geraakt. Registreer per AI-systeem alle rollen die uw organisatie voor dat specifieke systeem vervult, want dat zijn er vaak meer dan een.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 3, punt 8","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"editorial"}}],"legal_status":"in_force","deadline_at":"2025-02-02T00:00:00.000Z","timing_basis":null,"high_risk_regime_from":null,"links":[{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","label":"Artikel 3 in EUR-Lex"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"},"source_review":{"level":"source_verified","last_checked_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","next_review_due_at":"2027-02-04T00:00:00.000Z","date_basis":"first_publication"}},{"id":"praxikon:eu:ai-act:definition:definitie-wijdverbreide-inbreuk","legacy_id":"raip:definition:definitie-wijdverbreide-inbreuk","type":"definition","slug":"definitie-wijdverbreide-inbreuk","version":"1.0.0","effective_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","known_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","valid_until":null,"payload_hash_sha256":"bb625a0755e50f4c81ec2042b0840b7bce5cdc560ecfb5dc8348f5234e15ac05","label":"Wijdverbreide inbreuk","summary":"Een handeling of omissie in strijd met Unierecht dat de belangen van natuurlijke personen beschermt, die de collectieve belangen schaadt van personen in ten minste twee andere lidstaten, of die met gemeenschappelijke kenmerken gelijktijdig door dezelfde operator in ten minste drie lidstaten wordt begaan.","topics":["definitions"],"actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:deployer","praxikon:eu:ai-act:actor:provider"],"duty_holder_ids":[],"affected_actor_ids":[],"oversight_actor_ids":[],"evidence_owner_ids":[],"duty_holder_uncertainty_status":null,"interpretation_status":null,"interpretation_note":null,"obligation_ids":[],"change_ids":[],"action_ids":[],"evidence_ids":[],"control_ids":[],"template_ids":[],"conditions":[],"exceptions":[],"statements":[{"kind":"official_fact","text":"Artikel 3, punt 61 omschrijft een wijdverbreide inbreuk als alle handelingen of omissies die in strijd zijn met het Unierecht ter bescherming van de belangen van natuurlijke personen, waarbij a) schade is veroorzaakt of waarschijnlijk zal worden veroorzaakt aan de collectieve belangen van natuurlijke personen met verblijfplaats in ten minste twee andere lidstaten dan de lidstaat waar i) de handeling of omissie haar oorsprong vond of plaatshad, ii) de betrokken aanbieder of, waar van toepassing, diens gemachtigde zich bevindt of is gevestigd, of iii) de gebruiksverantwoordelijke is gevestigd indien de inbreuk door de gebruiksverantwoordelijke is gepleegd; of b) schade is veroorzaakt, wordt veroorzaakt of waarschijnlijk zal worden veroorzaakt aan de collectieve belangen van natuurlijke personen die gemeenschappelijke kenmerken hebben, waaronder dezelfde onrechtmatige praktijk of een inbreuk op hetzelfde belang, en die zich gelijktijdig voordoen en door dezelfde operator worden begaan in ten minste drie lidstaten.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 3, punt 61","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"}},{"kind":"editorial_interpretation","text":"Dit begrip bepaalt niet wat verboden is maar hoe toezicht wordt georganiseerd. Zodra een tekort in uw AI-systeem in meerdere lidstaten hetzelfde uitpakt, wordt het geen serie losse nationale dossiers maar één gecoördineerd handhavingstraject. Dat is precies het risico van gestandaardiseerde software: één instelling, één model of één fout in de logica raakt overal tegelijk en voldoet daarmee bijna vanzelf aan het criterium gemeenschappelijke kenmerken. Merk op dat de tweede variant expliciet spreekt van dezelfde operator, waardoor ook gebruiksverantwoordelijken in beeld komen en niet alleen aanbieders.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 3, punt 61","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"editorial"}},{"kind":"recommended_action","text":"Breng in kaart in welke lidstaten hetzelfde AI-systeem of dezelfde configuratie wordt gebruikt en houd bij welke incidenten en klachten grensoverschrijdend dezelfde oorzaak hebben. Zorg dat een correctie in één land aantoonbaar ook in de andere landen wordt doorgevoerd.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 3, punt 61","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"editorial"}}],"legal_status":"in_force","deadline_at":"2024-08-01T00:00:00.000Z","timing_basis":null,"high_risk_regime_from":null,"links":[{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","label":"Artikel 3 in EUR-Lex"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"},"source_review":{"level":"source_verified","last_checked_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","next_review_due_at":"2027-02-04T00:00:00.000Z","date_basis":"first_publication"}},{"id":"praxikon:eu:ai-act:evidence:article-49-registration-dossier","legacy_id":"raip:evidence:article-49-registration-dossier","type":"evidence","slug":"article-49-registration-dossier","version":"1.0.0","effective_at":"2026-08-02T00:00:00.000Z","known_at":"2026-09-06T00:00:00.000Z","valid_until":null,"payload_hash_sha256":"729dd580c1dc362d253e0421272c09b19c132718dd4a7135f9986f386e63b836","label":"Registratiedossier onder artikel 49","summary":"Per systeem: welke route van artikel 49 is gevolgd, het registratienummer, de datum van registratie, de naam van de indiener, de systeemversie waarop de vermelding ziet, en bij het beveiligde gedeelte de opgave welke beperkte velden uit bijlage VIII en bijlage IX zijn ingevuld.","topics":["conformity","evidence","high-risk"],"actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:deployer","praxikon:eu:ai-act:actor:distributor","praxikon:eu:ai-act:actor:provider","praxikon:eu:ai-act:actor:public-law-body"],"duty_holder_ids":[],"affected_actor_ids":[],"oversight_actor_ids":[],"evidence_owner_ids":[],"duty_holder_uncertainty_status":null,"interpretation_status":null,"interpretation_note":null,"obligation_ids":["praxikon:eu:ai-act:obligation:article-49-registration"],"change_ids":[],"action_ids":[],"evidence_ids":[],"control_ids":[],"template_ids":[],"conditions":[],"exceptions":[],"statements":[],"legal_status":"applicable","deadline_at":"2026-08-02T00:00:00.000Z","timing_basis":"text_date","high_risk_regime_from":"2027-12-02T00:00:00.000Z","links":[{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","label":"Artikel 49 in EUR-Lex"},{"relation":"public_page","href":"/nl/ai-act/artikel/49","label":"Lees artikel 49 in de AI Act Explorer"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"},"source_review":{"level":"editorially_reviewed","last_checked_at":"2026-09-06T00:00:00.000Z","next_review_due_at":"2027-03-05T00:00:00.000Z","date_basis":"first_publication"}},{"id":"praxikon:eu:ai-act:evidence:article-99-101-penalty-exposure-register","legacy_id":"raip:evidence:article-99-101-penalty-exposure-register","type":"evidence","slug":"article-99-101-penalty-exposure-register","version":"1.0.0","effective_at":"2026-08-02T00:00:00.000Z","known_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","valid_until":null,"payload_hash_sha256":"26861e8785e9779404427f4167ee17b0f32121936562af6e3e6c27102fa2060a","label":"Register van boeteplafonds per verplichting","summary":"Per verplichting: welk plafond eraan hangt en op welke bepaling dat berust, of de hoogte uit het nationale recht volgt en zo ja uit welk, en of het regime van artikel 101 of van artikel 75 quater erbij komt. Dit is het stuk waarmee u een bestuur laat zien dat er geen enkel bedrag is, en waarmee u onderbouwt waar u uw beheersmaatregelen zwaarder maakt.","topics":["enforcement","evidence"],"actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:deployer","praxikon:eu:ai-act:actor:distributor","praxikon:eu:ai-act:actor:gpai-model-provider","praxikon:eu:ai-act:actor:importer","praxikon:eu:ai-act:actor:provider"],"duty_holder_ids":[],"affected_actor_ids":[],"oversight_actor_ids":[],"evidence_owner_ids":[],"duty_holder_uncertainty_status":null,"interpretation_status":null,"interpretation_note":null,"obligation_ids":["praxikon:eu:ai-act:obligation:article-99-101-penalties"],"change_ids":[],"action_ids":[],"evidence_ids":[],"control_ids":[],"template_ids":[],"conditions":[],"exceptions":[],"statements":[],"legal_status":"editorial","deadline_at":null,"timing_basis":null,"high_risk_regime_from":null,"links":[{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","label":"Artikel 99, 100 en 101 in EUR-Lex"},{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","label":"Verordening (EU) 2026/1744, de wijziging van artikel 99"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"},"source_review":{"level":"editorially_reviewed","last_checked_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","next_review_due_at":"2027-02-10T00:00:00.000Z","date_basis":"first_publication"}},{"id":"praxikon:eu:ai-act:evidence:eu-database-entry-record","legacy_id":"raip:evidence:eu-database-entry-record","type":"evidence","slug":"eu-database-entry-record","version":"1.0.0","effective_at":"2026-07-27T00:00:00.000Z","known_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","valid_until":null,"payload_hash_sha256":"747c0a6a89a43d904575e42fa3906bb5d79d282308d08ef4c0eb964f4fe4a5a0","label":"Registratiedossier EU-databank","summary":"Per systeem: welke gegevens uit bijlage VIII zijn ingevoerd, door welke wettelijk gemachtigde natuurlijke persoon, op welke datum, in welke versie, wanneer de vermelding voor het laatst tegen de werkelijkheid is gelegd, en voor een publieke gebruiksverantwoordelijke de URL van de invoer door de aanbieder. Dit is ook het dossier waarmee u laat zien dat de openbare vermelding en uw interne stukken hetzelfde zeggen.","topics":["conformity","evidence"],"actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:provider","praxikon:eu:ai-act:actor:public-law-body"],"duty_holder_ids":[],"affected_actor_ids":[],"oversight_actor_ids":[],"evidence_owner_ids":[],"duty_holder_uncertainty_status":null,"interpretation_status":null,"interpretation_note":null,"obligation_ids":["praxikon:eu:ai-act:obligation:article-71-eu-database"],"change_ids":[],"action_ids":[],"evidence_ids":[],"control_ids":[],"template_ids":[],"conditions":[],"exceptions":[],"statements":[],"legal_status":"upcoming","deadline_at":"2027-12-02T00:00:00.000Z","timing_basis":null,"high_risk_regime_from":null,"links":[{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","label":"Artikel 71 in EUR-Lex"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"},"source_review":{"level":"editorially_reviewed","last_checked_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","next_review_due_at":"2027-02-10T00:00:00.000Z","date_basis":"first_publication"}},{"id":"praxikon:eu:ai-act:evidence:gpai-representative-mandate-file","legacy_id":"raip:evidence:gpai-representative-mandate-file","type":"evidence","slug":"gpai-representative-mandate-file","version":"1.0.0","effective_at":"2025-08-02T00:00:00.000Z","known_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","valid_until":null,"payload_hash_sha256":"c48344fa977400be55c1d5713e695114d36fd9a1af8343301b43ea121cd8eb7b","label":"Mandaatdossier van de gemachtigde","summary":"De schriftelijke machtiging zelf, in een officiele taal van de instellingen van de Unie, met daarbij de kopie van de technische documentatie van bijlage XI, de contactgegevens van de aanbieder, en de vastlegging van de controle uit lid 3 punt a. De aanbieder verleent het mandaat en levert de documentatie aan; de tienjaarsbewaring na het in de handel brengen ligt op grond van lid 3 punt b bij de gemachtigde, die het dossier beschikbaar houdt voor het AI-bureau en de nationale autoriteiten.","topics":["evidence","gpai"],"actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:gpai-model-provider"],"duty_holder_ids":[],"affected_actor_ids":[],"oversight_actor_ids":[],"evidence_owner_ids":[],"duty_holder_uncertainty_status":null,"interpretation_status":null,"interpretation_note":null,"obligation_ids":["praxikon:eu:ai-act:obligation:article-54-gpai-authorised-representative"],"change_ids":[],"action_ids":[],"evidence_ids":[],"control_ids":[],"template_ids":[],"conditions":[],"exceptions":[],"statements":[],"legal_status":"applicable","deadline_at":"2025-08-02T00:00:00.000Z","timing_basis":null,"high_risk_regime_from":null,"links":[{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","label":"Artikel 54 in EUR-Lex"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"},"source_review":{"level":"editorially_reviewed","last_checked_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","next_review_due_at":"2027-02-10T00:00:00.000Z","date_basis":"first_publication"}},{"id":"praxikon:eu:ai-act:obligation:article-111-legacy-public-systems","legacy_id":"raip:obligation:article-111-legacy-public-systems","type":"obligation","slug":"article-111-legacy-public-systems","version":"1.0.0","effective_at":"2026-07-27T00:00:00.000Z","known_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","valid_until":null,"payload_hash_sha256":"f6d9b4b81b0a9ef37eec8fdd812d98a712cc1688491f8db5c61b8a857ee419e4","label":"Artikel 111 lid 2: bestaande hoog-risico systemen en de datum 2 augustus 2030","summary":"Hoog-risico AI-systemen die in de handel waren of in gebruik waren gesteld voor de toepassingsdatum van hoofdstuk III, sinds de Digital Omnibus 2 december 2027 voor bijlage III-systemen en 2 augustus 2028 voor bijlage I-systemen, vallen pas onder de hoog-risico eisen van dat hoofdstuk zodra hun ontwerp vanaf die datum aanzienlijk wijzigt. Dat is geen vrijstelling van de hele verordening: artikel 4 en artikel 50 lopen gewoon door. Voor systemen die bedoeld zijn om door overheidsinstanties te worden gebruikt vervalt het voorbehoud helemaal: aanbieders en gebruiksverantwoordelijken daarvan moeten hoe dan ook uiterlijk 2 augustus 2030 aan de eisen en verplichtingen voldoen.","topics":["high-risk","timeline"],"actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:deployer","praxikon:eu:ai-act:actor:distributor","praxikon:eu:ai-act:actor:importer","praxikon:eu:ai-act:actor:provider"],"duty_holder_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:deployer","praxikon:eu:ai-act:actor:provider"],"affected_actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:distributor","praxikon:eu:ai-act:actor:importer"],"oversight_actor_ids":[],"evidence_owner_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:deployer","praxikon:eu:ai-act:actor:provider"],"duty_holder_uncertainty_status":null,"interpretation_status":"preliminary","interpretation_note":"De tekst hierboven is de geconsolideerde tekst en is tegen het Publicatieblad gelegd; wat voorlopig is, is onze lezing ervan. Ten eerste de peildatum. Het gewijzigde lid 2 verwijst niet naar een datum maar naar de in artikel 113 vermelde toepassingsdatum voor hoofdstuk III, en artikel 113, derde alinea, punt c) geeft er sinds de Digital Omnibus twee: 2 december 2027 voor bijlage III en 2 augustus 2028 voor bijlage I. Wij lezen de peildatum daarom als route-afhankelijk. Een verdedigbare andere lezing is dat de verwijzing ziet op de algemene toepassingsdatum van hoofdstuk III als geheel, dus 2 augustus 2026, omdat de afdelingen 4 en 5 van dat hoofdstuk niet zijn uitgesteld; dan zou de peildatum feitelijk toch 2 augustus 2026 zijn. Wij volgen de route-afhankelijke lezing omdat punt c) uitdrukkelijk de afdelingen 1, 2 en 3 noemt, en dat zijn de afdelingen waar de eisen staan waarvoor de respijtperiode bestaat. Ten tweede het begrip aanzienlijke wijziging in het ontwerp. Dat is niet hetzelfde woord als de gedefinieerde substantiele wijziging elders in de verordening, en er is geen richtsnoer of rechtspraak die zegt of een modelupdate, een hertraining of een nieuwe gegevensbron eronder valt. Wij lezen het als een wijziging die het beoogde doel, de werking of het risicoprofiel raakt, en niet als elke release. Ten derde de reikwijdte van bedoeld om door overheidsinstanties te worden gebruikt. Onduidelijk is of een systeem dat aan zowel publieke als private afnemers wordt geleverd daar volledig onder valt, en of een private partij die een publieke taak uitvoert een overheidsinstantie is. Wij lezen de bedoeling als af te leiden uit de markt waarvoor het systeem wordt aangeboden en niet uit de rechtsvorm van de individuele afnemer.","obligation_ids":[],"change_ids":["praxikon:eu:ai-act:change:2026-07-27-annex-iii-date","praxikon:eu:ai-act:change:2026-12-02-article-50-marking-grace-ends","praxikon:eu:ai-act:change:2028-08-02-annex-i-high-risk-applicable"],"action_ids":["praxikon:eu:ai-act:action:assess-significant-design-change","praxikon:eu:ai-act:action:plan-legacy-public-system-compliance"],"evidence_ids":["praxikon:eu:ai-act:evidence:legacy-system-transition-register"],"control_ids":["praxikon:eu:ai-act:control:design-change-review-gate"],"template_ids":["praxikon:eu:ai-act:template:article-111-legal-text"],"conditions":[{"id":"article-111-2-scope-article-5-unaffected","operator":"all","description":"De overgangsregel laat de toepassing van artikel 5 onverlet, zoals bedoeld in artikel 113, derde alinea, punt a). Een verboden praktijk blijft verboden, ongeacht wanneer het systeem in de handel is gebracht of in gebruik is gesteld en ongeacht of het ontwerp is gewijzigd."},{"id":"article-111-2-scope-limited-to-chapter-iii","operator":"all","description":"De overgangsregel gaat over de hoog-risico eisen van hoofdstuk III en is geen vrijstelling van de hele verordening. Artikel 4 geldt sinds 2 februari 2025 los van de datum waarop een systeem in de handel kwam, en artikel 50 geldt sinds 2 augustus 2026 voor alle systemen in scope. Het door de Digital Omnibus toegevoegde lid 4 bevestigt dat: het geeft bestaande generatieve systemen juist een korte extra termijn voor artikel 50, lid 2, en dat zou zinloos zijn als artikel 50 niet op hen zou werken."},{"id":"article-111-2-legacy-scope","operator":"all","description":"Van toepassing op operatoren van hoog-risico AI-systemen die in de handel zijn gebracht of in gebruik zijn gesteld voor de in artikel 113 vermelde toepassingsdatum voor hoofdstuk III, met uitzondering van de in lid 1 bedoelde systemen die component zijn van de grootschalige IT-systemen uit bijlage X. Die datum is 2 december 2027 voor systemen die op grond van artikel 6, lid 2, en bijlage III hoog risico zijn, en 2 augustus 2028 voor systemen die dat op grond van artikel 6, lid 1, en bijlage I zijn. Voor die groep werken de hoog-risico eisen pas door zodra de systemen vanaf die datum aanzienlijke wijzigingen in hun ontwerp ondergaan."},{"id":"article-111-2-type-and-model","operator":"all","description":"De respijtperiode geldt per type en model, niet per eenheid. Is ten minste een individuele eenheid van het type en model voor de peildatum rechtmatig in de handel gebracht of in gebruik gesteld, dan vallen andere eenheden van hetzelfde type en model daar ook onder en mogen zij zonder aanvullende verplichtingen, vereisten of aanvullende certificering worden aangeboden, zolang het ontwerp ongewijzigd blijft. Beslissend is de datum waarop de eerste eenheid van dat type en model in de Unie in de handel is gebracht of in gebruik is gesteld."},{"id":"article-111-2-public-authority-deadline","operator":"all","description":"Onafhankelijk daarvan van toepassing op aanbieders en gebruiksverantwoordelijken van hoog-risico AI-systemen die bedoeld zijn om door overheidsinstanties te worden gebruikt. Zij moeten in ieder geval de nodige stappen ondernemen om uiterlijk op 2 augustus 2030 aan de eisen en verplichtingen van de verordening te voldoen, ook als het ontwerp ongewijzigd blijft."}],"exceptions":[{"id":"article-111-2-exception-annex-x-systems","operator":"not","description":"Systemen die component zijn van de bij de in bijlage X vermelde rechtshandelingen opgezette grootschalige IT-systemen vallen niet onder lid 2 maar onder lid 1. Lid 1 is door de Digital Omnibus niet gewijzigd en houdt een eigen peildatum aan: in de handel gebracht of in gebruik gesteld voor 2 augustus 2027, met naleving uiterlijk 31 december 2030."}],"statements":[{"kind":"official_fact","text":"Onverminderd de toepassing van artikel 5 als bedoeld in artikel 113, derde alinea, punt a), is deze verordening alleen van toepassing op operatoren van AI-systemen met een hoog risico, met uitzondering van de in lid 1 van dit artikel bedoelde systemen, die vóór de in artikel 113 vermelde toepassingsdatum voor hoofdstuk III in de handel zijn gebracht of in gebruik zijn gesteld, indien die systemen vanaf die datum aanzienlijke wijzigingen in hun ontwerp ondergaan. In ieder geval ondernemen de aanbieders en gebruiksverantwoordelijken van AI-systemen met een hoog risico die bedoeld zijn om door overheidsinstanties te worden gebruikt, de nodige stappen om uiterlijk op 2 augustus 2030 aan de eisen en verplichtingen van deze verordening te voldoen.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2026-1744","source_locator":"Gewijzigd artikel 111, lid 2","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"}},{"kind":"official_fact","text":"Hoofdstuk III, de afdelingen 1, 2 en 3, met uitzondering van artikel 6, lid 5, is van toepassing met ingang van 2 december 2027 voor AI-systemen die op grond van artikel 6, lid 2, en bijlage III als hoog risico zijn aangemerkt, en met ingang van 2 augustus 2028 voor AI-systemen die dat op grond van artikel 6, lid 1, en bijlage I zijn.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2026-1744","source_locator":"Gewijzigd artikel 113, toepassingsdata","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"}},{"kind":"official_fact","text":"Aanbieders van AI-systemen, met inbegrip van AI-systemen voor algemene doeleinden, die synthetische audio-, beeld-, video- of tekstinhoud genereren en vóór 2 augustus 2026 in de handel zijn gebracht, nemen de nodige stappen om uiterlijk op 2 december 2026 aan artikel 50, lid 2, te voldoen.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2026-1744","source_locator":"Nieuw artikel 111, lid 4","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"}},{"kind":"official_fact","text":"De respijtperiode van lid 2 geldt wanneer het type en model van een AI-systeem al in de handel is gebracht. Is ten minste een individuele eenheid voor de peildatum rechtmatig in de handel gebracht of in gebruik gesteld, dan geldt de respijtperiode ook voor andere eenheden van hetzelfde type en model en mogen die zonder aanvullende verplichtingen, vereisten of verplichte aanvullende certificering worden aangeboden, zolang het ontwerp ongewijzigd blijft. Bij een significante wijziging in het ontwerp na de peildatum moet de aanbieder volledig voldoen aan alle relevante bepalingen voor hoog-risico systemen, met inbegrip van de eisen inzake conformiteitsbeoordelingen.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2026-1744","source_locator":"Overweging 39 van Verordening (EU) 2026/1744","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"}},{"kind":"editorial_interpretation","text":"Deze bepaling wordt in de praktijk precies verkeerd om gelezen. Bestuurders horen dat bestaande systemen buiten schot blijven en concluderen dat er tot ver in de jaren dertig niets hoeft. Dat klopt op twee manieren niet. Voor een overheidsorganisatie geeft de tweede volzin geen ontsnapping maar een einddatum, en die geldt ongeacht of u iets aan het systeem verandert. En voor iedereen geldt dat de overgangsregel alleen over de hoog-risico eisen gaat: artikel 4 loopt al sinds februari 2025 en artikel 50 sinds augustus 2026, met voor bestaande generatieve systemen nog maar tot 2 december 2026 om de machineleesbare markering van artikel 50, lid 2, op orde te hebben. De eerste volzin is bovendien geen rustplek maar een schakelaar. Zodra het ontwerp aanzienlijk wijzigt, moet u volledig voldoen aan wat voor hoog-risico systemen geldt, met de conformiteitsbeoordeling voorop; die plichten volgen wel de verschoven kalender van 2 december 2027 en 2 augustus 2028. Dat schakelmoment ontstaat zelden op een moment dat u het uitkiest: het ontstaat bij een leverancierupdate, een migratie of een nieuwe gegevensbron. Twee dingen zijn daarom belangrijker dan de datum zelf. U moet weten wanneer de eerste eenheid van elk type en model in de handel kwam, want dat is de beslissende datum en zonder die vaststelling kunt u later niet laten zien op welk spoor een systeem zat. En u moet een moment in uw wijzigingsproces hebben waarop iemand beoordeelt of een wijziging aanzienlijk is, voordat hij live gaat.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2026-1744","source_locator":"Gewijzigd artikel 111, lid 2","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj"},{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2026-1744","source_locator":"Overweging 39 van Verordening (EU) 2026/1744","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj"},{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2026-1744","source_locator":"Nieuw artikel 111, lid 4","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"editorial"}},{"kind":"recommended_action","text":"Stel per type en model van uw hoog-risico AI-systemen vast wanneer de eerste eenheid in de handel kwam of in gebruik werd gesteld, en of het systeem bedoeld is om door overheidsinstanties te worden gebruikt. Leg die vaststelling vast met datum en onderbouwing, en zet erbij welke route geldt, want dat bepaalt of uw peildatum 2 december 2027 of 2 augustus 2028 is. Zet voor de systemen die voor overheidsgebruik bedoeld zijn een plan tegen 2 augustus 2030 dat terugrekent vanaf de conformiteitsbeoordeling en de registratie, en niet vanaf de einddatum. Bouw daarnaast in uw wijzigings- en releaseproces een beoordelingsmoment in waarop iemand vastlegt of een voorgenomen ontwerpwijziging aanzienlijk is, voordat de wijziging in productie gaat. Controleer los hiervan of u onder artikel 111, lid 4 valt: dan heeft u tot 2 december 2026 voor de markering van artikel 50, lid 2.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2026-1744","source_locator":"Gewijzigd artikel 111, lid 2","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj"},{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2026-1744","source_locator":"Gewijzigd artikel 113, toepassingsdata","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj"},{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2026-1744","source_locator":"Nieuw artikel 111, lid 4","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"editorial"}}],"legal_status":"applicable","deadline_at":"2030-08-02T00:00:00.000Z","timing_basis":null,"high_risk_regime_from":null,"links":[{"relation":"public_page","href":"https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-111-legacy-public-systems","label":"Open de menselijke uitleg"},{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","label":"Verordening (EU) 2024/1689 op EUR-Lex"},{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","label":"Verordening (EU) 2026/1744 op EUR-Lex, die artikel 111 wijzigt"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"},"source_review":{"level":"source_verified","last_checked_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","next_review_due_at":"2027-02-10T00:00:00.000Z","date_basis":"first_publication"}},{"id":"praxikon:eu:ai-act:obligation:article-18-document-retention","legacy_id":"raip:obligation:article-18-document-retention","type":"obligation","slug":"article-18-document-retention","version":"1.0.0","effective_at":"2026-07-27T00:00:00.000Z","known_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","valid_until":null,"payload_hash_sha256":"0971f35c7a7daaf1306f4fbd7ae98680b8b1e2da44b5a84a5abf7d7610cbdbfb","label":"Artikel 18: bewaring van documentatie","summary":"De aanbieder van een hoog-risico AI-systeem houdt de technische documentatie, de documentatie van het kwaliteitsmanagementsysteem, de door aangemelde instanties goedgekeurde wijzigingen en afgegeven besluiten, en de EU-conformiteitsverklaring gedurende tien jaar nadat het systeem in de handel is gebracht of in gebruik is gesteld ter beschikking van de nationale bevoegde autoriteiten.","topics":["high-risk-requirements"],"actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:deployer","praxikon:eu:ai-act:actor:provider"],"duty_holder_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:provider"],"affected_actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:deployer"],"oversight_actor_ids":[],"evidence_owner_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:provider"],"duty_holder_uncertainty_status":null,"interpretation_status":null,"interpretation_note":null,"obligation_ids":[],"change_ids":[],"action_ids":["praxikon:eu:ai-act:action:keep-high-risk-documentation-available"],"evidence_ids":["praxikon:eu:ai-act:evidence:article-18-retention-dossier"],"control_ids":["praxikon:eu:ai-act:control:article-18-retention-review"],"template_ids":["praxikon:eu:ai-act:template:article-18-legal-text"],"conditions":[{"id":"article-18-scope","operator":"all","description":"Van toepassing op de aanbieder van een hoog-risico AI-systeem. De termijn eindigt tien jaar nadat het systeem in de handel is gebracht of in gebruik is gesteld."},{"id":"article-18-financial-institutions-regime","operator":"all","description":"Is de aanbieder een financiele instelling die onderworpen is aan eisen inzake interne governance, regelingen of processen uit hoofde van het Unierecht voor financiele diensten, dan bewaart hij de technische documentatie van punt a) als onderdeel van de documentatie die hij krachtens dat recht al bewaart. Dat is geen vrijstelling van de bewaarplicht maar een aanwijzing van het regime waarin zij voor dat ene onderdeel wordt uitgevoerd. Lid 3 noemt de onderdelen b) tot en met e) niet."}],"exceptions":[],"statements":[{"kind":"official_fact","text":"Lid 1 bepaalt dat de aanbieder gedurende een periode van tien jaar nadat het AI-systeem met een hoog risico in de handel is gebracht of in gebruik is gesteld de volgende elementen ter beschikking van de nationale bevoegde autoriteiten houdt: a) de technische documentatie als bedoeld in artikel 11; b) de documentatie betreffende het in artikel 17 bedoelde systeem voor kwaliteitsbeheer; c) in voorkomend geval de documentatie betreffende de door aangemelde instanties goedgekeurde wijzigingen; d) in voorkomend geval de besluiten en andere documenten die door de aangemelde instanties zijn afgegeven; e) de EU-conformiteitsverklaring als bedoeld in artikel 47. Lid 2 bepaalt dat elke lidstaat de voorwaarden vaststelt waaronder die documentatie gedurende die periode ter beschikking van de nationale bevoegde autoriteiten blijft voor de gevallen waarin een aanbieder of zijn op zijn grondgebied gevestigde gemachtigde failliet gaat of zijn activiteiten voor het verstrijken van die termijn staakt. Lid 3 bepaalt dat aanbieders die in de hoedanigheid van financiele instellingen onderworpen zijn aan eisen met betrekking tot hun interne governance, regelingen of processen uit hoofde van het Unierecht voor financiele diensten, de technische documentatie bewaren als onderdeel van de documentatie die bewaard wordt krachtens het desbetreffende Unierecht inzake financiele diensten.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 18, leden 1 tot en met 3","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"}},{"kind":"official_fact","text":"De gewijzigde toepassingsdata voor hoofdstuk III, de afdelingen 1, 2 en 3, met uitzondering van artikel 6, lid 5, zijn 2 december 2027 voor de standalone-route van bijlage III en 2 augustus 2028 voor hoog-risico AI in producten onder de harmonisatiewetgeving van bijlage I.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2026-1744","source_locator":"Gewijzigd artikel 113, toepassingsdata","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"}},{"kind":"editorial_interpretation","text":"Vier dingen zijn hier onze lezing en niet de tekst. Ten eerste de toepassingsdatum: Verordening (EU) 2026/1744 noemt artikel 18 niet apart, dus dat deze plicht met 2 december 2027 en 2 augustus 2028 meeschuift volgt uit de plaatsing in hoofdstuk III, afdeling 3, en niet uit een letterlijke bepaling. Ten tweede het startmoment. Lid 1 noemt het in de handel brengen en het in gebruik stellen naast elkaar zonder te kiezen, en bij een systeem waar beide momenten zich voordoen scheelt dat jaren aan het einde van de termijn. Tellen vanaf het latere moment is de enige telling die bij geen van beide lezingen te kort uitkomt, en dat is wat wij een aanbieder zouden adviseren. De andere lezing is verdedigbaar: in het productrecht van de Unie is het in de handel brengen doorgaans het aanknopingsmoment, en dan eindigt de termijn eerder. Ten derde een wezenlijk gewijzigde versie: de tekst zwijgt, en het is even verdedigbaar dat elke versie een eigen termijn krijgt als dat de oorspronkelijke termijn doorloopt. Ten vierde de reikwijdte van lid 3: het noemt alleen de technische documentatie, dus wij houden de onderdelen b) tot en met e) onder het algemene regime tot het tegendeel is uitgemaakt. Lid 2 ten slotte richt zich tot de lidstaat, niet tot u. Nederland heeft die voorwaarden nog niet vastgesteld, dus wat er bij faillissement of staking van activiteiten met uw dossier gebeurt volgt op dit moment uit contract en niet uit recht.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 18, leden 1 tot en met 3","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"editorial"}},{"kind":"editorial_interpretation","text":"Let op de grenzen van deze plicht, want zij worden in beide richtingen overschreden. De automatisch gegenereerde logs staan niet in de vijf onderdelen: die vallen onder artikel 19, met een eigen en veel kortere termijn van ten minste zes maanden, passend bij het beoogde doel, en met een aan lid 3 parallelle clausule voor financiele instellingen. Trek de tien jaar dus niet door naar uw logs, en neem omgekeerd geen genoegen met zes maanden voor uw documentatie. Voor een aanbieder uit een derde land ligt de feitelijke beschikbaarheid bovendien bij twee partijen tegelijk: artikel 22, lid 3, punt b), verplicht de gemachtigde om tien jaar lang de contactgegevens van de aanbieder, een kopie van de EU-conformiteitsverklaring, de technische documentatie en in voorkomend geval het certificaat van de aangemelde instantie ter beschikking te houden van de bevoegde autoriteiten en van de instanties bedoeld in artikel 74, lid 10. Twee dossiers die uit elkaar lopen zijn erger dan een. Onderdeel e) overlapt met artikel 47, lid 1, dat de conformiteitsverklaring een eigen tienjaarstermijn geeft, en de importeur draagt op grond van artikel 23, lid 5, opnieuw tien jaar voor het certificaat, de gebruiksaanwijzing en de conformiteitsverklaring. Die overlap is geen reden om een van de termijnen te laten vallen: het zijn zelfstandige plichten van verschillende partijen. Zij is wel een reden om een bewaarplaats te kiezen waar zij samenvallen. Over de AVG ten slotte: een bewaarplicht uit het Unierecht is zelf een grondslag onder artikel 6, lid 1, punt c), AVG, en de opslagbeperking van artikel 5, lid 1, punt e), staat bewaring toe die het recht voorschrijft. De vraag is dus niet of het mag, maar hoe ver het reikt. Tien jaar geldt voor wat artikel 18, lid 1, noemt, en niet voor alles wat onderweg is ontstaan: scheid testsets, logvoorbeelden en ruwe datadumps van de documentatie die u moet kunnen tonen.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 18, leden 1 tot en met 3","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"editorial"}},{"kind":"editorial_interpretation","text":"Dit is de plicht die niets vraagt op het moment dat u hem aangaat en alles op het moment dat u hem vergeten bent. Tien jaar is langer dan de gemiddelde levensduur van een leverancierscontract, een documentbeheersysteem en een productteam. In de organisaties waar wij dit tegenkomen liggen de vijf onderdelen zelden in een archief: het kwaliteitssysteem staat bij compliance, de besluiten van de aangemelde instantie bij certificering, de conformiteitsverklaring bij legal. Dat is geen wet, maar het is vaak genoeg zo dat het de moeite loont het te controleren voordat u aanneemt dat het bij u anders ligt. Wie de stukken pas bij elkaar zoekt wanneer een autoriteit erom vraagt, ontdekt dan dat de bewaring feitelijk aan een persoon hing en niet aan een proces. Let ook op de kant die niet over uzelf gaat: lid 2 gaat over de situatie waarin de aanbieder of zijn gemachtigde failliet gaat, en dat is precies het risico dat u als afnemer loopt bij een kleine leverancier. Het is een contractvraag voordat het een compliancevraag wordt.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 18, leden 1 tot en met 3","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"editorial"}},{"kind":"recommended_action","text":"Wijs per hoog-risico systeem een bewaarplaats aan waar de vijf onderdelen van lid 1 samenkomen. Leg naast elkaar vast wanneer het systeem in de handel is gebracht en wanneer het in gebruik is gesteld, en reken de einddatum vanaf het latere van die twee momenten, zodat u onder beide lezingen niet te kort bewaart. Zet die einddatum als afspraak in een systeem dat een personeelswissel overleeft, en bewaar de logs van artikel 19 apart met hun eigen termijn. Werkt u met een gemachtigde, leg dan vast wie welk exemplaar houdt, want artikel 22, lid 3, punt b), legt dezelfde beschikbaarheid ook bij hem. Neem bij inkoop van een hoog-risico systeem in het contract op wat er met de documentatie gebeurt als de leverancier stopt of failliet gaat, want lid 2 laat die regeling aan nationaal recht dat er in Nederland nog niet is.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 18, leden 1 tot en met 3","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"editorial"}}],"legal_status":"upcoming","deadline_at":"2027-12-02T00:00:00.000Z","timing_basis":null,"high_risk_regime_from":null,"links":[{"relation":"public_page","href":"https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-18-document-retention","label":"Open de menselijke uitleg"},{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","label":"Artikel 18 in EUR-Lex"},{"relation":"public_page","href":"/nl/ai-act/artikel/18","label":"Lees artikel 18 in de AI Act Explorer"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"},"source_review":{"level":"source_verified","last_checked_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","next_review_due_at":"2027-02-10T00:00:00.000Z","date_basis":"first_publication"}},{"id":"praxikon:eu:ai-act:obligation:article-20-corrective-actions","legacy_id":"raip:obligation:article-20-corrective-actions","type":"obligation","slug":"article-20-corrective-actions","version":"1.0.0","effective_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","known_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","valid_until":null,"payload_hash_sha256":"3da4413e7f76d6cd26cf52cc894dc8b6637916ab4ed1d39776d4446a96c5232c","label":"Artikel 20: corrigerende maatregelen en mededelingsverplichting","summary":"Een aanbieder die meent of redenen heeft om aan te nemen dat een door hem in de handel gebracht of in gebruik gesteld hoog-risico AI-systeem niet in overeenstemming is met de verordening, neemt onmiddellijk de nodige corrigerende maatregelen en stelt de distributeurs daarvan in kennis, en, indien van toepassing, ook de gebruiksverantwoordelijken, de gemachtigden en de importeurs. Vormt dat systeem bovendien een risico in de zin van artikel 79, lid 1, dan onderzoekt hij onmiddellijk de oorzaken en informeert hij de bevoegde markttoezichtautoriteiten en, in voorkomend geval, de aangemelde instantie die op grond van artikel 44 een certificaat heeft afgegeven.","topics":["high-risk-requirements","post-market"],"actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:deployer","praxikon:eu:ai-act:actor:distributor","praxikon:eu:ai-act:actor:importer","praxikon:eu:ai-act:actor:provider"],"duty_holder_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:provider"],"affected_actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:deployer","praxikon:eu:ai-act:actor:distributor","praxikon:eu:ai-act:actor:importer"],"oversight_actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:market-surveillance-authority"],"evidence_owner_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:provider"],"duty_holder_uncertainty_status":null,"interpretation_status":null,"interpretation_note":null,"obligation_ids":[],"change_ids":[],"action_ids":["praxikon:eu:ai-act:action:run-corrective-action-procedure"],"evidence_ids":["praxikon:eu:ai-act:evidence:corrective-action-record"],"control_ids":["praxikon:eu:ai-act:control:non-conformity-escalation-gate"],"template_ids":["praxikon:eu:ai-act:template:article-20-legal-text"],"conditions":[{"id":"article-20-scope","operator":"all","description":"Van toepassing op aanbieders van AI-systemen met een hoog risico, zodra zij menen of redenen hebben om aan te nemen dat een door hen in de handel gebracht of in gebruik gesteld systeem niet in overeenstemming is met deze verordening. Voor de standalone route van bijlage III (artikel 6, lid 2) geldt 2 december 2027. Voor systemen die als veiligheidscomponent zijn ingebed in producten onder de harmonisatiewetgeving van bijlage I (artikel 6, lid 1) geldt 2 augustus 2028."},{"id":"article-20-risk-trigger","operator":"any","description":"De tweede laag van lid 2 komt er pas bij wanneer het systeem een risico vormt in de zin van artikel 79, lid 1, en de aanbieder kennis neemt van dat risico. Dan komen het oorzakenonderzoek en de informatieplicht richting de markttoezichtautoriteiten en, in voorkomend geval, de aangemelde instantie die op grond van artikel 44 een certificaat heeft afgegeven, boven op de corrigerende maatregelen van lid 1."},{"id":"article-20-article-25-1-becoming-provider","operator":"any","description":"De distributeur, de importeur en de gebruiksverantwoordelijke staan hier als geraakte partij, maar dat is niet hun enige mogelijke positie. Wie zijn naam of merk op een reeds in de handel gebracht hoog-risicosysteem zet, wie zo een systeem substantieel wijzigt, of wie het beoogde doel van een niet als hoog risico geclassificeerd systeem zo wijzigt dat het hoog risico wordt, wordt op grond van artikel 25, lid 1, zelf als aanbieder beschouwd en is onderworpen aan de plichten van artikel 16. Punt j) van dat artikel voert rechtstreeks naar artikel 20, zodat deze bepaling dan een eigen plicht is en geen kennisgeving die van een ander komt. Bij het merknaamgeval geldt dat onverminderd contractuele regelingen waarin de verplichtingen anders worden toegewezen."}],"exceptions":[{"id":"article-20-legacy-systems-article-111-2","operator":"not","description":"Artikel 20 gaat per definitie over systemen die al in de handel zijn gebracht of in gebruik zijn gesteld, en dat is precies de groep waarvoor artikel 111, lid 2, een overgangsregel kent. Die bepaling is vervangen bij artikel 1, punt 39, onder a), van Verordening (EU) 2026/1744 en luidt sindsdien: onverminderd de toepassing van artikel 5 als bedoeld in artikel 113, derde alinea, punt a), is deze verordening alleen van toepassing op operatoren van AI-systemen met een hoog risico, met uitzondering van de in lid 1 van dat artikel bedoelde systemen, die voor de in artikel 113 vermelde toepassingsdatum voor hoofdstuk III in de handel zijn gebracht of in gebruik zijn gesteld, indien die systemen vanaf die datum aanzienlijke wijzigingen in hun ontwerp ondergaan. De peildatum staat dus niet langer als vaste datum in lid 2: de datum 2 augustus 2026 die er tot die wijziging in stond, is eruit gehaald en het gewijzigde lid noemt zelf geen datum meer. De in lid 1 bedoelde uitzondering betreft de systemen die component zijn van de grootschalige IT-systemen uit bijlage X; lid 1 is niet gewijzigd en houdt een eigen peildatum aan. Voor systemen die bedoeld zijn om door overheidsinstanties te worden gebruikt geldt het voorbehoud van lid 2 niet: daar moet hoe dan ook uiterlijk 2 augustus 2030 aan de eisen en verplichtingen worden voldaan. Welke toepassingsdatum van hoofdstuk III de peildatum precies is, is een open punt: het object over artikel 111 leest hem route-afhankelijk, dus 2 december 2027 voor de bijlage III-route en 2 augustus 2028 voor de bijlage I-route, en markeert die lezing uitdrukkelijk als voorlopig. Die vraag wordt daar gedragen en niet hier."}],"statements":[{"kind":"official_fact","text":"Lid 1. Aanbieders van AI-systemen met een hoog risico die van mening zijn of redenen hebben om aan te nemen dat een door hen in de handel gebracht of in gebruik gesteld AI-systeem met een hoog risico niet in overeenstemming is met deze verordening, nemen onmiddellijk de nodige corrigerende maatregelen om dat systeem naargelang het geval in overeenstemming te brengen, uit de handel te nemen, te deactiveren of terug te roepen. Zij stellen de distributeurs van het betrokken AI-systeem met een hoog risico en, indien van toepassing, de gebruiksverantwoordelijken, de gemachtigden en importeurs dienovereenkomstig in kennis. Lid 2. Wanneer het AI-systeem met een hoog risico een risico vormt in de zin van artikel 79, lid 1, en de aanbieder kennis neemt van dat risico, onderzoekt hij onmiddellijk de oorzaken in samenwerking met, in voorkomend geval, de gebruiksverantwoordelijke die het risico heeft gemeld, informeert hij de markttoezichtautoriteiten die bevoegd zijn voor het betrokken AI-systeem met een hoog risico en, in voorkomend geval, de aangemelde instantie die een certificaat voor het AI-systeem met een hoog risico heeft afgegeven overeenkomstig artikel 44, met name over de aard van de non-conformiteit en over eventuele relevante getroffen corrigerende maatregelen.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 20, leden 1 tot en met 2","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"}},{"kind":"official_fact","text":"Voor de Bijlage III-route geldt deze eis vanaf 2 december 2027; voor hoog-risico AI in gereguleerde producten (Bijlage I) vanaf 2 augustus 2028.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2026-1744","source_locator":"Artikel 1, punt 40, onder b), van Verordening (EU) 2026/1744, tot vervanging van artikel 113, derde alinea, punt c), van Verordening (EU) 2024/1689","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"}},{"kind":"editorial_interpretation","text":"Deze bepaling wordt zelden gelezen als een procedure, en dat is precies waar zij misgaat. Artikel 20 zet vier maatregelen naast elkaar die in de praktijk sterk verschillen, en die vier zijn juridisch niet gelijkwaardig. Terugroepen en uit de handel nemen zijn gedefinieerd in artikel 3, punt 16 en punt 17, en de kennisbank draagt die begrippen apart uit; het verschil tussen beide is het punt in de keten. In overeenstemming brengen is de patch. Deactiveren is de opvallende: het is praktisch de zwaarste knop, want het legt een draaiende klant stil, en het is tegelijk de enige van de vier die de verordening nergens definieert. Wie dat woord in een contract of procedure overneemt zonder zelf te bepalen wat het betekent, laat de zwaarste maatregel het vaagst. De tweede helft is de kennisgeving, en die valt in de praktijk het vaakst om. Lid 1 vraagt dat u uw distributeurs bereikt en, indien van toepassing, uw gebruiksverantwoordelijken, gemachtigden en importeurs, en dat kan alleen als u een actuele lijst hebt van wie het systeem in welke versie draait en langs welk contact u hen bereikt. Die lijst is geen bijproduct van uw CRM: doorverkoop, white label en integratie maken dat u afnemers hebt die u niet kent.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 20, leden 1 tot en met 2","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"editorial"}},{"kind":"editorial_interpretation","text":"Lid 2 en artikel 73 worden vaak als één meldkanaal ingericht, en dat gaat op twee manieren mis. De trigger verschilt: artikel 73 gaat over een ernstig incident dat zich heeft voorgedaan, artikel 20, lid 2, over een risico in de zin van artikel 79, lid 1, dat wil zeggen een risico voor de gezondheid, de veiligheid of de grondrechten van personen. Dat is geen nette tweedeling tussen verleden en toekomst: een ernstig incident dat zich heeft voorgedaan betekent doorgaans ook dat het systeem een risico vormt, dus in de praktijk vuren beide bepalingen vaak tegelijk. De ontvangers verschillen evenmin volledig, want beide routes lopen naar markttoezichtautoriteiten. Het verschil zit in de details: artikel 73, lid 1, wijst de autoriteiten aan van de lidstaten waar het incident zich heeft voorgedaan, artikel 20, lid 2, de autoriteiten die bevoegd zijn voor het betrokken systeem, en alleen artikel 20, lid 2, voegt daar de aangemelde instantie aan toe die op grond van artikel 44 een certificaat heeft afgegeven. Alleen artikel 73 kent bovendien harde termijnen. Bouw dus één intern proces met twee uitgangen, niet twee losse kanalen en niet één kanaal dat de aangemelde instantie vergeet.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 20, lid 2, artikel 73, leden 1 tot en met 2 en artikel 79, lid 1","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"editorial"}},{"kind":"editorial_interpretation","text":"Twee dingen binnen deze plicht staan niet vast. Ten eerste wat \"onmiddellijk\" vergt: artikel 20 noemt geen termijn. Het dichtstbijzijnde anker in de verordening is artikel 73, lid 2, dat \"onmiddellijk\" koppelt aan het moment waarop de aanbieder een causaal verband heeft vastgesteld of de redelijke waarschijnlijkheid daarvan, met een uiterste termijn van vijftien dagen na kennisneming. Wij lezen artikel 20 in dat licht: handelen zodra het signaal is bevestigd, en niet pas na afronding van een volledig intern onderzoek, want lid 2 zet het oorzakenonderzoek naast de maatregelen en niet ervoor. Een verdedigbare andere lezing is dat een aanbieder eerst redelijke verificatietijd heeft en dat \"onmiddellijk\" pas gaat lopen zodra de non-conformiteit vaststaat. Ten tweede de drempel \"redenen hebben om aan te nemen\": nergens is uitgemaakt of een klacht van een gebruiksverantwoordelijke, een afwijkende testuitslag of een melding uit de monitoring van artikel 72 die drempel al haalt. Wie dat zelf vastlegt, kan het moment van kennisnemen later aantonen; wie dat niet doet, moet het achteraf reconstrueren.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 20, lid 2, artikel 73, leden 1 tot en met 2 en artikel 79, lid 1","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"editorial"}},{"kind":"recommended_action","text":"Schrijf de vier maatregelen uit lid 1 uit als vier concrete scenarios met een eigenaar, een besluitvormer en een doorlooptijd, en bepaal daarbij zelf wat deactiveren in uw systeem betekent, want de verordening definieert dat begrip niet. Test minstens een keer of u een systeem daadwerkelijk kunt deactiveren of terugroepen zonder dat daar een nieuw besluit voor nodig is. Houd daarnaast per systeemversie bij wie het draait en langs welk contact u die partij bereikt, en leg vast welk signaal bij u de drempel \"redenen hebben om aan te nemen\" haalt, zodat het moment van kennisnemen aantoonbaar is en niet achteraf gereconstrueerd hoeft te worden.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 20, leden 1 tot en met 2","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"editorial"}}],"legal_status":"upcoming","deadline_at":"2027-12-02T00:00:00.000Z","timing_basis":null,"high_risk_regime_from":null,"links":[{"relation":"public_page","href":"https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-20-corrective-actions","label":"Open de menselijke uitleg"},{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","label":"Artikel 20 in EUR-Lex"},{"relation":"related","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","label":"Bindende gewijzigde toepassingskalender"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"},"source_review":{"level":"source_verified","last_checked_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","next_review_due_at":"2027-02-10T00:00:00.000Z","date_basis":"first_publication"}},{"id":"praxikon:eu:ai-act:obligation:article-21-cooperation-with-authorities","legacy_id":"raip:obligation:article-21-cooperation-with-authorities","type":"obligation","slug":"article-21-cooperation-with-authorities","version":"1.0.0","effective_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","known_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","valid_until":null,"payload_hash_sha256":"559250092044f24993e3f2608cae8b25215c5e18ff58592e1379c9eb746c62a3","label":"Artikel 21: samenwerking met bevoegde autoriteiten","summary":"Op een met redenen omkleed verzoek van een bevoegde autoriteit verstrekt de aanbieder van een hoog-risico AI-systeem alle informatie en documentatie waarmee de overeenstemming met de eisen van hoofdstuk III, afdeling 2, wordt aangetoond, in een eenvoudig door de instantie te begrijpen en door de betrokken lidstaat gekozen officiële taal van de instellingen van de Unie. Op datzelfde verzoek verleent hij, indien van toepassing, toegang tot de automatisch gegenereerde logs, voor zover die onder zijn controle vallen.","topics":["high-risk-requirements"],"actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:deployer","praxikon:eu:ai-act:actor:provider"],"duty_holder_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:provider"],"affected_actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:deployer"],"oversight_actor_ids":[],"evidence_owner_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:provider"],"duty_holder_uncertainty_status":null,"interpretation_status":"preliminary","interpretation_note":"Twee dingen staan hier niet vast, en de status heeft een prijs die wij erbij zeggen. Ten eerste wie de bevoegde autoriteit is. Artikel 21 spreekt onbepaald van een bevoegde autoriteit. Artikel 3, punt 48, omschrijft de nationale bevoegde autoriteit als een aanmeldende autoriteit of een markttoezichtautoriteit, en bepaalt in hetzelfde punt dat verwijzingen naar nationale bevoegde autoriteiten of markttoezichtautoriteiten, wat betreft AI-systemen die door instellingen, organen en instanties van de Unie in gebruik worden gesteld of worden gebruikt, worden begrepen als verwijzingen naar de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming. Wij lezen artikel 21 als gericht op die nationale bevoegde autoriteiten. De sterkere andere lezing is dat bevoegd is wie onder hoofdstuk IX bevoegd is: de markttoezichtautoriteit die de lidstaat aanwijst, de financiële toezichthouder via artikel 74, lid 6, de gegevensbeschermingsautoriteit via artikel 74, lid 8, de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming via artikel 74, lid 9, en voor een afgebakende groep systemen het AI-bureau via het door Verordening (EU) 2026/1744 gewijzigde artikel 75, dat al toepasselijk is. Wie dat leest, moet zich op een ander loket voorbereiden dan wij hier aannemen. Ten tweede wat lid 2 vraagt wanneer de logs feitelijk bij de gebruiksverantwoordelijke liggen. De tekst beperkt de plicht tot logs onder uw controle, maar zegt niet of u contractueel toegang moet regelen om die controle te houden. Wij lezen daar geen zelfstandige plicht in; dat is onze lezing en niet de tekst. Wat hier juist wel vaststaat is de toepassingsdatum, en dat corrigeert een eerdere lezing van ons. Artikel 1, punt 40, b), van Verordening (EU) 2026/1744 vervangt artikel 113, derde alinea, punt c), en zet hoofdstuk III, de afdelingen 1, 2 en 3, met uitzondering van artikel 6, lid 5, uitdrukkelijk op 2 december 2027 voor systemen die op grond van artikel 6, lid 2, en bijlage III hoog risico zijn en op 2 augustus 2028 voor systemen die dat op grond van artikel 6, lid 1, en bijlage I zijn. Artikel 21 zit in afdeling 3 en wordt daar dus letterlijk door gedekt; dat de omnibus artikel 21 niet bij naam noemt doet daar niet aan af, want de bepaling werkt per afdeling. De prijs van deze status: een voorlopige lezing telt niet mee in de afleiding van verplichtingen per situatie, waardoor de logtoegang van lid 2 en de taalregel daar niet opduiken en artikel 16, punt k, alleen het aantonen van overeenstemming afdekt. Het object blijft bereikbaar via zijn eigen pagina, de termindex en de API.","obligation_ids":[],"change_ids":[],"action_ids":["praxikon:eu:ai-act:action:prepare-authority-information-request"],"evidence_ids":["praxikon:eu:ai-act:evidence:authority-request-response-file"],"control_ids":["praxikon:eu:ai-act:control:authority-request-intake-and-deadline"],"template_ids":["praxikon:eu:ai-act:template:article-21-legal-text"],"conditions":[{"id":"article-21-scope","operator":"all","description":"Van toepassing op aanbieders van AI-systemen met een hoog risico, zodra een bevoegde autoriteit een met redenen omkleed verzoek doet. Voor de standalone-route van bijlage III (artikel 6, lid 2) geldt 2 december 2027. Voor systemen die op grond van artikel 6, lid 1, hoog risico zijn en verband houden met producten onder bijlage I, afdeling A, geldt 2 augustus 2028. Voor producten onder bijlage I, afdeling B, geldt artikel 21 in het geheel niet: het gewijzigde artikel 2, lid 2, verklaart daar uitsluitend artikel 6, lid 1, artikel 60 bis en de artikelen 102 tot en met 112 van toepassing, en artikel 21 staat niet in die opsomming. Dat is geen randgeval, want de machineverordening (EU) 2023/1230 is van afdeling A naar afdeling B verplaatst. Let daarnaast op het nieuwe artikel 2, lid 13: voor systemen onder bijlage I, afdeling A, kan de Commissie de toepassing van de artikelen 17 tot en met 25, en dus ook van artikel 21, bij gedelegeerde handeling beperken."},{"id":"article-21-legacy-systems","operator":"any","description":"Voor systemen die al draaiden geldt de overgangsregel van het gewijzigde artikel 111, lid 2: onverminderd de toepassing van artikel 5 als bedoeld in artikel 113, derde alinea, punt a), is de verordening alleen van toepassing op operatoren van hoog-risicosystemen, andere dan die van artikel 111, lid 1, die vóór de in artikel 113 vermelde toepassingsdatum voor hoofdstuk III in de handel zijn gebracht of in gebruik zijn gesteld, indien die systemen vanaf die datum aanzienlijke wijzigingen in hun ontwerp ondergaan. De peildatum is dus niet langer 2 augustus 2026 maar de datum die voor het systeem geldt: 2 december 2027 voor de route van bijlage III en 2 augustus 2028 voor de route van bijlage I. Voor systemen die bedoeld zijn om door overheidsinstanties te worden gebruikt geldt hoe dan ook 2 augustus 2030."},{"id":"article-21-confidentiality-treatment","operator":"all","description":"Wat de autoriteit krachtens dit artikel ontvangt, wordt verwerkt overeenkomstig de vertrouwelijkheidsverplichtingen van artikel 78. Dat is geen beperking van de leveringsplicht en dus geen uitzondering: het is de behandeling van het geleverde aan de ontvangende kant."}],"exceptions":[{"id":"article-21-log-access-limits","operator":"not","description":"Lid 2 kent twee begrenzingen, niet een. De toegang tot de automatisch gegenereerde logs geldt \"indien van toepassing\", en zij geldt \"voor zover dergelijke logs onder hun controle vallen\". Logs die uitsluitend bij de gebruiksverantwoordelijke berusten, vallen daarmee buiten wat de aanbieder op grond van dit artikel kan verstrekken; die logs bewaart de gebruiksverantwoordelijke zelf op grond van artikel 26, lid 6."}],"statements":[{"kind":"official_fact","text":"Lid 1 bepaalt dat aanbieders van AI-systemen met een hoog risico, op een met redenen omkleed verzoek van een bevoegde autoriteit, die autoriteit alle informatie en documentatie verstrekken die noodzakelijk is om de overeenstemming van het AI-systeem met een hoog risico met de eisen van afdeling 2 aan te tonen, in een eenvoudig door de instantie te begrijpen en door de betrokken lidstaat gekozen officiële taal van de instellingen van de Unie. Lid 2 bepaalt dat aanbieders, op een met redenen omkleed verzoek van een bevoegde autoriteit, die verzoekende bevoegde autoriteit, indien van toepassing, toegang verlenen tot de in artikel 12, lid 1, bedoelde logs die automatisch zijn gegenereerd door hun AI-systeem met een hoog risico voor zover dergelijke logs onder hun controle vallen. Lid 3 bepaalt dat de door de bevoegde autoriteit krachtens dit artikel verkregen informatie en documentatie worden verwerkt overeenkomstig de in artikel 78 vastgestelde vertrouwelijkheidsverplichtingen.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 21, leden 1 tot en met 3","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"}},{"kind":"official_fact","text":"De omgeving van artikel 21, woordelijk. Artikel 22, lid 3, punt c, legt de gemachtigde op een bevoegde autoriteit op met redenen omkleed verzoek alle informatie en documentatie te verstrekken die noodzakelijk is om de overeenstemming met de eisen van afdeling 2 aan te tonen, met inbegrip van de in artikel 12, lid 1, bedoelde logs voor zover die onder de controle van de aanbieder vallen; de slotalinea van dat lid stelt de gemachtigde door het mandaat aan als aanspreekpunt, naast of in plaats van de aanbieder, voor de bevoegde autoriteiten. Artikel 19, lid 1, bepaalt dat de aanbieder de logs onder zijn controle bewaart gedurende een periode die passend is voor het beoogde doel, van ten minste zes maanden. Artikel 26, lid 6, legt dezelfde termijn van ten minste zes maanden op de gebruiksverantwoordelijke voor de logs onder diens controle. Artikel 99, lid 5, stelt op de verstrekking van onjuiste, onvolledige of misleidende informatie aan aangemelde instanties of nationale bevoegde autoriteiten naar aanleiding van een verzoek administratieve geldboeten tot 7 500 000 EUR of, indien de overtreder een onderneming is, tot 1 % van de totale wereldwijde jaaromzet over het voorafgaande boekjaar, indien dat hoger is.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 12, lid 1; artikel 19, lid 1; artikel 21, leden 1 tot en met 3; artikel 22, lid 3; artikel 26, lid 6; artikel 74, lid 1; artikel 78; artikel 99, lid 5","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"}},{"kind":"official_fact","text":"De omgeving zoals Verordening (EU) 2026/1744 haar heeft achtergelaten. Artikel 1, punt 34, wijzigt artikel 77. Het opschrift luidt nu \"Bevoegdheden van de autoriteiten voor de bescherming van de grondrechten en samenwerking met markttoezichtautoriteiten\". Lid 1 bepaalt nu dat nationale overheidsinstanties of -organen die de nakoming van verplichtingen krachtens het Unierecht ter bescherming van de grondrechten, waaronder het recht op non-discriminatie, controleren of handhaven, bevoegd zijn om krachtens deze verordening opgestelde of bijgehouden informatie of documentatie in een toegankelijke taal en in een machineleesbaar formaat elektronisch op te vragen en in te zien bij de relevante markttoezichtautoriteit wanneer toegang tot die informatie of documentatie nodig is voor het doeltreffend uitoefenen van de bevoegdheden onder hun mandaat binnen de grenzen van hun rechtsgebied, en dat dit artikel geen afbreuk doet aan de competenties, taken, bevoegdheden en onafhankelijkheid van die instanties of organen. De beperking tot de in bijlage III vermelde systemen, de eis van een toegankelijk formaat en de kennisgeving achteraf aan de markttoezichtautoriteit staan er niet meer in. Het ingevoegde lid 1 bis bepaalt dat de markttoezichtautoriteit die toegang verleent, onder meer door de informatie of documentatie indien nodig onverwijld op te vragen bij de aanbieder of de gebruiksverantwoordelijke. Het ingevoegde lid 1 ter verplicht de markttoezichtautoriteiten en die instanties of organen tot nauwe samenwerking en wederzijdse bijstand, met inbegrip van de uitwisseling van informatie. Artikel 99, lid 4, noemt artikel 21 ook na de wijziging niet in zijn opsomming: artikel 1, punt 38, b), voegt daar alleen een punt d bis) in over de verplichtingen van aanbieders en operatoren op grond van artikel 25, leden 2 en 4.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2026-1744","source_locator":"Artikel 1, punt 34, tot wijziging van artikel 77; artikel 1, punt 38, onder b), tot invoeging van punt da) in artikel 99, lid 4","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"}},{"kind":"official_fact","text":"De tijdlijn die dit object draagt, staat letterlijk in de gewijzigde verordening. Artikel 1, punt 40, b), vervangt artikel 113, derde alinea, punt c), zodat hoofdstuk III, de afdelingen 1, 2 en 3, met uitzondering van artikel 6, lid 5, van toepassing is met ingang van 2 december 2027 voor AI-systemen die op grond van artikel 6, lid 2, en bijlage III als hoog risico zijn aangemerkt, en met ingang van 2 augustus 2028 voor AI-systemen die dat op grond van artikel 6, lid 1, en bijlage I zijn. Artikel 1, punt 39, a), vervangt artikel 111, lid 2, zodat de respijtregeling aanknoopt bij de in artikel 113 vermelde toepassingsdatum voor hoofdstuk III en niet langer bij 2 augustus 2026, met behoud van 2 augustus 2030 voor systemen die bedoeld zijn om door overheidsinstanties te worden gebruikt. Artikel 1, punt 2, a), vervangt artikel 2, lid 2, zodat op systemen die op grond van artikel 6, lid 1, hoog risico zijn en verband houden met producten onder bijlage I, afdeling B, uitsluitend artikel 6, lid 1, artikel 60 bis en de artikelen 102 tot en met 112 van toepassing zijn; artikel 21 staat niet in die opsomming. Artikel 1, punt 41, schrapt punt 1 van bijlage I, afdeling A, en voegt Verordening (EU) 2023/1230 betreffende machines toe aan bijlage I, afdeling B.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2026-1744","source_locator":"Artikel 1, punt 40, onder b), tot vervanging van artikel 113, derde alinea, punt c)","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj"},{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2026-1744","source_locator":"Artikel 1, punt 39, onder a), tot vervanging van artikel 111, lid 2","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj"},{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2026-1744","source_locator":"Artikel 1, punt 2, onder a), tot vervanging van artikel 2, lid 2; artikel 1, punt 41, tot wijziging van Bijlage I","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"}},{"kind":"editorial_interpretation","text":"Het meeste dat hier wordt opgevraagd bestaat volgens de verordening al: de technische documentatie van artikel 11, de logs van artikel 12 en artikel 19, het kwaliteitsbeheersysteem van artikel 17, het conformiteitsdossier van artikel 43. Twee dingen zijn wel nieuw. Artikel 19 verplicht tot het bewaren van de logs, artikel 21, lid 2, tot het verlenen van toegang daartoe aan een autoriteit: dat is een andere handeling. En de taalregel van lid 1 is additioneel, want u levert in een officiële taal van de instellingen van de Unie die de betrokken lidstaat kiest, niet in de taal die u zelf het handigst vindt. Daar valt niets over af te spreken; zoek uit welke taal de betrokken lidstaat heeft aangewezen en reken op vertaalcapaciteit voor een technisch dossier. Drie dingen gaan verder in de praktijk mis. Uw documentatie bestaat wel, maar verspreid over teams en systemen, zodat samenstellen weken kost. Uw documentatie hoort bij een andere systeemversie dan het exemplaar waarover de vraag gaat, en dan toont u overeenstemming van iets anders aan. En de logs zijn er niet meer: artikel 19, lid 1, en artikel 26, lid 6, vragen ten minste zes maanden, dus een verzoek dat later komt kan op een lege la stuiten. Wie in een derde land is gevestigd, moet er bovendien op rekenen dat het verzoek bij de gemachtigde landt: artikel 22, lid 3, punt c, legt hem vrijwel dezelfde levering op en het mandaat stelt hem aan als aanspreekpunt naast of in plaats van de aanbieder. Artikel 21 is ook niet het enige kanaal, maar dat tweede kanaal loopt sinds de omnibus anders. Een grondrechteninstantie vraagt op grond van het gewijzigde artikel 77, lid 1, informatie of documentatie op bij de relevante markttoezichtautoriteit en niet meer rechtstreeks, in een toegankelijke taal en een machineleesbaar formaat, en de beperking tot bijlage III-systemen is vervallen. Op grond van het ingevoegde lid 1 bis kan die markttoezichtautoriteit de stukken vervolgens onverwijld bij u of bij de gebruiksverantwoordelijke opvragen. Reken er dus op dat een grondrechtenvraag u bereikt als een uitvraag van de markttoezichtautoriteit, in een formaat dat een machine kan lezen, en op een eigen route naar testen via artikel 77, lid 3. Over lid 3 tot slot geen te mooi verhaal: artikel 78 beschermt wat u afgeeft alleen in overeenstemming met het Unierecht of het nationale recht, zondert voor bedrijfsgeheimen en broncode de gevallen van artikel 5 van Richtlijn (EU) 2016/943 uit, en laat in lid 4 de uitwisseling van informatie, het verspreiden van waarschuwingen en informatieplichten onder het nationale strafrecht onverlet. Het is een behandelingsregel, geen schild.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 12, lid 1; artikel 19, lid 1; artikel 21, leden 1 tot en met 3; artikel 22, lid 3; artikel 26, lid 6; artikel 74, lid 1; artikel 78; artikel 99, lid 5","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"},{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2026-1744","source_locator":"Artikel 1, punt 34, tot wijziging van artikel 77; artikel 1, punt 38, onder b), tot invoeging van punt da) in artikel 99, lid 4","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"editorial"}},{"kind":"recommended_action","text":"Behandel dit als een leveringsoefening en niet als een documentatievraag. Leg per hoog-risico systeem vast waar elk onderdeel van het conformiteitsdossier staat, aan welke systeemversie het hangt en wie het binnen een afgesproken termijn kan samenstellen. Zoek uit welke officiële taal van de instellingen van de Unie de betrokken lidstaat heeft aangewezen, en plan vertaalcapaciteit in plaats van een taalafspraak. Bepaal per klantcontract of de automatisch gegenereerde logs onder uw controle vallen of bij de gebruiksverantwoordelijke, en controleer of uw bewaartermijn de zes maanden van artikel 19, lid 1, haalt, want anders is de vraag na een half jaar niet meer te beantwoorden. Bent u buiten de Unie gevestigd, leg dan vast dat uw gemachtigde hetzelfde dossier kan leveren, want hij is op grond van artikel 22, lid 3, punt c, aanspreekpunt naast of in plaats van u. En laat niemand improviseren in het antwoord: onjuiste, onvolledige of misleidende informatie op een verzoek is op grond van artikel 99, lid 5, een eigen boetegrond, met een andere schijf dan de plichten die wel in artikel 99, lid 4, staan.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 12, lid 1; artikel 19, lid 1; artikel 21, leden 1 tot en met 3; artikel 22, lid 3; artikel 26, lid 6; artikel 74, lid 1; artikel 78; artikel 99, lid 5","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"},{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2026-1744","source_locator":"Artikel 1, punt 34, tot wijziging van artikel 77; artikel 1, punt 38, onder b), tot invoeging van punt da) in artikel 99, lid 4","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"editorial"}}],"legal_status":"upcoming","deadline_at":"2027-12-02T00:00:00.000Z","timing_basis":null,"high_risk_regime_from":null,"links":[{"relation":"public_page","href":"https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-21-cooperation-with-authorities","label":"Open de menselijke uitleg"},{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","label":"Artikel 21 in EUR-Lex"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"},"source_review":{"level":"source_verified","last_checked_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","next_review_due_at":"2027-02-10T00:00:00.000Z","date_basis":"first_publication"}},{"id":"praxikon:eu:ai-act:obligation:article-49-registration","legacy_id":"raip:obligation:article-49-registration","type":"obligation","slug":"article-49-registration","version":"1.0.0","effective_at":"2026-08-02T00:00:00.000Z","known_at":"2026-09-06T00:00:00.000Z","valid_until":null,"payload_hash_sha256":"95cd9f806f657817dbdc6e5aa1c1b74b37239b8513edc6ad054fd87eaf7b858f","label":"Artikel 49: registratie in de EU-databank voordat het systeem de markt op gaat","summary":"De aanbieder van een in bijlage III vermeld hoog-risicosysteem, of in voorkomend geval zijn gemachtigde, registreert zichzelf en dat systeem in de EU-databank voordat het in de handel wordt gebracht of in gebruik wordt gesteld. Dezelfde plicht geldt voor de aanbieder die op grond van artikel 6, lid 3, juist concludeert dat zijn bijlage III-systeem geen hoog risico inhoudt: ook die registreert zichzelf en dat systeem. De gebruiksverantwoordelijke die een overheidsinstantie of een orgaan van de Unie is of namens zo een instantie optreedt, registreert zich, selecteert het systeem en registreert het gebruik ervan. Voor de gebieden rechtshandhaving, migratie, asiel en grenstoezichtsbeheer gaat de registratie naar een beveiligd niet-openbaar gedeelte met minder velden, waartoe alleen de Commissie en de nationale autoriteiten van artikel 74, lid 8, toegang hebben. Voor de systemen van punt 2 van bijlage III loopt de registratie niet via de EU-databank maar op nationaal niveau.","topics":["conformity","high-risk"],"actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:deployer","praxikon:eu:ai-act:actor:distributor","praxikon:eu:ai-act:actor:provider","praxikon:eu:ai-act:actor:public-law-body"],"duty_holder_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:provider","praxikon:eu:ai-act:actor:public-law-body"],"affected_actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:deployer","praxikon:eu:ai-act:actor:distributor"],"oversight_actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:market-surveillance-authority"],"evidence_owner_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:provider","praxikon:eu:ai-act:actor:public-law-body"],"duty_holder_uncertainty_status":null,"interpretation_status":null,"interpretation_note":null,"obligation_ids":[],"change_ids":[],"action_ids":["praxikon:eu:ai-act:action:register-in-eu-database-before-market-entry"],"evidence_ids":["praxikon:eu:ai-act:evidence:article-49-registration-dossier"],"control_ids":["praxikon:eu:ai-act:control:article-49-pre-market-registration-gate"],"template_ids":["praxikon:eu:ai-act:template:article-49-legal-text"],"conditions":[{"id":"article-49-route-secure-section","operator":"any","description":"Lid 4 zondert de registratie niet uit maar verlegt haar: voor de in de punten 1, 6 en 7 van bijlage III bedoelde systemen op de gebieden rechtshandhaving, migratie, asiel en grenstoezichtsbeheer gaat de in de leden 1, 2 en 3 bedoelde registratie naar een beveiligd niet-openbaar gedeelte van de EU-databank, met een beperkte opsomming van velden uit bijlage VIII en bijlage IX, en alleen de Commissie en de in artikel 74, lid 8, bedoelde nationale autoriteiten hebben daartoe toegang."},{"id":"article-49-scope-provider","operator":"any","description":"Van toepassing wanneer een aanbieder of, in voorkomend geval, een gemachtigde een in bijlage III vermeld AI-systeem met een hoog risico in de handel brengt of in gebruik stelt, en wanneer diezelfde partij een AI-systeem in de handel brengt of in gebruik stelt dat naar haar oordeel geen hoog risico inhoudt volgens artikel 6, lid 3."},{"id":"article-49-scope-public-deployer","operator":"any","description":"Van toepassing wanneer een gebruiksverantwoordelijke die een overheidsinstantie, instelling, orgaan of instantie van de Unie is, of een persoon die namens hen optreedt, een in bijlage III vermeld AI-systeem met een hoog risico in gebruik stelt of gebruikt."},{"id":"article-49-timing","operator":"all","description":"De registratie is een voorwaarde vooraf en geen melding achteraf: de leden 1 en 2 knopen aan bij het moment voordat het systeem in de handel wordt gebracht of in gebruik wordt gesteld, lid 3 bij het moment voordat het in gebruik wordt gesteld of wordt gebruikt."}],"exceptions":[{"id":"article-49-exception-annex-iii-point-2","operator":"not","description":"Dit is een uitzondering op de route en niet op de plicht. De leden 1 en 3 zonderen de in punt 2 van bijlage III vermelde AI-systemen met een hoog risico uit van de registratie in de EU-databank, en lid 5 bepaalt dat die systemen op nationaal niveau worden geregistreerd. Voor kritieke infrastructuur vervalt de registratie dus niet: zij loopt niet via de EU-databank van artikel 71 maar via het nationale register."}],"statements":[{"kind":"editorial_interpretation","text":"Over de datum van dit object bestonden twee lezingen, en Chef heeft op 6 september 2026 gekozen. Artikel 49 staat in afdeling 5 van hoofdstuk III, en de derde alinea van artikel 113 noemt van hoofdstuk III twee keer een afdeling: punt b) noemt afdeling 4 en zet die op 2 augustus 2025, en punt c) noemt de afdelingen 1, 2 en 3, met uitzondering van artikel 6, lid 5. Afdeling 5 staat in geen van beide punten, en ook niet in punt a) of punt d). Artikel 49 valt daarmee onder de algemene datum van de tweede alinea, en dat is de datum die dit object draagt: 2 augustus 2026. Wie vandaag een bijlage III-systeem in de handel brengt zonder registratie, is dus te laat en niet vroeg. De praktische lezing is niet weggeschreven maar staat ernaast: de plicht krijgt pas voorwerp zodra er een AI-systeem met een hoog risico bestaat, en die hoedanigheid ontstaat via artikel 6, lid 2, en bijlage III op 2 december 2027, de datum die het bij artikel 1, punt 40, onder b), van Verordening (EU) 2026/1744 vervangen punt c) van de derde alinea noemt. Die datum staat in high_risk_regime_from en de grondslag van de gekozen datum in timing_basis. Het besluit staat vastgelegd in data/ai-act/review/decision-d1-application-dates.json.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 49, leden 1 tot en met 5","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"},{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2026-1744","source_locator":"Artikel 1, punt 40, onder b), tot vervanging van artikel 113, derde alinea, punt c)","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"editorial"}},{"kind":"official_fact","text":"Lid 1 bepaalt: alvorens een in bijlage III vermeld AI-systeem met een hoog risico, met uitzondering van de in punt 2 van bijlage III vermelde AI-systemen met een hoog risico, in de handel te brengen of in gebruik te stellen, registreert de aanbieder of in voorkomend geval de gemachtigde zichzelf en zijn systeem in de in artikel 71 bedoelde EU-databank. Lid 2 bepaalt: alvorens een AI-systeem in de handel te brengen of in gebruik te stellen dat naar oordeel van de aanbieder geen hoog risico inhoudt volgens artikel 6, lid 3, registreert die aanbieder of in voorkomend geval de gemachtigde zichzelf en dat systeem in de in artikel 71 bedoelde EU-databank. Lid 3 bepaalt: alvorens een in bijlage III vermeld AI-systeem met een hoog risico in gebruik te stellen of te gebruiken, met uitzondering van de in punt 2 van bijlage III vermelde AI-systemen met een hoog risico, registreren gebruiksverantwoordelijken die overheidsinstanties, instellingen, organen of instanties van de Unie, of personen die namens hen optreden, zichzelf en selecteren zij het systeem en registreren zij het gebruik ervan in de in artikel 71 bedoelde EU-databank.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 49, leden 1 tot en met 5","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"}},{"kind":"official_fact","text":"Lid 4 bepaalt: voor AI-systemen met een hoog risico als bedoeld in de punten 1, 6 en 7 van bijlage III, op het gebied van rechtshandhaving, migratie, asiel en grenstoezichtsbeheer, vindt de in de leden 1, 2 en 3 van dit artikel bedoelde registratie plaats in een beveiligd niet-openbaar gedeelte van de in artikel 71 bedoelde EU-databank en bevat deze alleen de volgende informatie, voor zover van toepassing, als bedoeld in: a) afdeling A, punten 1 tot en met 10, van bijlage VIII, met uitzondering van punten 6, 8 en 9; b) afdeling B, punten 1 tot en met 5, en punten 8 en 9 van bijlage VIII; c) afdeling C, punten 1, 2 en 3, van bijlage VIII; d) de punten 1, 2, 3 en 5 van bijlage IX. Alleen de Commissie en de in artikel 74, lid 8, bedoelde nationale autoriteiten hebben toegang tot de respectieve in de eerste alinea van dit lid vermelde beperkt toegankelijke gedeelten van de EU-databank. Lid 5 bepaalt: AI-systemen met een hoog risico als bedoeld in punt 2 van bijlage III worden op nationaal niveau geregistreerd.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 49, leden 1 tot en met 5","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"}},{"kind":"editorial_interpretation","text":"Lid 2 is de duurste zin van dit artikel en hij wordt stelselmatig gemist. Wie voor een bijlage III-systeem de uitzondering van artikel 6, lid 3, inroept, denkt daarmee uit het hoog-risicoregime te zijn gestapt. Dat klopt voor de eisen aan het systeem, maar niet voor de registratie: juist die aanbieder registreert zichzelf en dat systeem in de EU-databank, en wel voordat het in de handel wordt gebracht of in gebruik wordt gesteld. De uitzondering is dus niet gratis. Zij wordt betaald met zichtbaarheid: uw naam, uw systeem en de voorwaarde van artikel 6, lid 3, waarop u zich beroept, komen in een openbaar doorzoekbaar register te staan, terwijl u nu juist meende buiten beeld te blijven. De vergissing die daaruit volgt is voorspelbaar en duur. Een organisatie doet de beoordeling van artikel 6, lid 3, netjes, legt haar vast, en slaat de registratie over omdat die in haar hoofd bij het hoog-risicoregime hoort. Het resultaat is dat zij in de databank geen spoor heeft van een keuze die zij wel bewust heeft gemaakt, en dat een toezichthouder haar aantreft als een partij die het systeem gewoon niet heeft geregistreerd. Het bewijsstuk dat daarbij hoort bestaat in deze kennisbank al als registratiedossier voor de artikel 6, lid 3-route en hangt aan de bijlage III-verplichting; het object hieronder dekt de registratie onder de leden 1, 3, 4 en 5. Let ten slotte op de volgorde. De registratie is een voorwaarde vooraf, geen melding achteraf. Wie eerst levert en daarna registreert, herstelt niets: het moment waarop de plicht wordt geschonden is het in de handel brengen zelf.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 49, leden 1 tot en met 5","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"},{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 6, leden 2 tot en met 4, artikel 49 en Bijlage III","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"editorial"}},{"kind":"editorial_interpretation","text":"Lees artikel 49 samen met artikel 71 en met artikel 26, lid 8, want die drie vormen een keten die in de praktijk stilvalt op het zwakste punt. Artikel 71 beschrijft de databank en zegt wie welke velden invult; artikel 49 zegt wanneer dat moet gebeuren en door wie; artikel 26, lid 8, maakt van het resultaat een inkoopvoorwaarde. Die laatste is de scherpste: een gebruiksverantwoordelijke met de hoedanigheid van overheidsinstantie die vaststelt dat het systeem dat hij wil gebruiken niet in de EU-databank is geregistreerd, gebruikt dat systeem niet en stelt de aanbieder of de distributeur daarvan in kennis. Voor een leverancier betekent dat: een ontbrekende registratie is geen administratieve achterstand maar een blokkade op de publieke markt, en de partij die u daarop aanspreekt is uw eigen klant. Voor een overheidsorganisatie betekent het dat de controle in het inkoopproces hoort en niet bij de ingebruikname. Twee routes wijken af en worden juist daarom vergeten. De eerste is lid 4: voor de gebieden rechtshandhaving, migratie, asiel en grenstoezichtsbeheer verhuist de registratie naar een beveiligd niet-openbaar gedeelte met een kortere veldenlijst, en alleen de Commissie en de nationale autoriteiten van artikel 74, lid 8, kunnen daarin kijken. Dat is geen ontheffing maar een ander loket, en wie het als ontheffing leest registreert niets. De tweede is lid 5: de systemen van punt 2 van bijlage III, kritieke infrastructuur, worden op nationaal niveau geregistreerd. De verordening zegt niet welk nationaal register dat is, en die vraag beantwoordt u dus in het nationale recht en niet hier. Voor een netbeheerder of een waterbedrijf is dat het verschil tussen een bestaand loket en een zoektocht die pas begint als het systeem al draait.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 49, leden 1 tot en met 5","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"},{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 26, leden 1 tot en met 12","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"editorial"}},{"kind":"recommended_action","text":"Zet de registratie als harde poort in het vrijgaveproces, voor het moment van in de handel brengen of in gebruik stellen, en niet erna. Loop daarvoor drie vragen af per systeem. Ten eerste: valt het beoogde doel onder een punt van bijlage III, en zo ja, onder welk punt. Ten tweede: beroept u zich op artikel 6, lid 3. Zo ja, dan is de registratie van lid 2 uw plicht en niet uw keuze, en registreert u zichzelf en dat systeem, met de voorwaarde waarop u zich beroept. Ten derde: gaat het om punt 2 van bijlage III, dan gaat de registratie niet naar de EU-databank maar op nationaal niveau, en zoekt u dat loket op voordat u het systeem nodig hebt. Bent u een overheidsorganisatie, registreer dan niet alleen uzelf maar selecteer ook het systeem en registreer het gebruik ervan, en bouw de controle uit artikel 26, lid 8, in uw inkoopproces in: geen ingebruikname zolang de vermelding van de aanbieder niet in de databank staat, met een schriftelijke kennisgeving aan aanbieder of distributeur als zij ontbreekt. Levert u in de gebieden rechtshandhaving, migratie, asiel of grenstoezichtsbeheer, leg dan vast dat uw registratie via het beveiligde niet-openbare gedeelte loopt en welke beperkte velden daarin gaan. Houd per systeem het registratienummer, de datum van registratie en de naam van de indiener bij, samen met de versie van het systeem waarop de vermelding ziet, en werk die vermelding bij zodra het beoogde doel, de status of de conformiteitsdocumentatie verandert.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 49, leden 1 tot en met 5","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"},{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 26, leden 1 tot en met 12","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"editorial"}}],"legal_status":"applicable","deadline_at":"2026-08-02T00:00:00.000Z","timing_basis":"text_date","high_risk_regime_from":"2027-12-02T00:00:00.000Z","links":[{"relation":"public_page","href":"https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-49-registration","label":"Open de menselijke uitleg"},{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","label":"Artikel 49 in EUR-Lex"},{"relation":"public_page","href":"/nl/ai-act/artikel/49","label":"Lees artikel 49 in de AI Act Explorer"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"},"source_review":{"level":"source_verified","last_checked_at":"2026-09-06T00:00:00.000Z","next_review_due_at":"2027-03-05T00:00:00.000Z","date_basis":"first_publication"}},{"id":"praxikon:eu:ai-act:obligation:article-54-gpai-authorised-representative","legacy_id":"raip:obligation:article-54-gpai-authorised-representative","type":"obligation","slug":"article-54-gpai-authorised-representative","version":"1.0.0","effective_at":"2025-08-02T00:00:00.000Z","known_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","valid_until":null,"payload_hash_sha256":"0c470c29e8f0c2ad222dc0517b6a9437615474bfc6429e9c37b90eb35572d5c5","label":"Artikel 54: gemachtigde van een aanbieder van een GPAI-model","summary":"Een aanbieder die in een derde land is gevestigd, wijst bij schriftelijke machtiging een in de Unie gevestigde gemachtigde aan voordat hij een AI-model voor algemene doeleinden in de Unie in de handel brengt. De gemachtigde voert de taken uit die het mandaat hem opdraagt en legt op verzoek een kopie van dat mandaat over aan het AI-bureau. Het mandaat geeft hem ten minste de bevoegdheid om de documentatie te controleren, een kopie tien jaar beschikbaar te houden, informatie te verstrekken en samen te werken, en stelt hem aan als aanspreekpunt naast of in plaats van de aanbieder.","topics":["gpai","value-chain"],"actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:gpai-model-provider"],"duty_holder_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:gpai-model-provider"],"affected_actor_ids":[],"oversight_actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:ai-office"],"evidence_owner_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:gpai-model-provider"],"duty_holder_uncertainty_status":null,"interpretation_status":null,"interpretation_note":null,"obligation_ids":["praxikon:eu:ai-act:obligation:article-53-gpai","praxikon:eu:ai-act:obligation:article-55-gpai-systemic-risk"],"change_ids":[],"action_ids":["praxikon:eu:ai-act:action:appoint-gpai-authorised-representative"],"evidence_ids":["praxikon:eu:ai-act:evidence:gpai-representative-mandate-file"],"control_ids":["praxikon:eu:ai-act:control:gpai-mandate-review"],"template_ids":["praxikon:eu:ai-act:template:article-54-legal-text"],"conditions":[{"id":"article-54-scope","operator":"all","description":"Van toepassing wanneer het model kwalificeert als AI-model voor algemene doeleinden in de zin van artikel 3, punt 63, de aanbieder ervan in een derde land is gevestigd, en dat model in de Unie in de handel wordt gebracht. De aanwijzing gebeurt bij schriftelijke machtiging in de zin van artikel 3, punt 5, die niet alleen is gegeven maar ook aanvaard, en zij gebeurt voordat het model in de handel wordt gebracht. Het moment waarop dat laatste zich voordoet is voor een model minder scherp bepaald dan voor een systeem; zie de redactionele duiding."},{"id":"article-54-market-date-transition","operator":"any","description":"Voor modellen die vanaf 2 augustus 2025 in de handel zijn gebracht geldt de aanwijsplicht vanaf dat moment. Aanbieders van modellen die voor 2 augustus 2025 in de handel waren, nemen op grond van artikel 111, lid 3, de nodige stappen om uiterlijk 2 augustus 2027 aan de verplichtingen van de verordening te voldoen."}],"exceptions":[{"id":"article-54-open-source-exception","operator":"not","description":"Lid 6 sluit de verplichting uit voor aanbieders van AI-modellen die worden vrijgegeven onder een vrije en opensource licentie die raadpleging, gebruik, wijziging en distributie mogelijk maakt en waarvan de parameters, met inbegrip van de wegingen, de informatie over de modelarchitectuur en de informatie over het gebruik van het model openbaar worden gemaakt. Die uitzondering vervalt zodra het model een systeemrisico vertoont. Of een concrete uitgave eronder valt, is een feitelijke toets die nergens is uitgemaakt; wij lezen haar eng, zodat een gedeeltelijk openbare uitgave niet kwalificeert."}],"statements":[{"kind":"official_fact","text":"Lid 1 bepaalt dat aanbieders die in derde landen zijn gevestigd, voordat zij een AI-model voor algemene doeleinden in de Unie in de handel brengen, middels een schriftelijke machtiging een gemachtigde aanwijzen die is gevestigd in de Unie. Lid 2 bepaalt dat de aanbieder zijn gemachtigde in staat stelt de taken uit te voeren die staan gespecificeerd in het mandaat dat hij van de aanbieder heeft ontvangen. Lid 3 bepaalt dat de gemachtigde de taken uitvoert die staan gespecificeerd in het mandaat dat hij van de aanbieder heeft ontvangen, dat hij op verzoek een kopie van het mandaat overlegt aan het AI-bureau in een van de officiele talen van de instellingen van de Unie, en dat het mandaat de gemachtigde voor de toepassing van de verordening de bevoegdheid geeft om de volgende taken te verrichten: a) controleren of de aanbieder de in bijlage XI gespecificeerde technische documentatie heeft opgesteld en aan alle in artikel 53 en, indien van toepassing, artikel 55 bedoelde verplichtingen heeft voldaan; b) een kopie van de in bijlage XI gespecificeerde technische documentatie beschikbaar houden voor het AI-bureau en de nationale autoriteiten gedurende een periode van tien jaar nadat het AI-model voor algemene doeleinden in de handel is gebracht, en de contactgegevens van de aanbieder door wie de gemachtigde is aangewezen; c) het verstrekken aan het AI-bureau, na een met redenen omkleed verzoek, van alle informatie en documentatie, waaronder die in punt b, die nodig is om aan te tonen dat de verplichtingen van dit hoofdstuk worden nageleefd; d) samenwerken met het AI-bureau en de bevoegde autoriteiten, na een met redenen omkleed verzoek, bij alle maatregelen die de autoriteiten nemen in verband met het AI-model voor algemene doeleinden, ook indien het model wordt geintegreerd in AI-systemen die in de Unie in de handel worden gebracht of in gebruik worden gesteld. Lid 4 bepaalt dat door het mandaat de gemachtigde wordt aangesteld als aanspreekpunt, naast of in plaats van de aanbieder, voor het AI-bureau of de bevoegde autoriteiten, met betrekking tot alle vraagstukken die verband houden met het waarborgen van de naleving van de verordening. Lid 5 bepaalt dat de gemachtigde het mandaat beeindigt indien hij van mening is of redenen heeft om aan te nemen dat de aanbieder in strijd met zijn verplichtingen op grond van de verordening handelt, en dat hij in dat geval het AI-bureau onmiddellijk in kennis stelt van de beeindiging van het mandaat en de redenen daarvoor. Lid 6 bepaalt dat de in dit artikel genoemde verplichting niet geldt voor aanbieders van AI-modellen die worden vrijgegeven in het kader van een vrije en opensource licentie die de raadpleging, het gebruik, de wijziging en distributie van het model mogelijk maakt en waarvan de parameters, met inbegrip van de wegingen, de informatie over de modelarchitectuur en de informatie over het gebruik van het model, openbaar worden gemaakt, tenzij de AI-modellen voor algemene doeleinden systeemrisico’s vertonen.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 54, leden 1 tot en met 6","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"},{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 3, punt 5","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"}},{"kind":"official_fact","text":"Artikel 113, lid 3, punt b, bepaalt dat hoofdstuk III, afdeling 4, hoofdstuk V, hoofdstuk VII en hoofdstuk XII en artikel 78 van toepassing zijn met ingang van 2 augustus 2025, met uitzondering van artikel 101. Artikel 54 staat in hoofdstuk V en is dus van toepassing sinds 2 augustus 2025.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 113, lid 3, punt b","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"}},{"kind":"official_fact","text":"Artikel 101, lid 1, bepaalt dat de Commissie aanbieders van AI-modellen voor algemene doeleinden geldboeten kan opleggen van ten hoogste 3 procent van hun jaarlijkse totale wereldwijde omzet in het voorgaande boekjaar of 15 000 000 EUR, indien dat hoger is. Artikel 101 is door artikel 113, lid 3, punt b, uitgezonderd van de vervroegde toepassing van hoofdstuk XII en geldt daarom sinds 2 augustus 2026. De verplichting van artikel 54 loopt dus sinds 2 augustus 2025, terwijl de boetebevoegdheid van de Commissie daarvoor sinds 2 augustus 2026 bestaat.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 101, leden 1 tot en met 6","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"},{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 113, lid 3, punt b","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"}},{"kind":"official_fact","text":"Aanbieders van AI-modellen voor algemene doeleinden die voor 2 augustus 2025 in de handel zijn gebracht, nemen de nodige stappen om uiterlijk 2 augustus 2027 aan de in de verordening vastgelegde verplichtingen te voldoen.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 111, lid 3","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"}},{"kind":"editorial_interpretation","text":"Dit artikel raakt twee partijen die zichzelf zelden zo zien. De eerste is de modelaanbieder buiten de Unie die denkt dat hij pas iets moet wanneer een Europese klant hem aanspreekt: lid 1 zet de aanwijzing voor het in de handel brengen, dus de gemachtigde hoort er te zijn voordat de eerste gebruiker in de Unie het model kan raadplegen. De tweede is de Europese partij die het mandaat aanneemt. Die stapt niet in een postadresrol, maar let op hoe lid 3 is gebouwd: de eerste volzin verplicht haar de taken uit te voeren die het mandaat haar opdraagt, en pas daarna somt het artikel op waartoe het mandaat haar de bevoegdheid geeft. De punten a tot en met d zijn dus mandaatinhoud en bevoegdheid, en haar plicht loopt daar doorheen. Daar zit de scherpste onbeantwoorde vraag van dit artikel: is een gemachtigde die een mandaat aanvaardt waarin taak a of b niet is opgenomen daarmee zelf in overtreding, of rust de tekortkoming volledig bij de aanbieder die het mandaat opstelde. Wij lezen lid 3 zo dat de opsomming dwingende minimuminhoud is en dat een mandaat dat haar mist niet aan het artikel voldoet, wat de aanbieder aanspreekbaar maakt op lid 1 en de gemachtigde op wat zij wel heeft aanvaard. Een verdedigbare andere lezing is dat de gemachtigde die tekent zonder die bevoegdheden een taak op zich neemt die zij niet kan waarmaken en daarmee zelf tekortschiet. Neem daarom niet aan dat de tienjaarsbewaring van punt b vanzelf op u rust of vanzelf niet; schrijf haar uit. Lid 5 sluit dit af op een manier die vaak wordt gemist: wie meent of redenen heeft om aan te nemen dat de aanbieder zijn plichten schendt, beeindigt het mandaat en meldt dat onmiddellijk aan het AI-bureau. Dat is geen bevoegdheid maar een plicht, en zij vraagt om vooraf afgesproken toegang tot de documentatie en om een moment waarop die toegang wordt getoetst.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 54, leden 1 tot en met 6","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"editorial"}},{"kind":"editorial_interpretation","text":"Drie dingen over de tijdlijn en de reikwijdte. Ten eerste het verschil tussen plicht en handhaving: de plicht loopt sinds 2 augustus 2025, maar artikel 101 is van de vervroegde toepassing uitgezonderd, zodat de Commissie pas sinds 2 augustus 2026 kan beboeten. Voor een aanbieder buiten de Unie die vandaag ontdekt dat hij geen gemachtigde heeft, betekent dat: al ruim een jaar in overtreding, en inmiddels ook beboetbaar. Ten tweede de verhouding tot artikel 22. Dat artikel kent dezelfde figuur voor hoog-risico AI-systemen, met aanvangsdata 2 december 2027 en 2 augustus 2028; artikel 54 is de eigen route voor AI-modellen voor algemene doeleinden en loopt sinds 2 augustus 2025. Wie de rol van gemachtigde opzoekt, vindt beide en moet weten welke route hem raakt. Ten derde het aanknopingspunt van lid 1. De verordening bepaalt het moment van in de handel brengen voor een model minder scherp dan voor een systeem, en voor een model dat uitsluitend via een interface vanuit een derde land beschikbaar wordt gesteld is er geen rechtspraak. Wij lezen de plicht als aangevangen zodra het model in het kader van een handelsactiviteit aan gebruikers in de Unie beschikbaar wordt gesteld, omdat lid 1 aanknoopt bij het in de handel brengen en niet bij een vestiging in de Unie. Een verdedigbare andere lezing is dat het beschikbaar stellen via een interface geen in de handel brengen van het model zelf is, waardoor de plicht pas ontstaat bij een echte levering van het model.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 54, leden 1 tot en met 6","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"},{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 113, lid 3, punt b","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"},{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2026-1744","source_locator":"Artikel 1, punt 40, onder b) en c), tot vervanging van artikel 113, derde alinea, punt c) en tot toevoeging van punt d)","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"editorial"}},{"kind":"recommended_action","text":"Stel eerst vast of u aanbieder van het model bent of alleen gebruiker, want alleen de aanbieder wijst aan. Bent u buiten de Unie gevestigd, leg het mandaat dan schriftelijk vast voordat het model hier beschikbaar komt, en schrijf de vier taken van lid 3 er met zoveel woorden in, samen met de toegang tot de documentatie van bijlage XI en het aanspreekpunt uit lid 4. Was uw model al voor 2 augustus 2025 in de handel, reken dan met 2 augustus 2027 en niet met vandaag. Ontdekt u nu pas dat er geen gemachtigde is, ga er dan van uit dat de plicht sinds 2 augustus 2025 liep en dat de Commissie er sinds 2 augustus 2026 een boete aan kan verbinden; herstel eerst en documenteer wanneer u dat deed. Neemt u een mandaat aan, spreek dan vooraf af hoe u de controle van lid 3 punt a uitvoert, wie de kopie tien jaar bewaart, en op welk moment u toetst of beeindiging op grond van lid 5 aan de orde is.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 54, leden 1 tot en met 6","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"},{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 101, leden 1 tot en met 6","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"editorial"}}],"legal_status":"applicable","deadline_at":"2025-08-02T00:00:00.000Z","timing_basis":null,"high_risk_regime_from":null,"links":[{"relation":"public_page","href":"https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-54-gpai-authorised-representative","label":"Open de menselijke uitleg"},{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","label":"Artikel 54 in EUR-Lex"},{"relation":"public_page","href":"/nl/ai-act/artikel/54","label":"Lees artikel 54 in de AI Act Explorer"},{"relation":"related","href":"/nl/ai-act/artikel/53","label":"Artikel 53: de plichten die de gemachtigde controleert"},{"relation":"related","href":"https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/guidelines-gpai-providers","label":"Richtsnoeren voor GPAI-modelaanbieders"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"},"source_review":{"level":"source_verified","last_checked_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","next_review_due_at":"2027-02-10T00:00:00.000Z","date_basis":"first_publication"}},{"id":"praxikon:eu:ai-act:obligation:article-71-eu-database","legacy_id":"raip:obligation:article-71-eu-database","type":"obligation","slug":"article-71-eu-database","version":"1.0.0","effective_at":"2026-07-27T00:00:00.000Z","known_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","valid_until":null,"payload_hash_sha256":"ceaa3da5b4cb893e068c9cbe5094b7934da65e8a20cc7cf57546945c0b877c06","label":"Artikel 71: EU-databank voor hoog-risico AI-systemen uit bijlage III","summary":"De aanbieder of, in voorkomend geval, de gemachtigde voert de gegevens van de afdelingen A en B van bijlage VIII in de EU-databank in; de gebruiksverantwoordelijke die een overheidsinstantie, agentschap of orgaan is of namens hen optreedt, voert de gegevens van afdeling C in. Wat overeenkomstig artikel 49 is geregistreerd, is op gebruikersvriendelijke wijze openbaar toegankelijk en machineleesbaar, behalve het beveiligde gedeelte voor de gebieden rechtshandhaving, migratie, asiel en grenstoezichtsbeheer en de registratie van tests onder reele omstandigheden. Het opzetten en onderhouden van de databank zelf is een taak van de Commissie en geen plicht van u.","topics":["conformity","high-risk"],"actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:provider","praxikon:eu:ai-act:actor:public-law-body"],"duty_holder_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:provider","praxikon:eu:ai-act:actor:public-law-body"],"affected_actor_ids":[],"oversight_actor_ids":[],"evidence_owner_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:provider","praxikon:eu:ai-act:actor:public-law-body"],"duty_holder_uncertainty_status":null,"interpretation_status":"preliminary","interpretation_note":"Twee dingen over het recht zelf staan hier niet vast. Ten eerste de datum. Artikel 71 valt onder de algemene toepassingsdatum van 2 augustus 2026, terwijl de invoerplichten van de leden 2 en 3 hangen aan de registratie van artikel 49, waarvan de bijlage III-route door Verordening (EU) 2026/1744 naar 2 december 2027 is verschoven. Wij lezen de praktische termijn daarom als 2 december 2027. Twee andere lezingen zijn verdedigbaar, en zij wijzen tegengesteld: de milde is dat de databank sinds 2 augustus 2026 bestaat en alleen het invoeren de latere datum volgt, zodat wie eerder registreert niet vroeg is maar op tijd; de harde is dat het gewijzigde artikel 113, derde alinea, punt c), alleen hoofdstuk III, de afdelingen 1, 2 en 3, noemt, terwijl artikel 49 in afdeling 5 van datzelfde hoofdstuk staat, zodat de registratieplicht mogelijk niet is meeverschoven en u nu al te laat bent in plaats van vroeg. Wie op deze deadline plant, plant dus op onze lezing en niet op een vaststaand feit. Ten tweede de artikel 60-route. Artikel 60 staat in hoofdstuk VI en de aanbieder of potentiele aanbieder die vandaag onder reele omstandigheden test, moet op grond van artikel 60, lid 4, punt c), registreren overeenkomstig artikel 71, lid 4. Of die route met het uitstel van bijlage III is meegeschoven of onder de algemene datum van 2 augustus 2026 al loopt, staat niet vast. Dat 2026/1744 de reikwijdte van artikel 60 juist heeft verbreed naar bijlage I afdeling A en er een artikel 60 bis naast heeft gezet voor bijlage I afdeling B, maakt die vraag groter en niet kleiner. Dit object draagt die plicht niet en de status hier zegt daarover niets. Beslist, en daarom geen grond meer voor de voorlopige status: de inhoud van afdeling B van bijlage VIII. Artikel 1, punt 42, van Verordening (EU) 2026/1744 schrapt de punten 7 en 9, en de lezing hierboven volgt die tekst in plaats van de basisverordening. Daaruit volgt wel een kruisverwijzing die de wetgever niet heeft nagelopen: artikel 49, lid 4, is ongewijzigd en somt voor het beveiligde gedeelte nog steeds punt 9 van afdeling B op, een punt dat niet meer bestaat. Wie die opsomming letterlijk afwerkt, zoekt naar een veld dat er niet is. Daarnaast, en dit draagt de status uitdrukkelijk niet omdat het geen onbesliste lezing is maar een dekkingsgat van deze dataset: de leden 1 en 6 richten zich tot de Commissie, die hier geen actor is, zodat dit object alleen de invoerplichten van de leden 2 en 3 draagt; en lid 3 noemt ook wie namens een overheidsinstantie optreedt, een rol die naast de publiekrechtelijke instantie niet apart bestaat, zodat een private partij die namens een overheidsinstantie registreert zelf moet beoordelen of lid 3 op haar rust.","obligation_ids":[],"change_ids":["praxikon:eu:ai-act:change:2026-07-27-annex-iii-date"],"action_ids":["praxikon:eu:ai-act:action:enter-and-maintain-eu-database-data"],"evidence_ids":["praxikon:eu:ai-act:evidence:eu-database-entry-record"],"control_ids":["praxikon:eu:ai-act:control:eu-database-entry-currency"],"template_ids":["praxikon:eu:ai-act:template:article-71-legal-text"],"conditions":[{"id":"article-71-scope","operator":"any","description":"Van toepassing wanneer een aanbieder of gemachtigde een in bijlage III vermeld hoog-risico AI-systeem in de handel brengt of in gebruik stelt en zichzelf en dat systeem overeenkomstig artikel 49 registreert, wanneer diezelfde partij een systeem registreert dat op grond van artikel 6, lid 3, niet als hoog-risico wordt beschouwd, of wanneer een gebruiksverantwoordelijke die een overheidsinstantie, agentschap of orgaan is of namens hen optreedt, zichzelf registreert, het systeem selecteert en het gebruik ervan registreert."}],"exceptions":[{"id":"article-71-exception-annex-iii-point-2","operator":"not","description":"Artikel 49, lid 5, bepaalt dat de in punt 2 van bijlage III bedoelde hoog-risico AI-systemen op nationaal niveau worden geregistreerd. Voor die systemen loopt de registratie dus niet via de EU-databank van artikel 71."},{"id":"article-71-exception-secure-section","operator":"not","description":"Lid 4 zondert het in artikel 49, lid 4, bedoelde deel uit van de openbare toegankelijkheid. Voor de in de punten 1, 6 en 7 van bijlage III bedoelde systemen op de gebieden rechtshandhaving, migratie, asiel en grenstoezichtsbeheer vindt de registratie plaats in een beveiligd niet-openbaar gedeelte van de databank, met minder velden dan de volledige afdelingen: afdeling A, punten 1 tot en met 10 met uitzondering van de punten 6, 8 en 9; afdeling B, punten 1 tot en met 5 en de punten 8 en 9; afdeling C, de punten 1, 2 en 3; en de punten 1, 2, 3 en 5 van bijlage IX. Alleen de Commissie en de in artikel 74, lid 8, bedoelde nationale autoriteiten hebben toegang tot die gedeelten. Let op de kruisverwijzing: artikel 49, lid 4, is door Verordening (EU) 2026/1744 niet gewijzigd en noemt dus nog steeds punt 9 van afdeling B, terwijl dat punt door artikel 1, punt 42, van diezelfde verordening is geschrapt. Er valt daar dus niets meer in te vullen."},{"id":"article-71-exception-real-world-testing","operator":"not","description":"Lid 4 zondert daarnaast het in artikel 60, lid 4, punt c), bedoelde deel uit. De hoofdregel daar is niet een beveiligd gedeelte: de aanbieder of potentiele aanbieder registreert het testen onder reele omstandigheden overeenkomstig artikel 71, lid 4, met een Uniebreed uniek identificatienummer en de in bijlage IX gespecificeerde informatie. Die informatie is op grond van de derde volzin van lid 4 alleen toegankelijk voor markttoezichtautoriteiten en de Commissie, tenzij de aanbieder of potentiele aanbieder toestemming heeft gegeven om haar ook voor het publiek toegankelijk te maken. Alleen voor de punten 1, 6 en 7 van bijlage III gaat de testregistratie naar het beveiligde niet-openbare gedeelte op grond van artikel 49, lid 4, punt d), en voor punt 2 van bijlage III naar het nationale niveau op grond van artikel 49, lid 5."}],"statements":[{"kind":"official_fact","text":"Lid 1 bepaalt dat de Commissie in samenwerking met de lidstaten zorgt voor het opzetten en onderhouden van een EU-databank met de in de leden 2 en 3 bedoelde informatie betreffende in artikel 6, lid 2, bedoelde AI-systemen met een hoog risico die overeenkomstig de artikelen 49 en 60 zijn geregistreerd, en AI-systemen die op grond van artikel 6, lid 3, niet als hoog risico worden beschouwd en die zijn geregistreerd overeenkomstig artikel 6, lid 4, en artikel 49. Bij het vaststellen van de functionele specificaties raadpleegt de Commissie de deskundigen ter zake, en bij het bijwerken daarvan de AI-board. Lid 2 bepaalt dat de in de afdelingen A en B van bijlage VIII vermelde gegevens in de databank worden ingevoerd door de aanbieder of, in voorkomend geval, de gemachtigde. Lid 3 bepaalt dat de in afdeling C van bijlage VIII vermelde gegevens worden ingevoerd door de gebruiksverantwoordelijke die, overeenkomstig artikel 49, leden 3 en 4, een overheidsinstantie, agentschap of orgaan is of namens hen optreedt. Lid 4 bepaalt dat de overeenkomstig artikel 49 geregistreerde informatie, uitgezonderd het in artikel 49, lid 4, en artikel 60, lid 4, punt c), bedoelde deel, op gebruikersvriendelijke wijze openbaar toegankelijk is en dat de informatie gemakkelijk te doorzoeken en machineleesbaar moet zijn. Dezelfde alinea bepaalt dat de overeenkomstig artikel 60 geregistreerde informatie alleen toegankelijk is voor markttoezichtautoriteiten en de Commissie, tenzij de aanbieder of potentiele aanbieder toestemming heeft gegeven om de informatie ook toegankelijk te maken voor het publiek. Lid 5 bepaalt dat de databank alleen persoonsgegevens bevat voor zover die nodig zijn voor het verzamelen en verwerken van informatie overeenkomstig deze verordening, en dat die informatie de namen en contactgegevens bevat van natuurlijke personen die verantwoordelijk zijn voor de registratie van het systeem en wettelijk gemachtigd zijn de aanbieder of de gebruiksverantwoordelijke te vertegenwoordigen. Lid 6 bepaalt dat de Commissie voor de databank de verwerkingsverantwoordelijke is, adequate technische en administratieve ondersteuning ter beschikking stelt van aanbieders, potentiele aanbieders en gebruiksverantwoordelijken, en dat de databank voldoet aan de toepasselijke toegankelijkheidseisen.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 71, leden 1 tot en met 6","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"}},{"kind":"official_fact","text":"Bijlage VIII bepaalt welke informatie bij de registratie wordt verstrekt en daarna wordt bijgehouden. Afdeling A, voor aanbieders die overeenkomstig artikel 49, lid 1, registreren, telt dertien punten, waaronder naam, adres en contactgegevens van de aanbieder en van de gemachtigde, de handelsnaam en een ondubbelzinnige verwijzing waarmee het systeem te identificeren en te traceren is, een beschrijving van het beoogde doel en van de ondersteunde componenten en functies, een beknopte beschrijving van de gebruikte informatie en van de werkingslogica, de status van het systeem, gegevens en een scan van het certificaat van de aangemelde instantie voor zover van toepassing, de lidstaten waar het systeem beschikbaar is, een kopie van de EU-conformiteitsverklaring van artikel 47 en de elektronische gebruiksaanwijzing, die niet wordt verstrekt voor de gebieden rechtshandhaving, migratie, asiel en grenstoezichtsbeheer van de punten 1, 6 en 7 van bijlage III. Afdeling C, voor gebruiksverantwoordelijken die overeenkomstig artikel 49, lid 3, registreren, telt vijf punten: naam, adres en contactgegevens van de gebruiksverantwoordelijke, dezelfde gegevens van de persoon die namens hem informatie indient, de URL van de invoer van het systeem in de databank door de aanbieder, een samenvatting van de bevindingen van de grondrechteneffectbeoordeling van artikel 27, en voor zover van toepassing een samenvatting van de gegevensbeschermingseffectbeoordeling. Beide afdelingen zijn door Verordening (EU) 2026/1744 niet gewijzigd.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Bijlage VIII, afdelingen A en C","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"}},{"kind":"official_fact","text":"Afdeling B van bijlage VIII, voor registraties overeenkomstig artikel 49, lid 2, is wel gewijzigd. Artikel 1, punt 42, van Verordening (EU) 2026/1744 luidt: \"in bijlage VIII, afdeling B, worden de punten 7 en 9 geschrapt\". Geschrapt zijn daarmee punt 7, de korte samenvatting van de gronden waarop het AI-systeem met toepassing van de procedure van artikel 6, lid 3, niet als hoog risico wordt beschouwd, en punt 9, de opgave van de lidstaten waar het systeem in de Unie in de handel is gebracht, in gebruik is gesteld of beschikbaar is gesteld. De verordening hernummert de overblijvende punten niet. Afdeling B telt dus nu zeven punten, met de nummers 1 tot en met 6 en 8: naam, adres en contactgegevens van de aanbieder; dezelfde gegevens van een ander die namens de aanbieder informatie indient; dezelfde gegevens van de gemachtigde voor zover van toepassing; de handelsnaam en een ondubbelzinnige verwijzing waarmee het systeem te identificeren en te traceren is; een beschrijving van het beoogde doel; de voorwaarde of voorwaarden van artikel 6, lid 3, op grond waarvan het systeem niet als hoog risico wordt beschouwd; en de status van het systeem. Overweging 22 van 2026/1744 licht toe dat de registratie hiermee eenvoudiger en evenrediger wordt gemaakt, en houdt daarbij uitdrukkelijk vast dat de aanbieder die artikel 6, lid 3, toepast zijn beoordeling moet documenteren voordat het systeem in de handel wordt gebracht of in gebruik wordt gesteld, en dat de nationale bevoegde autoriteiten om die beoordeling kunnen verzoeken.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Bijlage VIII, afdeling B","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"},{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2026-1744","source_locator":"Artikel 1, punt 42, tot schrapping van Bijlage VIII, afdeling B, punten 7 en 9","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj"},{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2026-1744","source_locator":"Overweging 22 van Verordening (EU) 2026/1744","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"}},{"kind":"official_fact","text":"Artikel 49, lid 4, somt limitatief op wat er in het beveiligde niet-openbare gedeelte gaat en dat is minder dan de volledige afdelingen: afdeling A, punten 1 tot en met 10 met uitzondering van de punten 6, 8 en 9; afdeling B, punten 1 tot en met 5 en de punten 8 en 9; afdeling C, de punten 1, 2 en 3; en de punten 1, 2, 3 en 5 van bijlage IX. De slotalinea bepaalt dat alleen de Commissie en de in artikel 74, lid 8, bedoelde nationale autoriteiten toegang hebben tot de respectieve beperkt toegankelijke gedeelten. Bijlage IX draagt de informatie die bij de registratie van tests onder reele omstandigheden wordt verstrekt en daarna wordt bijgehouden, en telt vijf punten: een Uniebreed uniek identificatienummer van de tests, naam en contactgegevens van de aanbieder of potentiele aanbieder en van de betrokken gebruiksverantwoordelijken, een korte beschrijving van het AI-systeem en het beoogde doel ervan met de informatie die nodig is voor de identificatie ervan, een samenvatting van de voornaamste kenmerken van het plan voor de tests, en informatie over het opschorten of beeindigen van de tests.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 49, lid 4 en Bijlage IX","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"}},{"kind":"official_fact","text":"Artikel 60, lid 4, punt c), bepaalt dat de aanbieder of potentiele aanbieder het testen onder reele omstandigheden heeft geregistreerd overeenkomstig artikel 71, lid 4, met een Uniebreed uniek identificatienummer en de in bijlage IX gespecificeerde informatie. Voor de in de punten 1, 6 en 7 van bijlage III bedoelde systemen op de gebieden rechtshandhaving, migratie, asiel en grenstoezichtsbeheer gebeurt die registratie in het beveiligde niet-openbare gedeelte overeenkomstig artikel 49, lid 4, punt d), en voor de in punt 2 van bijlage III bedoelde systemen overeenkomstig artikel 49, lid 5. Artikel 60 staat in hoofdstuk VI van de verordening, over maatregelen ter ondersteuning van innovatie. Dit punt c) is door Verordening (EU) 2026/1744 niet gewijzigd.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 60, lid 4, punt c), artikel 49, leden 4 en 5","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"}},{"kind":"official_fact","text":"De reikwijdte van artikel 60 zelf is wel gewijzigd. Artikel 1, punt 24, van Verordening (EU) 2026/1744 vervangt de eerste alinea van artikel 60, lid 1, en artikel 60, lid 2: het testen onder reele omstandigheden buiten AI-testomgevingen voor regelgeving staat nu ook open voor aanbieders en potentiele aanbieders van hoog-risico AI-systemen die vallen onder de harmonisatiewetgeving van de Unie in afdeling A van bijlage I, naast de in bijlage III vermelde systemen. Artikel 1, punt 25, voegt een artikel 60 bis in voor hoog-risico AI-systemen die vallen onder de harmonisatiewetgeving in afdeling B van bijlage I: lidstaten mogen daarvoor kaders voor testen onder reele omstandigheden vaststellen, moeten die kaders voor de uitvoering ervan bij de Commissie aanmelden, en die kaders moeten onder meer naleving waarborgen van artikel 60, leden 2 en 3, lid 4, punten d) tot en met j), en de leden 5 tot en met 9. De registratieplicht van artikel 60, lid 4, punt c), die naar artikel 71, lid 4, verwijst, valt buiten die opsomming.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2026-1744","source_locator":"Artikel 1, punten 24 en 25, tot vervanging van artikel 60, lid 1, eerste alinea, en artikel 60, lid 2 en tot invoeging van artikel 60 bis","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"}},{"kind":"official_fact","text":"Artikel 1, punt 40, van Verordening (EU) 2026/1744 wijzigt de DERDE alinea van artikel 113, waar de punten a) tot en met d) staan. Punt 40, onder b), vervangt punt c) door: hoofdstuk III, de afdelingen 1, 2 en 3, met uitzondering van artikel 6, lid 5, is van toepassing met ingang van 2 december 2027 voor AI-systemen die op grond van artikel 6, lid 2, en bijlage III als hoog risico zijn aangemerkt, en met ingang van 2 augustus 2028 voor AI-systemen die op grond van artikel 6, lid 1, en bijlage I als hoog risico zijn aangemerkt. Twee dingen horen daarbij en worden vaak weggelaten: de uitzondering voor artikel 6, lid 5, valt buiten dit uitstel, en punt 40, onder c), voegt een punt d) toe waarin de artikelen 102 tot en met 110 van toepassing worden met ingang van 27 juli 2026.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2026-1744","source_locator":"Artikel 1, punt 40, onder b) en c), tot vervanging van artikel 113, derde alinea, punt c) en tot toevoeging van punt d)","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"}},{"kind":"official_fact","text":"Overweging 131 licht toe waarom de databank er is en hoe ver de openbaarheid reikt. Zij noemt als doel het vergemakkelijken van de werkzaamheden van de Commissie en de lidstaten en het vergroten van de transparantie voor het publiek, stelt dat dit deel van de databank voor het publiek toegankelijk en kosteloos moet zijn en dat de informatie gemakkelijk te doorzoeken, begrijpelijk en machineleesbaar moet zijn, en dat de databank gebruiksvriendelijk moet zijn, bijvoorbeeld met zoekfuncties op trefwoord, zodat het grote publiek de registratie-informatie kan vinden. Zij voegt toe dat ook alle substantiele wijzigingen van hoog-risico AI-systemen in de databank moeten worden geregistreerd, dat de toegang tot het beveiligde niet-openbare deel strikt beperkt moet zijn tot de Commissie en, voor hun nationale deel, tot markttoezichtautoriteiten, en dat de databank moet voldoen aan de eisen van Richtlijn (EU) 2019/882.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Overweging 131","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"}},{"kind":"editorial_interpretation","text":"Dit is een van de weinige verplichtingen uit de verordening waarvan het resultaat een openbare pagina over uw organisatie is. Artikel 53, lid 1, punt d), is de andere: de aanbieder van een AI-model voor algemene doeleinden maakt een samenvatting van de gebruikte trainingscontent openbaar. Het verschil is dat de databank uw eigen vermelding is en niet een document op uw site. De rest van uw dossier gaat pas open wanneer een toezichthouder erom vraagt; dit gaat open voor iedereen die kan zoeken. Over de machineleesbaarheid past een voorbehoud: de Nederlandse tekst van lid 4 zegt dat de informatie machineleesbaar moet zijn, de Engelse zegt should, en overweging 131 spreekt eveneens in aanbevelende vorm. Reken er dus op dat uw tekst wordt gelezen, maar bouw geen aanname op geautomatiseerde uitleesbaarheid als harde eis. Dat verandert wie uw tekst leest. De beknopte beschrijving van de werkingslogica uit afdeling A wordt door concurrenten, journalisten en gemeenteraden gelezen, en de samenvatting van uw grondrechteneffectbeoordeling uit afdeling C wordt gelezen door precies de mensen over wie die beoordeling ging, met een belangrijke uitzondering: voor de punten 1, 6 en 7 van bijlage III staat afdeling C maar tot en met punt 3 in het beveiligde gedeelte, zodat juist die samenvatting daar niet wordt ingevoerd. Twee dingen volgen daaruit. Ten eerste dat de vermelding redactiewerk vraagt en geen invulwerk: wie de samenvatting als formaliteit schrijft, publiceert een formaliteit. Ten tweede dat het bijhouden geen bijzaak is, want bijlage VIII vraagt dat de informatie daarna wordt bijgehouden en overweging 131 noemt ook substantiele wijzigingen, en een vermelding die de status van een teruggeroepen systeem nog op in gebruik laat staan, is zichtbaar onjuist.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Bijlage VIII, afdelingen A en C","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"},{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 49, lid 4 en Bijlage IX","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"},{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Overweging 131","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"editorial"}},{"kind":"recommended_action","text":"Behandel de vermelding als publicatie en niet als formulier. Wijs per systeem de natuurlijke persoon aan die wettelijk gemachtigd is te registreren, want lid 5 bepaalt dat zijn naam en contactgegevens in de databank komen. Schrijf de beschrijving van het beoogde doel, van de werkingslogica en, voor een publieke gebruiksverantwoordelijke, de samenvatting van de grondrechteneffectbeoordeling zo dat u ze zonder toelichting kunt laten lezen. Regel de volgorde in uw inkoopcontract: punt 3 van afdeling C vraagt de URL van de invoer van het systeem in de databank door de aanbieder, dus een gemeente kan haar afdeling C pas afmaken nadat haar leverancier afdeling A heeft ingevoerd. Leg vast binnen welke termijn de leverancier die URL aanlevert en wat er gebeurt als hij dat niet doet. Leg daarnaast vast wanneer de vermelding voor het laatst tegen de werkelijkheid is gelegd en koppel dat aan uw wijzigings- en uitfaseringsproces, zodat status, lidstaten en conformiteitsverklaring meebewegen. Controleer bij inkoop of het systeem in de databank staat voordat u het in gebruik neemt: staat het er niet, dan mag een gebruiksverantwoordelijke het op grond van artikel 26, lid 8, niet gebruiken en moet hij de aanbieder of distributeur daarvan in kennis stellen.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Bijlage VIII, afdelingen A en C","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"},{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 26, leden 1 tot en met 12","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"editorial"}}],"legal_status":"upcoming","deadline_at":"2027-12-02T00:00:00.000Z","timing_basis":null,"high_risk_regime_from":null,"links":[{"relation":"public_page","href":"https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-71-eu-database","label":"Open de menselijke uitleg"},{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","label":"Artikel 71 in EUR-Lex"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"},"source_review":{"level":"source_verified","last_checked_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","next_review_due_at":"2027-02-10T00:00:00.000Z","date_basis":"first_publication"}},{"id":"praxikon:eu:ai-act:obligation:article-99-101-penalties","legacy_id":"raip:obligation:article-99-101-penalties","type":"obligation","slug":"article-99-101-penalties","version":"1.0.0","effective_at":"2026-08-02T00:00:00.000Z","known_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","valid_until":null,"payload_hash_sha256":"eebb183c9d9b58597388256d80ac73dc95eca9b9c98dd975ed907b55791e6905","label":"Artikel 99, 100 en 101: de boetestructuur per verplichting","summary":"De verordening kent geen enkel boetebedrag. Voor operatoren hangen drie plafonds aan verschillende bepalingen van artikel 99, daarnaast beboet de Commissie zelf aanbieders van AI-modellen voor algemene doeleinden op grond van artikel 101, kan het AI-bureau sinds de wijziging van 2026 zelf beboeten, en gelden voor instellingen en organen van de Unie de eigen bedragen van artikel 100. Welk plafond geldt, hangt af van welke bepaling is geschonden en wie handhaaft, en niet van hoe ernstig de gevolgen zijn.","topics":["enforcement","prohibited-practices"],"actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:deployer","praxikon:eu:ai-act:actor:distributor","praxikon:eu:ai-act:actor:gpai-model-provider","praxikon:eu:ai-act:actor:importer","praxikon:eu:ai-act:actor:provider"],"duty_holder_ids":[],"affected_actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:deployer","praxikon:eu:ai-act:actor:distributor","praxikon:eu:ai-act:actor:gpai-model-provider","praxikon:eu:ai-act:actor:importer","praxikon:eu:ai-act:actor:provider"],"oversight_actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:ai-office","praxikon:eu:ai-act:actor:market-surveillance-authority"],"evidence_owner_ids":[],"duty_holder_uncertainty_status":"out_of_scope","interpretation_status":"preliminary","interpretation_note":"Drie dingen staan hier niet vast. Ten eerste of een plicht die niet in artikel 99 lid 3 tot en met 5 wordt genoemd een plafond uit de verordening zelf kent. Wij lezen artikel 16, punt a), dat de aanbieder verplicht te waarborgen dat zijn hoog-risico systemen aan de eisen van hoofdstuk III, afdeling 2, voldoen, zo dat niet-naleving van de artikelen 9 tot en met 15 door een aanbieder tegelijk niet-naleving van artikel 16 oplevert en dus binnen het plafond van 3 procent valt, en langs artikel 26 op dezelfde manier voor de gebruiksverantwoordelijke, inclusief de plichten die artikel 26 lid 5 via artikel 72 en artikel 73 binnenhaalt. Een verdedigbare andere lezing is dat de opsomming in lid 4 strikt is bedoeld en alleen de in artikel 16 en artikel 26 zelf geschreven plichten dekt, waardoor de hoogte voor de artikelen 9 tot en met 15 volledig uit het nationale recht volgt dat lid 1 van de lidstaten vraagt. Ten tweede wat onderneming en totale wereldwijde jaarlijkse omzet in de leden 3 tot en met 5 omvatten: de verordening definieert dat niet, en het verschil tussen de omzet van de beboete rechtspersoon en die van de groep waartoe zij behoort scheelt in de praktijk een orde van grootte. Wij houden de groepslezing aan omdat onderneming in het mededingingsrecht van de Unie zo wordt uitgelegd, maar die herkomst is precies het zwakke punt: de verordening verwijst daar nergens naar, en de lezing dat het om de beboete rechtspersoon gaat is even verdedigbaar zolang er geen rechtspraak onder deze verordening is. Ten derde hoe ver artikel 75 quater, lid 4, de opsomming van lid 4 opzij zet: die bepaling geldt naar haar tekst voor handhaving door het AI-bureau over de operatoren van artikel 75 lid 1, en of daaruit ook iets volgt voor de nationale route is niet uitgemaakt. Wij lezen haar smal, dus alleen voor het bureau, en dat is een lezing en geen vaststaand recht.","obligation_ids":[],"change_ids":[],"action_ids":["praxikon:eu:ai-act:action:article-99-101-map-penalty-tiers"],"evidence_ids":["praxikon:eu:ai-act:evidence:article-99-101-penalty-exposure-register"],"control_ids":["praxikon:eu:ai-act:control:article-99-101-mitigating-factor-record"],"template_ids":["praxikon:eu:ai-act:template:article-99-101-legal-text"],"conditions":[{"id":"article-99-101-penalties-scope","operator":"all","description":"Relevant zodra u operator bent in de zin van de verordening, dus aanbieder, productfabrikant, gebruiksverantwoordelijke, gemachtigde, importeur of distributeur, en een van de bepalingen raakt die in artikel 99 lid 3, lid 4 of lid 5 worden genoemd. Het regime van artikel 101 is daarnaast relevant wanneer u aanbieder bent van een AI-model voor algemene doeleinden, want daar beboet de Commissie zelf. Valt u onder de bevoegdheid van het AI-bureau op grond van artikel 75 lid 1, dan komt artikel 75 quater erbij."}],"exceptions":[{"id":"article-99-101-penalties-exception","operator":"not","description":"Lid 6 keert de rekenwijze om voor kmo's, met inbegrip van start-ups: voor hen geldt het laagste van het percentage en het bedrag, waar het voor andere ondernemingen juist het hoogste van beide is, en dat geldt voor elke in artikel 99 bedoelde boete. Het ingevoegde lid 6 bis doet hetzelfde voor kleine midcapondernemingen, maar uitdrukkelijk alleen voor de leden 4 en 5, zodat de band van artikel 5 voor hen niet wordt omgekeerd. Lid 8 laat aan elke lidstaat over in hoeverre administratieve geldboeten kunnen worden opgelegd aan in die lidstaat gevestigde overheidsinstanties of -organen, zodat het plafond voor een publieke organisatie niet uit de verordening volgt. Lid 9 laat toe dat de boete in sommige lidstaten door de bevoegde nationale rechter of door andere organen wordt opgelegd en niet door de autoriteit."}],"statements":[{"kind":"official_fact","text":"Lid 1, zoals vervangen bij Verordening (EU) 2026/1744, draagt de lidstaten op de voorschriften vast te stellen voor sancties en andere handhavingsmaatregelen, die ook administratieve boeten, waarschuwingen en niet-monetaire maatregelen kunnen omvatten, die van toepassing zijn op elke inbreuk op deze verordening door operatoren, bepaalt dat die sancties doeltreffend, evenredig en afschrikkend moeten zijn, en verplicht de lidstaten bij het opleggen van sancties rekening te houden met de belangen van kmo's, met inbegrip van start-ups, en kleine midcapondernemingen, en met hun economische levensvatbaarheid. Lid 2 verplicht de lidstaten die voorschriften onverwijld en uiterlijk op de datum van toepassing aan de Commissie te melden, en elke latere wijziging ervan. Lid 3 stelt voor de niet-naleving van het verbod op de in artikel 5 bedoelde AI-praktijken administratieve geldboeten vast tot 35 000 000 EUR of, indien de overtreder een onderneming is, tot 7 % van haar totale wereldwijde jaarlijkse omzet voor het voorafgaande boekjaar, indien dat hoger is. Lid 4 stelt voor de niet-naleving van bepalingen in verband met operatoren of aangemelde instanties, uitgezonderd artikel 5, geldboeten vast tot 15 000 000 EUR of, indien de overtreder een onderneming is, tot 3 % van diezelfde omzet, indien dat hoger is, en somt daarbij op: verplichtingen voor aanbieders op grond van artikel 16, voor gemachtigden op grond van artikel 22, voor importeurs op grond van artikel 23, voor distributeurs op grond van artikel 24, punt d bis), ingevoegd bij Verordening (EU) 2026/1744, verplichtingen voor aanbieders en operatoren op grond van artikel 25, leden 2 en 4, verplichtingen voor gebruiksverantwoordelijken op grond van artikel 26, eisen en verplichtingen voor aangemelde instanties op grond van artikel 31, artikel 33, lid 1, 3 of 4, of artikel 34, en transparantieverplichtingen voor aanbieders en gebruiksverantwoordelijken op grond van artikel 50. Lid 5 stelt voor het verstrekken van onjuiste, onvolledige of misleidende informatie aan aangemelde instanties of nationale bevoegde autoriteiten naar aanleiding van een verzoek geldboeten vast tot 7 500 000 EUR of, indien de overtreder een onderneming is, tot 1 % van diezelfde omzet, indien dat hoger is. Lid 6 bepaalt dat elke in dit artikel bedoelde boete voor kmo's, met inbegrip van start-ups, neerkomt op de percentages of, indien dat lager is, het bedrag als bedoeld in de leden 3, 4 en 5. Het bij Verordening (EU) 2026/1744 ingevoegde lid 6 bis bepaalt dat elke in de leden 4 en 5 bedoelde geldboete voor kleine midcapondernemingen ten hoogste de daarin bedoelde percentages of bedragen bedraagt, indien deze lager zijn. Lid 7 somt op waarmee bij het besluit om al dan niet een boete op te leggen en bij het bepalen van het bedrag rekening wordt gehouden: de aard, ernst en duur van de inbreuk en de gevolgen ervan, of andere markttoezichtautoriteiten dezelfde operator voor dezelfde inbreuk al hebben beboet, of andere autoriteiten hem al hebben beboet voor inbreuken op ander Unie- of nationaal recht die voortkomen uit dezelfde handeling of nalatigheid, de omvang, jaaromzet en het marktaandeel van de operator, elke andere verzwarende of verzachtende factor, zoals behaald financieel voordeel of vermeden verlies, de mate van samenwerking met de nationale bevoegde autoriteiten, de mate waarin de operator verantwoordelijk is gelet op de door hem genomen technische en organisatorische maatregelen, de wijze waarop de autoriteiten kennis hebben gekregen van de inbreuk en of de operator die zelf heeft gemeld, de opzettelijke of nalatige aard van de inbreuk, en door de operator genomen maatregelen om de door de getroffen personen geleden schade te beperken. Lid 8 bepaalt dat elke lidstaat regels vaststelt over de vraag in hoeverre administratieve geldboeten kunnen worden opgelegd aan in die lidstaat gevestigde overheidsinstanties of -organen. Lid 9 bepaalt dat de regels afhankelijk van het rechtsstelsel van de lidstaat zo kunnen worden toegepast dat de boeten door de bevoegde nationale rechter of door andere organen worden opgelegd, met gelijkwaardig effect. Lid 10 onderwerpt de uitoefening van deze bevoegdheden aan passende procedurele waarborgen overeenkomstig het Unierecht en het nationale recht, met inbegrip van doeltreffende voorzieningen in rechte en een eerlijke rechtsbedeling. Lid 11 verplicht de lidstaten jaarlijks aan de Commissie verslag uit te brengen over de opgelegde administratieve geldboeten en over de daarmee samenhangende geschillen of gerechtelijke procedures. Hoofdstuk XII, waartoe artikel 99 behoort, is van toepassing sinds 2 augustus 2025, met uitzondering van artikel 101; de wijzigingen van artikel 99 gelden sinds 27 juli 2026.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","source_locator":"Artikel 99, leden 1 tot en met 11"},{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2026-1744","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","source_locator":"Verordening (EU) 2026/1744, artikel 1, punt 38"},{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","source_locator":"Artikel 113, derde alinea, punt b)"},{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2026-1744","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","source_locator":"Verordening (EU) 2026/1744, artikel 1, punt 40"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"}},{"kind":"official_fact","text":"Artikel 101 lid 1 bepaalt dat de Commissie aanbieders van AI-modellen voor algemene doeleinden geldboeten kan opleggen van ten hoogste 3 % van hun jaarlijkse totale wereldwijde omzet in het voorgaande boekjaar of 15 000 000 EUR, indien dat hoger is, wanneer zij vaststelt dat de aanbieder opzettelijk of uit onachtzaamheid inbreuk heeft gepleegd op de desbetreffende bepalingen van deze verordening, niet heeft voldaan aan een verzoek om een document of om informatie op grond van artikel 91 of daarbij onjuiste, onvolledige of misleidende informatie heeft verstrekt, een op grond van artikel 93 gevraagde maatregel niet heeft nageleefd, of de Commissie geen toegang tot het model heeft gegeven met het oog op een evaluatie op grond van artikel 92. Bij de vaststelling van het bedrag van de geldboete of dwangsom wordt rekening gehouden met de aard, de ernst en de duur van de inbreuk, met inachtneming van de beginselen van evenredigheid en redelijkheid, en houdt de Commissie ook rekening met verbintenissen die zijn aangegaan overeenkomstig artikel 93, lid 3, of in relevante praktijkcodes overeenkomstig artikel 56. Lid 2 verplicht de Commissie haar voorlopige bevindingen mee te delen aan de aanbieder en hem in de gelegenheid te stellen te worden gehoord voordat zij het besluit vaststelt. Lid 3 bepaalt dat de opgelegde geldboeten doeltreffend, evenredig en afschrikkend zijn. Lid 4 bepaalt dat informatie over opgelegde geldboeten in voorkomend geval ook aan de AI-board wordt meegedeeld. Lid 5 geeft het Hof van Justitie van de Europese Unie volledige rechtsmacht ter zake van beroep tegen een besluit waarbij de Commissie een geldboete vaststelt en bepaalt dat het Hof die boete kan vernietigen, verlagen of verhogen. Lid 6 draagt de Commissie op uitvoeringshandelingen vast te stellen met nadere regelingen en procedurele waarborgen voor de procedures die tot een besluit op grond van lid 1 kunnen leiden. Artikel 101 is uitgezonderd van de vervroegde toepassing van hoofdstuk XII en geldt daarom sinds 2 augustus 2026. Naast dit regime kent artikel 100 een eigen stelsel voor instellingen, organen en instanties van de Unie: de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming kan hun administratieve geldboeten opleggen tot 1 500 000 EUR voor niet-naleving van het verbod van artikel 5 en tot 750 000 EUR voor niet-naleving van andere eisen of verplichtingen uit deze verordening. Verordening (EU) 2026/1744 heeft de artikelen 100 en 101 niet gewijzigd.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","source_locator":"Artikel 101, leden 1 tot en met 6"},{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","source_locator":"Artikel 100, leden 1 tot en met 3"},{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","source_locator":"Artikel 113, derde alinea, punt b)"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"}},{"kind":"official_fact","text":"Het bij Verordening (EU) 2026/1744 ingevoegde artikel 75 quater, lid 4, bepaalt dat een besluit van het AI-bureau vergezeld kan gaan van het opleggen van sancties overeenkomstig artikel 99, leden 3 tot en met 7, waarvan de bepalingen van overeenkomstige toepassing zijn op het bureau bij de uitvoering van zijn toezichts- en handhavingstaken als bedoeld in artikel 75, lid 1. Met name is aan administratieve geldboeten als bedoeld in artikel 99, lid 4, onderworpen: inbreuken op toepasselijke bepalingen van deze verordening, met inbegrip van die welke niet in artikel 99, lid 4, zijn vermeld; niet-naleving van besluiten of maatregelen op grond van artikel 14, lid 4, of artikel 16, lid 3, van Verordening (EU) 2019/1020 en van de in artikel 75 bis genoemde bevoegdheden; en het nalaten een op grond van artikel 75 ter bindend verklaarde toezegging na te komen. Voor onjuiste, onvolledige of misleidende informatie aan het bureau gelden de geldboeten van artikel 99, lid 5. Lid 5 laat het bureau daarnaast dwangsommen opleggen om onder meer een onderzoek, een informatieverzoek, een inspectie of een bindende toezegging af te dwingen; die dwangsommen bedragen ten hoogste 5 % van het gemiddelde dagelijkse inkomen of van de wereldwijde jaaromzet in het voorafgaande boekjaar per dag. Lid 6 geeft het Hof van Justitie volledige rechtsmacht over besluiten waarbij het bureau een geldboete of dwangsom vaststelt, en lid 8 onderwerpt de bevoegdheden van het bureau aan een verjaringstermijn van drie jaar, met eenzelfde termijn voor de bevoegdheid om genomen besluiten ten uitvoer te leggen. Let op: de twee authentieke taaluitgaven van Verordening (EU) 2026/1744 lopen hier uiteen. De Nederlandse uitgave noemt in beide alinea’s van artikel 75 quater, lid 8, drie jaar; de Engelse noemt in beide alinea’s van artikel 75c(8) vijf jaar. Deze uitspraak geeft per taal weer wat de uitgave in die taal zegt en kiest niet stilzwijgend. De uitvoeringshandeling van artikel 75 quinquies, lid 3, moet beide alinea’s nader bepalen, met inbegrip van de omstandigheden waarin de verjaringstermijnen worden gestuit; zolang die er niet is, blijft de divergentie een openstaande uitleggingsvraag.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2026-1744","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","source_locator":"Verordening (EU) 2026/1744, artikel 1, punt 32"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"}},{"kind":"editorial_interpretation","text":"Het plafond volgt de bepaling en niet de schade. Dat is het punt dat in bestuurskamers stelselmatig wordt gemist: men begroot een bedrag voor \"de AI Act-boete\", terwijl er voor operatoren drie banden in artikel 99 staan en daarnaast nog eigen regimes voor instellingen van de Unie en voor aanbieders van AI-modellen voor algemene doeleinden. De hoogste band, 35 miljoen of 7 procent, hoort uitsluitend bij artikel 5. Dat was tot voor kort een lijst praktijken die u ofwel doet ofwel niet doet, maar sinds de wijziging van artikel 5 is dat niet meer waar: bij de nieuwe verboden op seksueel beeldmateriaal is het in de handel brengen ook verboden wanneer het voortbrengen daarvan een redelijkerwijs te voorzien en reproduceerbaar resultaat is en het systeem geen redelijke en passende technische maatregelen en waarborgen heeft. Dat is een maatregelenplicht binnen de hoogste band, en zij geldt vanaf 2 december 2026. De middelste band, 15 miljoen of 3 procent, hoort bij de opsomming in lid 4: de rolplichten van de aanbieder, de gemachtigde, de importeur, de distributeur en de gebruiksverantwoordelijke, sinds 27 juli 2026 ook artikel 25, leden 2 en 4, plus artikel 50. Wat er niet met zoveel woorden in staat is minstens zo interessant: artikel 4 en artikel 27 worden niet genoemd, en de eisen van hoofdstuk III bereiken het plafond hooguit langs artikel 16 en artikel 26. Let op dat artikel 72 en artikel 73 voor de gebruiksverantwoordelijke wel binnen bereik komen, want artikel 26 lid 5 verplicht hem overeenkomstig artikel 72 te informeren en verklaart artikel 73 mutatis mutandis van toepassing, en artikel 26 staat wel in lid 4. Twee dingen daarnaast. Lid 5 maakt van het slecht beantwoorden van een informatieverzoek een eigen boetecategorie van 1 procent, los van de onderliggende inbreuk. En lid 7 is geen kortingsregeling: het werkt naar twee kanten, want de aanhef spreekt van het besluit om al dan niet een boete op te leggen en punt e) noemt uitdrukkelijk verzwarende factoren zoals behaald financieel voordeel. Wat u kunt sturen zijn de factoren die u kunt aantonen: uw technische en organisatorische maatregelen, uw meldgedrag, uw samenwerking, en wat u na een incident hebt gedaan om de schade voor getroffen personen te beperken. Twee dateringen die in de praktijk verschil maken: het verbod van artikel 5 geldt sinds 2 februari 2025, maar hoofdstuk XII pas sinds 2 augustus 2025, zodat voor gedrag daartussen geen administratieve geldboete op grond van artikel 99 lid 3 bestaat. Bij de nieuwe artikel 5-verboden van 2 december 2026 keert die lacune niet terug: hoofdstuk XII loopt dan al ruim een jaar, dus het boeteregime bestaat op de dag dat die verboden gaan gelden. En wie onder de bevoegdheid van het AI-bureau valt, moet de gedachte dat de opsomming van lid 4 gesloten is loslaten: artikel 75 quater, lid 4, brengt daar inbreuk op elke toepasselijke bepaling in de band van 15 miljoen of 3 procent, uitdrukkelijk ook bepalingen die niet in lid 4 staan.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","source_locator":"Artikel 99, leden 1 tot en met 11"},{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2026-1744","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","source_locator":"Verordening (EU) 2026/1744, artikel 1, punt 7"},{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2026-1744","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","source_locator":"Verordening (EU) 2026/1744, artikel 1, punt 32"},{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","source_locator":"Artikel 113, derde alinea, punt b)"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"editorial"}},{"kind":"recommended_action","text":"Zet naast uw verplichtingenregister een kolom met het plafond dat erbij hoort, met drie waarden: artikel 99 lid 3, artikel 99 lid 4, of nationaal recht op grond van artikel 99 lid 1. Bepaal per AI-model voor algemene doeleinden dat u zelf aanbiedt of het artikel 101-regime van de Commissie erbij komt, en bepaal of u onder artikel 75 lid 1 valt, want dan geldt het regime van artikel 75 quater met dwangsommen erbij. Leg daarnaast per verplichting vast welke van de factoren uit artikel 99 lid 7 u zou kunnen laten zien, in het bijzonder de genomen technische en organisatorische maatregelen, uw meldgedrag, uw samenwerking met de toezichthouder en de maatregelen die u neemt om schade bij getroffen personen te beperken, want dat is het deel van de boetehoogte waar u zelf invloed op heeft. Dit is onze aanbeveling en geen plicht uit de verordening: artikel 99 richt zich tot de lidstaten en legt een operator geen enkele termijn op.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","source_locator":"Artikel 99, leden 1 tot en met 11"},{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","source_locator":"Artikel 101, leden 1 tot en met 6"},{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2026-1744","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","source_locator":"Verordening (EU) 2026/1744, artikel 1, punt 32"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"editorial"}}],"legal_status":"applicable","deadline_at":null,"timing_basis":null,"high_risk_regime_from":null,"links":[{"relation":"public_page","href":"https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-99-101-penalties","label":"Open de menselijke uitleg"},{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","label":"Artikel 99, 100 en 101 in EUR-Lex"},{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","label":"Verordening (EU) 2026/1744, de wijziging van artikel 99"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"},"source_review":{"level":"source_verified","last_checked_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","next_review_due_at":"2027-02-10T00:00:00.000Z","date_basis":"first_publication"}},{"id":"praxikon:eu:ai-act:standard:standard-pren-18285-conformity-assessment-framework","legacy_id":"raip:standard:standard-pren-18285-conformity-assessment-framework","type":"standard","slug":"standard-pren-18285-conformity-assessment-framework","version":"1.0.0","effective_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","known_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","valid_until":null,"payload_hash_sha256":"6912ad1f00cd9830b1995fd9ea6e88df0aeb116adb20a4655378cb061d173ff0","label":"prEN 18285: raamwerk voor conformiteitsbeoordeling van AI-systemen","summary":"De ontwerp-Europese norm die de conformiteitsbeoordelingsprocedure van artikel 43 en bijlage VII operationeel maakt.","topics":["standards"],"actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:provider"],"duty_holder_ids":[],"affected_actor_ids":[],"oversight_actor_ids":[],"evidence_owner_ids":[],"duty_holder_uncertainty_status":null,"interpretation_status":null,"interpretation_note":null,"obligation_ids":["praxikon:eu:ai-act:obligation:conformity-ce-registration"],"change_ids":[],"action_ids":[],"evidence_ids":[],"control_ids":[],"template_ids":[],"conditions":[{"id":"standard-pren-18285-conformity-assessment-framework-scope","operator":"all","description":"De conformiteitsbeoordeling van artikel 43 rust op de aanbieder. De in de Unie gevestigde gemachtigde houdt op grond van artikel 22 de EU-conformiteitsverklaring en de technische documentatie beschikbaar voor de toezichthouder en werkt met hem samen."}],"exceptions":[],"statements":[{"kind":"official_fact","text":"prEN 18285 (Conformity assessment framework) is de JTC 21-deliverable onder M/613 die ziet op de conformiteitsbeoordeling van hoog-risico AI-systemen op grond van artikel 43 en bijlage VII AI-verordening. De deliverable bevond zich naar de stand van juni 2026 in het drafting-stadium. De norm is nog niet als EN gepubliceerd en is niet met referentie in het Publicatieblad bekendgemaakt. Het standaardisatieverzoek M/613 is bij Uitvoeringsbesluit C(2025)3871 van 23 juni 2025 gewijzigd en loopt af op 28 februari 2027.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:cen-cenelec-jtc21","source_locator":"prEN 18285 (ontwerpnorm), CEN/CLC/JTC 21 onder M/613","source_url":"https://www.cencenelec.eu/areas-of-work/cen-cenelec-topics/artificial-intelligence/","eli":null},{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 43 en Bijlage VII; artikel 22; artikel 40","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"}},{"kind":"editorial_interpretation","text":"Dit is de deliverable die bepaalt hoe zwaar de rest weegt. Voor de meeste Annex III-systemen mag de aanbieder zelf beoordelen (interne controle), maar dat betekent niet dat er niets hoeft: het betekent dat u zelf het volledige dossier moet kunnen tonen. De praktijkval is denken dat zelfbeoordeling licht is. De aangemelde instantie ontbreekt, de bewijslast niet. Zolang prEN 18285 in ontwerp is, is er geen erkende blauwdruk voor die zelfbeoordeling en moet u de structuur zelf verantwoorden.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:cen-cenelec-jtc21","source_locator":"prEN 18285 (ontwerpnorm), CEN/CLC/JTC 21 onder M/613","source_url":"https://www.cencenelec.eu/areas-of-work/cen-cenelec-topics/artificial-intelligence/","eli":null},{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 43 en Bijlage VII; artikel 22; artikel 40","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"editorial"}},{"kind":"recommended_action","text":"Bepaal nu per systeem welke beoordelingsroute geldt (interne controle of aangemelde instantie) en bouw uw dossier op als een dossier dat een externe partij zou moeten kunnen lezen, ook als u zelf beoordeelt. Plan achterwaarts vanaf 2 december 2027 voor standalone Annex III-systemen en 2 augustus 2028 voor systemen die in gereguleerde producten zijn ingebed.","citations":[{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:cen-cenelec-jtc21","source_locator":"prEN 18285 (ontwerpnorm), CEN/CLC/JTC 21 onder M/613","source_url":"https://www.cencenelec.eu/areas-of-work/cen-cenelec-topics/artificial-intelligence/","eli":null},{"source_id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","source_locator":"Artikel 43 en Bijlage VII; artikel 22; artikel 40","source_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"editorial"}}],"legal_status":"guidance","deadline_at":null,"timing_basis":null,"high_risk_regime_from":null,"links":[{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","label":"Artikel 43 in EUR-Lex"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"},"source_review":{"level":"source_verified","last_checked_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","next_review_due_at":"2027-02-04T00:00:00.000Z","date_basis":"first_publication"}},{"id":"praxikon:eu:ai-act:template:article-111-legal-text","legacy_id":"raip:template:article-111-legal-text","type":"template","slug":"article-111-legal-text","version":"1.0.0","effective_at":"2026-07-27T00:00:00.000Z","known_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","valid_until":null,"payload_hash_sha256":"38dd22cf8878f0f09dbd8e27001f8de7d6cbe4017cb5495e1203f560fc43c032","label":"Volledige tekst van artikel 111","summary":"De wettekst op EUR-Lex: de basistekst in Verordening (EU) 2024/1689 en de vervanging van lid 2 en de toevoeging van lid 4 in Verordening (EU) 2026/1744. Wie alleen de basistekst leest, leest de versie van 2024.","topics":["high-risk","timeline"],"actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:deployer","praxikon:eu:ai-act:actor:distributor","praxikon:eu:ai-act:actor:importer","praxikon:eu:ai-act:actor:provider"],"duty_holder_ids":[],"affected_actor_ids":[],"oversight_actor_ids":[],"evidence_owner_ids":[],"duty_holder_uncertainty_status":null,"interpretation_status":null,"interpretation_note":null,"obligation_ids":["praxikon:eu:ai-act:obligation:article-111-legacy-public-systems"],"change_ids":[],"action_ids":[],"evidence_ids":[],"control_ids":[],"template_ids":[],"conditions":[],"exceptions":[],"statements":[],"legal_status":"applicable","deadline_at":null,"timing_basis":null,"high_risk_regime_from":null,"links":[{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","label":"Verordening (EU) 2024/1689 op EUR-Lex"},{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","label":"Verordening (EU) 2026/1744 op EUR-Lex, die artikel 111 wijzigt"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"},"source_review":{"level":"editorially_reviewed","last_checked_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","next_review_due_at":"2027-02-10T00:00:00.000Z","date_basis":"first_publication"}},{"id":"praxikon:eu:ai-act:template:article-49-legal-text","legacy_id":"raip:template:article-49-legal-text","type":"template","slug":"article-49-legal-text","version":"1.0.0","effective_at":"2026-08-02T00:00:00.000Z","known_at":"2026-09-06T00:00:00.000Z","valid_until":null,"payload_hash_sha256":"99afd160adb9c52a65b3e2ca6ad65004286fc9e6dd22bf6fe2e6d76ffe8a7097","label":"Volledige tekst van artikel 49","summary":"De volledige wettekst in de publieke AI Act Explorer.","topics":["conformity","high-risk","template"],"actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:deployer","praxikon:eu:ai-act:actor:distributor","praxikon:eu:ai-act:actor:provider","praxikon:eu:ai-act:actor:public-law-body"],"duty_holder_ids":[],"affected_actor_ids":[],"oversight_actor_ids":[],"evidence_owner_ids":[],"duty_holder_uncertainty_status":null,"interpretation_status":null,"interpretation_note":null,"obligation_ids":["praxikon:eu:ai-act:obligation:article-49-registration"],"change_ids":[],"action_ids":[],"evidence_ids":[],"control_ids":[],"template_ids":[],"conditions":[],"exceptions":[],"statements":[],"legal_status":"upcoming","deadline_at":null,"timing_basis":null,"high_risk_regime_from":null,"links":[{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","label":"Artikel 49 in EUR-Lex"},{"relation":"public_page","href":"/nl/ai-act/artikel/49","label":"Lees artikel 49 in de AI Act Explorer"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"},"source_review":{"level":"editorially_reviewed","last_checked_at":"2026-09-06T00:00:00.000Z","next_review_due_at":"2027-03-05T00:00:00.000Z","date_basis":"first_publication"}},{"id":"praxikon:eu:ai-act:template:article-54-legal-text","legacy_id":"raip:template:article-54-legal-text","type":"template","slug":"article-54-legal-text","version":"1.0.0","effective_at":"2025-08-02T00:00:00.000Z","known_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","valid_until":null,"payload_hash_sha256":"20ea620fe652fa973a8cdfb0a2f0be479c107896b90803a79ebe529a3eb5d896","label":"Volledige tekst van artikel 54","summary":"De volledige wettekst in de publieke AI Act Explorer.","topics":["gpai","template"],"actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:gpai-model-provider"],"duty_holder_ids":[],"affected_actor_ids":[],"oversight_actor_ids":[],"evidence_owner_ids":[],"duty_holder_uncertainty_status":null,"interpretation_status":null,"interpretation_note":null,"obligation_ids":["praxikon:eu:ai-act:obligation:article-54-gpai-authorised-representative"],"change_ids":[],"action_ids":[],"evidence_ids":[],"control_ids":[],"template_ids":[],"conditions":[],"exceptions":[],"statements":[],"legal_status":"applicable","deadline_at":null,"timing_basis":null,"high_risk_regime_from":null,"links":[{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","label":"Artikel 54 in EUR-Lex"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"},"source_review":{"level":"editorially_reviewed","last_checked_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","next_review_due_at":"2027-02-10T00:00:00.000Z","date_basis":"first_publication"}},{"id":"praxikon:eu:ai-act:template:article-71-legal-text","legacy_id":"raip:template:article-71-legal-text","type":"template","slug":"article-71-legal-text","version":"1.0.0","effective_at":"2026-07-27T00:00:00.000Z","known_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","valid_until":null,"payload_hash_sha256":"8a1119c835b0c193ee9babdb1c971fe94175cc6d036c84cce14d5b06733f1e29","label":"Volledige tekst van artikel 71","summary":"De volledige wettekst in de publieke AI Act Explorer.","topics":["conformity","template"],"actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:provider","praxikon:eu:ai-act:actor:public-law-body"],"duty_holder_ids":[],"affected_actor_ids":[],"oversight_actor_ids":[],"evidence_owner_ids":[],"duty_holder_uncertainty_status":null,"interpretation_status":null,"interpretation_note":null,"obligation_ids":["praxikon:eu:ai-act:obligation:article-71-eu-database"],"change_ids":[],"action_ids":[],"evidence_ids":[],"control_ids":[],"template_ids":[],"conditions":[],"exceptions":[],"statements":[],"legal_status":"upcoming","deadline_at":null,"timing_basis":null,"high_risk_regime_from":null,"links":[{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","label":"Artikel 71 in EUR-Lex"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"},"source_review":{"level":"editorially_reviewed","last_checked_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","next_review_due_at":"2027-02-10T00:00:00.000Z","date_basis":"first_publication"}},{"id":"praxikon:eu:ai-act:template:article-99-101-legal-text","legacy_id":"raip:template:article-99-101-legal-text","type":"template","slug":"article-99-101-legal-text","version":"1.0.0","effective_at":"2026-08-02T00:00:00.000Z","known_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","valid_until":null,"payload_hash_sha256":"7e27faa67b597a48f3b20d7c3676ee69327f3a5b564b70fbf9222855e1edfbb7","label":"Volledige tekst van artikel 99, 100 en 101","summary":"De volledige wettekst in de publieke AI Act Explorer. Let op: de explorer toont de oorspronkelijke tekst van 2024, dus voor lid 1, punt d bis) en lid 6 bis van artikel 99 is daarnaast Verordening (EU) 2026/1744 nodig, waarnaar de tweede bronlink verwijst.","topics":["enforcement","template"],"actor_ids":["praxikon:eu:ai-act:actor:authorised-representative","praxikon:eu:ai-act:actor:deployer","praxikon:eu:ai-act:actor:distributor","praxikon:eu:ai-act:actor:gpai-model-provider","praxikon:eu:ai-act:actor:importer","praxikon:eu:ai-act:actor:provider"],"duty_holder_ids":[],"affected_actor_ids":[],"oversight_actor_ids":[],"evidence_owner_ids":[],"duty_holder_uncertainty_status":null,"interpretation_status":null,"interpretation_note":null,"obligation_ids":["praxikon:eu:ai-act:obligation:article-99-101-penalties"],"change_ids":[],"action_ids":[],"evidence_ids":[],"control_ids":[],"template_ids":[],"conditions":[],"exceptions":[],"statements":[],"legal_status":"applicable","deadline_at":null,"timing_basis":null,"high_risk_regime_from":null,"links":[{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","label":"Artikel 99, 100 en 101 in EUR-Lex"},{"relation":"official_source","href":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","label":"Verordening (EU) 2026/1744, de wijziging van artikel 99"}],"review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"},"source_review":{"level":"editorially_reviewed","last_checked_at":"2026-08-14T00:00:00.000Z","next_review_due_at":"2027-02-10T00:00:00.000Z","date_basis":"first_publication"}}],"included":{"sources":[{"id":"praxikon:eu:ai-act:source:cen-cenelec-jtc21","title":{"nl":"CEN-CENELEC JTC 21: Europese normen onder normalisatieverzoek M/613","en":"CEN-CENELEC JTC 21: European standards under standardisation request M/613"},"publisher":{"nl":"CEN-CENELEC JTC 21","en":"CEN-CENELEC JTC 21"},"canonical_url":"https://www.cencenelec.eu/areas-of-work/cen-cenelec-topics/artificial-intelligence/","eli":null,"source_version":"work-programme-checked-2026-08-08","verified_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","fingerprint_basis":"canonical_url|source_version|verified_at","source_record_hash_sha256":"952a677040f5a8facb59fc7e89676b9127e1c9e4a36e191112c7f7c1dcd45a94","review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"},"legacy_id":"raip:source:cen-cenelec-jtc21"},{"id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689","title":{"nl":"EU AI-verordening 2024/1689","en":"EU Artificial Intelligence Act 2024/1689"},"publisher":{"nl":"Europees Parlement en Raad","en":"European Parliament and Council"},"canonical_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj","source_version":"original-oj-2024-07-12","verified_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","fingerprint_basis":"canonical_url|source_version|verified_at","source_record_hash_sha256":"bf0fca3e1fb47ce58924f6e736d572bb5db3812c3276c0b2891fbf328c42a5c6","review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"},"legacy_id":"raip:source:reg-eu-2024-1689"},{"id":"praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2026-1744","title":{"nl":"Digital Omnibus over AI 2026/1744","en":"Digital Omnibus on AI 2026/1744"},"publisher":{"nl":"Europees Parlement en Raad","en":"European Parliament and Council"},"canonical_url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","eli":"http://data.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj","source_version":"official-journal-2026-07-24","verified_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","fingerprint_basis":"canonical_url|source_version|verified_at","source_record_hash_sha256":"17f108dc4eb93b8ff3abf091ab8a6a6e3095ae112229f27ca9a59ded886c7864","review":{"reviewed_at":"2026-08-08T00:00:00.000Z","reviewer":"Praxikon release validation","review_method":"source_link_and_rule_validation","legal_status":"source_checked"},"legacy_id":"raip:source:reg-eu-2026-1744"}]},"links":{"self":"https://www.praxikon.com/api/v1/entities?lang=nl&role=authorised-representative","alternate":"https://www.praxikon.com/api/v1/entities?lang=nl&role=authorised-representative&format=jsonld","licence":"https://www.praxikon.com/nl/legal/terms"}}