Ga naar de hoofdinhoud
Praxikon
Alle antwoorden

Direct antwoord

Wat regelt artikel 99, 100 en 101 van de AI Act over de boetestructuur per verplichting?

Uw vraag gaat over Artikel 99, 100 en 101: de boetestructuur per verplichting. Die verplichting geldt nu. Of uw systeem er werkelijk onder valt, hangt af van voorwaarden die u zelf toetst.

Dit stelt u zelf vast

  • Relevant zodra u operator bent in de zin van de verordening, dus aanbieder, productfabrikant, gebruiksverantwoordelijke, gemachtigde, importeur of distributeur, en een van de bepalingen raakt die in artikel 99 lid 3, lid 4 of lid 5 worden genoemd. Het regime van artikel 101 is daarnaast relevant wanneer u aanbieder bent van een AI-model voor algemene doeleinden, want daar beboet de Commissie zelf. Valt u onder de bevoegdheid van het AI-bureau op grond van artikel 75 lid 1, dan komt artikel 75 quater erbij.
  • Lid 6 keert de rekenwijze om voor kmo's, met inbegrip van start-ups: voor hen geldt het laagste van het percentage en het bedrag, waar het voor andere ondernemingen juist het hoogste van beide is, en dat geldt voor elke in artikel 99 bedoelde boete. Het ingevoegde lid 6 bis doet hetzelfde voor kleine midcapondernemingen, maar uitdrukkelijk alleen voor de leden 4 en 5, zodat de band van artikel 5 voor hen niet wordt omgekeerd. Lid 8 laat aan elke lidstaat over in hoeverre administratieve geldboeten kunnen worden opgelegd aan in die lidstaat gevestigde overheidsinstanties of -organen, zodat het plafond voor een publieke organisatie niet uit de verordening volgt. Lid 9 laat toe dat de boete in sommige lidstaten door de bevoegde nationale rechter of door andere organen wordt opgelegd en niet door de autoriteit.

Eerste stap: Wijs per verplichting het boeteplafond aan dat erbij hoort.

Artikel 99, 100 en 101 van de AI Act gaat over de boetestructuur per verplichting. De verordening kent geen enkel boetebedrag. Voor operatoren hangen drie plafonds aan verschillende bepalingen van artikel 99, daarnaast beboet de Commissie zelf aanbieders van AI-modellen voor algemene doeleinden op grond van artikel 101, kan het AI-bureau sinds de wijziging van 2026 zelf beboeten, en gelden voor instellingen en organen van de Unie de eigen bedragen van artikel 100. Welk plafond geldt, hangt af van welke bepaling is geschonden en wie handhaaft, en niet van hoe ernstig de gevolgen zijn. Deze bepaling gaat over de gemachtigde, de gebruiksverantwoordelijke, de distributeur, de aanbieder van een GPAI-model, de importeur en de aanbieder van een AI-systeem. Deze bepaling geldt nu.

De conclusie en uw eerste stappen

Dit geldt nu

Uw eerste acties

  1. Wijs per verplichting het boeteplafond aan dat erbij hoort. Loop uw verplichtingenregister af en zet per regel welk plafond geldt: artikel 99 lid 3 voor artikel 5, artikel 99 lid 4 voor de daarin genoemde rolplichten, artikel 25, leden 2 en 4, en artikel 50, artikel 99 lid 5 voor het beantwoorden van informatieverzoeken, en anders het nationale sanctiestelsel op grond van artikel 99 lid 1. Voeg het artikel 101-regime toe waar u zelf een AI-model voor algemene doeleinden aanbiedt, en het regime van artikel 75 quater waar het AI-bureau bevoegd is.
Lees de officiële bronGecontroleerd op

Algemene duiding, geen juridisch advies. Getoetst aan Verordening (EU) 2024/1689 en de Digital Omnibus (EU) 2026/1744; de officiële bron blijft leidend.

Volledige kaart voor uw situatie

Bron en vindplaats

Elke uitspraak hierboven steunt op deze teksten. De vindplaats wijst de plek in de tekst aan, de versie en de datum zeggen welke uitgave is gecontroleerd.

  • EU AI-verordening 2024/1689

    Europees Parlement en Raad, versie original-oj-2024-07-12, gecontroleerd op , ELI http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj

    Vindplaatsen in deze bron

    • Artikel 99, leden 1 tot en met 11
    • Artikel 113, derde alinea, punt b)
    • Artikel 101, leden 1 tot en met 6
    • Artikel 100, leden 1 tot en met 3
  • Digital Omnibus over AI 2026/1744

    Europees Parlement en Raad, versie official-journal-2026-07-24, gecontroleerd op , ELI http://data.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj

    Vindplaatsen in deze bron

    • Verordening (EU) 2026/1744, artikel 1, punt 38
    • Verordening (EU) 2026/1744, artikel 1, punt 40
    • Verordening (EU) 2026/1744, artikel 1, punt 32
    • Verordening (EU) 2026/1744, artikel 1, punt 7

Dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.2.0, schema 1.5.0.

Uitvoering

Beleg deze verplichting in beleid, proces en eigenaarschap

Een wettelijke actie werkt pas wanneer duidelijk is wie haar uitvoert, waar het bewijs staat en wanneer zij wordt herzien. Embed AI vertaalt deze verplichting naar werkafspraken, controles en eigenaarschap per systeem. De bronduiding hierboven staat los van deze commerciële verwijzing van Praxikon naar een gelieerd merk.

Bekijk de governance-aanpak
Beantwoordt dit uw vraag?
Zahed Ashkara, jurist en freelance AI & Privacy Consultant

Achter deze pagina

Zahed Ashkara

Freelance AI & Privacy Consultant, jurist