Zo werkt het

Een werkgever die sollicitanten laat rangschikken door AI

Zes schakels, één casus: elke waarde hierboven staat als los object in de dataset die op dit moment wordt uitgeleverd, met de identifier waarmee u haar kunt opvragen.

Praxikon legt niet uit dat het bewijs levert, het laat het zien. Hieronder loopt een casus door alle lagen van het platform, met de uitkomsten van de draaiende motor. Er staat op deze pagina geen verzonnen voorbeeld: elke identifier, elke datum, elke hash en elke bronregel komt uit de dataset die op dit moment wordt uitgeleverd.

Van gewone taal naar bron, en terug, in zeven stappen

Stap 1

De situatie in gewone taal

Een werkgever koopt een AI-tool die sollicitanten screent en rangschikt in de eerste selectieronde. Hij bouwt de tool niet zelf, dus hij gebruikt hem: in de woorden van de verordening is hij gebruiksverantwoordelijke. Een recruiter kijkt naar de rangschikking, maar die rangschikking bepaalt in de praktijk wie wordt uitgenodigd.

Dat verhaal gaat als vijftien gecodeerde antwoorden de beoordeling in. Meer dan deze vijftien komt er niet bij: geen naam, geen organisatie, geen document. Wie een van deze antwoorden anders zet, krijgt een andere uitkomst, en dat is precies waarom zij hier staan.

De vijftien antwoorden die de beoordeling in gaan

actor_role: deployer
object_type: ai_system
eu_nexus: offered_or_used_in_eu
article_5_signal: none_known
annex_iii_domain: employment
annex_iii_use_case: emp-4a
decision_influence: materially_influences
article_50_scenarios: none
article_50_market_date: not_relevant
direct_interaction_obvious: not_relevant
public_interest_editorial_control: not_relevant
fria_context: none
gpai_union_market: not_relevant
gpai_market_date: not_relevant
gpai_open_source_status: not_relevant

Dit veld heet in het manifest hieronder `assessment_input` en reist mee met het document. Wie het oneens is met de uitkomst, kan het oneens zijn met deze invoer.

Wat de gecodeerde usecase betekent

annex_iii_domain: Werk en werknemersmanagement
annex_iii_use_case: Werving en selectieBijlage III, punt 4(a)Vacaturetargeting, CV-screening, kandidaatscoring, interviewanalyse.

Deze koppeling van de gecodeerde usecase naar het punt in Bijlage III komt uit de beoordelingslaag. Geen object in de kennisgraph draagt vandaag een Bijlage III-punt, dus die ene stap komt niet over de publieke interface mee. Dat staat er liever bij dan dat het stil wordt meegerekend.

Stap 2

De classificatie, met het redeneerspoor eronder

De beslismotor geeft niet alleen een uitkomst terug maar ook de regels waarop die rust: welke is voldaan, welke niet, en waarom. Dat spoor komt bij elke aanroep van het manifest mee, dus wie het oneens is met de uitkomst kan de regel aanwijzen waar hij afhaakt.

De gecodeerde uitkomst

high_risk_annex_iii

Dit systeem is hoog-risico via de route van Bijlage III. Het bedoelde doel staat in de lijst en het filter van artikel 6, lid 3, biedt hier geen uitweg.

Het redeneerspoor

Regel	Uitkomst	Waarom
scope.eu-nexus	voldaanmet	Uw antwoord bevestigt een mogelijke EU-aanknoping.
annex-iii.listed-purpose	voldaanmet	Het bedoelde doel moet aan een concrete usecase in Bijlage III worden gekoppeld. Alleen een sector of domein kiezen is niet genoeg.
annex-iii.ai-system	voldaanmet	Deze route classificeert AI-systemen en niet een los GPAI-model.
annex-iii.article-6-3-filter	niet voldaannot_met	Artikel 6 lid 3 kan alleen via een gedocumenteerde, strikte toets uitkomst bieden. Profiling houdt het systeem hoog-risico.

Open vragen

De motor liet in deze casus geen vraag open staan.

Wat hier niet beoordeeld is

De beslismotor beoordeelt een vaste, afgebakende set verplichtingsobjecten. Alles daarbuiten is niet beoordeeld, en dat is iets anders dan niet van toepassing. Welke objecten het waren staat hieronder en in het manifest als `evaluated_obligation_ids`, zodat een lezer het verschil kan zien zonder ons te hoeven geloven.

praxikon:eu:ai-act:obligation:annex-iii-high-risk
praxikon:eu:ai-act:obligation:article-27-fria
praxikon:eu:ai-act:obligation:article-4-ai-literacy
praxikon:eu:ai-act:obligation:article-50-transparency
praxikon:eu:ai-act:obligation:article-53-gpai

Stap 3

De verplichtingen, met plichtdrager en stabiele identifier

Uit deze antwoorden komen de verplichtingen hieronder naar voren. Elke verplichting draagt een identifier die nooit hernoemd of hergebruikt wordt, plus de versie en de hash van de precieze inhoud waarop deze uitkomst rust. Citeer die identifier en u citeert dit object, ook over jaren heen.

De plichtdrager staat er los bij, en dat is de scherpste rand van deze casus. Op de verplichting van Bijlage III rust de plicht bij de aanbieder; de werkgever is de partij die geraakt wordt zonder normadressaat te zijn. Wie die twee op een hoop gooit, geeft de werkgever het werk van zijn leverancier of andersom.

Bijlage III: hoog-risico AI

praxikon:eu:ai-act:obligation:annex-iii-high-risk

Status in deze beoordeling: geldtappliesuncertainty_status: determined
Plicht rust op: Aanbieder van een AI-systeempraxikon:eu:ai-act:actor:provider
Geraakt zonder normadressaat te zijn: Gebruiksverantwoordelijkepraxikon:eu:ai-act:actor:deployer
Beheert het bewijs: Aanbieder van een AI-systeempraxikon:eu:ai-act:actor:provider
Geldt vanaf: 2 december 2027upcoming
Versie en hash van de inhoud: 1.0.0c0afd1789ed393ba3f9ce04205bd74b4831ff0fd58146108fdd8dd08d2f4f6c9

Officieel feit

De kernregels van Hoofdstuk III, afdelingen 1 tot en met 3, voor systemen onder Artikel 6 lid 2 en Bijlage III worden van toepassing op 2 december 2027.

Gewijzigd artikel 113, artikel 6, lid 2, en de toepassingsdatum van Bijlage III/officiële bronpraxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2026-1744

Lees de volledige verplichting Bekijk het object in de verkenner

Artikel 4: AI-geletterdheid

praxikon:eu:ai-act:obligation:article-4-ai-literacy

Status in deze beoordeling: geldtappliesuncertainty_status: determined
Plicht rust op: Gebruiksverantwoordelijkepraxikon:eu:ai-act:actor:deployer
Aanbieder van een AI-systeempraxikon:eu:ai-act:actor:provider
Beheert het bewijs: Gebruiksverantwoordelijkepraxikon:eu:ai-act:actor:deployer
Aanbieder van een AI-systeempraxikon:eu:ai-act:actor:provider
Geldt vanaf: 2 februari 2025applicable
Versie en hash van de inhoud: 2.0.07a9516670dfca5dd7dcc96ae019e5714f843e20235abd3e9d92b71eb42445ff1

Officieel feit

Sinds 27 juli 2026 moeten aanbieders en gebruiksverantwoordelijken maatregelen nemen die de ontwikkeling van AI-geletterdheid ondersteunen. De bepaling verlangt geen gegarandeerd individueel niveau.

Wijziging van artikel 4; inwerkingtreding 27 juli 2026/officiële bronpraxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2026-1744

Lees de volledige verplichting Bekijk het object in de verkenner

De twee randen waar het misgaat

Deze twee verplichtingen staan in de kennisgraph en komen niet uit de beslismotor. Zij staan hier omdat een antwoord dat ze weglaat of verwisselt de verkeerde vraag beantwoordt.

Artikel 26: de plichten van de gebruiksverantwoordelijke van een hoog-risico AI-systeem

praxikon:eu:ai-act:obligation:article-26-deployer-obligations

Dit is de eigen plicht van deze werkgever. De beslismotor beoordeelt haar niet, dus zij staat niet in het manifest. Niet beoordeeld is niet hetzelfde als niet van toepassing, en het platform doet daar geen van beide alsof.

Plicht rust op: Gebruiksverantwoordelijkepraxikon:eu:ai-act:actor:deployer
Publiekrechtelijke instantiepraxikon:eu:ai-act:actor:public-law-body
Beheert het bewijs: Gebruiksverantwoordelijkepraxikon:eu:ai-act:actor:deployer
Publiekrechtelijke instantiepraxikon:eu:ai-act:actor:public-law-body
Geldt vanaf: 2 december 2027upcoming
Versie en hash van de inhoud: 1.0.00269a6f883187fb177f26dc8563b035927e5d2ae021e35254c98fce04d637f0c

Lees de volledige verplichting Bekijk het object in de verkenner

Artikel 16: de twaalf plichten van de aanbieder van een hoog-risico AI-systeem

praxikon:eu:ai-act:obligation:article-16-provider-obligations

Dit is de plicht van de leverancier. Zij hoort niet op het bord van de werkgever te belanden, hoe verleidelijk het ook is om alles bij de inkopende partij neer te leggen.

Plicht rust op: Aanbieder van een AI-systeempraxikon:eu:ai-act:actor:provider
Beheert het bewijs: Aanbieder van een AI-systeempraxikon:eu:ai-act:actor:provider
Geldt vanaf: 2 december 2027upcoming
Versie en hash van de inhoud: 1.0.069744054b2105841ae2447d2d83216af48b1ea7983b7bbeeb9330a5d40469275

Lees de volledige verplichting Bekijk het object in de verkenner

Wel beoordeeld, hier niet van toepassing

Deze verplichtingen zijn wel door de motor beoordeeld en sloegen op deze antwoorden niet aan. Ook dat is een uitkomst en geen stilte.

Artikel 27: FRIApraxikon:eu:ai-act:obligation:article-27-fria
Artikel 50: transparantiepraxikon:eu:ai-act:obligation:article-50-transparency
Artikel 53: GPAI-modelaanbiederspraxikon:eu:ai-act:obligation:article-53-gpai

Stap 4

Het bewijs dat erbij hoort

Een verplichting zonder bewijsstuk is een voornemen. De graph hangt aan elke verplichting de acties die eruit volgen en het dossier dat u moet kunnen laten zien, allebei met een eigen identifier.

Wat er moet gebeuren

Classificeer de usecase en documenteer de uitkomst
Toets Artikel 5, Artikel 6 en Bijlage III in die volgorde en leg doel, context en eventuele uitzondering uit Artikel 6 lid 3 vast.
praxikon:eu:ai-act:action:annex-iii-classify
Hoort bij praxikon:eu:ai-act:obligation:annex-iii-high-risk
Bekijk het object in de verkenner
Neem rol- en contextgerichte AI-geletterdheidsmaatregelen
Bepaal per rol, systeem en gebruikscontext welke combinatie van instructie, begeleiding, oefening of training passend is.
praxikon:eu:ai-act:action:article-4-measures
Hoort bij praxikon:eu:ai-act:obligation:article-4-ai-literacy
Bekijk het object in de verkenner

Wat u moet kunnen laten zien

Classificatiedossier Artikel 6 en Bijlage III
Herleidbare motivering van bedoeld doel, Bijlage III-categorie, Artikel 6 lid 3-toets en registratiebesluit.
praxikon:eu:ai-act:evidence:annex-iii-classification-record
Hoort bij praxikon:eu:ai-act:obligation:annex-iii-high-risk
Bekijk het object in de verkenner
Dossier AI-geletterdheidsmaatregelen
Versieerbare registratie van rollen, context, maatregelen, deelname of instructie en evaluatiemomenten.
praxikon:eu:ai-act:evidence:article-4-measures-record
Hoort bij praxikon:eu:ai-act:obligation:article-4-ai-literacy
Bekijk het object in de verkenner

Stap 5

Het manifest: dezelfde beoordeling als een overdraagbaar object

Alles hierboven past in een document dat u kunt archiveren, meesturen of laten toetsen. Dat document is hieronder in zijn geheel afgedrukt, precies zoals `POST /api/v1/manifest` het teruggeeft.

Dat endpoint is vandaag de enige route naar dit document. Er zit geen knop op de beoordeling die het voor u opvraagt, en dat zeggen wij liever hardop dan dat u die knop gaat zoeken.

manifest_id: praxikon:sys:assessment:manifest:5b9c5bee252c38f3a0ef54f4
dataset_version: 2.1.0schema_version 1.4.0
payload_hash_sha256: 5b9c5bee252c38f3a0ef54f4c3bc6df52691994fd0574ed6046ae0d90af0de53
assessed_at: 12 augustus 2026
uncertainty_status: determined

Wat u in dit document ziet staan

dataset_version: De uitgave van de kennisgraph waartegen dit is berekend. Een latere uitgave kan een ander antwoord geven, en dan is deze regel de enige manier om te zien welk antwoord u destijds kreeg.
source_hashes: Per gebruikte bron een vingerafdruk over onze registratie ervan: de vindplaats, de uitgaveversie en de datum waarop wij ernaar keken. Beweegt die registratie, dan beweegt de vingerafdruk mee.
payload_hash_sha256: Een hash over het hele document. Wijzigt iemand er later een letter aan, dan klopt de hash niet meer en zegt de validatie dat.
evaluated_obligation_ids: Wat de motor wel heeft beoordeeld. Een verplichting die hier niet in staat, is niet beoordeeld.
uncertainty_status: Of hier een conclusie op te trekken viel, en zo niet, wat er dan ontbreekt. Geen score en geen percentage: een status met een vervolgstap erachter.

Waarom hetzelfde er twee keer hetzelfde uitkomt

Genereren is een zuivere berekening. Dezelfde vijftien antwoorden, dezelfde datasetversie en hetzelfde beoordelingsmoment leveren dit document byte voor byte opnieuw op, inclusief `manifest_id` en `payload_hash_sha256`. Daarom staat het moment van beoordelen hierboven vast en niet op de klok van de server.

Wij bewaren dit niet

De publieke route is staatloos: geen account, geen serverkopie van uw antwoorden en geen archief waarop u later kunt terugvallen. Archiveren is het werk van wie het opvraagt. Wilt u dossiers binnen een organisatie bewaren, dan is dat een apart oppervlak met een eigen sleutel; het loopt niet mee op deze publieke route en er is vandaag geen zelfbediening voor.

Het volledige manifest

{
  "manifest_version": "1.1.0",
  "manifest_engine_version": "1.0.0",
  "decision_engine_version": "1.0.0",
  "system_version": "4.2.0",
  "language": "nl",
  "assessed_at": "2026-08-12T09:00:00.000Z",
  "effective_at": "2026-08-08T00:00:00.000Z",
  "known_at": "2026-08-14T00:00:00.000Z",
  "roles": [
    "praxikon:eu:ai-act:actor:deployer"
  ],
  "intended_purpose": {
    "description": "Screening en rangschikking van sollicitanten in de eerste selectieronde.",
    "annex_iii_domain": "employment",
    "annex_iii_use_case": "emp-4a"
  },
  "eu_nexus": "offered_or_used_in_eu",
  "classification": {
    "result": "high_risk_annex_iii",
    "basis": [
      {
        "rule_id": "scope.eu-nexus",
        "outcome": "met",
        "explanation": "Uw antwoord bevestigt een mogelijke EU-aanknoping.",
        "obligation_id": "praxikon:eu:ai-act:obligation:annex-iii-high-risk"
      },
      {
        "rule_id": "annex-iii.listed-purpose",
        "outcome": "met",
        "explanation": "Het bedoelde doel moet aan een concrete usecase in Bijlage III worden gekoppeld. Alleen een sector of domein kiezen is niet genoeg.",
        "obligation_id": "praxikon:eu:ai-act:obligation:annex-iii-high-risk"
      },
      {
        "rule_id": "annex-iii.ai-system",
        "outcome": "met",
        "explanation": "Deze route classificeert AI-systemen en niet een los GPAI-model.",
        "obligation_id": "praxikon:eu:ai-act:obligation:annex-iii-high-risk"
      },
      {
        "rule_id": "annex-iii.article-6-3-filter",
        "outcome": "not_met",
        "explanation": "Artikel 6 lid 3 kan alleen via een gedocumenteerde, strikte toets uitkomst bieden. Profiling houdt het systeem hoog-risico.",
        "obligation_id": "praxikon:eu:ai-act:obligation:annex-iii-high-risk"
      }
    ],
    "open_questions": [],
    "reassessment_triggers": [
      {
        "kind": "control",
        "id": "praxikon:eu:ai-act:control:annex-iii-change-trigger",
        "obligation_id": "praxikon:eu:ai-act:obligation:annex-iii-high-risk",
        "label": "Herclassificatie bij doel- of contextwijziging",
        "summary": "Heropen de classificatie wanneer bedoeld doel, gebruikscontext of systeemfunctionaliteit materieel verandert.",
        "at": null
      },
      {
        "kind": "control",
        "id": "praxikon:eu:ai-act:control:article-4-periodic-review",
        "obligation_id": "praxikon:eu:ai-act:obligation:article-4-ai-literacy",
        "label": "Periodieke rol- en contextreview",
        "summary": "Controleer bij nieuwe systemen, rollen of risico’s of de gekozen maatregelen nog passend zijn.",
        "at": null
      },
      {
        "kind": "deadline",
        "id": "praxikon:eu:ai-act:obligation:annex-iii-high-risk",
        "obligation_id": "praxikon:eu:ai-act:obligation:annex-iii-high-risk",
        "label": "Bijlage III: hoog-risico AI",
        "summary": null,
        "at": "2027-12-02T00:00:00.000Z"
      },
      {
        "kind": "deadline",
        "id": "praxikon:eu:ai-act:obligation:article-4-ai-literacy",
        "obligation_id": "praxikon:eu:ai-act:obligation:article-4-ai-literacy",
        "label": "Artikel 4: AI-geletterdheid",
        "summary": null,
        "at": "2025-02-02T00:00:00.000Z"
      },
      {
        "kind": "dataset_change",
        "id": "praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph",
        "obligation_id": null,
        "label": "Nieuwe datasetversie of herziene bron",
        "summary": "Bereken dit manifest opnieuw zodra de datasetversie, de schemaversie of een bronvingerafdruk wijzigt.",
        "at": null
      }
    ]
  },
  "evaluated_obligation_ids": [
    "praxikon:eu:ai-act:obligation:annex-iii-high-risk",
    "praxikon:eu:ai-act:obligation:article-27-fria",
    "praxikon:eu:ai-act:obligation:article-4-ai-literacy",
    "praxikon:eu:ai-act:obligation:article-50-transparency",
    "praxikon:eu:ai-act:obligation:article-53-gpai"
  ],
  "obligations": [
    {
      "obligation_id": "praxikon:eu:ai-act:obligation:annex-iii-high-risk",
      "slug": "annex-iii-high-risk",
      "label": "Bijlage III: hoog-risico AI",
      "applicability": "applies",
      "uncertainty_status": "determined",
      "timing": "future",
      "effective_on": "2027-12-02T00:00:00.000Z",
      "transition_ends_on": null,
      "deadline_at": "2027-12-02T00:00:00.000Z",
      "legal_status": "upcoming",
      "blocking_flags": [],
      "human_page": "https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/annex-iii-high-risk",
      "entity_version": "1.0.0",
      "entity_payload_hash_sha256": "c0afd1789ed393ba3f9ce04205bd74b4831ff0fd58146108fdd8dd08d2f4f6c9"
    },
    {
      "obligation_id": "praxikon:eu:ai-act:obligation:article-4-ai-literacy",
      "slug": "article-4-ai-literacy",
      "label": "Artikel 4: AI-geletterdheid",
      "applicability": "applies",
      "uncertainty_status": "determined",
      "timing": "current",
      "effective_on": "2025-02-02T00:00:00.000Z",
      "transition_ends_on": null,
      "deadline_at": "2025-02-02T00:00:00.000Z",
      "legal_status": "applicable",
      "blocking_flags": [],
      "human_page": "https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-4-ai-literacy",
      "entity_version": "2.0.0",
      "entity_payload_hash_sha256": "7a9516670dfca5dd7dcc96ae019e5714f843e20235abd3e9d92b71eb42445ff1"
    }
  ],
  "required_actions": [
    {
      "id": "praxikon:eu:ai-act:action:annex-iii-classify",
      "obligation_id": "praxikon:eu:ai-act:obligation:annex-iii-high-risk",
      "label": "Classificeer de usecase en documenteer de uitkomst",
      "summary": "Toets Artikel 5, Artikel 6 en Bijlage III in die volgorde en leg doel, context en eventuele uitzondering uit Artikel 6 lid 3 vast.",
      "href": null,
      "basis_applicability": "applies"
    },
    {
      "id": "praxikon:eu:ai-act:action:article-4-measures",
      "obligation_id": "praxikon:eu:ai-act:obligation:article-4-ai-literacy",
      "label": "Neem rol- en contextgerichte AI-geletterdheidsmaatregelen",
      "summary": "Bepaal per rol, systeem en gebruikscontext welke combinatie van instructie, begeleiding, oefening of training passend is.",
      "href": null,
      "basis_applicability": "applies"
    }
  ],
  "required_evidence": [
    {
      "id": "praxikon:eu:ai-act:evidence:annex-iii-classification-record",
      "obligation_id": "praxikon:eu:ai-act:obligation:annex-iii-high-risk",
      "label": "Classificatiedossier Artikel 6 en Bijlage III",
      "summary": "Herleidbare motivering van bedoeld doel, Bijlage III-categorie, Artikel 6 lid 3-toets en registratiebesluit.",
      "href": null,
      "basis_applicability": "applies"
    },
    {
      "id": "praxikon:eu:ai-act:evidence:article-4-measures-record",
      "obligation_id": "praxikon:eu:ai-act:obligation:article-4-ai-literacy",
      "label": "Dossier AI-geletterdheidsmaatregelen",
      "summary": "Versieerbare registratie van rollen, context, maatregelen, deelname of instructie en evaluatiemomenten.",
      "href": null,
      "basis_applicability": "applies"
    }
  ],
  "uncertainty_status": "determined",
  "assessment_input": {
    "actor_role": "deployer",
    "object_type": "ai_system",
    "eu_nexus": "offered_or_used_in_eu",
    "article_5_signal": "none_known",
    "annex_iii_domain": "employment",
    "annex_iii_use_case": "emp-4a",
    "decision_influence": "materially_influences",
    "article_50_scenarios": [
      "none"
    ],
    "article_50_market_date": "not_relevant",
    "direct_interaction_obvious": "not_relevant",
    "public_interest_editorial_control": "not_relevant",
    "fria_context": "none",
    "gpai_union_market": "not_relevant",
    "gpai_market_date": "not_relevant",
    "gpai_open_source_status": "not_relevant"
  },
  "derived_from": {
    "snapshot_id": "praxikon:sys:assessment:implementation-snapshot:ca9b35fb1043a2ffb16b7844",
    "snapshot_payload_hash_sha256": "ca9b35fb1043a2ffb16b7844f3d7b58b1cbc307a19d07aa90c67cdb2e0539b77"
  },
  "source_snapshot": {
    "dataset_id": "praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph",
    "dataset_version": "2.1.0",
    "schema_version": "1.4.0",
    "last_reviewed_at": "2026-08-08T00:00:00.000Z",
    "source_fingerprint_basis": "canonical_url|source_version|verified_at",
    "source_fingerprint_scope": "De bronhash dekt onze registratie van de bron (URL, uitgaveversie, controledatum) en is geen archiefkopie of inhoudshash van het externe document.",
    "source_hashes": [
      {
        "source_id": "praxikon:eu:ai-act:source:commission-ai-literacy-qa",
        "source_version": "updated-2026-07-27",
        "verified_at": "2026-08-08T00:00:00.000Z",
        "source_record_hash_sha256": "a07599c1c5af5cb25fbe1a72caecc7f0093326202cea7949a43d7a89c6c7f038"
      },
      {
        "source_id": "praxikon:eu:ai-act:source:commission-article-50-guidelines",
        "source_version": "final-2026-07-20",
        "verified_at": "2026-08-08T00:00:00.000Z",
        "source_record_hash_sha256": "3c3d066f0294692b398f096861adb89198f3d6062939237a97b35fa9ced4d39d"
      },
      {
        "source_id": "praxikon:eu:ai-act:source:commission-gpai-guidelines",
        "source_version": "checked-2026-08-08",
        "verified_at": "2026-08-08T00:00:00.000Z",
        "source_record_hash_sha256": "b3691c417d2ea106c7767e1b78bf30f045b0172a4292cb44ba76ff45109de497"
      },
      {
        "source_id": "praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689",
        "source_version": "original-oj-2024-07-12",
        "verified_at": "2026-08-08T00:00:00.000Z",
        "source_record_hash_sha256": "bf0fca3e1fb47ce58924f6e736d572bb5db3812c3276c0b2891fbf328c42a5c6"
      },
      {
        "source_id": "praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2026-1744",
        "source_version": "official-journal-2026-07-24",
        "verified_at": "2026-08-08T00:00:00.000Z",
        "source_record_hash_sha256": "17f108dc4eb93b8ff3abf091ab8a6a6e3095ae112229f27ca9a59ded886c7864"
      }
    ]
  },
  "manifest_id": "praxikon:sys:assessment:manifest:5b9c5bee252c38f3a0ef54f4",
  "payload_hash_sha256": "5b9c5bee252c38f3a0ef54f4c3bc6df52691994fd0574ed6046ae0d90af0de53"
}

Stap 6

Er verandert iets in de regelgeving. Wat doet dat met dit dossier?

De kennisgraph houdt wijzigingen als eigen objecten bij, met hun eigen bron en hun eigen twee datums: wanneer het recht bewoog en wanneer wij dat wisten. Dit is de wijziging die deze casus raakt.

Bijlage III-kernregels verschoven naar 2 december 2027

De gewijzigde toepassingsdatum is geldend recht sinds 27 juli 2026.

praxikon:eu:ai-act:change:2026-07-27-annex-iii-date

Geldend recht sinds: 27 juli 2026
Bij ons vastgelegd op: 8 augustus 2026
Raakt: Bijlage III: hoog-risico AIpraxikon:eu:ai-act:obligation:annex-iii-high-risk

Verordening (EU) 2026/1744 stelt de toepassing voor Artikel 6 lid 2 en Bijlage III vast op 2 december 2027.

Gewijzigd artikel 113/officiële bronpraxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2026-1744

Bekijk het object in de verkenner

Wat de impactlaag van dit manifest maakt

Hetzelfde manifest is hier naast een venster tussen twee vastgelegde uitgaven gelegd. De uitkomst wordt niet gemiddeld: de zwaarste status van de geraakte objecten is de status van het geheel.

Status

nalezen aangeraden

review_recommended / review_change

264 van de 408 bewogen objecten raken dit manifest, geen daarvan op een veld dat bepaalt of, wanneer of door wie een plicht moet worden nagekomen. Dit is onze deterministische uitspraak over dit document, geen plicht die uit de verordening volgt en geen oordeel van een toezichthouder.

Het venster: 1.1.0naar2.0.0
De telling: 408 objecten bewogen in dit venster
264 daarvan raken dit manifest
0 daarvan vragen om een herbeoordeling van dit dossier
Materiële wijziging in dit venster: nee

Wat hier eerlijk bij hoort

Het venster hierboven is de enige vastgelegde vergelijking die er vandaag is, en die vergelijking is een naamruimtemigratie: de sleutels bewogen, het recht niet. Dat is precies waarom de uitkomst zoveel geraakte objecten telt en toch geen enkel materieel veld. Zodra er een tweede inhoudelijke uitgave is, doet deze laag pas waarvoor zij gemaakt is.

En de tweede: er wordt niets bezorgd. De impactlaag rekent en geeft antwoord op een aanroep, maar er is geen abonnement, geen wachtrij en geen verzender. Wie een melding wil, haalt hem vandaag zelf op.

Stap 7

De bron onder alles

Elke uitspraak hierboven hangt aan een officiële bron met een uitgaveversie en een datum waarop wij ernaar keken. Dit zijn de bronnen die deze casus draagt.

Vragen en antwoorden over AI-geletterdheid

Europese Commissie

praxikon:eu:ai-act:source:commission-ai-literacy-qa

Uitgaveversie: updated-2026-07-27
Door ons gecontroleerd op: 8 augustus 2026
Bronvingerafdruk: a07599c1c5af5cb25fbe1a72caecc7f0093326202cea7949a43d7a89c6c7f038Als vingerafdruk in het manifest

Open de officiële bron

Richtsnoeren over Artikel 50

Europese Commissie

praxikon:eu:ai-act:source:commission-article-50-guidelines

Uitgaveversie: final-2026-07-20
Door ons gecontroleerd op: 8 augustus 2026
Bronvingerafdruk: 3c3d066f0294692b398f096861adb89198f3d6062939237a97b35fa9ced4d39dAls vingerafdruk in het manifest

Open de officiële bron

Richtsnoeren voor GPAI-modelaanbieders

Europese Commissie

praxikon:eu:ai-act:source:commission-gpai-guidelines

Uitgaveversie: checked-2026-08-08
Door ons gecontroleerd op: 8 augustus 2026
Bronvingerafdruk: b3691c417d2ea106c7767e1b78bf30f045b0172a4292cb44ba76ff45109de497Als vingerafdruk in het manifest

Open de officiële bron

EU AI-verordening 2024/1689

Europees Parlement en Raad

praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689

Uitgaveversie: original-oj-2024-07-12
Door ons gecontroleerd op: 8 augustus 2026
ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj
Bronvingerafdruk: bf0fca3e1fb47ce58924f6e736d572bb5db3812c3276c0b2891fbf328c42a5c6Als vingerafdruk in het manifest

Open de officiële bron

Digital Omnibus over AI 2026/1744

Europees Parlement en Raad

praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2026-1744

Uitgaveversie: official-journal-2026-07-24
Door ons gecontroleerd op: 8 augustus 2026
ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj
Bronvingerafdruk: 17f108dc4eb93b8ff3abf091ab8a6a6e3095ae112229f27ca9a59ded886c7864Als vingerafdruk in het manifest

Open de officiële bron

Wat die vingerafdruk wel en niet is

De bronhash dekt onze registratie van de bron: de vindplaats, de uitgaveversie en de datum van controle. Het is geen archiefkopie en geen hash van het externe document zelf. De officiële bron gaat altijd boven onze samenvatting ervan.

Wat deze pagina niet doet

Geen score, geen percentage en geen certificaat. Onzekerheid is hier een status met een vervolgstap, nooit een getal dat zekerheid suggereert.
Geen uitspraak over hoe een toezichthouder een geval zal wegen. Die afweging zit niet in deze data.
Geen advies over uw eigen situatie. Deze casus is een casus; uw antwoorden leveren uw eigen uitkomst op.
Geen toegezegd serviceniveau op de publieke interface. Wat er wel is, staat in het statusantwoord van de API.

Dezelfde route met uw eigen antwoorden

De beoordeling stelt dezelfde vijftien vragen en levert hetzelfde dossier op, zonder account en zonder e-mailadres. Het resultaat blijft op uw apparaat.

Start de beoordeling Bekijk de vier niveaus van de beoordeling Lees wat Praxikon is en waarom deze lagen zo liggen

Uitvoering

Leg de classificatie vast in een AI-register

Een classificatie zonder register en eigenaarschap is niet aantoonbaar. Embed AI begeleidt classificatie, register en herbeoordeling in een vaste aanpak.

Bekijk de aanpak van Embed AI