Weet welke AI-regels voor u gelden, en bewijs het.

Over het platform

Wat Praxikon is

Praxikon is een gratis platform dat de EU AI Act omzet in wat u moet doen en moet kunnen aantonen. Het bepaalt per AI-systeem welke verplichtingen gelden, welke acties daaruit volgen, welk bewijs daarbij hoort en wat een wijziging in de regelgeving daaraan verandert. Elk antwoord is herleidbaar tot de officiële EU-bron, met versie en datum. De gegevens zijn ook beschikbaar via een publieke API voor software en AI-agents.

1. Niveau 1

   Snelle check

   Raakt de AI Act dit systeem, en waar begint het?

   Wat het kost: Enkele minuten

   Een eerste beeld in enkele minuten: welke verplichtingen in beeld komen, wat er nu al geldt en welke vraag u daarna moet beantwoorden. Elke uitkomst toont de officiële bron.

   Wat het niet doet: Dit is nog geen dossier. Een snelle check kijkt naar een handvol kenmerken en laat de randgevallen open.

   • Directe antwoordenHerken uw situatie in een vraag en lees wat er geldt, welke acties passen en welk bewijs erbij hoort.
   • ClassificatiecheckToets een toepassing tegen de acht domeinen van Bijlage III en het filter van artikel 6, lid 3.
   • RadarVier klikvragen over rol en inzet, met de verplichtingen die nu gelden en die eraan komen.

2. Niveau 2

   Uitgebreide beoordeling

   Welke verplichtingen gelden precies, per wanneer, en wat moet ik vastleggen?

   Wat het kost: Ongeveer een kwartier

   Maximaal vijftien relevante vragen toetsen één systeem langs vijf kernroutes. U krijgt per gevonden verplichting de status, datum, acties, bewijsstukken, beheersmaatregelen en officiële bron, met de versie en hash van elk object.

   Wat het niet doet: Geen account en geen e-mailadres. De beoordeling rekent en vergeet: het dossier blijft op uw apparaat, wij bewaren er niets van.

   • ImplementatiekaartDe begeleide beoordeling van vijf kernroutes, met een afvinklaag en herbeoordeling zodra de rol, inzet of context verandert.

3. Niveau 3

   Regelgevingsmanifest

   Hoe geef ik deze beoordeling verifieerbaar door aan een ander?

   Wat het kost: Voor wie een dossier deelt, archiveert of laat toetsen

   Dezelfde beoordeling als één overdraagbaar document, onder een gepubliceerd schema, met de datasetversie, de versies van de rekenregels en een payload-hash. Dezelfde antwoorden tegen dezelfde uitgave leveren byte voor byte hetzelfde manifest.

   Wat het niet doet: Vandaag loopt dit via de publieke interface en niet via een knop op de kaart. Het manifest is een uitspraak van de partij die het opvraagt: wij toetsen de antwoorden niet, certificeren de uitkomst niet en bewaren het document niet.

   • Methodologie en publieke interfaceHoe menselijke pagina’s en machine-uitvoer uit hetzelfde geversioneerde model komen, en waar het contract staat.
   • Het OpenAPI-documentDe endpoints die het manifest opstellen en een bestaand manifest tegen het schema toetsen.
   • ReleasehistorieWelke uitgave nu wordt geserveerd, wat er bewoog en of gepubliceerde hashes zijn meebewogen.

4. Niveau 4

   Doorlopende monitoring

   Wat verandert er hierna, en raakt die verandering dit systeem?

   Wat het kost: Doorlopend, zonder dat u zelf hoeft te kijken

   De monitor volgt materiële wijzigingen in wetgeving, richtsnoeren, normen en toezicht, met status, datum en officiële bron. Zet de radar aan voor uw profiel en u krijgt bericht wanneer een wijziging dat profiel raakt.

   Wat het niet doet: Wij melden dat er iets bewoog en waar het vandaan komt. Wij geven geen oordeel over uw situatie, en er hoort geen toegezegd serviceniveau bij.

   • AI Act MonitorMateriële wijzigingen met hun praktische betekenis, per onderwerp en per rol te filteren.
   • Radar-meldingenDoe de check en laat een adres achter: u hoort van ons zodra een wijziging dit profiel raakt.
   • Wijzigingen in de graphDe wijzigingsobjecten zelf, met de verplichtingen die zij raken en hun eigen bronvermelding.

Vrij toegankelijk. Geen account nodig. Elke uitspraak toont de officiële bron, de juridische status en de datum van de laatste controle.

1. 01Artikel 4AI-geletterdheid en maatregelenbewijsTe beantwoordenWelke rol-, context- en risicogerichte maatregelen zijn passend?Vast te leggenRollenmatrix, AI-inventaris, maatregelenlog en periodieke review.
2. 02Artikel 50Transparantie bij AI-interactie en contentTe beantwoordenWelke melding, markering of zichtbare informatie is nodig?Vast te leggenToepasselijkheidsbesluit, disclosuretekst, eigenaar en reviewbewijs.
3. 03Annex IIIHoog-risicoclassificatieTe beantwoordenValt de toepassing in een hoog-risicodomein en geldt het filter van artikel 6 lid 3?Vast te leggenClassificatiereden, filteranalyse, registratie en herbeoordelingstrigger.
4. 04Artikel 27GrondrechteneffectbeoordelingTe beantwoordenMoet een FRIA worden uitgevoerd en hoe sluit die aan op de DPIA?Vast te leggenFRIA-rapport, betrokkenenimpact, maatregelen en besluitvorming.
5. 05Artikelen 51-55GPAI en modellen met systeemrisicoTe beantwoordenWelke rol heeft u rond het model en welke aanvullende plichten volgen daaruit?Vast te leggenTechnische informatie, auteursrechtbeleid, downstreaminformatie en risicodossier.