Welke verplichtingen heeft de aanbieder van een AI-systeem onder artikel 6, leden 1 bis tot en met 1 quater van de AI Act?

Dit stelt u zelf vast

• Van toepassing wanneer moet worden bepaald of een AI-systeem bedoeld is om te worden gebruikt als veiligheidscomponent van een product, of zelf een product is, dat valt onder de in bijlage I opgenomen harmonisatiewetgeving van de Unie, en of voor dat product een conformiteitsbeoordeling door een derde partij moet worden uitgevoerd. Omdat lid 1 bis zichzelf voor de toepassing van deze verordening schrijft, geldt de afbakening ook waar bijlage III, punt 2, het begrip veiligheidscomponent gebruikt voor kritieke digitale infrastructuur, wegverkeer en de levering van water, gas, verwarming of elektriciteit.
• Voor de gevolgen van hoofdstuk III telt alleen bijlage I, afdeling A. Voor producten onder afdeling B, waaronder machines sinds Verordening (EU) 2023/1230 daarheen is verplaatst, geldt op grond van het gewijzigde artikel 2, lid 2, uitsluitend artikel 6 lid 1, artikel 60 bis en de artikelen 102 tot en met 112.
• Lid 1 bis merkt AI-systemen die uitsluitend worden gebruikt voor niet-veiligheidsgerelateerde aspecten van bijstand aan gebruikers, optimalisering van de prestaties, efficientie van de dienstverlening, automatisering of gemak of kwaliteitscontrole, niet aan als veiligheidscomponenten. Lid 1 ter neemt die uitsluiting terug: AI-systemen waarvan het falen of gebrekkig functioneren de gezondheid en veiligheid in gevaar zou brengen, worden wel als veiligheidscomponenten beschouwd.
• Lid 1 quater bepaalt dat een product dat uitsluitend vanwege andere risico's dan risico's voor de gezondheid en veiligheid aan een conformiteitsbeoordeling door een derde partij moet worden onderworpen, met name risico's in verband met de verdeling van het radiospectrum of elektromagnetische interferentie die geen gevolgen hebben voor de gezondheid en veiligheid, niet wordt geacht aan de voorwaarde van lid 1, punt b), te voldoen.