BewijsRedactioneelv1.0.0

Dossier van meldingen over AI-systemen

Per melding: wat is gemeld, over welk systeem en welke versie, wat ermee is gedaan, wanneer is teruggekoppeld en wie het heeft behandeld. De termijnen waartegen dat wordt afgemeten staan in artikel 9, lid 1, van Richtlijn (EU) 2019/1937: ontvangstbevestiging binnen zeven dagen (punt b) en terugkoppeling binnen drie maanden (punt f). Dit dossier kent grenzen die even hard zijn als de vastlegging zelf: de identiteit van de melder blijft afgeschermd en reist niet mee met de inhoudelijke opvolging (artikel 16), er wordt niet langer bewaard dan noodzakelijk en evenredig (artikel 18, lid 1), en een mondelinge melding wordt alleen met toestemming van de melder vastgelegd (artikel 18, leden 2 tot en met 4). Zonder die grenzen is het dossier zelf een risico, ook onder de AVG.

De officiële bron blijft leidend. Dit is algemene informatie over verplichtingen en geen juridisch advies. Bekijk dit object op de kaart

Adres en citatie

Dit object heeft een eigen adres dat nooit wordt hernoemd of hergebruikt. Neem de identifier op in uw eigen dossier, niet de titel of de link.

Identifier: praxikon:eu:ai-act:evidence:infringement-report-record
Payload-hash (sha256): 50a625473e949463b8ff0fdf84945f303496018e20ea087100884f23b190a777

Citatieregel

Praxikon, "Dossier van meldingen over AI-systemen", praxikon:eu:ai-act:evidence:infringement-report-record@1.0.0, dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.2.0 (schema 1.5.0), effective_at 2026-08-08T00:00:00.000Z, known_at 2026-09-06T00:00:00.000Z, sha256 50a625473e949463b8ff0fdf84945f303496018e20ea087100884f23b190a777

Versie: 1.0.0
Juridische tijd (effective_at): 2 augustus 2026
Kennistijd (known_at): 14 augustus 2026
Afgesloten op: Nog niet afgesloten
Onderwerpen: evidence, fundamental-rights

Reviewstatus: Redactioneel gecontroleerd (14 augustus 2026). Volgende controle uiterlijk 10 februari 2027. De controledatum is de kennisdatum van deze versie; een latere hercontrole is niet vastgelegd.

Wat dit object aan andere objecten koppelt

Elke relatie staat hieronder als pad: van de bron met vindplaats, via de voorwaarden en uitzonderingen van het object dat de relatie draagt, naar het gevolg. Een vindplaats hoort in de data bij een uitspraak en niet bij een relatie, dus de bron is het bronanker van het dragende object.

De verplichting waaraan dit hangt

1 van 1 getoond

Het object hoort bij deze verplichting. Daar staat de bronregel waaraan het hangt.

Bron
Dit object draagt geen eigen officieel feit. De bronregel hieronder staat bij de verplichting waaraan het hangt; de koppeling zelf is redactioneel vastgelegd.
- EU AI-verordening 2024/1689
  Vindplaats: Artikel 87
  praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689
  Open officiële bron
Via
Geen voorwaarde of uitzondering vastgelegd op dit object.
Gevolg
- VerplichtingArtikel 87: melding van inbreuken en bescherming van melders
  praxikon:eu:ai-act:obligation:article-87-reporting-infringements

Waar dit object over gaat

2 van 2 getoond

Het object gaat over deze rol. Ongedifferentieerd: hieruit volgt niet dat de plicht op deze rol rust.

Bron
Dit object draagt geen eigen officieel feit. De bronregel hieronder staat bij de verplichting waaraan het hangt; de koppeling zelf is redactioneel vastgelegd.
- EU AI-verordening 2024/1689
  Vindplaats: Artikel 87
  praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689
  Open officiële bron
Via
Geen voorwaarde of uitzondering vastgelegd op dit object.
Gevolg
- ActorGebruiksverantwoordelijke
  praxikon:eu:ai-act:actor:deployer
- ActorAanbieder van een AI-systeem
  praxikon:eu:ai-act:actor:provider

Wat naar dit object verwijst

Waar dit bewijs uit voortkomt

1 van 1 getoond

Dit is wat in het dossier moet zitten om te laten zien dat de actie is uitgevoerd.

Bron
Officieel feit op dit object, met vindplaats.
- EU AI-verordening 2024/1689
  Vindplaats: Artikel 87
  praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689
  Open officiële bron
Via
- Voorwaarde | alleHet aanknopingspunt is een melding van een inbreuk op deze verordening, ongeacht de risicoklasse van het systeem: een melding over een AI-systeem dat buiten hoog risico valt, valt hier evengoed onder. De bescherming zelf is niet onvoorwaardelijk. Zij komt uit Richtlijn (EU) 2019/1937, en die stelt in artikel 4 dat de melder de informatie in een werkgerelateerde context moet hebben verkregen, en in artikel 6, lid 1, punt a), dat hij redelijke gronden moet hebben gehad om aan te nemen dat het gemelde juist was en binnen de reikwijdte van die richtlijn viel.
- UitzonderingArtikel 87 schept geen kanaalplicht. Die plicht komt uit artikel 8 van Richtlijn (EU) 2019/1937. Lid 1 legt haar op aan juridische entiteiten in de private en de publieke sector; lid 3 beperkt lid 1 in de private sector tot entiteiten met vijftig of meer werknemers. Die drempel is echter niet algemeen. Lid 4 bepaalt dat de drempel van lid 3 niet geldt voor entiteiten die vallen binnen het toepassingsgebied van de in de delen I.B en II van de bijlage bij die richtlijn bedoelde Uniehandelingen, waaronder financiele diensten, witwasbestrijding en vervoersveiligheid. Lid 7 laat de lidstaat na een risicobeoordeling ook entiteiten met minder dan vijftig werknemers verplichten. Lid 9 maakt lid 1 van toepassing op alle juridische entiteiten in de publieke sector, met de mogelijkheid voor de lidstaat om gemeenten onder tienduizend inwoners en andere kleine publieke entiteiten uit te zonderen. Onder vijftig werknemers is er dus niet zonder meer geen kanaalplicht: dat hangt af van de sector waarin u valt en van wat uw lidstaat heeft bepaald. Het meldrecht en de bescherming van de melder bestaan hoe dan ook, via de externe route van artikel 10 van die richtlijn.
- UitzonderingDe materiele reikwijdte van Richtlijn (EU) 2019/1937 loopt via artikel 2, lid 1, punt a), dat verwijst naar de Uniehandelingen in de bijlage bij die richtlijn. Verordening (EU) 2024/1689 is niet aan die bijlage toegevoegd: zij verklaart de richtlijn in artikel 87 rechtstreeks van toepassing. Nationaal omzettingsrecht dat zijn reikwijdte aan diezelfde bijlage ophangt, zoals de Nederlandse Wet bescherming klokkenluiders, loopt daarmee mogelijk achter op de verordening. Of een melding over een AI-systeem daardoor onder de nationale wet valt, is niet uitgemaakt.
Zolang deze uitzondering niet is uitgesloten, blijft de uitkomst voorwaardelijk en moet u die zelf vaststellen.
Relatie vastgelegd op: Artikel 87: melding van inbreuken en bescherming van melders
Gevolg
- VerplichtingArtikel 87: melding van inbreuken en bescherming van melders
  praxikon:eu:ai-act:obligation:article-87-reporting-infringements

Wanneer dit geldt

Geen voorwaarde vastgelegd op dit object.

Wanneer dit niet geldt

Geen uitzondering vastgelegd op dit object.

Verwijzen naar dit object

Citeerblok

Neem deze verwijzing over in uw advies, artikel of dossier. De identifier, de versie en de hash maken de uitspraak later terugvindbaar, ook wanneer de dataset intussen verder is gegaan.

Bronvermelding

Praxikon, "Dossier van meldingen over AI-systemen",
praxikon:eu:ai-act:evidence:infringement-report-record@1.0.0,
dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.2.0 (schema 1.5.0),
effective_at 2026-08-02T00:00:00.000Z, known_at 2026-08-14T00:00:00.000Z,
sha256 50a625473e949463b8ff0fdf84945f303496018e20ea087100884f23b190a777,
https://www.praxikon.com/nl/verkenner/evidence/infringement-report-record
(https://www.praxikon.com/api/v1/entities?id=praxikon%3Aeu%3Aai-act%3Aevidence%3Ainfringement-report-record&effective_at=2026-08-02&known_at=2026-08-14&lang=nl, geraadpleegd 2026-09-20)

Korte vorm

praxikon:eu:ai-act:evidence:infringement-report-record@1.0.0 (sha256 50a62547)

BibTeX

@misc{praxikon-eu-ai-act-evidence-infringement-report-record-1-0-0,
  author       = {{Praxikon}},
  title        = {Dossier van meldingen over AI-systemen},
  year         = {2026},
  version      = {1.0.0},
  number       = {praxikon:eu:ai-act:evidence:infringement-report-record},
  howpublished = {AI Act Change \& Evidence Graph, dataset 2.2.0, schema 1.5.0},
  note         = {effective_at 2026-08-02T00:00:00.000Z; known_at 2026-08-14T00:00:00.000Z; sha256 50a625473e949463b8ff0fdf84945f303496018e20ea087100884f23b190a777},
  url          = {https://www.praxikon.com/nl/verkenner/evidence/infringement-report-record},
  urldate      = {2026-09-20},
  language     = {nl}
}

CSL JSON

[
  {
    "id": "praxikon:eu:ai-act:evidence:infringement-report-record@1.0.0",
    "type": "dataset",
    "title": "Dossier van meldingen over AI-systemen",
    "container-title": "AI Act Change & Evidence Graph",
    "publisher": "Praxikon",
    "version": "1.0.0",
    "number": "praxikon:eu:ai-act:evidence:infringement-report-record",
    "URL": "https://www.praxikon.com/nl/verkenner/evidence/infringement-report-record",
    "language": "nl",
    "issued": {
      "date-parts": [
        [
          2026,
          8,
          14
        ]
      ]
    },
    "accessed": {
      "date-parts": [
        [
          2026,
          9,
          20
        ]
      ]
    },
    "note": "dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.2.0; schema 1.5.0; effective_at 2026-08-02T00:00:00.000Z; known_at 2026-08-14T00:00:00.000Z; sha256 50a625473e949463b8ff0fdf84945f303496018e20ea087100884f23b190a777; retrieved_from https://www.praxikon.com/api/v1/entities?id=praxikon%3Aeu%3Aai-act%3Aevidence%3Ainfringement-report-record&effective_at=2026-08-02&known_at=2026-08-14&lang=nl; licence https://www.praxikon.com/nl/legal/terms"
  }
]

Hoe u een verwijzing later controleert, staat in de methodologie. Voorwaarden

Voor agents en integraties

Deze pagina en de machine-uitvoer komen uit hetzelfde object en dezelfde twee tijdassen.

Open als JSON Open als JSON-LD Lees de methodologie