Bijlage III: de acht gebieden afzonderlijk
Bijlage III noemt acht gebieden waarop een AI-systeem via artikel 6, lid 2, hoog risico kan zijn. Dit object publiceert die acht gebieden als afzonderlijke objecten, zodat een vraag over werving, toetsing, kredietbeoordeling of grenstoezicht landt op het punt dat haar noemt in plaats van op de lijst als geheel.
De aanhef van bijlage III luidt: AI-systemen met een hoog risico op grond van artikel 6, lid 2, zijn de vermelde AI-systemen op de volgende gebieden.
Praxikon houdt Bijlage III: de acht gebieden afzonderlijk uit de EU AI Act bij, getoetst aan de officiële bron op 14 augustus 2026, met per uitspraak de vindplaats erbij.
- Status
- Komend
- Toepassingsmoment
- 2 december 2027
- Versie
- 1.0.0
- Laatst gecontroleerd
- 14 augustus 2026
Reviewstatus: tegen de officiële bron gelegd (14 augustus 2026). Volgende controle uiterlijk 10 februari 2027. De controledatum is de kennisdatum van deze versie; een latere hercontrole is niet vastgelegd.
Van bron naar bewijs
Waarom deze verplichting geldt, wat zij van u vraagt en waarmee u dat aantoont.
Geldt
Komend · 2 december 2027
Voor wie
- Gebruiksverantwoordelijke
- Aanbieder van een AI-systeem
Wat u doet
Wijs elk systeem toe aan een punt van bijlage III
Wat u vastlegt
Vastlegging van de toewijzing aan een punt van bijlage III
Officiële bron
Voor wie dit relevant is
Wanneer dit geldt
Gebruiksverantwoordelijke
Een organisatie die een AI-systeem onder haar gezag gebruikt, buiten persoonlijk niet-professioneel gebruik.
Aanbieder van een AI-systeem
Een partij die een AI-systeem ontwikkelt of laat ontwikkelen en het onder eigen naam aanbiedt.
- 1Van toepassing wanneer het beoogde doel van het AI-systeem valt binnen een van de acht in bijlage III genoemde gebieden: biometrie, kritieke infrastructuur, onderwijs en beroepsopleiding, werkgelegenheid en personeelsbeheer, toegang tot essentiële particuliere en publieke diensten, rechtshandhaving, migratie- en grenstoezichtsbeheer, of rechtsbedeling en democratische processen.
- 2De classificatie loopt via artikel 6, lid 2. Voor punt 1, punt 6 en punt 7 geldt de tekstuele voorwaarde dat het gebruik is toegestaan op grond van het toepasselijke Unierecht of nationale recht. Wij lezen die voorwaarde zo dat een verbod uit artikel 5 voorgaat op de vraag of het systeem hoog risico is; dat is onze lezing en niet de letterlijke tekst, die alleen de voorwaarde stelt zonder de rangorde te benoemen.
- 3De plicht rust op de aanbieder, maar de rol kan verschuiven. Op grond van artikel 25, lid 1, wordt een distributeur, importeur, gebruiksverantwoordelijke of derde zelf aanbieder wanneer hij zijn naam of merk op het systeem zet, een substantiële wijziging aanbrengt, of het beoogde doel zo wijzigt dat het systeem via artikel 6 hoog risico wordt. Vanaf dat moment draagt hij de toewijzing aan een punt van bijlage III zelf.
Wat de officiële bron vastlegt
Bijlage III staat niet vast. Artikel 7, lid 1, geeft de Commissie de bevoegdheid bij gedelegeerde handeling gebruiksgevallen aan bijlage III toe te voegen of te wijzigen, en artikel 7, lid 3, om ze te schrappen. Artikel 7, lid 1, punt a), eist dat het systeem bedoeld is om te worden gebruikt op een van de in bijlage III genoemde gebieden. De acht gebieden zijn daarmee de stabiele laag; de letteronderdelen daarbinnen kunnen veranderen zonder dat de verordening zelf wordt herzien.
Onze duiding
De officiële bron blijft leidend. Deze algemene duiding is geen juridisch advies.
Zeven van de acht gebieden zijn in de tekst uitgesplitst in letteronderdelen: punt 1 in a tot en met c, punt 3 in a tot en met d, punt 4 in a en b, punt 5 in a tot en met d, punt 6 in a tot en met e, punt 7 in a tot en met d en punt 8 in a en b. Punt 2 kent geen letteronderdelen. Wij tellen daarmee vierentwintig letteronderdelen over zeven gebieden. Dat aantal staat nergens in de verordening: het is onze telling van de tekst zoals die op onze kennisdatum luidt, en een gedelegeerde handeling op grond van artikel 7 kan het stilzwijgend verouderen.
Wie bijlage III als een blok leest, stelt de verkeerde vraag. De vraag is niet of uw organisatie in een van de acht gebieden werkt, want dat doet vrijwel iedereen: een ziekenhuis raakt punt 5, een school punt 3, en iedere werkgever punt 4. De vraag is of het beoogde doel van dit ene systeem samenvalt met de omschrijving van een letteronderdeel. Een cv-parser die alleen dubbele sollicitaties ontdubbelt doet iets anders dan een systeem dat kandidaten evalueert, en toch worden beide in de praktijk onder werving geschaard. Let daarnaast op de volgorde. Bij punt 1, punt 6 en punt 7 staat de voorwaarde dat het gebruik toegestaan moet zijn, en dat is de plek waar artikel 5 voorgaat. Emotieherkenning op de werkvloer en in het onderwijs is op grond van artikel 5, lid 1, punt f), verboden, behalve wanneer het systeem om medische of veiligheidsredenen in de handel wordt gebracht of in gebruik wordt gesteld; wie dat omdraait bouwt een conformiteitsdossier voor iets wat niet mag. Tot slot bepaalt het gebied ook welke plichten daarna zwaar wegen. Artikel 86 geeft een recht op uitleg bij besluiten op basis van elk in bijlage III vermeld systeem met uitzondering van punt 2, en artikel 27 verplicht publiekrechtelijke organen en particuliere aanbieders van openbare diensten tot een grondrechteneffectbeoordeling bij elke bijlage III-route behalve punt 2, waarbij punt 5, b) en c), die plicht bovendien naar iedere gebruiksverantwoordelijke uitbreidt. Voor systemen die al vóór de toepassingsdatum in de handel waren geldt daarnaast de eigen overgangsregel van artikel 111, lid 2.
Wat u nu kunt doen
Noteer per AI-systeem in uw register niet dat het onder bijlage III valt, maar welk punt en welk letteronderdeel het raakt, met het beoogde doel in uw eigen woorden ernaast. De acht gebiedsobjecten staan in de graph onder de slugs annex-iii-area-1-biometrics tot en met annex-iii-area-8-justice-and-democratic-processes; verwijs daarnaar in plaats van naar bijlage III als geheel. Vul dat aan met vier velden: is het gebruik toegestaan, en zo nee, waarom is artikel 5 dan niet aan de orde; is de toets van artikel 6, lid 3, uitgevoerd, aan welke van de vier voorwaarden was voldaan en is de beoordeling vastgelegd en het systeem geregistreerd op grond van artikel 6, lid 4, en artikel 49, lid 2; profileert het systeem, want dan vervalt die uitzondering; en wie draagt de aanbiederrol na artikel 25. Herhaal die vastlegging bij elke wijziging van het beoogde doel.
- 01
Wijs elk systeem toe aan een punt van bijlage III
Bepaal per AI-systeem welk van de acht gebieden en welk letteronderdeel het beoogde doel raakt, of stel gemotiveerd vast dat geen enkel punt van toepassing is. Voer daarna de toets van artikel 6, lid 3, uit en leg de uitkomst vast zoals artikel 6, lid 4, verlangt. Doe dat op het niveau van het beoogde doel en niet op het niveau van de afdeling of de sector.
Wat u moet vastleggen
Vastlegging van de toewijzing aan een punt van bijlage III
Per systeem: het beoogde doel in eigen woorden, het gekozen punt en letteronderdeel, de motivering, de uitkomst van de toets aan artikel 6, lid 3, met de voorwaarde waarop die uitkomst rust, of het systeem profileert, en bij een gemotiveerd nee ook de documentatie en de registratie die artikel 6, lid 4, en artikel 49, lid 2, verlangen. Ook wie het heeft beoordeeld en wanneer. Dit is het stuk waarmee u later verklaart waarom het systeem buiten scope viel.
Borging en hercontrole
Herbeoordeling bij wijziging van het beoogde doel
De borging dat een wijziging van het beoogde doel, een nieuwe functie van de leverancier, een nieuwe toepassing binnen de organisatie of een gedelegeerde handeling op grond van artikel 7 de toewijzing aan een punt van bijlage III opnieuw laat beoordelen, in plaats van dat de eerste vastlegging jaren blijft staan terwijl het systeem of de lijst beweegt.
Openbare hulpmiddelen
Volledige tekst van bijlage III
De volledige tekst van bijlage III, met alle acht gebieden en hun letteronderdelen, in de publieke AI Act Explorer en in EUR-Lex.
Voorwaarden en uitzonderingen
- Artikel 6, lid 3, haalt een in bijlage III genoemd systeem weer buiten hoog risico wanneer het geen significant risico op schade voor gezondheid, veiligheid of grondrechten inhoudt, onder meer doordat het de uitkomst van de besluitvorming niet wezenlijk beïnvloedt, en aan een van vier voorwaarden is voldaan: het systeem voert een beperkte procedurele taak uit, het verbetert het resultaat van een eerder voltooide menselijke activiteit, het spoort besluitvormingspatronen of afwijkingen daarvan op zonder de eerdere menselijke beoordeling zonder behoorlijke toetsing te vervangen of te beïnvloeden, of het voert een voorbereidende taak uit voor een beoordeling die relevant is voor de in bijlage III vermelde gebruiksgevallen. Een systeem dat natuurlijke personen profileert is altijd hoog risico.
- De derogatie is niet gratis. Artikel 6, lid 4, verplicht de aanbieder die meent dat een in bijlage III bedoeld systeem geen hoog risico inhoudt, zijn beoordeling te documenteren voordat het systeem in de handel wordt gebracht of in gebruik wordt gesteld, onderwerpt hem aan de registratieverplichting van artikel 49, lid 2, en verplicht hem de documentatie op verzoek aan de nationale bevoegde autoriteiten te verstrekken.
Officiële bronnen en locators
EU AI-verordening 2024/1689
Europees Parlement en Raad | original-oj-2024-07-12
Bronlocator: Bijlage III, punten 1 tot en met 8
EU AI-verordening 2024/1689
Europees Parlement en Raad | original-oj-2024-07-12
Bronlocator: Artikel 7, leden 1 en 3
EU AI-verordening 2024/1689
Europees Parlement en Raad | original-oj-2024-07-12
Bronlocator: Artikel 5, lid 1, punt f), artikel 27, lid 1, artikel 86, lid 1, artikel 111, lid 2 en Bijlage III
EU AI-verordening 2024/1689
Europees Parlement en Raad | original-oj-2024-07-12
Bronlocator: Artikel 6, leden 2 tot en met 4, artikel 25, lid 1, artikel 49, lid 2 en Bijlage III
Verwijzen naar dit object
Citeerblok
Neem deze verwijzing over in uw advies, artikel of dossier. De identifier, de versie en de hash maken de uitspraak later terugvindbaar, ook wanneer de dataset intussen verder is gegaan.
Bronvermelding
Praxikon, "Bijlage III: de acht gebieden afzonderlijk", praxikon:eu:ai-act:obligation:annex-iii-eight-areas@1.0.0, dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.2.0 (schema 1.5.0), effective_at 2026-07-27T00:00:00.000Z, known_at 2026-08-14T00:00:00.000Z, sha256 fefd34d9142cbbda7f5ba59c3a3ec858bd9f1101363c0e874cf8b071780790e6, https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/annex-iii-eight-areas (https://www.praxikon.com/api/v1/obligations?id=praxikon%3Aeu%3Aai-act%3Aobligation%3Aannex-iii-eight-areas&effective_at=2026-07-27&known_at=2026-08-14&lang=nl, geraadpleegd 2026-09-15)
Korte vorm
praxikon:eu:ai-act:obligation:annex-iii-eight-areas@1.0.0 (sha256 fefd34d9)
BibTeX
@misc{praxikon-eu-ai-act-obligation-annex-iii-eight-areas-1-0-0,
author = {{Praxikon}},
title = {Bijlage III: de acht gebieden afzonderlijk},
year = {2026},
version = {1.0.0},
number = {praxikon:eu:ai-act:obligation:annex-iii-eight-areas},
howpublished = {AI Act Change \& Evidence Graph, dataset 2.2.0, schema 1.5.0},
note = {effective_at 2026-07-27T00:00:00.000Z; known_at 2026-08-14T00:00:00.000Z; sha256 fefd34d9142cbbda7f5ba59c3a3ec858bd9f1101363c0e874cf8b071780790e6},
url = {https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/annex-iii-eight-areas},
urldate = {2026-09-15},
language = {nl}
}CSL JSON
[
{
"id": "praxikon:eu:ai-act:obligation:annex-iii-eight-areas@1.0.0",
"type": "dataset",
"title": "Bijlage III: de acht gebieden afzonderlijk",
"container-title": "AI Act Change & Evidence Graph",
"publisher": "Praxikon",
"version": "1.0.0",
"number": "praxikon:eu:ai-act:obligation:annex-iii-eight-areas",
"URL": "https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/annex-iii-eight-areas",
"language": "nl",
"issued": {
"date-parts": [
[
2026,
8,
14
]
]
},
"accessed": {
"date-parts": [
[
2026,
9,
15
]
]
},
"note": "dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.2.0; schema 1.5.0; effective_at 2026-07-27T00:00:00.000Z; known_at 2026-08-14T00:00:00.000Z; sha256 fefd34d9142cbbda7f5ba59c3a3ec858bd9f1101363c0e874cf8b071780790e6; retrieved_from https://www.praxikon.com/api/v1/obligations?id=praxikon%3Aeu%3Aai-act%3Aobligation%3Aannex-iii-eight-areas&effective_at=2026-07-27&known_at=2026-08-14&lang=nl; licence https://www.praxikon.com/nl/legal/terms"
}
]Hoe u een verwijzing later controleert, staat in de methodologie. Voorwaarden
Versiehistorie
v1.0.0
27 juli 2026
Bijlage III: de acht gebieden afzonderlijk
Bijlage III noemt acht gebieden waarop een AI-systeem via artikel 6, lid 2, hoog risico kan zijn. Dit object publiceert die acht gebieden als afzonderlijke objecten, zodat een vraag over werving, toetsing, kredietbeoordeling of grenstoezicht landt op het punt dat haar noemt in plaats van op de lijst als geheel.
Correcties op deze verplichting
Er is geen inhoudelijke correctie op dit object vastgelegd.
Open het correctielogboek
Hulp bij de uitvoering
Zahed Ashkara, jurist en freelance AI & Privacy Consultant, begeleidt via Embed AI de uitvoering met uw team.
Bekijk AI-governance via Embed AIVoor AI-agents en integraties
Deze pagina en de machine-uitvoer komen uit hetzelfde versieerbare object. Gebruik de API voor deterministische filters op rol, onderwerp en tijd.