Ga naar de hoofdinhoud
Praxikon

Direct antwoord · AVG

Moet de organisatie de Autoriteit Persoonsgegevens raadplegen als de DPIA een hoog restrisico laat zien?

Kort antwoord

Ja. Laat de DPIA zien dat de verwerking een hoog risico zou opleveren als de organisatie geen maatregelen neemt om het te beperken, dan raadpleegt zij de Autoriteit Persoonsgegevens voordat zij met de verwerking begint (artikel 36 lid 1). De toezichthouder geeft binnen acht weken schriftelijk advies; die termijn kan met zes weken worden verlengd (artikel 36 lid 2).

Direct antwoord · AVG

Voorafgaande raadpleging na een DPIA

Ja. Blijkt uit de DPIA dat de verwerking een hoog risico zou opleveren als de organisatie geen maatregelen neemt om het te beperken, dan raadpleegt zij de Autoriteit Persoonsgegevens voordat zij met de verwerking begint (voorafgaande raadpleging, artikel 36 lid 1). De toezichthouder geeft binnen acht weken schriftelijk advies; die termijn kan met zes weken worden verlengd (artikel 36 lid 2).

Dit stelt u zelf vast

  • Welke maatregelen zijn al genomen, en welk risico blijft daarna over?

Wetsartikelen

  • art. 36 lid 1 AVG Raadpleging voor de verwerking bij een hoog risico dat niet is weggenomen.
  • art. 36 lid 2 AVG Advies binnen acht weken, verlenging met zes weken mogelijk.

Richtsnoeren en besluiten

Lees het artikel Toets uw eigen casus Algemene duiding, geen juridisch advies. De officiële bron blijft leidend.

Toets uw eigen situatie

Beschrijf uw systeem of project in de gratis casus-check en krijg een onderbouwd eerste oordeel over onder meer de DPIA-plicht, artikel 22 AVG en de AI Act, met de bron bij elke conclusie.

Naar de gratis casus-check
Zahed Ashkara, jurist en freelance AI & Privacy Consultant

Achter deze pagina

Zahed Ashkara

Freelance AI & Privacy Consultant, jurist