Deze analyse verscheen eerder als wekelijkse Praxikon-nieuwsbrief.
EU en Canada werken aan erkenning van AI-beoordelingen
Op 30 oktober spraken de EU en Canada af toe te werken naar wederzijdse erkenning van de resultaten van conformiteitsbeoordelingen voor AI-systemen. Dat zijn beoordelingen of een systeem aan bepaalde eisen voldoet. Het voornemen staat in punt 26 van hun gezamenlijke verklaring, na de top in Montréal op 29 en 30 oktober.
De toelichting van de Raad plaatst dit naast samenwerking rond AI-veiligheid en governance. Onze lezing voor uw inkoopdossier: de afspraak om naar erkenning toe te werken is op zichzelf nog geen bewijs dat een concreet buitenlands certificaat aan de toepasselijke Europese eisen voldoet.
Wat betekent dit voor u?
Koopt u AI in bij een buitenlandse leverancier, of biedt u zelf AI over de grens aan? Vraag bij een complianceclaim om de onderliggende beoordeling. Welke eisen zijn getoetst, door wie, voor welke systeemversie en voor welk gebruik? Een keurmerk zonder die informatie helpt u weinig bij uw eigen beslissing.
Ons praktische advies is om drie zaken uit elkaar te houden: een beleidsvoornemen, een beoordeling van een concreet systeem en de afspraken over uw eigen gebruik. Een test van een eerdere versie is bijvoorbeeld niet vanzelf bewijs voor de versie die u nu wilt inzetten. Leg het verschil en de nog openstaande vragen vast.
De transparantiedatum schuift hierdoor niet op
De transparantieplichten van artikel 50 gelden voor systemen binnen hun reikwijdte sinds 2 augustus 2026, volgens artikel 113. Er is een beperkte overgangstermijn: aanbieders van generatieve AI-systemen die vóór 2 augustus 2026 op de markt kwamen, moeten uiterlijk 2 december 2026 voldoen aan de machineleesbare markering en detecteerbaarheid van artikel 50 lid 2. Dat staat in artikel 111 lid 4.
Die overgangstermijn betreft alleen die aanbiedersplicht. Zij stelt de afzonderlijke plicht van gebruiksverantwoordelijken om deepfakes herkenbaar te maken onder artikel 50 lid 4 niet uit.
Actie voor deze week
Kies één AI-toepassing waarvan u binnenkort het contract verlengt of een nieuwe versie invoert. Loop met de proceseigenaar en inkoop deze drie punten na:
- De claim. Bewaar de precieze bewering van de leverancier en vraag welk document haar onderbouwt. Noteer of het gaat om een norm, een testresultaat, een certificaat of een aangekondigde regeling.
- De aansluiting. Vergelijk systeemversie, beoogd gebruik en beoordeelde eisen met uw eigen toepassing. Vraag gericht door op elk verschil.
- De opvolging. Leg vast wie ontbrekend bewijs opvraagt en wanneer u het opnieuw beoordeelt. Gebruikt u generatieve AI, vraag dan ook hoe de leverancier de markering uit artikel 50 lid 2 uitvoert.
Dit is ons praktische werkadvies, geen wettelijk voorgeschreven checklist. Het resultaat is één onderbouwde inkoopbeslissing, met zichtbare open punten.
Wilt u zorgvuldig AI-gebruik binnen uw team versterken? Bekijk de rolgerichte AI-geletterdheidstraining van LearnWize. Training ondersteunt het handelen van mensen; zij vervangt geen beoordeling van een AI-systeem.
Tot volgende week dinsdag.
Zahed Ashkara
Praxikon
Nieuwsbrief
Elke dinsdag de AI Act-week vooruit in 5 minuten
Praktische duiding van deadlines, richtsnoeren en toezicht, zodat u weet wat er deze week toe doet. Geen spam en u schrijft zich met één klik weer uit.
Praktisch en kort · Geen spam · Met één klik uitschrijven