Camera bij de ingang: toegangscontrole versus biometrische categorisatie
Een organisatie laat medewerkers binnen via gezichtsherkenning bij de toegangscontrole en gebruikt in de bezoekersruimte daarnaast een camera die gezichten in leeftijdsgroepen indeelt. Beide toepassingen draaien op dezelfde biometrische infrastructuur en dezelfde beelden. De vraag is bij welke van de twee de betrokken personen actief geinformeerd moeten worden.
De officiële bron blijft leidend. Dit is algemene informatie over verplichtingen en geen juridisch advies. Bekijk dit object op de kaart
Adres en citatie
Dit object heeft een eigen adres dat nooit wordt hernoemd of hergebruikt. Neem de identifier op in uw eigen dossier, niet de titel of de link.
- Identifier
praxikon:eu:ai-act:example:example-artikel-50-camera-toegangscontrole-categorisatie- Payload-hash (sha256)
160b7164fde8818b8b2563f5a2e755e5669228072717a49f653bf2ca4c75bee6
Citatieregel
Praxikon, "Camera bij de ingang: toegangscontrole versus biometrische categorisatie", praxikon:eu:ai-act:example:example-artikel-50-camera-toegangscontrole-categorisatie@1.0.0, dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.1.0 (schema 1.4.0), effective_at 2026-08-08T00:00:00.000Z, known_at 2026-08-14T00:00:00.000Z, sha256 160b7164fde8818b8b2563f5a2e755e5669228072717a49f653bf2ca4c75bee6- Versie
- 1.0.0
- Juridische tijd (effective_at)
- 20 juli 2026
- Kennistijd (known_at)
- 8 augustus 2026
- Afgesloten op
- Nog niet afgesloten
- Onderwerpen
- examples
Reviewstatus: Tegen de officiële bron gelegd (8 augustus 2026). Volgende controle uiterlijk 4 februari 2027. De controledatum is de kennisdatum van deze versie; een latere hercontrole is niet vastgelegd.
Wat dit object aan andere objecten koppelt
Elke relatie staat hieronder als pad: van de bron met vindplaats, via de voorwaarden en uitzonderingen van het object dat de relatie draagt, naar het gevolg. Een vindplaats hoort in de data bij een uitspraak en niet bij een relatie, dus de bron is het bronanker van het dragende object.
De verplichting waaraan dit hangt
1 van 1 getoond
Het object hoort bij deze verplichting. Daar staat de bronregel waaraan het hangt.
Bron
Officieel feit op dit object, met vindplaats.
Richtsnoeren over Artikel 50
Vindplaats: Commission Guidelines C(2026) 5054 final, 20.7.2026, randnummer (30) en randnummers (104) tot en met (108)
praxikon:eu:ai-act:source:commission-article-50-guidelines
Open officiële bron
Via
Geen voorwaarde of uitzondering vastgelegd op dit object.
Gevolg
VerplichtingArtikel 50: transparantie
praxikon:eu:ai-act:obligation:article-50-transparency
Waar dit object over gaat
2 van 2 getoond
Het object gaat over deze rol. Ongedifferentieerd: hieruit volgt niet dat de plicht op deze rol rust.
Bron
Officieel feit op dit object, met vindplaats.
Richtsnoeren over Artikel 50
Vindplaats: Commission Guidelines C(2026) 5054 final, 20.7.2026, randnummer (30) en randnummers (104) tot en met (108)
praxikon:eu:ai-act:source:commission-article-50-guidelines
Open officiële bron
Via
Geen voorwaarde of uitzondering vastgelegd op dit object.
Gevolg
ActorGebruiksverantwoordelijke
praxikon:eu:ai-act:actor:deployer
ActorAanbieder van een AI-systeem
praxikon:eu:ai-act:actor:provider
Wat dit object zegt
Officieel feit
Toe te schrijven aan een benoemde primaire bron, met vindplaats. Bij verschil is de officiële bron leidend.
De richtsnoeren van de Commissie van 20 juli 2026 rekenen geautomatiseerde toegangscontrole met gezichtsherkenning tot de systemen die alleen passief gegevens verzamelen en niet tot een uitwisseling met natuurlijke personen in staat zijn, en dus niet interageren in de zin van artikel 50 lid 1. Voor artikel 50 lid 3 stellen zij dat de informatieplicht, behoudens gebruik dat op grond van artikel 5, lid 1, punt g, verboden is, geldt voor elk systeem voor biometrische categorisering, ook buiten hoog risico, en noemen zij indeling naar leeftijd of geslacht op basis van biometrische gegevens als voorbeeld. Artikel 50 lid 3 zelf kent daarnaast een eigen uitzondering voor systemen die bij wet zijn toegestaan om strafbare feiten op te sporen, te voorkomen of te onderzoeken. Als wijze van informeren noemen de richtsnoeren een zichtbare mededeling bij elke mogelijke ingang van een tentoonstellingsruimte dat gezichtsopnamen worden gemaakt om bezoekers aan een leeftijdsgroep toe te wijzen, uiterlijk op het moment van de eerste blootstelling.
- Vindplaats: Commission Guidelines C(2026) 5054 final, 20.7.2026, randnummer (30) en randnummers (104) tot en met (108)praxikon:eu:ai-act:source:commission-article-50-guidelinesOpen officiële bron
Onze duiding
Onze eigen lezing. Kan veranderen zonder dat het recht verandert, en is niet het standpunt van een toezichthouder.
Onze lezing is dat u niet per camera maar per verwerkingsdoel moet inventariseren: dezelfde lens die bij de toegangscontrole buiten lid 1 valt, brengt u binnen lid 3 zodra dezelfde beelden mensen in een categorie plaatsen. Leg daarom per opstelling vast wat er met de opname gebeurt en wie de gebruiksverantwoordelijke is, want dat bepaalt of er een bordje bij de ingang hoort te hangen. De richtsnoeren schrijven geen vaste vorm voor, maar zij binden wel het moment: de mededeling moet er zijn voordat iemand het beeld in loopt, en een verwijzing in het privacystatement haalt dat moment in onze lezing zelden.
- Vindplaats: Commission Guidelines C(2026) 5054 final, 20.7.2026, randnummer (30) en randnummers (104) tot en met (108)praxikon:eu:ai-act:source:commission-article-50-guidelinesOpen officiële bron
Wanneer dit geldt
Geen voorwaarde vastgelegd op dit object.
Wanneer dit niet geldt
Geen uitzondering vastgelegd op dit object.
Verwijzen naar dit object
Citeerblok
Neem deze verwijzing over in uw advies, artikel of dossier. De identifier, de versie en de hash maken de uitspraak later terugvindbaar, ook wanneer de dataset intussen verder is gegaan.
Bronvermelding
Praxikon, "Camera bij de ingang: toegangscontrole versus biometrische categorisatie", praxikon:eu:ai-act:example:example-artikel-50-camera-toegangscontrole-categorisatie@1.0.0, dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.1.0 (schema 1.4.0), effective_at 2026-07-20T00:00:00.000Z, known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z, sha256 160b7164fde8818b8b2563f5a2e755e5669228072717a49f653bf2ca4c75bee6, https://www.praxikon.com/nl/verkenner/example/example-artikel-50-camera-toegangscontrole-categorisatie (https://www.praxikon.com/api/v1/entities?id=praxikon%3Aeu%3Aai-act%3Aexample%3Aexample-artikel-50-camera-toegangscontrole-categorisatie&effective_at=2026-07-20&known_at=2026-08-08&lang=nl, geraadpleegd 2026-08-25)
Korte vorm
praxikon:eu:ai-act:example:example-artikel-50-camera-toegangscontrole-categorisatie@1.0.0 (sha256 160b7164)
BibTeX
@misc{praxikon-eu-ai-act-example-example-artikel-50-camera-toegangscontrole-categorisatie-1-0-0,
author = {{Praxikon}},
title = {Camera bij de ingang: toegangscontrole versus biometrische categorisatie},
year = {2026},
version = {1.0.0},
number = {praxikon:eu:ai-act:example:example-artikel-50-camera-toegangscontrole-categorisatie},
howpublished = {AI Act Change \& Evidence Graph, dataset 2.1.0, schema 1.4.0},
note = {effective_at 2026-07-20T00:00:00.000Z; known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z; sha256 160b7164fde8818b8b2563f5a2e755e5669228072717a49f653bf2ca4c75bee6},
url = {https://www.praxikon.com/nl/verkenner/example/example-artikel-50-camera-toegangscontrole-categorisatie},
urldate = {2026-08-25},
language = {nl}
}CSL JSON
[
{
"id": "praxikon:eu:ai-act:example:example-artikel-50-camera-toegangscontrole-categorisatie@1.0.0",
"type": "dataset",
"title": "Camera bij de ingang: toegangscontrole versus biometrische categorisatie",
"container-title": "AI Act Change & Evidence Graph",
"publisher": "Praxikon",
"version": "1.0.0",
"number": "praxikon:eu:ai-act:example:example-artikel-50-camera-toegangscontrole-categorisatie",
"URL": "https://www.praxikon.com/nl/verkenner/example/example-artikel-50-camera-toegangscontrole-categorisatie",
"language": "nl",
"issued": {
"date-parts": [
[
2026,
8,
8
]
]
},
"accessed": {
"date-parts": [
[
2026,
8,
25
]
]
},
"note": "dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.1.0; schema 1.4.0; effective_at 2026-07-20T00:00:00.000Z; known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z; sha256 160b7164fde8818b8b2563f5a2e755e5669228072717a49f653bf2ca4c75bee6; retrieved_from https://www.praxikon.com/api/v1/entities?id=praxikon%3Aeu%3Aai-act%3Aexample%3Aexample-artikel-50-camera-toegangscontrole-categorisatie&effective_at=2026-07-20&known_at=2026-08-08&lang=nl; licence https://www.praxikon.com/nl/legal/terms"
}
]Hoe u een verwijzing later controleert, staat in de methodologie. Voorwaarden
Voor agents en integraties
Deze pagina en de machine-uitvoer komen uit hetzelfde object en dezelfde twee tijdassen.