AI-tekst van een gemeente: wanneer telt een eindcheck als redactionele controle
Een gemeente laat een AI-systeem de webteksten schrijven over een gewijzigde regeling voor bijstand en toeslagen, bedoeld om burgers uit te leggen waar zij recht op hebben. Een communicatiemedewerker leest de tekst na op stijl en spelling en zet hem online. De vraag is of deze publieke dienst daarmee onder de uitzondering op de labelplicht valt.
De officiële bron blijft leidend. Dit is algemene informatie over verplichtingen en geen juridisch advies. Bekijk dit object op de kaart
Adres en citatie
Dit object heeft een eigen adres dat nooit wordt hernoemd of hergebruikt. Neem de identifier op in uw eigen dossier, niet de titel of de link.
- Identifier
praxikon:eu:ai-act:example:example-artikel-50-gemeentelijke-ai-tekst- Payload-hash (sha256)
607ccc8ecea80ab82aa178e5832f9ad99914406b4a757935b3aabb504f27a676
Citatieregel
Praxikon, "AI-tekst van een gemeente: wanneer telt een eindcheck als redactionele controle", praxikon:eu:ai-act:example:example-artikel-50-gemeentelijke-ai-tekst@1.0.0, dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.1.0 (schema 1.4.0), effective_at 2026-08-08T00:00:00.000Z, known_at 2026-08-14T00:00:00.000Z, sha256 607ccc8ecea80ab82aa178e5832f9ad99914406b4a757935b3aabb504f27a676- Versie
- 1.0.0
- Juridische tijd (effective_at)
- 20 juli 2026
- Kennistijd (known_at)
- 8 augustus 2026
- Afgesloten op
- Nog niet afgesloten
- Onderwerpen
- examples
Reviewstatus: Tegen de officiële bron gelegd (8 augustus 2026). Volgende controle uiterlijk 4 februari 2027. De controledatum is de kennisdatum van deze versie; een latere hercontrole is niet vastgelegd.
Wat dit object aan andere objecten koppelt
Elke relatie staat hieronder als pad: van de bron met vindplaats, via de voorwaarden en uitzonderingen van het object dat de relatie draagt, naar het gevolg. Een vindplaats hoort in de data bij een uitspraak en niet bij een relatie, dus de bron is het bronanker van het dragende object.
De verplichting waaraan dit hangt
1 van 1 getoond
Het object hoort bij deze verplichting. Daar staat de bronregel waaraan het hangt.
Bron
Officieel feit op dit object, met vindplaats.
Richtsnoeren over Artikel 50
Vindplaats: Commission Guidelines C(2026) 5054 final, 20.7.2026, randnummer (131), randnummers (133) tot en met (136) en randnummer (138)
praxikon:eu:ai-act:source:commission-article-50-guidelines
Open officiële bron
Via
Geen voorwaarde of uitzondering vastgelegd op dit object.
Gevolg
VerplichtingArtikel 50: transparantie
praxikon:eu:ai-act:obligation:article-50-transparency
Waar dit object over gaat
2 van 2 getoond
Het object gaat over deze rol. Ongedifferentieerd: hieruit volgt niet dat de plicht op deze rol rust.
Bron
Officieel feit op dit object, met vindplaats.
Richtsnoeren over Artikel 50
Vindplaats: Commission Guidelines C(2026) 5054 final, 20.7.2026, randnummer (131), randnummers (133) tot en met (136) en randnummer (138)
praxikon:eu:ai-act:source:commission-article-50-guidelines
Open officiële bron
Via
Geen voorwaarde of uitzondering vastgelegd op dit object.
Gevolg
ActorGebruiksverantwoordelijke
praxikon:eu:ai-act:actor:deployer
ActorPubliekrechtelijke instantie
praxikon:eu:ai-act:actor:public-law-body
Wat dit object zegt
Officieel feit
Toe te schrijven aan een benoemde primaire bron, met vindplaats. Bij verschil is de officiële bron leidend.
De richtsnoeren van de Commissie van 20 juli 2026 rekenen openbaar bestuur en publieke dienstverlening tot de aangelegenheden van algemeen belang waarop de bekendmakingsplicht voor gepubliceerde AI-tekst uit artikel 50 lid 4 ziet. Voor de uitzondering moeten volgens de richtsnoeren twee voorwaarden cumulatief zijn vervuld: de door AI gegenereerde of bewerkte tekst heeft menselijke toetsing of redactionele controle ondergaan, en een natuurlijke of rechtspersoon draagt redactionele verantwoordelijkheid voor de bekendmaking. Zij stellen daarbij dat menselijke toetsing een bewuste inhoudelijke beoordeling is met feitencontrole als minimum, en dat oppervlakkige, louter formele of procedurele controles zoals spelling- of grammaticacorrectie daarvoor niet volstaan. Voor de tweede voorwaarde verlangen zij dat de identiteit of de functie van degene die de redactionele verantwoordelijkheid draagt op een eenvoudig vindbare plaats openbaar is.
- Vindplaats: Commission Guidelines C(2026) 5054 final, 20.7.2026, randnummer (131), randnummers (133) tot en met (136) en randnummer (138)praxikon:eu:ai-act:source:commission-article-50-guidelinesOpen officiële bron
Onze duiding
Onze eigen lezing. Kan veranderen zonder dat het recht verandert, en is niet het standpunt van een toezichthouder.
Onze lezing is dat veel gemeenten wel een publicatieproces hebben maar geen aanwijsbare persoon die inhoudelijke eindverantwoordelijkheid draagt, en dat is precies het scharnierpunt van deze uitzondering. Wijs die rol expliciet toe, maak vindbaar wie hem draagt en leg per pagina vast wie de feiten heeft gecontroleerd, of kies anders voor de eenvoudiger route en label de tekst gewoon. Let daarbij op de volgorde in uw werkproces, want een AI-hulpmiddel dat de tekst na de menselijke goedkeuring nog inhoudelijk herschrijft haalt de grond onder die goedkeuring vandaan.
- Vindplaats: Commission Guidelines C(2026) 5054 final, 20.7.2026, randnummer (131), randnummers (133) tot en met (136) en randnummer (138)praxikon:eu:ai-act:source:commission-article-50-guidelinesOpen officiële bron
Wanneer dit geldt
Geen voorwaarde vastgelegd op dit object.
Wanneer dit niet geldt
Geen uitzondering vastgelegd op dit object.
Verwijzen naar dit object
Citeerblok
Neem deze verwijzing over in uw advies, artikel of dossier. De identifier, de versie en de hash maken de uitspraak later terugvindbaar, ook wanneer de dataset intussen verder is gegaan.
Bronvermelding
Praxikon, "AI-tekst van een gemeente: wanneer telt een eindcheck als redactionele controle", praxikon:eu:ai-act:example:example-artikel-50-gemeentelijke-ai-tekst@1.0.0, dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.1.0 (schema 1.4.0), effective_at 2026-07-20T00:00:00.000Z, known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z, sha256 607ccc8ecea80ab82aa178e5832f9ad99914406b4a757935b3aabb504f27a676, https://www.praxikon.com/nl/verkenner/example/example-artikel-50-gemeentelijke-ai-tekst (https://www.praxikon.com/api/v1/entities?id=praxikon%3Aeu%3Aai-act%3Aexample%3Aexample-artikel-50-gemeentelijke-ai-tekst&effective_at=2026-07-20&known_at=2026-08-08&lang=nl, geraadpleegd 2026-08-25)
Korte vorm
praxikon:eu:ai-act:example:example-artikel-50-gemeentelijke-ai-tekst@1.0.0 (sha256 607ccc8e)
BibTeX
@misc{praxikon-eu-ai-act-example-example-artikel-50-gemeentelijke-ai-tekst-1-0-0,
author = {{Praxikon}},
title = {AI-tekst van een gemeente: wanneer telt een eindcheck als redactionele controle},
year = {2026},
version = {1.0.0},
number = {praxikon:eu:ai-act:example:example-artikel-50-gemeentelijke-ai-tekst},
howpublished = {AI Act Change \& Evidence Graph, dataset 2.1.0, schema 1.4.0},
note = {effective_at 2026-07-20T00:00:00.000Z; known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z; sha256 607ccc8ecea80ab82aa178e5832f9ad99914406b4a757935b3aabb504f27a676},
url = {https://www.praxikon.com/nl/verkenner/example/example-artikel-50-gemeentelijke-ai-tekst},
urldate = {2026-08-25},
language = {nl}
}CSL JSON
[
{
"id": "praxikon:eu:ai-act:example:example-artikel-50-gemeentelijke-ai-tekst@1.0.0",
"type": "dataset",
"title": "AI-tekst van een gemeente: wanneer telt een eindcheck als redactionele controle",
"container-title": "AI Act Change & Evidence Graph",
"publisher": "Praxikon",
"version": "1.0.0",
"number": "praxikon:eu:ai-act:example:example-artikel-50-gemeentelijke-ai-tekst",
"URL": "https://www.praxikon.com/nl/verkenner/example/example-artikel-50-gemeentelijke-ai-tekst",
"language": "nl",
"issued": {
"date-parts": [
[
2026,
8,
8
]
]
},
"accessed": {
"date-parts": [
[
2026,
8,
25
]
]
},
"note": "dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.1.0; schema 1.4.0; effective_at 2026-07-20T00:00:00.000Z; known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z; sha256 607ccc8ecea80ab82aa178e5832f9ad99914406b4a757935b3aabb504f27a676; retrieved_from https://www.praxikon.com/api/v1/entities?id=praxikon%3Aeu%3Aai-act%3Aexample%3Aexample-artikel-50-gemeentelijke-ai-tekst&effective_at=2026-07-20&known_at=2026-08-08&lang=nl; licence https://www.praxikon.com/nl/legal/terms"
}
]Hoe u een verwijzing later controleert, staat in de methodologie. Voorwaarden
Voor agents en integraties
Deze pagina en de machine-uitvoer komen uit hetzelfde object en dezelfde twee tijdassen.