VoorbeeldRedactioneelv1.0.0

Ernstig incident aan de productielijn: wie meldt en binnen welke termijn

Een fabrikant levert een AI-systeem dat als veiligheidscomponent in een machine op de productielijn meedraait en tegelijk de kwaliteitscontrole aanstuurt. In de fabriek van een afnemer raakt een operator ernstig gewond nadat de machine bij een afwijking niet tot stilstand kwam. De vraag is wie de melding doet, aan wie, en welke klok op dat moment al loopt.

De officiële bron blijft leidend. Dit is algemene informatie over verplichtingen en geen juridisch advies. Bekijk dit object op de kaart

Adres en citatie

Dit object heeft een eigen adres dat nooit wordt hernoemd of hergebruikt. Neem de identifier op in uw eigen dossier, niet de titel of de link.

Identifier: praxikon:eu:ai-act:example:example-ernstig-incident-productielijn-meldtermijn
Payload-hash (sha256): ebe7b7020fc00e471f22844f0b97ed3e30f6702e78b04c376cd86720ec3d51bd

Citatieregel

Praxikon, "Ernstig incident aan de productielijn: wie meldt en binnen welke termijn", praxikon:eu:ai-act:example:example-ernstig-incident-productielijn-meldtermijn@1.0.0, dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.1.0 (schema 1.4.0), effective_at 2026-08-08T00:00:00.000Z, known_at 2026-08-14T00:00:00.000Z, sha256 ebe7b7020fc00e471f22844f0b97ed3e30f6702e78b04c376cd86720ec3d51bd

Versie: 1.0.0
Juridische tijd (effective_at): 1 augustus 2024
Kennistijd (known_at): 8 augustus 2026
Afgesloten op: Nog niet afgesloten
Onderwerpen: examples

Reviewstatus: Tegen de officiële bron gelegd (8 augustus 2026). Volgende controle uiterlijk 4 februari 2027. De controledatum is de kennisdatum van deze versie; een latere hercontrole is niet vastgelegd.

Wat dit object aan andere objecten koppelt

Elke relatie staat hieronder als pad: van de bron met vindplaats, via de voorwaarden en uitzonderingen van het object dat de relatie draagt, naar het gevolg. Een vindplaats hoort in de data bij een uitspraak en niet bij een relatie, dus de bron is het bronanker van het dragende object.

De verplichting waaraan dit hangt

1 van 1 getoond

Het object hoort bij deze verplichting. Daar staat de bronregel waaraan het hangt.

Bron
Officieel feit op dit object, met vindplaats.
- EU AI-verordening 2024/1689
  Vindplaats: Artikel 73, leden 1, 2, 4 en 6, en artikel 26, lid 5
  praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689
  Open officiële bron
Via
Geen voorwaarde of uitzondering vastgelegd op dit object.
Gevolg
- VerplichtingArtikel 73: melding van ernstige incidenten
  praxikon:eu:ai-act:obligation:article-73-incident-reporting

Waar dit object over gaat

2 van 2 getoond

Het object gaat over deze rol. Ongedifferentieerd: hieruit volgt niet dat de plicht op deze rol rust.

Bron
Officieel feit op dit object, met vindplaats.
- EU AI-verordening 2024/1689
  Vindplaats: Artikel 73, leden 1, 2, 4 en 6, en artikel 26, lid 5
  praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689
  Open officiële bron
Via
Geen voorwaarde of uitzondering vastgelegd op dit object.
Gevolg
- ActorGebruiksverantwoordelijke
  praxikon:eu:ai-act:actor:deployer
- ActorAanbieder van een AI-systeem
  praxikon:eu:ai-act:actor:provider

Wat dit object zegt

Officieel feit

Toe te schrijven aan een benoemde primaire bron, met vindplaats. Bij verschil is de officiële bron leidend.

Artikel 73, lid 1 legt de melding van ernstige incidenten bij de aanbieder van het in de Unie in de handel gebrachte hoog-risico AI-systeem, gericht aan de markttoezichtautoriteiten van de lidstaat waarin het incident heeft plaatsgevonden. Lid 2 bepaalt dat die melding wordt gedaan onmiddellijk nadat de aanbieder een oorzakelijk verband tussen het AI-systeem en het ernstige incident of de redelijke waarschijnlijkheid van een dergelijk verband heeft vastgesteld, en in ieder geval uiterlijk vijftien dagen nadat de aanbieder of, in voorkomend geval, de gebruiksverantwoordelijke zich bewust wordt van het incident, waarbij bij die termijn rekening wordt gehouden met de ernst ervan. Lid 4 verkort dat bij overlijden van een persoon tot uiterlijk tien dagen. Lid 6 verplicht de aanbieder na de melding onverwijld het nodige onderzoek te verrichten, met inbegrip van een risicobeoordeling en corrigerende maatregelen, en geen onderzoek te verrichten waarbij het AI-systeem wordt gewijzigd op een wijze die van invloed kan zijn op de latere evaluatie van de oorzaken, zonder de bevoegde autoriteiten daarvan vooraf in kennis te stellen. Artikel 26, lid 5 verplicht de gebruiksverantwoordelijke die een ernstig incident vaststelt daarvan onmiddellijk eerst de aanbieder in kennis te stellen en vervolgens de importeur of distributeur en de betreffende markttoezichtautoriteiten, en verklaart artikel 73 van overeenkomstige toepassing wanneer de gebruiksverantwoordelijke de aanbieder niet kan bereiken.
- Vindplaats: Artikel 73, leden 1, 2, 4 en 6, en artikel 26, lid 5praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689Open officiële bron

Onze duiding

Onze eigen lezing. Kan veranderen zonder dat het recht verandert, en is niet het standpunt van een toezichthouder.

Wij lezen lid 2 zo dat de termijn al kan gaan lopen bij de gebruiksverantwoordelijke op de werkvloer van de fabriek, terwijl de melding van lid 1 bij u als aanbieder van het AI-systeem ligt. Dat betekent niet dat uw afnemer stil kan blijven zitten: artikel 26, lid 5 geeft de gebruiksverantwoordelijke een eigen kennisgevingsroute langs u, de importeur of distributeur en de markttoezichtautoriteit, en laat artikel 73 van overeenkomstige toepassing zijn wanneer u niet bereikbaar bent. Leg die route daarom vast in het contract en in de servicelijn voordat er iets gebeurt. Bij een zwaargewonde operator zonder dodelijke afloop is naar onze lezing de buitengrens van lid 2 aan de orde en niet de tien dagen van lid 4; hoeveel eerder dan die buitengrens gemeld moet worden, laat de tekst open en hangt af van de ernst. Houd er daarnaast rekening mee dat de reflex om de machine direct te herstellen en de productie te hervatten kan botsen met lid 6, omdat onderzoek waarbij het systeem wordt gewijzigd eerst een bericht aan de bevoegde autoriteit vraagt. Wie dat pas tijdens het incident uitzoekt, verliest dagen die er binnen deze termijnen niet zijn.
- Vindplaats: Artikel 73, leden 1, 2, 4 en 6, en artikel 26, lid 5praxikon:eu:ai-act:source:reg-eu-2024-1689Open officiële bron

Wanneer dit geldt

Geen voorwaarde vastgelegd op dit object.

Wanneer dit niet geldt

Geen uitzondering vastgelegd op dit object.

Verwijzen naar dit object

Citeerblok

Neem deze verwijzing over in uw advies, artikel of dossier. De identifier, de versie en de hash maken de uitspraak later terugvindbaar, ook wanneer de dataset intussen verder is gegaan.

Bronvermelding

Praxikon, "Ernstig incident aan de productielijn: wie meldt en binnen welke termijn",
praxikon:eu:ai-act:example:example-ernstig-incident-productielijn-meldtermijn@1.0.0,
dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.1.0 (schema 1.4.0),
effective_at 2024-08-01T00:00:00.000Z, known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z,
sha256 ebe7b7020fc00e471f22844f0b97ed3e30f6702e78b04c376cd86720ec3d51bd,
https://www.praxikon.com/nl/verkenner/example/example-ernstig-incident-productielijn-meldtermijn
(https://www.praxikon.com/api/v1/entities?id=praxikon%3Aeu%3Aai-act%3Aexample%3Aexample-ernstig-incident-productielijn-meldtermijn&effective_at=2024-08-01&known_at=2026-08-08&lang=nl, geraadpleegd 2026-08-25)

Korte vorm

praxikon:eu:ai-act:example:example-ernstig-incident-productielijn-meldtermijn@1.0.0 (sha256 ebe7b702)

BibTeX

@misc{praxikon-eu-ai-act-example-example-ernstig-incident-productielijn-meldtermijn-1-0-0,
  author       = {{Praxikon}},
  title        = {Ernstig incident aan de productielijn: wie meldt en binnen welke termijn},
  year         = {2026},
  version      = {1.0.0},
  number       = {praxikon:eu:ai-act:example:example-ernstig-incident-productielijn-meldtermijn},
  howpublished = {AI Act Change \& Evidence Graph, dataset 2.1.0, schema 1.4.0},
  note         = {effective_at 2024-08-01T00:00:00.000Z; known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z; sha256 ebe7b7020fc00e471f22844f0b97ed3e30f6702e78b04c376cd86720ec3d51bd},
  url          = {https://www.praxikon.com/nl/verkenner/example/example-ernstig-incident-productielijn-meldtermijn},
  urldate      = {2026-08-25},
  language     = {nl}
}

CSL JSON

[
  {
    "id": "praxikon:eu:ai-act:example:example-ernstig-incident-productielijn-meldtermijn@1.0.0",
    "type": "dataset",
    "title": "Ernstig incident aan de productielijn: wie meldt en binnen welke termijn",
    "container-title": "AI Act Change & Evidence Graph",
    "publisher": "Praxikon",
    "version": "1.0.0",
    "number": "praxikon:eu:ai-act:example:example-ernstig-incident-productielijn-meldtermijn",
    "URL": "https://www.praxikon.com/nl/verkenner/example/example-ernstig-incident-productielijn-meldtermijn",
    "language": "nl",
    "issued": {
      "date-parts": [
        [
          2026,
          8,
          8
        ]
      ]
    },
    "accessed": {
      "date-parts": [
        [
          2026,
          8,
          25
        ]
      ]
    },
    "note": "dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.1.0; schema 1.4.0; effective_at 2024-08-01T00:00:00.000Z; known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z; sha256 ebe7b7020fc00e471f22844f0b97ed3e30f6702e78b04c376cd86720ec3d51bd; retrieved_from https://www.praxikon.com/api/v1/entities?id=praxikon%3Aeu%3Aai-act%3Aexample%3Aexample-ernstig-incident-productielijn-meldtermijn&effective_at=2024-08-01&known_at=2026-08-08&lang=nl; licence https://www.praxikon.com/nl/legal/terms"
  }
]

Hoe u een verwijzing later controleert, staat in de methodologie. Voorwaarden

Voor agents en integraties

Deze pagina en de machine-uitvoer komen uit hetzelfde object en dezelfde twee tijdassen.

Open als JSON Open als JSON-LD Lees de methodologie