Ga naar de hoofdinhoud
Praxikon
Rol bepalen onder de AI Act

Provider vs deployer

Bent u aanbieder of gebruiksverantwoordelijke van een AI-systeem?

Uw rol bepaalt welke plichten van de AI Act voor u gelden. Meestal is het antwoord snel te geven, maar een eigen merk, een wezenlijke wijziging of een nieuw doel kan u alsnog tot aanbieder maken.

Art. 3
definities van de rollen
Art. 25
wanneer u aanbieder wordt
Art. 26
plichten gebruiksverantwoordelijke
~10 min leestijdLaatst bijgewerkt: oktober 2026

Bent u aanbieder of gebruiksverantwoordelijke?

Gebruikt u een AI-systeem van een ander onder eigen verantwoordelijkheid, dan bent u gebruiksverantwoordelijke (artikel 3 punt 4). Ontwikkelt u het systeem of laat u het ontwikkelen en brengt u het onder eigen naam in de handel of in gebruik, ook alleen intern, dan bent u aanbieder (artikel 3 punt 3). Met uw eigen naam of merk, een wezenlijke wijziging of een nieuw beoogd doel kunt u van gebruiksverantwoordelijke alsnog aanbieder worden (artikel 25 lid 1).

Interactieve Tool

Bepaal uw rol in 3 stappen

Beantwoord enkele vragen over uw AI-systeem en zie direct of u aanbieder, gebruiksverantwoordelijke of een andere marktdeelnemer bent, inclusief de verplichtingen die bij die rol horen.

Duurt minder dan 1 minuut

Officiële definities

Wat zegt de wet precies?

De AI Act maakt een fundamenteel onderscheid tussen aanbieders (providers) en gebruiksverantwoordelijken (deployers). De aanbieder ontwikkelt een AI-systeem of laat het ontwikkelen en brengt het onder eigen naam of merk in de handel of in gebruik, betaald of gratis (artikel 3 punt 3). De gebruiksverantwoordelijke gebruikt een AI-systeem onder eigen verantwoordelijkheid, behalve bij persoonlijk, niet-beroepsmatig gebruik (artikel 3 punt 4). Dit onderscheid bepaalt welke plichten voor u gelden.

Aanbieder (artikel 3 punt 3)

Ontwikkelt het AI-systeem of laat het ontwikkelen en brengt het onder eigen naam of merk in de handel of in gebruik

Gebruiksverantwoordelijke (artikel 3 punt 4)

Gebruikt een AI-systeem onder eigen verantwoordelijkheid, anders dan voor persoonlijk, niet-beroepsmatig gebruik

Beide rollen mogelijk

Een organisatie kan per systeem een andere rol hebben, en voor één systeem ook beide

Rol bepaalt plichten

Aanbieders van hoog-risico AI hebben de plichten van artikel 16, gebruiksverantwoordelijken die van artikel 26

Gerelateerde artikelen

De waardeketen: van aanbieder tot gebruiksverantwoordelijke

Wie doet wat bij een AI-systeem met een hoog risico?

De AI Act verdeelt de plichten voor AI-systemen met een hoog risico over de hele keten, van ontwikkeling tot gebruik. De aanbieder draagt de zwaarste plichten (artikel 16). Zit hij buiten de EU, dan wijst hij vóór het op de markt brengen schriftelijk een gemachtigde in de EU aan (artikel 22). De importeur brengt het systeem van een aanbieder van buiten de EU op de Europese markt en controleert vooraf de conformiteitsbeoordeling, de technische documentatie, de CE-markering, de EU-conformiteitsverklaring met gebruiksaanwijzing en de gemachtigde (artikel 23). De distributeur maakt het systeem verder beschikbaar en controleert de CE-markering, de conformiteitsverklaring en de gebruiksaanwijzing (artikel 24). Importeur en distributeur brengen een systeem dat niet conform is pas op de markt als het in orde is gebracht. De gebruiksverantwoordelijke gebruikt het systeem en heeft de plichten van artikel 26. Een importeur, distributeur of gebruiksverantwoordelijke kan zelf aanbieder worden via artikel 25 lid 1.

Aanbieder (artikel 16)

Risicobeheer, technische documentatie, conformiteitsbeoordeling, CE-markering, registratie en monitoring na het in de handel brengen

Importeur (artikel 23)

Controleert vóór het in de handel brengen of de aanbieder van buiten de EU zijn plichten heeft vervuld

Distributeur (artikel 24)

Controleert CE-markering, conformiteitsverklaring en gebruiksaanwijzing voordat het systeem verder gaat

Gebruiksverantwoordelijke (artikel 26)

Gebruik volgens de gebruiksaanwijzing, menselijk toezicht, monitoring, logs en informatie aan werknemers en betrokkenen

Productfabrikant (artikel 25 lid 3)

Is aanbieder als het hoog-risicosysteem een veiligheidscomponent is van een product uit bijlage I, afdeling A, onder de naam of het merk van de fabrikant

Toeleveranciers (artikel 25 lid 4)

Leggen met de aanbieder schriftelijk vast welke informatie, toegang en hulp hij nodig heeft om aan de AI Act te voldoen

Beslisboom: bepaal uw rol

In drie vragen een eerste antwoord

Vraag 1: heeft u het AI-systeem zelf ontwikkeld of laten ontwikkelen? Zo nee, dan bent u waarschijnlijk gebruiksverantwoordelijke. Zo ja, ga naar vraag 2. Vraag 2: brengt u het onder eigen naam of merk in de handel? Zo ja, dan bent u aanbieder. Zo nee, ga naar vraag 3. Vraag 3: neemt u het alleen intern in gebruik? Ook dan bent u aanbieder, want ook in gebruik nemen voor eigen gebruik telt (artikel 3 punt 3 en punt 11). Let op: koopt u een hoog-risicosysteem in en zet u er uw eigen naam of merk op, of wijzigt u het wezenlijk, dan kunt u daarvan aanbieder worden (artikel 25 lid 1).

Zelf ontwikkeld?

Nee: gebruiksverantwoordelijke. Ja: ga door

Eigen naam of merk?

Ja: aanbieder. Nee: ga door

Alleen intern gebruik?

Ook dan aanbieder

Wezenlijke wijziging of nieuw doel?

Dan kunt u van gebruiksverantwoordelijke aanbieder worden (artikel 25)

Plichten van de aanbieder

Wat moet een aanbieder van hoog-risico AI doen?

Als aanbieder van een AI-systeem met een hoog risico heeft u uitgebreide plichten (artikel 16). U richt een risicobeheersysteem in dat de hele levenscyclus meeloopt, stelt vóór het in de handel brengen technische documentatie op, laat de conformiteitsbeoordeling uitvoeren, brengt de CE-markering aan en registreert het systeem in de EU-databank waar artikel 49 dat vraagt. Na het in de handel brengen monitort u het systeem en meldt u ernstige incidenten.

Risicobeheersysteem

Doorlopend, gedurende de hele levenscyclus (artikel 9)

Technische documentatie

Opgesteld vóór het in de handel brengen (artikel 11)

Conformiteitsbeoordeling

Met CE-markering en, waar vereist, registratie in de EU-databank

Monitoring na het in de handel brengen

Werking volgen en ernstige incidenten melden (artikelen 72 en 73)

Gerelateerde artikelen

Plichten van de gebruiksverantwoordelijke

Wat moet een gebruiksverantwoordelijke doen?

Als gebruiksverantwoordelijke van een AI-systeem met een hoog risico heeft u minder plichten dan een aanbieder, maar ze zijn niet minder belangrijk. U gebruikt het systeem volgens de gebruiksaanwijzing, draagt het menselijk toezicht op aan bekwame mensen, bewaakt de inputdata voor zover u die beheert, monitort de werking en bewaart de logs ten minste zes maanden. Ziet u een risico, dan informeert u de aanbieder of distributeur en de markttoezichtautoriteit en schort u het gebruik op; een ernstig incident meldt u onmiddellijk, eerst aan de aanbieder (artikel 26 lid 5). Publieke organisaties en enkele andere gebruiksverantwoordelijken voeren daarnaast een FRIA uit (artikel 27). De volledige lijst per lid, met checklist, staat op de pagina over artikel 26.

Gebruiksaanwijzing volgen

Gebruik binnen de grenzen van de aanbieder (artikel 26 lid 1)

Menselijk toezicht

Door mensen met bekwaamheid, opleiding en autoriteit (lid 2)

Logs en monitoring

Werking volgen en logs ten minste zes maanden bewaren (leden 5 en 6)

Risico of incident

Melden en bij een risico het gebruik opschorten (lid 5)

Gerelateerde artikelen

Bijzondere gevallen

Wanneer de rol minder duidelijk is

Soms is uw rol niet meteen duidelijk. Koopt u een hoog-risicosysteem in en zet u er uw eigen naam of merk op, wijzigt u het wezenlijk, of wijzigt u het beoogde doel van een AI-systeem zodat het hoog risico wordt, dan wordt u daarvan aanbieder (artikel 25 lid 1); gebruikt u het systeem zelf, dan bent u daarnaast gebruiksverantwoordelijke. Bouwt u een eigen toepassing op een AI-model voor algemene doeleinden en brengt u die onder eigen naam in de handel of in gebruik, dan bent u aanbieder van die toepassing. Importeurs en distributeurs hebben eigen plichten in de artikelen 23 en 24.

Dubbele rol

U kunt voor één systeem aanbieder én gebruiksverantwoordelijke zijn

Toepassing op een GPAI-model

Een eigen toepassing onder eigen naam maakt u aanbieder van die toepassing

Importeur

Plichten in artikel 23

Distributeur

Plichten in artikel 24

Gerelateerde artikelen

Wat de Digital Omnibus veranderde

Verordening (EU) 2026/1744, van kracht sinds 27 juli 2026

De Digital Omnibus on AI is Verordening (EU) 2026/1744 en geldt sinds 27 juli 2026. Voor aanbieders en gebruiksverantwoordelijken verschuift vooral de planning: de hoog-risicoplichten gelden vanaf 2 december 2027 voor systemen uit bijlage III en vanaf 2 augustus 2028 voor systemen uit bijlage I. De registratie in de EU-databank voor systemen die via artikel 6 lid 3 geen hoog risico zijn, blijft bestaan, maar met minder gegevens. Artikel 4 verplicht aanbieders en gebruiksverantwoordelijken nu om maatregelen te nemen die AI-geletterdheid ondersteunen. De rolverdeling zelf, met de definities van artikel 3 en de routes van artikel 25, is niet veranderd.

Bijlage III: 2 december 2027

Hoog-risicoplichten voor zelfstandige systemen

Bijlage I: 2 augustus 2028

Hoog-risicoplichten voor systemen in gereguleerde producten

Registratie blijft

Vereenvoudigd voor systemen onder artikel 6 lid 3

Rollen ongewijzigd

Artikel 3 en artikel 25 bepalen nog steeds uw rol

Veelgestelde Vragen

Antwoorden op de meest voorkomende vragen over de EU AI Act

Klaar voor je eerste AI Act-route?

Ontdek welke EU AI Act-gap jouw organisatie eerst moet oplossen.

500+
Professionals getraind
50+
Organisaties geholpen