Ga naar de hoofdinhoud
Praxikon
Terug naar de verkenner
RichtsnoerRichtsnoerv1.0.0

Artikel 6 kent twee gescheiden routes naar hoog-risico

Een AI-systeem is op twee manieren hoog-risico. Ofwel het is zelf een product of een veiligheidscomponent van een product onder de productwetgeving van Bijlage I en dat product moet een conformiteitsbeoordeling door een derde partij ondergaan (artikel 6 lid 1). Ofwel het valt onder een van de gebruikssituaties in Bijlage III (artikel 6 lid 2). De twee routes hebben eigen criteria en eigen toepassingsdatums.

De officiële bron blijft leidend. Dit is algemene informatie over verplichtingen en geen juridisch advies. Bekijk dit object op de kaart

Adres en citatie

Dit object heeft een eigen adres dat nooit wordt hernoemd of hergebruikt. Neem de identifier op in uw eigen dossier, niet de titel of de link.

Identifier
praxikon:eu:ai-act:guidance:guidance-high-risk-article-6-two-routes
Payload-hash (sha256)
5b469bba143ed5b34c1afab440aee9ca78c70f2d513b65ee8c21990ecb393de7

Citatieregel

Praxikon, "Artikel 6 kent twee gescheiden routes naar hoog-risico", praxikon:eu:ai-act:guidance:guidance-high-risk-article-6-two-routes@1.0.0, dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.1.0 (schema 1.4.0), effective_at 2026-08-08T00:00:00.000Z, known_at 2026-08-14T00:00:00.000Z, sha256 5b469bba143ed5b34c1afab440aee9ca78c70f2d513b65ee8c21990ecb393de7
Versie
1.0.0
Juridische tijd (effective_at)
8 augustus 2026
Kennistijd (known_at)
8 augustus 2026
Afgesloten op
Nog niet afgesloten
Onderwerpen
guidance

Reviewstatus: Tegen de officiële bron gelegd (8 augustus 2026). Volgende controle uiterlijk 4 februari 2027. De controledatum is de kennisdatum van deze versie; een latere hercontrole is niet vastgelegd.

Wat dit object aan andere objecten koppelt

Elke relatie staat hieronder als pad: van de bron met vindplaats, via de voorwaarden en uitzonderingen van het object dat de relatie draagt, naar het gevolg. Een vindplaats hoort in de data bij een uitspraak en niet bij een relatie, dus de bron is het bronanker van het dragende object.

De verplichting waaraan dit hangt

1 van 1 getoond

Het object hoort bij deze verplichting. Daar staat de bronregel waaraan het hangt.

  1. Bron

    Officieel feit op dit object, met vindplaats.

    • Ontwerprichtsnoeren over de classificatie van hoog-risico AI-systemen

      Vindplaats: Concept-richtsnoeren classificatie hoog-risico AI (19 mei 2026), hoofdstuk Algemene beginselen, sectie II, randnummer (7); sectie V, randnummer (448)

      praxikon:eu:ai-act:source:commission-draft-high-risk-classification-guidelines

      Open officiële bron

    Via

    Geen voorwaarde of uitzondering vastgelegd op dit object.

    Gevolg

Waar dit object over gaat

2 van 2 getoond

Het object gaat over deze rol. Ongedifferentieerd: hieruit volgt niet dat de plicht op deze rol rust.

  1. Bron

    Officieel feit op dit object, met vindplaats.

    • Ontwerprichtsnoeren over de classificatie van hoog-risico AI-systemen

      Vindplaats: Concept-richtsnoeren classificatie hoog-risico AI (19 mei 2026), hoofdstuk Algemene beginselen, sectie II, randnummer (7); sectie V, randnummer (448)

      praxikon:eu:ai-act:source:commission-draft-high-risk-classification-guidelines

      Open officiële bron

    Via

    Geen voorwaarde of uitzondering vastgelegd op dit object.

    Gevolg

Wat dit object zegt

Officieel feit

Toe te schrijven aan een benoemde primaire bron, met vindplaats. Bij verschil is de officiële bron leidend.

  • De concept-richtsnoeren van de Europese Commissie over de classificatie van hoog-risico AI van 19 mei 2026, die uitdrukkelijk niet bindend zijn, stellen in randnummer (7) dat een AI-systeem in twee scenario's als hoog-risico geldt: ten eerste wanneer het bedoeld is om te worden gebruikt als veiligheidscomponent van een product, of zelf een product is, dat onder de in Bijlage I genoemde harmonisatiewetgeving van de Unie valt en waarvoor een conformiteitsbeoordeling door een derde partij is vereist, en ten tweede wanneer het valt onder een van de gebruikssituaties in de gebieden van Bijlage III. Randnummer (448) van diezelfde concept-richtsnoeren vermeldt dat de toepassingsdatums van artikel 113 met de AI Omnibus zijn verschoven naar 2 december 2027 voor de route van artikel 6 lid 2 en 2 augustus 2028 voor de route van artikel 6 lid 1.

    • Vindplaats: Concept-richtsnoeren classificatie hoog-risico AI (19 mei 2026), hoofdstuk Algemene beginselen, sectie II, randnummer (7); sectie V, randnummer (448)praxikon:eu:ai-act:source:commission-draft-high-risk-classification-guidelinesOpen officiële bron

Onze duiding

Onze eigen lezing. Kan veranderen zonder dat het recht verandert, en is niet het standpunt van een toezichthouder.

  • De twee routes zijn niet inwisselbaar. Bij de Bijlage I-route draait alles om de productwetgeving en om de vraag of een derde partij de conformiteit moet beoordelen, niet om de vraag of het systeem mensen beoordeelt. Bij de Bijlage III-route draait alles om het beoogde doel en de gebruikssituatie. Een systeem kan in theorie aan beide routes raken, maar u moet ze apart doorlopen. Ook het uitzonderingsmechanisme verschilt: het filter van artikel 6 lid 3 geldt volgens de concept-richtsnoeren alleen voor de Bijlage III-route en niet voor de Bijlage I-route.

    • Vindplaats: Concept-richtsnoeren classificatie hoog-risico AI (19 mei 2026), hoofdstuk Algemene beginselen, sectie II, randnummer (7); sectie V, randnummer (448)praxikon:eu:ai-act:source:commission-draft-high-risk-classification-guidelinesOpen officiële bron

Aanbevolen stap

Een praktische stap die wij passend achten. Geen verplichting die uit de verordening volgt.

  • Leg per AI-systeem in uw register vast welke route u heeft beoordeeld en met welke uitkomst. Begin bij de Bijlage I-vraag als er hardware, machines, medische hulpmiddelen of speelgoed in het spel zijn, en bij de Bijlage III-vraag als het systeem mensen of toegang tot voorzieningen raakt. Plan uw programma op de vroegste van de twee datums die op u van toepassing is.

    • Vindplaats: Concept-richtsnoeren classificatie hoog-risico AI (19 mei 2026), hoofdstuk Algemene beginselen, sectie II, randnummer (7); sectie V, randnummer (448)praxikon:eu:ai-act:source:commission-draft-high-risk-classification-guidelinesOpen officiële bron

Wanneer dit geldt

Geen voorwaarde vastgelegd op dit object.

Wanneer dit niet geldt

Geen uitzondering vastgelegd op dit object.

Verwijzen naar dit object

Citeerblok

Neem deze verwijzing over in uw advies, artikel of dossier. De identifier, de versie en de hash maken de uitspraak later terugvindbaar, ook wanneer de dataset intussen verder is gegaan.

Bronvermelding

Praxikon, "Artikel 6 kent twee gescheiden routes naar hoog-risico",
praxikon:eu:ai-act:guidance:guidance-high-risk-article-6-two-routes@1.0.0,
dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.1.0 (schema 1.4.0),
effective_at 2026-08-08T00:00:00.000Z, known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z,
sha256 5b469bba143ed5b34c1afab440aee9ca78c70f2d513b65ee8c21990ecb393de7,
https://www.praxikon.com/nl/verkenner/guidance/guidance-high-risk-article-6-two-routes
(https://www.praxikon.com/api/v1/entities?id=praxikon%3Aeu%3Aai-act%3Aguidance%3Aguidance-high-risk-article-6-two-routes&effective_at=2026-08-08&known_at=2026-08-08&lang=nl, geraadpleegd 2026-08-24)

Korte vorm

praxikon:eu:ai-act:guidance:guidance-high-risk-article-6-two-routes@1.0.0 (sha256 5b469bba)

BibTeX

@misc{praxikon-eu-ai-act-guidance-guidance-high-risk-article-6-two-routes-1-0-0,
  author       = {{Praxikon}},
  title        = {Artikel 6 kent twee gescheiden routes naar hoog-risico},
  year         = {2026},
  version      = {1.0.0},
  number       = {praxikon:eu:ai-act:guidance:guidance-high-risk-article-6-two-routes},
  howpublished = {AI Act Change \& Evidence Graph, dataset 2.1.0, schema 1.4.0},
  note         = {effective_at 2026-08-08T00:00:00.000Z; known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z; sha256 5b469bba143ed5b34c1afab440aee9ca78c70f2d513b65ee8c21990ecb393de7},
  url          = {https://www.praxikon.com/nl/verkenner/guidance/guidance-high-risk-article-6-two-routes},
  urldate      = {2026-08-24},
  language     = {nl}
}

CSL JSON

[
  {
    "id": "praxikon:eu:ai-act:guidance:guidance-high-risk-article-6-two-routes@1.0.0",
    "type": "dataset",
    "title": "Artikel 6 kent twee gescheiden routes naar hoog-risico",
    "container-title": "AI Act Change & Evidence Graph",
    "publisher": "Praxikon",
    "version": "1.0.0",
    "number": "praxikon:eu:ai-act:guidance:guidance-high-risk-article-6-two-routes",
    "URL": "https://www.praxikon.com/nl/verkenner/guidance/guidance-high-risk-article-6-two-routes",
    "language": "nl",
    "issued": {
      "date-parts": [
        [
          2026,
          8,
          8
        ]
      ]
    },
    "accessed": {
      "date-parts": [
        [
          2026,
          8,
          24
        ]
      ]
    },
    "note": "dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.1.0; schema 1.4.0; effective_at 2026-08-08T00:00:00.000Z; known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z; sha256 5b469bba143ed5b34c1afab440aee9ca78c70f2d513b65ee8c21990ecb393de7; retrieved_from https://www.praxikon.com/api/v1/entities?id=praxikon%3Aeu%3Aai-act%3Aguidance%3Aguidance-high-risk-article-6-two-routes&effective_at=2026-08-08&known_at=2026-08-08&lang=nl; licence https://www.praxikon.com/nl/legal/terms"
  }
]

Hoe u een verwijzing later controleert, staat in de methodologie. Voorwaarden

Voor agents en integraties

Deze pagina en de machine-uitvoer komen uit hetzelfde object en dezelfde twee tijdassen.