Ga naar de hoofdinhoud
Praxikon

Verkenner

Waarom hangt dit object aan dat object

Elk object in deze graph heeft een eigen adres en is los citeerbaar. Deze pagina laat zien welke objecten er zijn en, als u er een opent, waarom het aan een ander hangt: van welke bron met vindplaats, via welke voorwaarde of uitzondering, naar welk gevolg.

Sinds de laatste release staat op een verplichting apart wie de plicht draagt en wie alleen geraakt wordt. Filter op plichtdrager en u krijgt de plichten die op een rol rusten; filter op actor en u krijgt alles wat over die rol gaat. Dat verschil is met opzet zichtbaar.

Dit is de kennislaag onder de vier niveaus van de beoordeling. Bekijk de vier niveaus.

Filters

Alleen dimensies die de data draagt. Een dimensie zonder waarden staat er niet, ook niet leeg.

Elf soorten, waaronder bewijs, borging en standaard.

Gaat over deze rol. Loopt door de rolhiërarchie omhoog.

De plicht rust op deze rol, niet alleen: het gaat erover.

De artikelroute waaraan dit object hangt.

Vrije slugs, geen taxonomie met eigen objecten.

De fase van het object, niet de kwaliteit ervan.

Draagt dit object een eigen bronregel of niet.

Zoekt in label, samenvatting, onderwerpen, voorwaarden en teksten. De volgorde is dezelfde heuristiek als de zoek-API; bouw op de identifiers, niet op de rangschikking.

Tijd

Twee assen. Juridische tijd is wat er gold; kennistijd is wat wij toen hadden gepubliceerd. Leeg laten betekent: de standaard van deze release.

Alles wissen

Objecten

19 objecten in deze selectie.

  1. Actiev1.0.05 relaties

    Classificeer de usecase en documenteer de uitkomst

    praxikon:eu:ai-act:action:annex-iii-classify

    Toets Artikel 5, Artikel 6 en Bijlage III in die volgorde en leg doel, context en eventuele uitzondering uit Artikel 6 lid 3 vast.

    Hangt aan: Bijlage III: hoog-risico AI

    Redactioneel gecontroleerd | high-risk

  2. Actiev1.0.04 relaties

    Richt datagovernance per dataset in

    praxikon:eu:ai-act:action:article-10-data-governance-act

    Beoordeel herkomst, representativiteit, fouten en volledigheid en onderzoek mogelijke bias met passende mitigatie.

    Hangt aan: Artikel 10: data en datagovernance

    Redactioneel gecontroleerd | high-risk-requirements

  3. Actiev1.0.03 relaties

    Bouw het technisch dossier volgens Bijlage IV

    praxikon:eu:ai-act:action:article-11-technical-documentation-act

    Documenteer systeembeschrijving, ontwikkelproces, data, toezichtsmaatregelen, prestaties en risicobeheer vóór marktintroductie.

    Hangt aan: Artikel 11: technische documentatie

    Redactioneel gecontroleerd | high-risk-requirements

  4. Actiev1.0.04 relaties

    Ontwerp logging in het systeem

    praxikon:eu:ai-act:action:article-12-logging-act

    Zorg dat het systeem gebeurtenissen automatisch registreert die relevant zijn voor risico-identificatie en post-market monitoring.

    Hangt aan: Artikel 12: logging en traceerbaarheid

    Redactioneel gecontroleerd | high-risk-requirements

  5. Actiev1.0.04 relaties

    Lever volledige gebruiksinstructies

    praxikon:eu:ai-act:action:article-13-instructions-act

    Beschrijf capaciteiten, beperkingen, nauwkeurigheid, toezichtsmaatregelen en verwachte levensduur in begrijpelijke vorm.

    Hangt aan: Artikel 13: transparantie richting gebruiksverantwoordelijken

    Redactioneel gecontroleerd | high-risk-requirements

  6. Actiev1.0.04 relaties

    Ontwerp en beleg effectief menselijk toezicht

    praxikon:eu:ai-act:action:article-14-human-oversight-act

    Bepaal per systeem de toezichtsmaatregelen, wijs bekwame personen aan en geef hun mandaat om in te grijpen of te stoppen.

    Hangt aan: Artikel 14: menselijk toezicht

    Redactioneel gecontroleerd | high-risk-requirements

  7. Actiev1.0.03 relaties

    Stel prestatie- en beveiligingsniveaus vast en test ze

    praxikon:eu:ai-act:action:article-15-accuracy-robustness-act

    Bepaal passende nauwkeurigheid, test robuustheid tegen fouten en misbruik, en tref AI-specifieke beveiligingsmaatregelen.

    Hangt aan: Artikel 15: nauwkeurigheid, robuustheid en cyberbeveiliging

    Redactioneel gecontroleerd | high-risk-requirements

  8. Actiev1.0.03 relaties

    Richt een AI-kwaliteitsmanagementsysteem in

    praxikon:eu:ai-act:action:article-17-quality-management-act

    Beschrijf strategieën, procedures en verantwoordelijkheden voor naleving, van ontwerp en data tot post-market monitoring.

    Hangt aan: Artikel 17: kwaliteitsmanagementsysteem

    Redactioneel gecontroleerd | high-risk-requirements

  9. Actiev1.0.05 relaties

    Neem rol- en contextgerichte AI-geletterdheidsmaatregelen

    praxikon:eu:ai-act:action:article-4-measures

    Bepaal per rol, systeem en gebruikscontext welke combinatie van instructie, begeleiding, oefening of training passend is.

    Hangt aan: Artikel 4: AI-geletterdheid

    Redactioneel gecontroleerd | ai-literacy

  10. Actiev1.0.04 relaties

    Toets elke usecase eerst aan Artikel 5

    praxikon:eu:ai-act:action:article-5-screen

    Controleer vóór inkoop, bouw of ingebruikname of de toepassing onder een verboden praktijk valt en staak of herontwerp bij twijfel niet pas achteraf.

    Hangt aan: Artikel 5: verboden praktijken

    Redactioneel gecontroleerd | prohibited-practices

  11. Actiev1.0.02 relaties

    Implementeer de toepasselijke melding, markering of label

    praxikon:eu:ai-act:action:article-50-disclosure

    Bepaal eerst welk lid van Artikel 50 geldt en implementeer daarna de specifieke transparantiemaatregel.

    Redactioneel gecontroleerd | transparency

  12. Actiev1.0.03 relaties

    Voer modelevaluaties en risicomitigatie uit

    praxikon:eu:ai-act:action:article-55-gpai-systemic-risk-act

    Evalueer het model inclusief adversarial testen, beoordeel en mitigeer systeemrisico’s, meld ernstige incidenten en beveilig het model.

    Hangt aan: Artikel 55: GPAI-modellen met systeemrisico

    Redactioneel gecontroleerd | gpai-systemic-risk

  13. Actiev1.0.04 relaties

    Stel een post-market monitoringplan op

    praxikon:eu:ai-act:action:article-72-post-market-monitoring-act

    Verzamel en analyseer systematisch praktijkdata over de prestaties en naleving van het systeem gedurende zijn levensduur.

    Hangt aan: Artikel 72: post-market monitoring

    Redactioneel gecontroleerd | post-market

  14. Actiev1.0.04 relaties

    Richt een incidentproces met meldroutes in

    praxikon:eu:ai-act:action:article-73-incident-reporting-act

    Definieer wat een ernstig incident is, beleg de meldroute naar de toezichthouder en oefen het proces.

    Hangt aan: Artikel 73: melding van ernstige incidenten

    Redactioneel gecontroleerd | post-market

  15. Actiev1.0.03 relaties

    Richt een iteratief risicobeheerproces in

    praxikon:eu:ai-act:action:article-9-risk-management-act

    Identificeer en analyseer bekende en redelijkerwijs te voorziene risico’s, evalueer ze en tref maatregelen, telkens opnieuw bij wijzigingen.

    Hangt aan: Artikel 9: risicobeheersysteem

    Redactioneel gecontroleerd | high-risk-requirements

  16. Actiev1.0.04 relaties

    Doorloop de conformiteitsroute vóór marktintroductie

    praxikon:eu:ai-act:action:conformity-ce-registration-act

    Kies de juiste beoordelingsprocedure, stel de EU-conformiteitsverklaring op, breng de CE-markering aan en registreer in de EU-databank.

    Hangt aan: Artikel 43-49: conformiteitsbeoordeling, CE en registratie

    Redactioneel gecontroleerd | conformity

  17. Actiev1.0.06 relaties

    Voer vóór ingebruikname een FRIA uit

    praxikon:eu:ai-act:action:fria-assess

    Beoordeel proces, duur, betrokken personen, risico’s, toezicht, mitigatie en klachtmechanismen en meld de resultaten waar vereist.

    Hangt aan: Artikel 27: FRIA

    Redactioneel gecontroleerd | fundamental-rights, high-risk

  18. Actiev1.0.03 relaties

    Onderhoud GPAI-documentatie en transparantie-informatie

    praxikon:eu:ai-act:action:gpai-document

    Onderhoud technische documentatie, informatie voor downstream-aanbieders, een auteursrechtenbeleid en een publieke samenvatting van trainingsinhoud.

    Hangt aan: Artikel 53: GPAI-modelaanbieders

    Redactioneel gecontroleerd | gpai

  19. Actiev1.0.04 relaties

    Beoordeel de waardeketenrol per systeem en wijziging

    praxikon:eu:ai-act:action:value-chain-representative-act

    Toets bij white-labeling, wezenlijke wijziging of doelverandering of uw organisatie aanbieder wordt, en regel de gemachtigde bij levering van buiten de EU.

    Hangt aan: Artikel 22-25: waardeketen en gemachtigde

    Redactioneel gecontroleerd | value-chain

Wat deze verkenner niet doet

  • Er is geen artikelobject. Het artikel staat als vindplaats op de citaties van een verplichting, als vrije tekst. Filteren op de verplichting is dezelfde vraag, wel gedekt door de data.
  • Geen enkel object draagt een Annex III-domein of use case. Een selectie van de vorm "systemen voor dit doel" is hier dus niet uit te drukken.
  • Een vindplaats hangt in de data aan een uitspraak, niet aan een relatie. De bron bij een pad is het bronanker van het object dat de relatie draagt, geen bewijs van precies die ene verbinding.
  • Het onderscheid tussen plichtdrager en geraakte actor bestaat alleen op verplichtingen. Op alle andere soorten is de actorlijst nog één ongedifferentieerde lijst.
  • De graph bewaart geen omgekeerde relaties. De inkomende richting wordt hier berekend over dezelfde release en voegt niets aan de data toe.
  • Onderwerpen zijn vrije slugs, geen taxonomie met eigen objecten, labels of hiërarchie.

Dezelfde selectie als data

De verkenner en de API lezen hetzelfde object met dezelfde twee tijdassen. Wat u hier ziet, kunt u met dezelfde parameters ophalen.