Verkenner
Waarom hangt dit object aan dat object
Elk object in deze graph heeft een eigen adres en is los citeerbaar. Deze pagina laat zien welke objecten er zijn en, als u er een opent, waarom het aan een ander hangt: van welke bron met vindplaats, via welke voorwaarde of uitzondering, naar welk gevolg.
Sinds de laatste release staat op een verplichting apart wie de plicht draagt en wie alleen geraakt wordt. Filter op plichtdrager en u krijgt de plichten die op een rol rusten; filter op actor en u krijgt alles wat over die rol gaat. Dat verschil is met opzet zichtbaar.
Dit is de kennislaag onder de vier niveaus van de beoordeling. Bekijk de vier niveaus.
Filters
Alleen dimensies die de data draagt. Een dimensie zonder waarden staat er niet, ook niet leeg.
Actieve filters
Objecten
37 objecten in deze selectie.
- ActieKomendv1.0.02 relaties
Motiveer de Artikel 6 lid 3-uitzondering per afzonderlijke voorwaarde
praxikon:eu:ai-act:action:annex-iii-article-6-3-justification
Benoem welke van de vier voorwaarden van Artikel 6 lid 3 u inroept, met feiten, en onderbouw apart waarom het systeem geen significant risico op schade voor gezondheid, veiligheid of grondrechten oplevert en de uitkomst van besluitvorming niet wezenlijk beïnvloedt.
Hangt aan: Bijlage III: hoog-risico AI
Redactioneel gecontroleerd | high-risk
- Actiev1.0.05 relaties
Classificeer de usecase en documenteer de uitkomst
praxikon:eu:ai-act:action:annex-iii-classify
Toets Artikel 5, Artikel 6 en Bijlage III in die volgorde en leg doel, context en eventuele uitzondering uit Artikel 6 lid 3 vast.
Hangt aan: Bijlage III: hoog-risico AI
Redactioneel gecontroleerd | high-risk
- ActieKomendv1.0.02 relaties
Toets op profilering voordat u de Artikel 6 lid 3-uitzondering inroept
praxikon:eu:ai-act:action:annex-iii-profiling-test
Stel als eerste vraag vast of het systeem profilering van natuurlijke personen verricht; is het antwoord ja, dan vervalt de route via Artikel 6 lid 3 en blijft het systeem hoog-risico, ongeacht de vier voorwaarden.
Hangt aan: Bijlage III: hoog-risico AI
Redactioneel gecontroleerd | high-risk
- ActieKomendv1.0.03 relaties
Wijs het menselijk toezicht toe en geef die personen mandaat
praxikon:eu:ai-act:action:appoint-and-empower-human-oversight
Benoem per hoog-risico systeem met naam wie toezicht houdt, en zorg dat die persoon bekwaamheid, opleiding, autoriteit en ondersteuning heeft om de uitkomst daadwerkelijk terzijde te kunnen schuiven.
Hangt aan: Artikel 26: de plichten van de gebruiksverantwoordelijke van een hoog-risico AI-systeem
Redactioneel gecontroleerd | high-risk-requirements
- Actiev1.0.04 relaties
Richt datagovernance per dataset in
praxikon:eu:ai-act:action:article-10-data-governance-act
Beoordeel herkomst, representativiteit, fouten en volledigheid en onderzoek mogelijke bias met passende mitigatie.
Hangt aan: Artikel 10: data en datagovernance
Redactioneel gecontroleerd | high-risk-requirements
- Actiev1.0.03 relaties
Bouw het technisch dossier volgens Bijlage IV
praxikon:eu:ai-act:action:article-11-technical-documentation-act
Documenteer systeembeschrijving, ontwikkelproces, data, toezichtsmaatregelen, prestaties en risicobeheer vóór marktintroductie.
Hangt aan: Artikel 11: technische documentatie
Redactioneel gecontroleerd | high-risk-requirements
Zorg dat het systeem gebeurtenissen automatisch registreert die relevant zijn voor risico-identificatie en post-market monitoring.
Hangt aan: Artikel 12: logging en traceerbaarheid
Redactioneel gecontroleerd | high-risk-requirements
- Actiev1.0.04 relaties
Lever volledige gebruiksinstructies
praxikon:eu:ai-act:action:article-13-instructions-act
Beschrijf capaciteiten, beperkingen, nauwkeurigheid, toezichtsmaatregelen en verwachte levensduur in begrijpelijke vorm.
Hangt aan: Artikel 13: transparantie richting gebruiksverantwoordelijken
Redactioneel gecontroleerd | high-risk-requirements
- Actiev1.0.04 relaties
Ontwerp en beleg effectief menselijk toezicht
praxikon:eu:ai-act:action:article-14-human-oversight-act
Bepaal per systeem de toezichtsmaatregelen, wijs bekwame personen aan en geef hun mandaat om in te grijpen of te stoppen.
Hangt aan: Artikel 14: menselijk toezicht
Redactioneel gecontroleerd | high-risk-requirements
- Actiev1.0.03 relaties
Stel prestatie- en beveiligingsniveaus vast en test ze
praxikon:eu:ai-act:action:article-15-accuracy-robustness-act
Bepaal passende nauwkeurigheid, test robuustheid tegen fouten en misbruik, en tref AI-specifieke beveiligingsmaatregelen.
Hangt aan: Artikel 15: nauwkeurigheid, robuustheid en cyberbeveiliging
Redactioneel gecontroleerd | high-risk-requirements
- Actiev1.0.03 relaties
Richt een AI-kwaliteitsmanagementsysteem in
praxikon:eu:ai-act:action:article-17-quality-management-act
Beschrijf strategieën, procedures en verantwoordelijkheden voor naleving, van ontwerp en data tot post-market monitoring.
Hangt aan: Artikel 17: kwaliteitsmanagementsysteem
Redactioneel gecontroleerd | high-risk-requirements
- Actiev1.0.05 relaties
Neem rol- en contextgerichte AI-geletterdheidsmaatregelen
praxikon:eu:ai-act:action:article-4-measures
Bepaal per rol, systeem en gebruikscontext welke combinatie van instructie, begeleiding, oefening of training passend is.
Hangt aan: Artikel 4: AI-geletterdheid
Redactioneel gecontroleerd | ai-literacy
- ActieVan toepassingv1.0.03 relaties
Bepaal per rol welke kennis nodig is om het concrete systeem verantwoord te gebruiken
praxikon:eu:ai-act:action:article-4-role-needs-matrix
Zet rollen af tegen de AI-systemen die zij gebruiken en noteer per combinatie wat iemand moet kunnen beoordelen: wat het systeem doet, waar het faalt, op wie het wordt toegepast en wanneer iemand moet ingrijpen of escaleren.
Hangt aan: Artikel 4: AI-geletterdheid
Redactioneel gecontroleerd | ai-literacy
- ActieVan toepassingv1.0.03 relaties
Geef instructie op het moment dat een nieuwe tool of een nieuwe medewerker binnenkomt
praxikon:eu:ai-act:action:article-4-tool-and-onboarding-instruction
Koppel de geletterdheidsmaatregel aan twee vaste momenten in bestaande processen: de uitrol van een nieuwe AI-tool en de onboarding van iemand die toegang krijgt tot een bestaande tool.
Hangt aan: Artikel 4: AI-geletterdheid
Redactioneel gecontroleerd | ai-literacy
- Actiev1.0.04 relaties
Toets elke usecase eerst aan Artikel 5
praxikon:eu:ai-act:action:article-5-screen
Controleer vóór inkoop, bouw of ingebruikname of de toepassing onder een verboden praktijk valt en staak of herontwerp bij twijfel niet pas achteraf.
Hangt aan: Artikel 5: verboden praktijken
Redactioneel gecontroleerd | prohibited-practices
- Actiev1.0.05 relaties
Implementeer de toepasselijke melding, markering of label
praxikon:eu:ai-act:action:article-50-disclosure
Bepaal eerst welk lid van Artikel 50 geldt en implementeer daarna de specifieke transparantiemaatregel.
Hangt aan: Artikel 50: transparantie
Redactioneel gecontroleerd | transparency
- ActieVan toepassingv1.0.02 relaties
Leg per publicatiekanaal vast wanneer AI-tekst een melding krijgt en wie redactioneel verantwoordelijk is
praxikon:eu:ai-act:action:article-50-editorial-labelling-policy
Bepaal per kanaal of het gaat om tekst die wordt gepubliceerd om het publiek te informeren over aangelegenheden van algemeen belang, wie de menselijke review uitvoert, wie de redactionele verantwoordelijkheid draagt, en welke standaardformulering u gebruikt wanneer de melding wel nodig is.
Hangt aan: Artikel 50: transparantie
Redactioneel gecontroleerd | transparency
- ActieVan toepassingv1.0.03 relaties
Toets elk systeem in uw AI-register tegen de vijf Artikel 50-scenario's
praxikon:eu:ai-act:action:article-50-scenario-triage
Loop per AI-systeem de onderscheiden scenario's van Artikel 50 langs (directe interactie, synthetische output, emotieherkenning of biometrische categorisatie, deepfake, gepubliceerde tekst van algemeen belang) en noteer per lid of het geldt, niet geldt of onder een uitzondering valt, met de reden erbij.
Hangt aan: Artikel 50: transparantie
Redactioneel gecontroleerd | transparency
- Actiev1.0.03 relaties
Voer modelevaluaties en risicomitigatie uit
praxikon:eu:ai-act:action:article-55-gpai-systemic-risk-act
Evalueer het model inclusief adversarial testen, beoordeel en mitigeer systeemrisico’s, meld ernstige incidenten en beveilig het model.
Hangt aan: Artikel 55: GPAI-modellen met systeemrisico
Redactioneel gecontroleerd | gpai-systemic-risk
- ActieVan toepassingv1.0.04 relaties
Toetreden tot een testomgeving en het testomgevingsplan overeenkomen
praxikon:eu:ai-act:action:article-57-sandbox-application-and-plan
Dien een aanvraag in bij de bevoegde autoriteit, kom een specifiek testomgevingsplan overeen en leg vast welke onzekerheid over de verordening u binnen de testomgeving wilt oplossen.
Hangt aan: Artikel 57: AI-testomgevingen voor regelgeving
Redactioneel gecontroleerd | innovation
- ActieVan toepassingv1.0.05 relaties
Testplan indienen, goedkeuring verkrijgen en de test registreren
praxikon:eu:ai-act:action:article-60-testing-plan-and-authorisation
Stel een plan voor tests onder reele omstandigheden op, dien het in bij de markttoezichtautoriteit, wacht op goedkeuring, registreer de test met een Uniebreed uniek identificatienummer en leg de rolverdeling met uw gebruiksverantwoordelijke vast.
Hangt aan: Artikel 60: testen onder reele omstandigheden buiten een testomgeving
Redactioneel gecontroleerd | innovation
- Actiev1.0.04 relaties
Stel een post-market monitoringplan op
praxikon:eu:ai-act:action:article-72-post-market-monitoring-act
Verzamel en analyseer systematisch praktijkdata over de prestaties en naleving van het systeem gedurende zijn levensduur.
Hangt aan: Artikel 72: post-market monitoring
Redactioneel gecontroleerd | post-market
- Actiev1.0.04 relaties
Richt een incidentproces met meldroutes in
praxikon:eu:ai-act:action:article-73-incident-reporting-act
Definieer wat een ernstig incident is, beleg de meldroute naar de toezichthouder en oefen het proces.
Hangt aan: Artikel 73: melding van ernstige incidenten
Redactioneel gecontroleerd | post-market
- Actiev1.0.03 relaties
Richt een iteratief risicobeheerproces in
praxikon:eu:ai-act:action:article-9-risk-management-act
Identificeer en analyseer bekende en redelijkerwijs te voorziene risico’s, evalueer ze en tref maatregelen, telkens opnieuw bij wijzigingen.
Hangt aan: Artikel 9: risicobeheersysteem
Redactioneel gecontroleerd | high-risk-requirements
- ActieKomendv1.0.03 relaties
Wijs per punt van artikel 16 een interne eigenaar en een datum aan
praxikon:eu:ai-act:action:assign-article-16-provider-duties
Vertaal de twaalf punten a) tot en met l) naar twaalf benoemde eigenaren met een startdatum, zodat geen enkel punt blijft hangen tussen productmanagement, kwaliteit en legal.
Hangt aan: Artikel 16: de twaalf plichten van de aanbieder van een hoog-risico AI-systeem
Redactioneel gecontroleerd | high-risk-requirements
- Actiev1.0.04 relaties
Doorloop de conformiteitsroute vóór marktintroductie
praxikon:eu:ai-act:action:conformity-ce-registration-act
Kies de juiste beoordelingsprocedure, stel de EU-conformiteitsverklaring op, breng de CE-markering aan en registreer in de EU-databank.
Hangt aan: Artikel 43-49: conformiteitsbeoordeling, CE en registratie
Redactioneel gecontroleerd | conformity
- ActieKomendv1.0.04 relaties
Breng de geraakte groepen en hun specifieke schaderisico's in kaart
praxikon:eu:ai-act:action:fria-affected-groups-analysis
Benoem de categorieën natuurlijke personen en groepen die door het gebruik in deze concrete context waarschijnlijk worden geraakt, en werk per categorie de specifieke schaderisico's uit, met gebruik van de informatie die de aanbieder op grond van Artikel 13 heeft verstrekt.
Hangt aan: Artikel 27: FRIA
Redactioneel gecontroleerd | fundamental-rights
Beoordeel proces, duur, betrokken personen, risico’s, toezicht, mitigatie en klachtmechanismen en meld de resultaten waar vereist.
Hangt aan: Artikel 27: FRIA
Redactioneel gecontroleerd | fundamental-rights, high-risk
- ActieKomendv1.0.04 relaties
Richt het klachtmechanisme en de interne governance in voordat het systeem draait
praxikon:eu:ai-act:action:fria-complaint-mechanism-setup
Beschrijf welke maatregelen u neemt als een risico zich voordoet, wie intern beslist, langs welke route een geraakte persoon kan klagen, binnen welke termijn u reageert en wie bevoegd is het gebruik stil te leggen.
Hangt aan: Artikel 27: FRIA
Redactioneel gecontroleerd | fundamental-rights
- Actiev1.0.04 relaties
Onderhoud GPAI-documentatie en transparantie-informatie
praxikon:eu:ai-act:action:gpai-document
Onderhoud technische documentatie, informatie voor downstream-aanbieders, een auteursrechtenbeleid en een publieke samenvatting van trainingsinhoud.
Hangt aan: Artikel 53: GPAI-modelaanbieders
Redactioneel gecontroleerd | gpai
- ActieVan toepassingv1.0.02 relaties
Stel het downstream-informatiepakket samen volgens Bijlage XII
praxikon:eu:ai-act:action:gpai-downstream-information-package
Bouw een pakket voor aanbieders die uw model integreren, met de taken en integratiemogelijkheden, het toegestane gebruiksbeleid, releasedatum en distributiemethoden, interactie met externe hardware of software, softwareversies, architectuur en parameteraantal, modaliteit en formaat van in- en uitvoer inclusief maximale omvang, licentie, benodigde technische middelen en informatie over de gebruikte trainings-, test- en validatiedata.
Hangt aan: Artikel 53: GPAI-modelaanbieders
Redactioneel gecontroleerd | gpai
- ActieVan toepassingv1.0.02 relaties
Implementeer detectie van rechtenvoorbehouden in uw auteursrechtenbeleid
praxikon:eu:ai-act:action:gpai-rights-reservation-detection
Leg vast met welke technieken u een voorbehoud van rechten in de zin van Artikel 4 lid 3 van Richtlijn (EU) 2019/790 opspoort bij het verzamelen van trainingsdata, hoe vaak u dat opnieuw controleert, en hoe u dat voorbehoud vervolgens naleeft.
Hangt aan: Artikel 53: GPAI-modelaanbieders
Redactioneel gecontroleerd | gpai
- ActieVan toepassingv1.0.03 relaties
Richt de afhandeling van een verzoek om uitleg in
praxikon:eu:ai-act:action:handle-explanation-requests
Zorg dat uw klachten- of bezwaarloket een verzoek om uitleg over een AI-ondersteund besluit herkent, dat er per besluit terug te vinden is welk systeem in welke versie eraan bijdroeg, en dat iemand is aangewezen die de uitleg kan geven.
Hangt aan: Artikel 86: recht op uitleg bij een besluit
Redactioneel gecontroleerd | fundamental-rights
- ActieVan toepassingv1.0.03 relaties
Zorg dat u een klacht met stukken kunt beantwoorden
praxikon:eu:ai-act:action:prepare-for-a-complaint
Leg per AI-systeem vast welke beoordeling is gedaan, door wie, op welke datum en tegen welke systeemversie, en spreek af wie een vraag van de toezichthouder aanneemt en binnen welke termijn.
Hangt aan: Artikel 85: klachtrecht bij de markttoezichthouder
Redactioneel gecontroleerd | fundamental-rights
- ActieKomendv1.0.03 relaties
Voer de controle van artikel 24, lid 1, uit vóór u aanbiedt
praxikon:eu:ai-act:action:run-distributor-market-check
Controleer de CE-markering, de aanwezigheid van de EU-conformiteitsverklaring en de gebruiksinstructies, en of aanbieder en importeur hun plichten uit artikel 16, punten b) en c), en artikel 23, lid 3, zijn nagekomen.
Hangt aan: Artikel 24: de plichten van de distributeur
Redactioneel gecontroleerd | value-chain
- ActieKomendv1.0.03 relaties
Doorloop de vier verificaties van artikel 23, lid 1, vóór import
praxikon:eu:ai-act:action:run-importer-verification-checklist
Controleer en leg vast: de conformiteitsbeoordeling is uitgevoerd, de technische documentatie bestaat, de CE-markering en de verklaring plus gebruiksaanwijzingen zijn aanwezig, en er is een gemachtigde aangewezen.
Hangt aan: Artikel 23: de plichten van de importeur
Redactioneel gecontroleerd | value-chain
- Actiev1.0.04 relaties
Beoordeel de waardeketenrol per systeem en wijziging
praxikon:eu:ai-act:action:value-chain-representative-act
Toets bij white-labeling, wezenlijke wijziging of doelverandering of uw organisatie aanbieder wordt, en regel de gemachtigde bij levering van buiten de EU.
Hangt aan: Artikel 22-25: waardeketen en gemachtigde
Redactioneel gecontroleerd | value-chain
Wat deze verkenner niet doet
- Er is geen artikelobject. Het artikel staat als vindplaats op de citaties van een verplichting, als vrije tekst. Filteren op de verplichting is dezelfde vraag, wel gedekt door de data.
- Geen enkel object draagt een Annex III-domein of use case. Een selectie van de vorm "systemen voor dit doel" is hier dus niet uit te drukken.
- Een vindplaats hangt in de data aan een uitspraak, niet aan een relatie. De bron bij een pad is het bronanker van het object dat de relatie draagt, geen bewijs van precies die ene verbinding.
- Het onderscheid tussen plichtdrager en geraakte actor bestaat alleen op verplichtingen. Op alle andere soorten is de actorlijst nog één ongedifferentieerde lijst.
- De graph bewaart geen omgekeerde relaties. De inkomende richting wordt hier berekend over dezelfde release en voegt niets aan de data toe.
- Onderwerpen zijn vrije slugs, geen taxonomie met eigen objecten, labels of hiërarchie.
Dezelfde selectie als data
De verkenner en de API lezen hetzelfde object met dezelfde twee tijdassen. Wat u hier ziet, kunt u met dezelfde parameters ophalen.