Verkenner
Waarom hangt dit object aan dat object
Elk object in deze graph heeft een eigen adres en is los citeerbaar. Deze pagina laat zien welke objecten er zijn en, als u er een opent, waarom het aan een ander hangt: van welke bron met vindplaats, via welke voorwaarde of uitzondering, naar welk gevolg.
Sinds de laatste release staat op een verplichting apart wie de plicht draagt en wie alleen geraakt wordt. Filter op plichtdrager en u krijgt de plichten die op een rol rusten; filter op actor en u krijgt alles wat over die rol gaat. Dat verschil is met opzet zichtbaar.
Dit is de kennislaag onder de vier niveaus van de beoordeling. Bekijk de vier niveaus.
Filters
Alleen dimensies die de data draagt. Een dimensie zonder waarden staat er niet, ook niet leeg.
Objecten
46 objecten in deze selectie.
- Actiev1.0.05 relaties
Classificeer de usecase en documenteer de uitkomst
praxikon:eu:ai-act:action:annex-iii-classify
Toets Artikel 5, Artikel 6 en Bijlage III in die volgorde en leg doel, context en eventuele uitzondering uit Artikel 6 lid 3 vast.
Hangt aan: Bijlage III: hoog-risico AI
Redactioneel gecontroleerd | high-risk
- ActieVan toepassingv1.0.03 relaties
Wijs een gemachtigde aan en leg het mandaat vast
praxikon:eu:ai-act:action:appoint-gpai-authorised-representative
Bepaal of u aanbieder van het model bent, wijs voor het in de handel brengen een in de Unie gevestigde gemachtigde aan bij schriftelijke machtiging, en schrijf in dat mandaat de vier taken van lid 3 uit, de toegang tot de documentatie van bijlage XI en het aanspreekpunt uit lid 4.
Hangt aan: Artikel 54: gemachtigde van een aanbieder van een GPAI-model
Redactioneel gecontroleerd | gpai, value-chain
- Actiev1.0.04 relaties
Richt datagovernance per dataset in
praxikon:eu:ai-act:action:article-10-data-governance-act
Beoordeel herkomst, representativiteit, fouten en volledigheid en onderzoek mogelijke bias met passende mitigatie.
Hangt aan: Artikel 10: data en datagovernance
Redactioneel gecontroleerd | high-risk-requirements
- Actiev1.0.03 relaties
Bouw het technisch dossier volgens Bijlage IV
praxikon:eu:ai-act:action:article-11-technical-documentation-act
Documenteer systeembeschrijving, ontwikkelproces, data, toezichtsmaatregelen, prestaties en risicobeheer vóór marktintroductie.
Hangt aan: Artikel 11: technische documentatie
Redactioneel gecontroleerd | high-risk-requirements
Zorg dat het systeem gebeurtenissen automatisch registreert die relevant zijn voor risico-identificatie en post-market monitoring.
Hangt aan: Artikel 12: logging en traceerbaarheid
Redactioneel gecontroleerd | high-risk-requirements
- Actiev1.0.04 relaties
Lever volledige gebruiksinstructies
praxikon:eu:ai-act:action:article-13-instructions-act
Beschrijf capaciteiten, beperkingen, nauwkeurigheid, toezichtsmaatregelen en verwachte levensduur in begrijpelijke vorm.
Hangt aan: Artikel 13: transparantie richting gebruiksverantwoordelijken
Redactioneel gecontroleerd | high-risk-requirements
- Actiev1.0.04 relaties
Ontwerp en beleg effectief menselijk toezicht
praxikon:eu:ai-act:action:article-14-human-oversight-act
Bepaal per systeem de toezichtsmaatregelen, wijs bekwame personen aan en geef hun mandaat om in te grijpen of te stoppen.
Hangt aan: Artikel 14: menselijk toezicht
Redactioneel gecontroleerd | high-risk-requirements
- Actiev1.0.03 relaties
Stel prestatie- en beveiligingsniveaus vast en test ze
praxikon:eu:ai-act:action:article-15-accuracy-robustness-act
Bepaal passende nauwkeurigheid, test robuustheid tegen fouten en misbruik, en tref AI-specifieke beveiligingsmaatregelen.
Hangt aan: Artikel 15: nauwkeurigheid, robuustheid en cyberbeveiliging
Redactioneel gecontroleerd | high-risk-requirements
- Actiev1.0.03 relaties
Richt een AI-kwaliteitsmanagementsysteem in
praxikon:eu:ai-act:action:article-17-quality-management-act
Beschrijf strategieën, procedures en verantwoordelijkheden voor naleving, van ontwerp en data tot post-market monitoring.
Hangt aan: Artikel 17: kwaliteitsmanagementsysteem
Redactioneel gecontroleerd | high-risk-requirements
- Actiev1.0.05 relaties
Neem rol- en contextgerichte AI-geletterdheidsmaatregelen
praxikon:eu:ai-act:action:article-4-measures
Bepaal per rol, systeem en gebruikscontext welke combinatie van instructie, begeleiding, oefening of training passend is.
Hangt aan: Artikel 4: AI-geletterdheid
Redactioneel gecontroleerd | ai-literacy
- Actiev1.0.04 relaties
Toets elke usecase eerst aan Artikel 5
praxikon:eu:ai-act:action:article-5-screen
Controleer vóór inkoop, bouw of ingebruikname of de toepassing onder een verboden praktijk valt en staak of herontwerp bij twijfel niet pas achteraf.
Hangt aan: Artikel 5: verboden praktijken
Redactioneel gecontroleerd | prohibited-practices
- Actiev1.0.05 relaties
Implementeer de toepasselijke melding, markering of label
praxikon:eu:ai-act:action:article-50-disclosure
Bepaal eerst welk lid van Artikel 50 geldt en implementeer daarna de specifieke transparantiemaatregel.
Hangt aan: Artikel 50: transparantie
Redactioneel gecontroleerd | transparency
- Actiev1.0.03 relaties
Voer modelevaluaties en risicomitigatie uit
praxikon:eu:ai-act:action:article-55-gpai-systemic-risk-act
Evalueer het model inclusief adversarial testen, beoordeel en mitigeer systeemrisico’s, meld ernstige incidenten en beveilig het model.
Hangt aan: Artikel 55: GPAI-modellen met systeemrisico
Redactioneel gecontroleerd | gpai-systemic-risk
- ActieVan toepassingv1.0.04 relaties
Informeer de proefpersoon en verkrijg de toestemming voor deelname
praxikon:eu:ai-act:action:article-61-inform-and-obtain-consent
Geef elke proefpersoon vooraf beknopte, duidelijke, relevante en begrijpelijke informatie over de vijf punten van artikel 61, lid 1, verkrijg daarna vrijwillig gegeven geinformeerde toestemming, dateer en documenteer die toestemming en verstrek een kopie aan de proefpersoon of de wettelijke vertegenwoordiger.
Hangt aan: Artikel 61: geinformeerde toestemming van proefpersonen bij testen onder reele omstandigheden
Redactioneel gecontroleerd | fundamental-rights, innovation
- ActieRedactioneelv1.0.04 relaties
Maak gebruik van de kmo-faciliteiten van artikel 62
praxikon:eu:ai-act:action:article-62-claim-sme-facilities
Vraag prioritaire toegang tot de AI-testomgeving voor regelgeving aan, gebruik het nationale communicatiekanaal voor vragen over de uitvoering, meld u aan voor het normalisatieproces en vraag bij een conformiteitsbeoordeling krachtens artikel 43 hoe de verlaging van de vergoeding is toegepast.
Hangt aan: Artikel 62: maatregelen voor aanbieders en gebruiksverantwoordelijken die kmo of start-up zijn
Redactioneel gecontroleerd | governance, innovation
- ActieRedactioneelv1.0.03 relaties
Bepaal en begrens de vereenvoudiging van uw systeem voor kwaliteitsbeheer
praxikon:eu:ai-act:action:article-63-scope-simplified-quality-management
Toets of u micro-onderneming bent zonder partnerondernemingen of verbonden ondernemingen, bouw het systeem van artikel 17 op, markeer welke elementen u zou willen vereenvoudigen zodra de richtsnoeren van de Commissie er zijn, en houd de negen artikelen van artikel 63, lid 2, expliciet buiten die vereenvoudiging.
Hangt aan: Artikel 63: afwijkingen voor kmo’s bij het systeem voor kwaliteitsbeheer
Redactioneel gecontroleerd | high-risk-requirements, innovation
- Actiev1.0.04 relaties
Stel een post-market monitoringplan op
praxikon:eu:ai-act:action:article-72-post-market-monitoring-act
Verzamel en analyseer systematisch praktijkdata over de prestaties en naleving van het systeem gedurende zijn levensduur.
Hangt aan: Artikel 72: post-market monitoring
Redactioneel gecontroleerd | post-market
- Actiev1.0.04 relaties
Richt een incidentproces met meldroutes in
praxikon:eu:ai-act:action:article-73-incident-reporting-act
Definieer wat een ernstig incident is, beleg de meldroute naar de toezichthouder en oefen het proces.
Hangt aan: Artikel 73: melding van ernstige incidenten
Redactioneel gecontroleerd | post-market
- ActieRedactioneelv1.0.03 relaties
Leg de stand van de techniek en het beoogde doel per systeem vast
praxikon:eu:ai-act:action:article-8-state-of-the-art-baseline
Stel per hoog-risicosysteem vast wat op dit moment als de algemeen erkende stand van de techniek geldt en tegen welk beoogd doel de eisen van afdeling 2 zijn ingevuld, met een vast hertoetsmoment en met de vindplaats in het risicobeheerdossier van artikel 9.
Hangt aan: Artikel 8: naleving van de eisen voor hoog-risico AI-systemen
Redactioneel gecontroleerd | conformity, high-risk-requirements
- Actiev1.0.03 relaties
Richt een iteratief risicobeheerproces in
praxikon:eu:ai-act:action:article-9-risk-management-act
Identificeer en analyseer bekende en redelijkerwijs te voorziene risico’s, evalueer ze en tref maatregelen, telkens opnieuw bij wijzigingen.
Hangt aan: Artikel 9: risicobeheersysteem
Redactioneel gecontroleerd | high-risk-requirements
- ActieRedactioneelv1.0.04 relaties
Bepaal de reikwijdte van een vrijwillige gedragscode en scheid haar van uw plichten
praxikon:eu:ai-act:action:article-95-scope-a-voluntary-code
Kies de route van lid 1 of van lid 2, benoem welke voorschriften u vrijwillig toepast en welke niet, geef de code duidelijke doelstellingen en kernprestatie-indicatoren, en houd de vrijwillige toezeggingen administratief gescheiden van de verplichtingen die onverkort gelden.
Hangt aan: Artikel 95: gedragscodes voor vrijwillige toepassing van specifieke voorschriften
Redactioneel gecontroleerd | governance, innovation
- ActieRedactioneelv1.0.05 relaties
Wijs per verplichting het boeteplafond aan dat erbij hoort
praxikon:eu:ai-act:action:article-99-101-map-penalty-tiers
Loop uw verplichtingenregister af en zet per regel welk plafond geldt: artikel 99 lid 3 voor artikel 5, artikel 99 lid 4 voor de daarin genoemde rolplichten, artikel 25, leden 2 en 4, en artikel 50, artikel 99 lid 5 voor het beantwoorden van informatieverzoeken, en anders het nationale sanctiestelsel op grond van artikel 99 lid 1. Voeg het artikel 101-regime toe waar u zelf een AI-model voor algemene doeleinden aanbiedt, en het regime van artikel 75 quater waar het AI-bureau bevoegd is.
Hangt aan: Artikel 99, 100 en 101: de boetestructuur per verplichting
Redactioneel gecontroleerd | enforcement, governance
- ActieRedactioneelv1.0.03 relaties
Bepaal en leg vast of uw AI-component een veiligheidscomponent is
praxikon:eu:ai-act:action:assess-safety-component-role
Beschrijf per AI-component in een product onder bijlage I, afdeling A, welke functie hij vervult, of dat een veiligheidsfunctie is, wat er bij falen of gebrekkig functioneren gebeurt, en of de verplichte conformiteitsbeoordeling door een derde partij op gezondheids- en veiligheidsrisico's berust dan wel alleen op andere risico's. Aanbevolen werkwijze, geen wettelijke plicht.
Hangt aan: Artikel 6, leden 1 bis tot en met 1 quater: de aangescherpte routebepaling
Redactioneel gecontroleerd | conformity, high-risk
- ActieKomendv1.0.04 relaties
Beoordeel voor elke ontwerpwijziging of zij aanzienlijk is
praxikon:eu:ai-act:action:assess-significant-design-change
Leg in uw wijzigings- en releaseproces een moment vast waarop iemand beoordeelt en opschrijft of een voorgenomen wijziging van een bestaand hoog-risico systeem een aanzienlijke wijziging in het ontwerp is, voordat de wijziging in productie gaat.
Hangt aan: Artikel 111 lid 2: bestaande hoog-risico systemen en de datum 2 augustus 2030
Redactioneel gecontroleerd | high-risk, timeline
- Actiev1.0.04 relaties
Doorloop de conformiteitsroute vóór marktintroductie
praxikon:eu:ai-act:action:conformity-ce-registration-act
Kies de juiste beoordelingsprocedure, stel de EU-conformiteitsverklaring op, breng de CE-markering aan en registreer in de EU-databank.
Hangt aan: Artikel 43-49: conformiteitsbeoordeling, CE en registratie
Redactioneel gecontroleerd | conformity
- ActieRedactioneelv1.0.04 relaties
Neem en leg vast of u zich aan een praktijkcode houdt
praxikon:eu:ai-act:action:decide-and-record-gpai-code-adherence
Bepaal per AI-model voor algemene doeleinden of u zich aan een praktijkcode houdt, aan welke versie en aan welk hoofdstuk, of u onder lid 7 met de verplichtingen van artikel 53 volstaat, en welke eigen uitwerking u hanteert voor de onderwerpen van lid 2 wanneer u zich niet aansluit.
Hangt aan: Artikel 56: praktijkcodes voor AI-modellen voor algemene doeleinden
Redactioneel gecontroleerd | governance, gpai, gpai-systemic-risk
- ActieKomendv1.0.05 relaties
Voer uw gegevens in de EU-databank in en houd ze actueel
praxikon:eu:ai-act:action:enter-and-maintain-eu-database-data
Stel per systeem de gegevens van de afdelingen A en B van bijlage VIII samen, of afdeling C wanneer u een publieke gebruiksverantwoordelijke bent, wijs de wettelijk gemachtigde natuurlijke persoon aan die registreert, en zorg dat de vermelding blijft kloppen wanneer de status, de lidstaten of de conformiteitsverklaring wijzigen. Afdeling C kan pas af nadat de aanbieder afdeling A heeft ingevoerd, want punt 3 vraagt de URL van diens invoer.
Hangt aan: Artikel 71: EU-databank voor hoog-risico AI-systemen uit bijlage III
Redactioneel gecontroleerd | conformity
- ActieKomendv1.0.03 relaties
Stel de productroute per product vast
praxikon:eu:ai-act:action:establish-annex-i-product-route
Bepaal per product onder welke rechtshandeling van bijlage I het valt en of dat afdeling A of afdeling B is, welke conformiteitsbeoordelingsprocedure daar geldt, welke AI-functies veiligheidscomponent zijn en wie daardoor aanbieder is.
Hangt aan: Artikel 6 lid 1: de productroute naar hoog risico
Redactioneel gecontroleerd | conformity, high-risk
Beoordeel proces, duur, betrokken personen, risico’s, toezicht, mitigatie en klachtmechanismen en meld de resultaten waar vereist.
Hangt aan: Artikel 27: FRIA
Redactioneel gecontroleerd | fundamental-rights, high-risk
- Actiev1.0.04 relaties
Onderhoud GPAI-documentatie en transparantie-informatie
praxikon:eu:ai-act:action:gpai-document
Onderhoud technische documentatie, informatie voor downstream-aanbieders, een auteursrechtenbeleid en een publieke samenvatting van trainingsinhoud.
Hangt aan: Artikel 53: GPAI-modelaanbieders
Redactioneel gecontroleerd | gpai
- ActieVan toepassingv1.0.03 relaties
Richt de afhandeling van een verzoek om uitleg in
praxikon:eu:ai-act:action:handle-explanation-requests
Zorg dat uw klachten- of bezwaarloket een verzoek om uitleg over een AI-ondersteund besluit herkent, dat er per besluit terug te vinden is welk systeem in welke versie eraan bijdroeg, en dat iemand is aangewezen die de uitleg kan geven.
Hangt aan: Artikel 86: recht op uitleg bij een besluit
Redactioneel gecontroleerd | fundamental-rights
- ActieRedactioneelv1.0.04 relaties
Leg per eis vast op welke norm of specificatie u leunt, en rechtvaardig elke afwijking
praxikon:eu:ai-act:action:justify-standards-and-specification-choices
Houd een dekkingsmatrix bij van de eisen van afdeling 2 tegen de toegepaste geharmoniseerde normen, gemeenschappelijke specificaties en eigen documenten, met per regel de bekendmakingsstatus in het Publicatieblad, en schrijf voor elke niet toegepaste gemeenschappelijke specificatie de rechtvaardiging van artikel 41, lid 5, uit.
Hangt aan: Artikelen 40 tot en met 42: normen, gemeenschappelijke specificaties en vermoeden van conformiteit
Redactioneel gecontroleerd | conformity, standards
- ActieKomendv1.0.03 relaties
Richt de tienjarige bewaring van de systeemdocumentatie in
praxikon:eu:ai-act:action:keep-high-risk-documentation-available
Breng de vijf onderdelen van artikel 18, lid 1, per hoog-risico systeem op een aanwijsbare plaats samen, leg de datum van in de handel brengen en die van in gebruik stellen allebei vast, reken de einddatum vanaf het latere moment, en beleg het beheer bij een rol in plaats van bij een persoon.
Hangt aan: Artikel 18: bewaring van documentatie
Redactioneel gecontroleerd | high-risk-requirements
- Actiev1.0.03 relaties
Beheer de looptijd van het certificaat
praxikon:eu:ai-act:action:manage-notified-body-certificate
Praktische uitwerking voor wie een certificaat draagt: bewaak de vervaldatum, vraag tijdig om de herbeoordeling die de verlenging draagt, toets elke wijziging aan de substantiele wijziging van artikel 43, lid 4, en zorg dat een door de instantie gestelde termijn voor corrigerende actie bij een aanwijsbare persoon landt. Volg daarnaast de instantie zelf, want bij stopzetting of intrekking van haar aanwijzing gelden de termijnen van artikel 36.
Hangt aan: Artikel 44: certificaten van aangemelde instanties
Redactioneel gecontroleerd | conformity
- ActieKomendv1.0.04 relaties
Wijs elk systeem toe aan een punt van bijlage III
praxikon:eu:ai-act:action:map-system-to-annex-iii-area
Bepaal per AI-systeem welk van de acht gebieden en welk letteronderdeel het beoogde doel raakt, of stel gemotiveerd vast dat geen enkel punt van toepassing is. Voer daarna de toets van artikel 6, lid 3, uit en leg de uitkomst vast zoals artikel 6, lid 4, verlangt. Doe dat op het niveau van het beoogde doel en niet op het niveau van de afdeling of de sector.
Hangt aan: Bijlage III: de acht gebieden afzonderlijk
Redactioneel gecontroleerd | high-risk
- ActieRedactioneelv1.0.05 relaties
Markeer en registreer wat u aan een autoriteit of instantie overlegt
praxikon:eu:ai-act:action:mark-confidential-material-on-submission
Geef bij elke indiening aan welk deel vertrouwelijke bedrijfsinformatie, bedrijfsgeheim of broncode is, houd bij wat aan wie op welke datum is overgelegd, en vraag bij een aanvullend verzoek naar de noodzaak en het doel in de zin van artikel 78, lid 2.
Hangt aan: Artikel 78: vertrouwelijkheid van wat u aan een autoriteit overlegt
Redactioneel gecontroleerd | enforcement, governance
- ActieVan toepassingv1.0.03 relaties
Stel de Commissie binnen twee weken in kennis
praxikon:eu:ai-act:action:notify-systemic-risk-threshold
Meld het model zodra het voldoet aan de voorwaarde van artikel 51, lid 1, punt a), of zodra bekend is dat het eraan zal voldoen, met de informatie die nodig is om aan te tonen dat aan de eis is voldaan, en met de eventuele onderbouwing dat het model toch geen systeemrisico vertoont.
Hangt aan: Artikel 52: kennisgeving van een GPAI-model met systeemrisico
Redactioneel gecontroleerd | gpai-systemic-risk
- ActieRedactioneelv1.0.04 relaties
Zorg dat een melding over een AI-systeem uw meldkanaal haalt
praxikon:eu:ai-act:action:open-a-protected-reporting-route
Alleen voor organisaties die al een meldregeling moeten hebben. Maak daarin zichtbaar dat een inbreuk op de AI-verordening een meldbare inbreuk is, wijs aan wie zo een melding aanneemt, spreek af hoe de identiteit van de melder buiten de rest van het proces blijft, en leg vast of u anonieme meldingen in behandeling neemt.
Hangt aan: Artikel 87: melding van inbreuken en bescherming van melders
Redactioneel gecontroleerd | fundamental-rights, governance
- ActieVan toepassingv1.0.04 relaties
Plan de naleving van bestaande overheidssystemen tegen 2 augustus 2030
praxikon:eu:ai-act:action:plan-legacy-public-system-compliance
Bepaal welke hoog-risico systemen bedoeld zijn om door overheidsinstanties te worden gebruikt en al draaiden voor de peildatum van hun route, en reken vanaf de conformiteitsbeoordeling en de registratie terug naar een planning die voor 2 augustus 2030 af is.
Hangt aan: Artikel 111 lid 2: bestaande hoog-risico systemen en de datum 2 augustus 2030
Redactioneel gecontroleerd | high-risk, timeline
- ActieRedactioneelv1.0.05 relaties
Bereid een verzoek om afwijking en het uitzetplan erbij voor
praxikon:eu:ai-act:action:prepare-article-46-derogation-request
Schrijf vooraf de motivering die lid 1 verlangt, met de ingeroepen uitzonderlijke reden, het bewijs dat het systeem aan de voorschriften van afdeling 2 voldoet, de stand van de lopende conformiteitsbeoordeling, en een uitzetplan voor het geval de toelating wordt geweigerd of ingetrokken.
Hangt aan: Artikel 46: afwijking van de conformiteitsbeoordelingsprocedure
Redactioneel gecontroleerd | conformity, enforcement
- ActieVan toepassingv1.0.03 relaties
Zorg dat u een klacht met stukken kunt beantwoorden
praxikon:eu:ai-act:action:prepare-for-a-complaint
Leg per AI-systeem vast welke beoordeling is gedaan, door wie, op welke datum en tegen welke systeemversie, en spreek af wie een vraag van de toezichthouder aanneemt en binnen welke termijn.
Hangt aan: Artikel 85: klachtrecht bij de markttoezichthouder
Redactioneel gecontroleerd | fundamental-rights
- ActieVan toepassingv1.0.06 relaties
Onderbouw en registreer het beroep op artikel 4a
praxikon:eu:ai-act:action:record-bias-testing-legal-basis
Alleen voor wie zelf besluit bijzondere categorieen van persoonsgegevens te verwerken voor biastoetsing. Leg dan vast op welk lid van artikel 4a u zich beroept en of dat lid voor uw rol openstaat, waarom andere gegevens niet volstaan, welke waarborgen gelden, wie toegang heeft en wanneer de gegevens worden gewist. Vervang daarbij oude verwijzingen naar artikel 10, lid 5.
Hangt aan: Artikel 4a: rechtsgrond voor biastoetsing met bijzondere persoonsgegevens
Redactioneel gecontroleerd | fundamental-rights, high-risk-requirements
- ActieVan toepassingv1.0.05 relaties
Registreer uzelf en het systeem voordat het de markt op gaat of in gebruik wordt gesteld
praxikon:eu:ai-act:action:register-in-eu-database-before-market-entry
Bepaal per systeem welke van de vier routes van artikel 49 geldt, de gewone bijlage III-route, de artikel 6, lid 3-route, het beveiligde gedeelte voor rechtshandhaving, migratie, asiel en grenstoezichtsbeheer, of de nationale route voor punt 2 van bijlage III, en voer de registratie uit voordat het systeem in de handel wordt gebracht, in gebruik wordt gesteld of wordt gebruikt.
Hangt aan: Artikel 49: registratie in de EU-databank voordat het systeem de markt op gaat
Redactioneel gecontroleerd | conformity, high-risk
- ActieVan toepassingv1.0.03 relaties
Verzoek om herbeoordeling na een aanwijzing
praxikon:eu:ai-act:action:request-systemic-risk-reassessment
Is uw model op grond van artikel 52, lid 4, aangewezen, dan kunt u met een met redenen omkleed verzoek om herbeoordeling vragen. Het verzoek moet objectieve, gedetailleerde en nieuwe redenen bevatten die na het aanwijzingsbesluit aan het licht zijn gekomen, en kan ten vroegste zes maanden na dat besluit worden ingediend; na een besluit om de aanwijzing te handhaven geldt opnieuw zes maanden.
Hangt aan: Artikel 52: kennisgeving van een GPAI-model met systeemrisico
Redactioneel gecontroleerd | gpai-systemic-risk
- Actiev1.0.04 relaties
Beoordeel de waardeketenrol per systeem en wijziging
praxikon:eu:ai-act:action:value-chain-representative-act
Toets bij white-labeling, wezenlijke wijziging of doelverandering of uw organisatie aanbieder wordt, en regel de gemachtigde bij levering van buiten de EU.
Hangt aan: Artikel 22-25: waardeketen en gemachtigde
Redactioneel gecontroleerd | value-chain
- ActieRedactioneelv1.0.03 relaties
Controleer de status en de onafhankelijkheid van uw aangemelde instantie
praxikon:eu:ai-act:action:verify-notified-body-standing
Toets bij de keuze en daarna periodiek of de instantie in de openbare lijst van de Commissie staat, voor welke activiteiten en systeemtypen zij is aangemeld, of haar aanwijzing is beperkt of geschorst, en of de onafhankelijkheid van artikel 31, leden 4 en 5, standhoudt; vraag daarnaast welke taken worden uitbesteed en geef uw instemming op grond van artikel 33, lid 3, schriftelijk.
Hangt aan: Artikelen 28 tot en met 39: aanmeldende autoriteiten en aangemelde instanties
Redactioneel gecontroleerd | conformity, governance
Wat deze verkenner niet doet
- Er is geen artikelobject. Het artikel staat als vindplaats op de citaties van een verplichting, als vrije tekst. Filteren op de verplichting is dezelfde vraag, wel gedekt door de data.
- Geen enkel object draagt een Annex III-domein of use case. Een selectie van de vorm "systemen voor dit doel" is hier dus niet uit te drukken.
- Een vindplaats hangt in de data aan een uitspraak, niet aan een relatie. De bron bij een pad is het bronanker van het object dat de relatie draagt, geen bewijs van precies die ene verbinding.
- Het onderscheid tussen plichtdrager en geraakte actor bestaat alleen op verplichtingen. Op alle andere soorten is de actorlijst nog één ongedifferentieerde lijst.
- De graph bewaart geen omgekeerde relaties. De inkomende richting wordt hier berekend over dezelfde release en voegt niets aan de data toe.
- Onderwerpen zijn vrije slugs, geen taxonomie met eigen objecten, labels of hiërarchie.
Dezelfde selectie als data
De verkenner en de API lezen hetzelfde object met dezelfde twee tijdassen. Wat u hier ziet, kunt u met dezelfde parameters ophalen.