Artikel 2: Materieel toepassingsgebied
Praxikon houdt artikel 2 (Materieel toepassingsgebied) uit de AVG, naast de EU AI Act bij, met per uitspraak de vindplaats erbij.
Officiële tekst
Bron: EUR-Lex, Verordening (EU) 2016/679. Officiële tekst, ongewijzigd overgenomen.
Kruisverwijzingen
Meer rechtspraak, richtsnoeren en boetes
Aanvullend op het overzicht onderaan deze pagina: uitspraken, richtsnoeren en boetes die dit artikel uitleggen of toepassen, nieuwste eerst. Elk item is nagelopen tegen de officiële bron.
Rechtspraak (7)
- 7 maart 2024 · C-740/22 · HvJ EUEndemol Shine Finland
Het mondeling verstrekken van informatie over strafzaken is verwerking als die informatie in een bestand staat of daarin komt. Zulke gegevens mogen niet aan iedereen worden verstrekt zonder dat de aanvrager een specifiek belang aantoont.
- 16 januari 2024 · C-33/22 · HvJ EUÖsterreichische Datenschutzbehörde (onderzoekscommissie)
Een parlementaire onderzoekscommissie valt in beginsel onder de AVG. De uitzondering voor nationale veiligheid is smal, en de nationale toezichthouder is bevoegd.
- 9 juli 2020 · C-272/19 · HvJ EUVQ v Land Hessen (petitiecommissie)
De petitiecommissie van een deelstaatparlement die doelen en middelen bepaalt, is verwerkingsverantwoordelijke en valt onder de AVG, ook voor het recht van inzage.
- 14 februari 2019 · C-345/17 · HvJ EURichtlijn 95/46Buivids
Een video van politieagenten op een bureau filmen en online zetten valt onder het gegevensbeschermingsrecht. Het kan verwerking voor journalistieke doeleinden zijn als het enige doel is informatie of ideeën met het publiek te delen.
- 10 juli 2018 · C-25/17 · HvJ EURichtlijn 95/46Jehovan todistajat
Aantekeningen die leden van een geloofsgemeenschap bij huis-aan-huispredicatie maken vallen niet onder de huishoudelijke uitzondering en kunnen een bestand vormen. De gemeenschap is samen met haar leden verwerkingsverantwoordelijke, ook zonder zelf toegang tot de gegevens te hebben.
Toon nog 2
- 11 december 2014 · C-212/13 · HvJ EURichtlijn 95/46Ryneš
Een camera aan een woonhuis die ook de openbare weg filmt, valt niet onder de huishoudelijke uitzondering.
- 6 november 2003 · C-101/01 · HvJ EURichtlijn 95/46Lindqvist
Namen en gegevens van personen op een webpagina zetten is geautomatiseerde verwerking die niet onder de huishoudelijke uitzondering valt; een voetblessure is een gezondheidsgegeven en plaatsing op een in de EU gehoste site is geen doorgifte naar een derde land.
Richtsnoeren (2)
- 13 oktober 2026 · Statement 1/2026 · EDPBVerklaring 1/2026 over slimme brillen
Voorlopige overwegingen: smalle uitzondering voor puur persoonlijk gebruik, producent en aanbieder van een gekoppelde dienst (ook AI) kunnen verwerkingsverantwoordelijke zijn, en omstanders moeten op het moment zelf merken dat er wordt opgenomen.
- 29 januari 2020 · v2.1 · EDPBRichtsnoeren 3/2019 over de verwerking van persoonsgegevens door middel van videoapparatuur
Behandelt cameratoezicht onder de AVG, waaronder de uitzondering voor huishoudelijk gebruik, de grondslag, biometrische gegevens, informatieplichten en bewaartermijnen.
Lijn in de rechtspraakToepassingsgebied
Wanneer geldt de AVG, ook buiten de EU, en wat dekt de huishoudelijke uitzondering?
- Lindqvist (2003)Publiceren op internet is geen huishoudelijke activiteit.
- Google Spain (2014)Een verkoopvestiging in de EU brengt de verwerking onder het Unierecht.
- Ryneš (2014)Een camera die de openbare weg filmt valt niet onder de uitzondering.
- Weltimmo (2015)Een minimale maar reële activiteit is al een vestiging.
- Jehovan todistajat (2018)Huis-aan-huispredicatie is geen persoonlijke activiteit.
- Richtsnoeren 3/2018 over het territoriale toepassingsgebied van de AVG (artikel 3) (2019)Het EDPB werkt het vestigings- en het gerichtheidscriterium uit.
- Google v CNIL (2019)Verwijdering van zoekresultaten geldt in de hele EU.
- Österreichische Datenschutzbehörde (onderzoekscommissie) (2024)Ook een parlementaire onderzoekscommissie valt onder de AVG.
Gecontroleerd op 5 november 2026
Samenhang
Wat samenhangt met artikel 2 AVG
Rechtspraak
- Schrems II: Privacy Shield ongeldig, doorgifte op standaardclausules alleen met gelijkwaardige bescherming
2020-07-16 · definitief, Hof van Justitie van de EU (Grote kamer), Data Protection Commissioner tegen Facebook Ireland Ltd en Maximillian Schrems
- Russmedia: beheerder van een online marktplaats is verantwoordelijke voor persoonsgegevens in advertenties en moet vooraf controleren
2025-12-02 · definitief, Hof van Justitie van de EU (Grote kamer), X tegen Russmedia Digital SRL en Inform Media Press SRL
Richtsnoeren
- Richtsnoeren 02/2026 over anonimisering
2026-07-07 · in consultatie, European Data Protection Board (EDPB)
- EDPB-verklaring 1/2026 over slimme brillen
2026-10-13 · definitief, European Data Protection Board (EDPB)