Artikel 4: Definities
Praxikon houdt artikel 4 (Definities) uit de AVG, naast de EU AI Act bij, met per uitspraak de vindplaats erbij.
Wat regelt artikel 4?
Artikel 4 geeft de definities van de 26 begrippen waarop de hele AVG is gebouwd. Het bepaalt wat persoonsgegevens zijn (punt 1), wat verwerking is (punt 2) en wie de verwerkingsverantwoordelijke (punt 7) en de verwerker (punt 8) is. Ook begrippen als toestemming (punt 11), inbreuk in verband met persoonsgegevens (punt 12) en biometrische gegevens (punt 14) worden hier vastgelegd. Het artikel bestaat omdat de rest van de verordening alleen werkt als iedereen dezelfde woorden op dezelfde manier gebruikt. Wie wil weten of de AVG op een situatie van toepassing is, begint dus bij dit artikel: valt de informatie onder persoonsgegevens en wie bepaalt het doel en de middelen?
Kernbegrip: Persoonsgegevens: alle informatie over een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon, ook als identificatie alleen indirect mogelijk is (punt 1)
Raakt direct:verwerkingsverantwoordelijkeverwerkerbetrokkene
Duiding door Praxikon op basis van de tekst en de overwegingen; de officiële tekst hieronder gaat voor.
Officiële tekst
Bron: EUR-Lex, Verordening (EU) 2016/679. Officiële tekst, ongewijzigd overgenomen.
Wat betekent dit voor u?
Verwerkingsverantwoordelijke
Stel voor elke gegevensstroom vast of het om persoonsgegevens gaat in de zin van punt 1; volgens overweging 26 telt daarbij elk middel dat redelijkerwijs kan worden gebruikt om iemand te identificeren, ook een online identificator zoals een IP-adres (overweging 30). Bepaal of u het doel en de middelen van de verwerking vaststelt (punt 7), want dan bent u verwerkingsverantwoordelijke en gelden de bijbehorende verplichtingen voor u. Leg vast wie ontvangers (punt 9) en derden (punt 10) zijn, en of u gegevens gepseudonimiseerd bewaart volgens de eisen van punt 5.
Verwerker
U bent verwerker als u persoonsgegevens verwerkt ten behoeve van een verwerkingsverantwoordelijke (punt 8) en niet zelf het doel en de middelen bepaalt. Controleer of die rolverdeling klopt met wat u feitelijk doet, want zodra u zelf doel en middelen bepaalt, bent u verwerkingsverantwoordelijke (punt 7). Bij een beveiligingsincident bepaalt de definitie in punt 12 of er sprake is van een inbreuk in verband met persoonsgegevens.
Functionaris gegevensbescherming
Gebruik de definities als toetssteen bij vragen uit de organisatie: is dit wel of geen persoonsgegeven, is dit profilering (punt 4), zijn dit biometrische of gezondheidsgegevens (punten 14 en 15)? Wijs erop dat gepseudonimiseerde gegevens nog steeds persoonsgegevens zijn zolang iemand met aanvullende gegevens herleidbaar is (punt 5 en overweging 26).
Betrokkene
U bent betrokkene zodra informatie over u direct of indirect naar u herleidbaar is (punt 1). Dat geldt ook voor gegevens die met een naam, nummer, locatie of online identificator aan u gekoppeld kunnen worden. Als een organisatie zegt dat gegevens anoniem zijn, dan mag niemand ze meer met redelijke middelen aan u kunnen koppelen (overweging 26).
Compliance checklist
Gerelateerde overwegingen
Om te waarborgen dat natuurlijke personen niet de bescherming wordt onthouden waarop zij krachtens deze verordening recht hebben, dient deze verordening van toepassing te zijn op de verwerking van per...
(24)De verwerking van persoonsgegevens van betrokkenen in de Unie door een niet in de Unie gevestigde verwerkingsverantwoordelijke of verwerker moet ook onder deze verordening vallen wanneer dat verband h...
(25)Wanneer uit hoofde van het internationale publiekrecht het lidstatelijke recht van toepassing is, dient deze verordening ook van toepassing te zijn op een verwerkingsverantwoordelijke die niet in de U...
(26)De beginselen van gegevensbescherming moeten voor elk gegeven betreffende een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon gelden. Gepseudonimiseerde persoonsgegevens die door het gebruik ...
(27)De onderhavige verordening is niet van toepassing op de persoonsgegevens van overleden personen. De lidstaten kunnen regels vaststellen betreffende de verwerking van de persoonsgegevens van overleden ...
(28)De toepassing van pseudonimisering op persoonsgegevens kan de risico's voor de betrokkenen verminderen en de verwerkingsverantwoordelijken en de verwerkers helpen om hun verplichtingen inzake gegevens...
(29)Om stimuli te creëren voor pseudonimisering bij de verwerking van persoonsgegevens zouden, terwijl een algemene analyse mogelijk blijft, pseudonimiseringsmaatregelen moeten kunnen worden genomen door ...
(30)Natuurlijke personen kunnen worden gekoppeld aan online-identificatoren via hun apparatuur, applicaties, instrumenten en protocollen, zoals internetprotocol (IP)-adressen, identificatiecookies of ande...
(31)Overheidsinstanties waaraan ingevolge een wettelijke verplichting persoonsgegevens worden meegedeeld voor het vervullen van hun overheidstaak, zoals belasting- of douaneautoriteiten, financiëleonderzo...
(32)Toestemming dient te worden gegeven door middel van een duidelijke actieve handeling, bijvoorbeeld een schriftelijke verklaring, ook met elektronische middelen, of een mondelinge verklaring, waaruit b...
(33)Het is vaak niet mogelijk op het ogenblik waarop de persoonsgegevens worden verzameld, het doel van de gegevensverwerking voor wetenschappelijke onderzoeksdoeleinden volledig te omschrijven. Daarom mo...
(34)Genetische gegevens moeten worden gedefinieerd als persoonsgegevens met betrekking tot de overgeërfde of verworven genetische kenmerken van een natuurlijke persoon die blijken uit een analyse van een ...
(35)Persoonsgegevens over gezondheid dienen alle gegevens te omvatten die betrekking hebben op de gezondheidstoestand van een betrokkene en die informatie geven over de lichamelijke of geestelijke gezondh...
(36)De hoofdvestiging van een verwerkingsverantwoordelijke in de Unie dient de plaats te zijn waar zich zijn centrale administratie in de Unie bevindt, tenzij de besluiten over de doeleinden van en de mid...
(37)Een concern dient te bestaan uit een onderneming die zeggenschap uitoefent en de ondernemingen waarover zeggenschap wordt uitgeoefend, waarbij de onderneming die zeggenschap uitoefent de onderneming d...
Kruisverwijzingen
Meer rechtspraak, richtsnoeren en boetes
Aanvullend op het overzicht onderaan deze pagina: uitspraken, richtsnoeren en boetes die dit artikel uitleggen of toepassen, nieuwste eerst. Elk item is nagelopen tegen de officiële bron.
Rechtspraak (19)
- 4 oktober 2024 · C-200/23 · HvJ EUAgentsia po vpisvaniyata
Een handelsregister dat persoonsgegevens publiceert is verwerkingsverantwoordelijke, ook voor gegevens die niet verplicht waren. Een handtekening is een persoonsgegeven, en kortstondig verlies van controle over gegevens kan immateriële schade zijn.
- 7 maart 2024 · C-479/22 P · HvJ EUVerordening 2018/1725OC v Commissie
Een persbericht zonder naam bevat toch persoonsgegevens als de vermelde details de persoon herkenbaar maken voor mensen uit haar omgeving. Gewezen onder Verordening 2018/1725, met dezelfde begrippen als de AVG.
- 7 maart 2024 · C-740/22 · HvJ EUEndemol Shine Finland
Het mondeling verstrekken van informatie over strafzaken is verwerking als die informatie in een bestand staat of daarin komt. Zulke gegevens mogen niet aan iedereen worden verstrekt zonder dat de aanvrager een specifiek belang aantoont.
- 11 januari 2024 · C-231/22 · HvJ EUÉtat belge (Moniteur belge)
Een staatsblad kan verwerkingsverantwoordelijke zijn als het nationale recht de doelen en middelen van de publicatie bepaalt. Het is dan zelf verantwoordelijk voor de beginselen van artikel 5, tenzij het nationale recht een gezamenlijke verantwoordelijkheid schept.
- 5 december 2023 · C-683/21 · HvJ EUNacionalinis visuomenės sveikatos centras
Wie een app laat bouwen en meebeslist over doelen en middelen, kan verwerkingsverantwoordelijke zijn zonder zelf te verwerken. Gezamenlijke verantwoordelijkheid vereist geen onderlinge regeling, en een boete vereist opzet of nalatigheid.
Toon nog 14
- 9 november 2023 · C-319/22 · HvJ EUGesamtverband Autoteile-Handel
Een voertuigidentificatienummer is een persoonsgegeven voor wie redelijkerwijs middelen heeft om het aan de houder te koppelen. Fabrikanten hebben een wettelijke verplichting om deze nummers aan onafhankelijke reparateurs te verstrekken.
- 27 oktober 2022 · C-129/21 · HvJ EUProximus
Opname in openbare telefoongidsen vereist toestemming in de zin van de AVG. Een verzoek om verwijdering uit gidsen is een beroep op het recht op wissing, en de gidsaanbieder moet andere aanbieders en zoekmachines redelijkerwijs informeren.
- 11 november 2020 · C-61/19 · HvJ EUOrange Romania
De verwerkingsverantwoordelijke moet aantonen dat de betrokkene actief en geïnformeerd toestemming gaf. Een door de verkoper aangevinkt vakje in een contract bewijst dat niet.
- 9 juli 2020 · C-272/19 · HvJ EUVQ v Land Hessen (petitiecommissie)
De petitiecommissie van een deelstaatparlement die doelen en middelen bepaalt, is verwerkingsverantwoordelijke en valt onder de AVG, ook voor het recht van inzage.
- 1 oktober 2019 · C-673/17 · HvJ EUPlanet49
Een vooraf aangevinkt vakje levert geen geldige toestemming voor cookies op. De gebruiker moet ook horen hoe lang cookies werken en of derden er toegang toe hebben.
- 29 juli 2019 · C-40/17 · HvJ EURichtlijn 95/46Fashion ID
Een website met een Facebook-knop is gezamenlijk verwerkingsverantwoordelijke, maar alleen voor het verzamelen en doorsturen van bezoekersgegevens. Consumentenorganisaties mogen namens betrokkenen procederen.
- 10 juli 2018 · C-25/17 · HvJ EURichtlijn 95/46Jehovan todistajat
Aantekeningen die leden van een geloofsgemeenschap bij huis-aan-huispredicatie maken vallen niet onder de huishoudelijke uitzondering en kunnen een bestand vormen. De gemeenschap is samen met haar leden verwerkingsverantwoordelijke, ook zonder zelf toegang tot de gegevens te hebben.
- 5 juni 2018 · C-210/16 · HvJ EURichtlijn 95/46Wirtschaftsakademie
De beheerder van een Facebook-fanpagina is samen met Facebook verwerkingsverantwoordelijke. De toezichthouder van een lidstaat mag optreden tegen de vestiging van het concern op zijn grondgebied.
- 20 december 2017 · C-434/16 · HvJ EURichtlijn 95/46Nowak
De schriftelijke antwoorden van een examenkandidaat en de opmerkingen van de examinator daarbij zijn persoonsgegevens van de kandidaat.
- 19 oktober 2016 · C-582/14 · HvJ EURichtlijn 95/46Breyer
Een dynamisch IP-adres is een persoonsgegeven voor een websitebeheerder die over wettelijke middelen beschikt om de gebruiker via de internetprovider te laten identificeren. Nationaal recht mag de grondslag gerechtvaardigd belang niet bij voorbaat uitsluiten.
- 17 juli 2014 · C-141/12, C-372/12 · HvJ EURichtlijn 95/46YS e.a.
De gegevens over een aanvrager in een ambtelijke notitie zijn persoonsgegevens, maar de juridische analyse zelf niet. Voor inzage volstaat een volledig en begrijpelijk overzicht van de gegevens; een kopie van het document is niet vereist.
- 13 mei 2014 · C-131/12 · HvJ EURichtlijn 95/46Google Spain
Een zoekmachine verwerkt persoonsgegevens en is daarvoor verwerkingsverantwoordelijke, en valt via een verkoopvestiging in een lidstaat onder het Unierecht. Betrokkenen kunnen verwijdering van zoekresultaten op hun naam vragen, de oorsprong van het recht op vergetelheid.
- 24 november 2011 · C-70/10 · HvJ EURichtlijn 95/46Scarlet Extended
Een internetprovider kan niet worden verplicht al het verkeer preventief te filteren. Het Hof overweegt dat IP-adressen beschermde persoonsgegevens zijn omdat zij gebruikers precies identificeerbaar maken.
- 6 november 2003 · C-101/01 · HvJ EURichtlijn 95/46Lindqvist
Namen en gegevens van personen op een webpagina zetten is geautomatiseerde verwerking die niet onder de huishoudelijke uitzondering valt; een voetblessure is een gezondheidsgegeven en plaatsing op een in de EU gehoste site is geen doorgifte naar een derde land.
Richtsnoeren en besluiten (6)
- 19 november 2025 · COM(2025) 837 · Europese CommissieDigital Omnibus: voorstel tot wijziging van de AVG
Wetsvoorstel dat onder meer een relatieve definitie van persoonsgegevens, een meldplicht voor datalekken alleen bij hoog risico en cookieregels in de AVG zelf voorstelt. Het is een voorstel en geen geldend recht.
- 17 april 2024 · EDPBAdvies 08/2024 over geldige toestemming bij 'consent or pay'-modellen van grote onlineplatforms
Beoordeelt wanneer grote onlineplatforms die gebruikers laten kiezen tussen toestemming voor gedragsgerichte advertenties en betalen, geldige en vrij gegeven toestemming verkrijgen.
- 28 maart 2023 · v2.1 · EDPBRichtsnoeren 8/2022 over het bepalen van de leidende toezichthouder van een verwerkingsverantwoordelijke of verwerker
Beschrijft hoe de hoofdvestiging en daarmee de leidende toezichthouder wordt bepaald bij grensoverschrijdende verwerking.
- 9 maart 2021 · v2.0 · EDPBRichtsnoeren 09/2020 over relevante en gemotiveerde bezwaren onder Verordening 2016/679
Legt uit wanneer een bezwaar van een betrokken toezichthouder tegen een ontwerpbesluit van de leidende toezichthouder relevant en gemotiveerd is.
- 10 april 2014 · WP216 (Opinion 05/2014) · Artikel 29-werkgroepRichtlijn 95/46Advies 05/2014 over anonimiseringstechnieken
Beoordeelt anonimiseringstechnieken aan de hand van de risico's op herleiding, koppeling en afleiding, en benadrukt dat pseudonimisering geen anonimisering is.
Toon nog 1
- 20 juni 2007 · WP136 (Opinion 4/2007) · Artikel 29-werkgroepRichtlijn 95/46Advies 4/2007 over het begrip persoonsgegevens
Ontleedt het begrip persoonsgegevens in zijn onderdelen en geeft voorbeelden van wanneer informatie over een identificeerbare persoon gaat.
Lijn in de rechtspraakWat is een persoonsgegeven?
Wanneer gaat informatie over een identificeerbare persoon?
- Lindqvist (2003)Naam met werk of hobby op een webpagina is een persoonsgegeven.
- YS e.a. (2014)De juridische analyse in een dossier is zelf geen persoonsgegeven, de gegevens erin wel.
- Breyer (2016)Een dynamisch IP-adres telt als je wettelijke middelen hebt om de gebruiker te laten identificeren.
- Nowak (2017)Examenantwoorden en commentaar van de examinator zijn persoonsgegevens van de kandidaat.
- Gesamtverband Autoteile-Handel (2023)Een voertuignummer is een persoonsgegeven voor wie het redelijkerwijs aan de houder kan koppelen.
- OC v Commissie (2024)Ook zonder naam kunnen details een persoon herkenbaar maken.
- IAB Europe (2024)Een consentcode wordt een persoonsgegeven zodra hij redelijkerwijs aan een gebruiker te koppelen is.
- EDPS v SRB (2025)Gepseudonimiseerde gegevens zijn niet voor iedere ontvanger persoonsgegevens.
- Digital Omnibus: voorstel tot wijziging van de AVG (2025)Voorstel om die relatieve benadering in artikel 4 vast te leggen.
Lijn in de rechtspraakAnonimiseren en pseudonimiseren
Wanneer vallen gegevens buiten de AVG?
- Advies 05/2014 over anonimiseringstechnieken (2014)De Artikel 29-werkgroep toetst anonimiseringstechnieken op herleidbaarheid, koppelbaarheid en afleidbaarheid.
- Breyer (2016)Alleen middelen die redelijkerwijs worden ingezet tellen voor identificeerbaarheid.
- Advies 28/2024 over bepaalde aspecten van gegevensbescherming bij de verwerking van persoonsgegevens in de context van AI-modellen (2024)Een AI-model getraind op persoonsgegevens is niet vanzelf anoniem.
- Richtsnoeren 01/2025 over pseudonimisering (2025)Gepseudonimiseerde gegevens blijven persoonsgegevens; pseudonimisering verlaagt wel het risico.
- EDPS v SRB (2025)Het Hof kiest voor een relatieve benadering vanuit de ontvanger.
- Digital Omnibus: voorstel tot wijziging van de AVG (2025)Voorstel om de relatieve benadering in de wet op te nemen.
- Richtsnoeren 02/2026 over anonimisering (2026)Nieuwe EDPB-richtsnoeren over anonimisering, in consultatie.
Lijn in de rechtspraakWie is verwerkingsverantwoordelijke?
Wanneer ben je (gezamenlijk) verwerkingsverantwoordelijke?
- Google Spain (2014)Een zoekmachine is verantwoordelijk voor haar eigen verwerking van andermans publicaties.
- Wirtschaftsakademie (2018)De beheerder van een fanpagina is samen met Facebook verantwoordelijk.
- Jehovan todistajat (2018)Een organisatie die verwerking stuurt is medeverantwoordelijk, ook zonder toegang tot de gegevens.
- Fashion ID (2019)Gezamenlijke verantwoordelijkheid geldt per fase van de verwerking.
- Richtsnoeren 07/2020 over de begrippen verwerkingsverantwoordelijke en verwerker in de AVG (2021)Het EDPB zet de criteria voor verwerkingsverantwoordelijke en verwerker op een rij.
- Nacionalinis visuomenės sveikatos centras (2023)Wie een app laat bouwen en de doelen bepaalt, is verantwoordelijk zonder zelf te verwerken.
- IAB Europe (2024)Een brancheorganisatie die een standaard oplegt kan medeverantwoordelijk zijn.
- Russmedia Digital (2025)Een online marktplaats is verantwoordelijk voor persoonsgegevens in advertenties.
Lijn in de rechtspraakToestemming en cookies
Wanneer is toestemming geldig?
- Planet49 (2019)Een vooraf aangevinkt vakje is geen toestemming.
- Richtsnoeren 05/2020 inzake toestemming overeenkomstig Verordening 2016/679 (2020)Het EDPB: cookiemuren en scrollen leveren geen geldige toestemming op.
- Orange Romania (2020)De verwerkingsverantwoordelijke moet de toestemming bewijzen.
- Meta Platforms v Bundeskartellamt (2023)Een dominante positie sluit toestemming niet uit, maar weegt zwaar.
- Advies 08/2024 over geldige toestemming bij 'consent or pay'-modellen van grote onlineplatforms (2024)Betalen of toestemmen bij grote platforms is meestal geen vrije keuze.
- Inteligo Media (2025)Binnen de soft opt-in van de e-privacyrichtlijn is geen aparte AVG-grondslag nodig.
- Digital Omnibus: voorstel tot wijziging van de AVG (2025)Voorstel om cookieregels naar de AVG te verplaatsen.
Gecontroleerd op 5 november 2026
Veelgestelde vragen
Samenhang
Wat samenhangt met artikel 4 AVG
Thema’s waarin dit terugkomt
Waar dit de andere wet raakt
De tegenhanger in de andere wet
- Artikel 3 AI Act: Definities
via Profilering in de AVG-betekenis maakt een bijlage III-systeem altijd hoog risico
- Artikel 5 AI Act: Verboden AI-praktijken
via Emotieherkenning: verbod of hoog risico onder de AI Act, en de AVG ernaast
- Artikel 6 AI Act: Classificatieregels voor AI-systemen met een hoog risico
via Emotieherkenning: verbod of hoog risico onder de AI Act, en de AVG ernaast
- Artikel 16 AI Act: Verplichtingen van aanbieders van AI-systemen met een hoog risico
- Artikel 25 AI Act: Verantwoordelijkheden in de AI-waardeketen
- Artikel 26 AI Act: Verplichtingen van gebruiksverantwoordelijken van AI-systemen met een hoog risico
- Artikel 50 AI Act: Transparantieverplichtingen voor aanbieders en gebruiksverantwoordelijken van bepaalde AI-systemen
via Emotieherkenning: verbod of hoog risico onder de AI Act, en de AVG ernaast
Rechtspraak8 van 9
- IAB Europe: de TC String is een persoonsgegeven en de brancheorganisatie is gezamenlijk verantwoordelijke
2024-03-07 · definitief, Hof van Justitie van de EU (Vierde kamer), IAB Europe tegen Gegevensbeschermingsautoriteit (België)
- Raad van State: boete van 600.000 euro voor wifi-tracking Enschede blijft van tafel
2026-07-29 · definitief, Raad van State, Afdeling bestuursrechtspraak
- EDPS tegen SRB: gepseudonimiseerde gegevens zijn niet voor iedereen altijd persoonsgegevens, maar de informatieplicht geldt vanaf het verzamelen
2025-09-04 · definitief, Hof van Justitie van de EU (Eerste kamer), Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming (EDPS) tegen Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad (SRB)
- Rechtbank Gelderland: curator is verwerkingsverantwoordelijke, AP-boete voor onbeveiligde harde schijf verlaagd naar 58.125 euro
2025-08-07 · status niet vastgesteld, Rechtbank Gelderland
- Rechtbank Overijssel herroept AP-boete voor wifi-tracking Enschede
2024-02-02 · definitief, Rechtbank Overijssel
- Deutsche Wohnen: boete aan een rechtspersoon vereist geen aanwijsbare natuurlijke persoon, maar wel schuld
2023-12-05 · definitief, Hof van Justitie van de EU (Grote kamer), Deutsche Wohnen SE tegen Staatsanwaltschaft Berlin
- Lindenapotheke: concurrenten mogen AVG-inbreuken aanvechten en bestelgegevens van apotheekproducten zijn gezondheidsgegevens
2024-10-04 · definitief, Hof van Justitie van de EU (Grote kamer), ND tegen DR (twee Duitse apothekers)
- Meta tegen Bundeskartellamt: mededingingsautoriteit mag AVG-inbreuk vaststellen, strenge eisen aan grondslagen voor gepersonaliseerde advertenties
2023-07-04 · definitief, Hof van Justitie van de EU (Grote kamer), Meta Platforms Inc., Meta Platforms Ireland Ltd en Facebook Deutschland GmbH tegen Bundeskartellamt
Richtsnoeren
- Richtsnoeren 02/2026 over anonimisering
2026-07-07 · in consultatie, European Data Protection Board (EDPB)
- Opinie 28/2024 over bepaalde gegevensbeschermingsaspecten van de verwerking van persoonsgegevens in het kader van AI-modellen
2024-12-17 · definitief, European Data Protection Board (EDPB)
- Richtsnoeren 07/2020 over de begrippen verwerkingsverantwoordelijke en verwerker in de AVG
2021-07-07 · definitief, European Data Protection Board (EDPB)
- Richtsnoeren 05/2020 over toestemming onder Verordening 2016/679
2020-05-04 · definitief, European Data Protection Board (EDPB)
- Autoriteit Persoonsgegevens publiceert position paper over Omnibus Digitaal en Omnibus AI
2026-01-13 · definitief, Autoriteit Persoonsgegevens
- Richtsnoeren 01/2025 over pseudonimisering
2025-01-16 · in consultatie, European Data Protection Board (EDPB)
- Richtsnoeren inzake geautomatiseerde individuele besluitvorming en profilering
2018-05-25 · definitief, Article 29 Working Party, bekrachtigd door de European Data Protection Board (EDPB)
- EDPB en EDPS nemen Joint Opinion 2/2026 over de Digital Omnibus aan
2026-02-10 · definitief, European Data Protection Board en European Data Protection Supervisor
Handhaving en boetes
- Coolblue krijgt in bezwaar boete van 40.000 euro voor cookies zonder toestemming
2024-12-23 · status niet vastgesteld, Autoriteit Persoonsgegevens
Wetgeving in beweging6 van 8
- Voorstel: relatieve definitie van persoonsgegevens (artikel 4, punt 1 AVG)
2025-11-19 · voorstel, Europese Commissie
- Europees Parlement: gezamenlijk ontwerpverslag ITRE-LIBE, amendementen ingediend, nog geen commissiestemming
2026-06-22 · in onderhandeling, Europees Parlement, commissies ITRE en LIBE (gezamenlijke commissie)
- Voorstel: uitvoeringshandelingen over wanneer gepseudonimiseerde data geen persoonsgegevens meer zijn (nieuw artikel 41a AVG)
2025-11-19 · voorstel, Europese Commissie
- Raad: Iers voorzitterschap zet onderhandelingen voort met herzien compromis, Antici-groep 11 september 2026
2026-09-11 · in onderhandeling, Raad van de Europese Unie, Iers voorzitterschap
- Voorstel: cookieregels van ePrivacy naar de AVG, met nieuwe uitzonderingen en zesmaandenregel (nieuw artikel 88a AVG en artikel 5, lid 3 ePrivacy)
2025-11-19 · in onderhandeling, Europese Commissie
- Voorstel: definitie wetenschappelijk onderzoek, doelbinding en informatieplicht bij onderzoek (artikel 4, punt 38, artikel 5, lid 1, onder b, en artikel 13, lid 5 AVG)
2025-11-19 · in onderhandeling, Europese Commissie