Wetgeving in beweging
Europees Parlement: gezamenlijk ontwerpverslag ITRE-LIBE, amendementen ingediend, nog geen commissiestemming
- Datum
- Status
- in onderhandeling
- Instantie
- Europees Parlement, commissies ITRE en LIBE (gezamenlijke commissie)
- Kenmerk
- Procedure 2025/0360(COD); COM(2025)0837; ontwerpverslag PE786.818; amendementen PE786.820, PE790.967, PE790.968, PE791.071, PE791.072, PE791.073, PE791.873, PE791.874, PE791.883
Waar het over gaat
Het Commissievoorstel COM(2025)0837 (Digital Omnibus) is op 19 november 2025 gepubliceerd; de verwijzing naar de commissies is op 19 januari 2026 in het Parlement aangekondigd. ITRE en LIBE behandelen het dossier gezamenlijk, met rapporteurs Aura Salla (ITRE, EVP) en Marina Kaljurand (LIBE, S&D), beiden benoemd op 25 februari 2026. IMCO (rapporteur Alex Agius Saliba) en JURI (rapporteur Brando Benifei) brengen advies uit. Het gezamenlijke ontwerpverslag PE786.818 dateert van 22 juni 2026; op 27 juli 2026 zijn negen amendementendocumenten ingediend. Op 15 september 2026 staat de procedure in OEIL op In afwachting van commissiebesluit: er is nog geen commissiestemming, geen plenaire stemming en geen standpunt van het Parlement.
Wat dit betekent voor de praktijk
Het Parlement heeft nog geen standpunt en de trilogen met Raad en Commissie zijn nog niet begonnen. De voorgestelde AVG-wijzigingen, zoals die op de definitie van persoonsgegevens en artikel 22, zijn dus nog geen recht en kunnen nog flink veranderen. Blijf voorlopig werken volgens de huidige AVG. Omdat de commissiestemming, het plenaire standpunt en de trilogen nog moeten plaatsvinden, is een eindtekst op korte termijn niet te verwachten.
De AVG-artikelen waar het om gaat
Bron: Europees Parlement, Legislative Observatory (OEIL)gecontroleerd op 15 september 2026
Samenvatting en praktijkduiding door Praxikon. Geen juridisch advies; de bron gaat voor.
Samenhang
Wat samenhangt met deze ontwikkeling
Hoort bij het dossier
Thema’s waarin dit terugkomt
De tegenhanger in de andere wet
- Artikel 3 AI Act: Definities
- Artikel 5 AI Act: Verboden AI-praktijken
- Artikel 6 AI Act: Classificatieregels voor AI-systemen met een hoog risico
- Artikel 14 AI Act: Menselijk toezicht
- Artikel 16 AI Act: Verplichtingen van aanbieders van AI-systemen met een hoog risico
- Artikel 25 AI Act: Verantwoordelijkheden in de AI-waardeketen
- Artikel 26 AI Act: Verplichtingen van gebruiksverantwoordelijken van AI-systemen met een hoog risico
- Artikel 50 AI Act: Transparantieverplichtingen voor aanbieders en gebruiksverantwoordelijken van bepaalde AI-systemen
- Artikel 86 AI Act: Recht op uitleg bij individuele besluitvorming
Rechtspraak8 van 11
- IAB Europe: de TC String is een persoonsgegeven en de brancheorganisatie is gezamenlijk verantwoordelijke
2024-03-07 · definitief, Hof van Justitie van de EU (Vierde kamer), IAB Europe tegen Gegevensbeschermingsautoriteit (België)
- Raad van State: boete van 600.000 euro voor wifi-tracking Enschede blijft van tafel
2026-07-29 · definitief, Raad van State, Afdeling bestuursrechtspraak
- EDPS tegen SRB: gepseudonimiseerde gegevens zijn niet voor iedereen altijd persoonsgegevens, maar de informatieplicht geldt vanaf het verzamelen
2025-09-04 · definitief, Hof van Justitie van de EU (Eerste kamer), Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming (EDPS) tegen Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad (SRB)
- Rechtbank Gelderland: curator is verwerkingsverantwoordelijke, AP-boete voor onbeveiligde harde schijf verlaagd naar 58.125 euro
2025-08-07 · status niet vastgesteld, Rechtbank Gelderland
- Dun & Bradstreet: recht op begrijpelijke uitleg van een geautomatiseerd besluit, bedrijfsgeheim is geen absolute weigeringsgrond
2025-02-27 · definitief, Hof van Justitie van de EU (Eerste kamer), CK tegen Magistrat der Stadt Wien, met Dun & Bradstreet Austria GmbH als andere partij
- Rechtbank Overijssel herroept AP-boete voor wifi-tracking Enschede
2024-02-02 · definitief, Rechtbank Overijssel
- Deutsche Wohnen: boete aan een rechtspersoon vereist geen aanwijsbare natuurlijke persoon, maar wel schuld
2023-12-05 · definitief, Hof van Justitie van de EU (Grote kamer), Deutsche Wohnen SE tegen Staatsanwaltschaft Berlin
- SCHUFA: kredietscore die derden zwaar laten meewegen is een geautomatiseerd besluit
2023-12-07 · definitief, Hof van Justitie van de EU (Eerste kamer), OQ tegen Land Hessen, met SCHUFA Holding AG als interveniënt
Richtsnoeren8 van 10
- Richtsnoeren inzake geautomatiseerde individuele besluitvorming en profilering
2018-05-25 · definitief, Article 29 Working Party, bekrachtigd door de European Data Protection Board (EDPB)
- Richtsnoeren 02/2026 over anonimisering
2026-07-07 · in consultatie, European Data Protection Board (EDPB)
- Opinie 28/2024 over bepaalde gegevensbeschermingsaspecten van de verwerking van persoonsgegevens in het kader van AI-modellen
2024-12-17 · definitief, European Data Protection Board (EDPB)
- Richtsnoeren 07/2020 over de begrippen verwerkingsverantwoordelijke en verwerker in de AVG
2021-07-07 · definitief, European Data Protection Board (EDPB)
- Autoriteit Persoonsgegevens publiceert position paper over Omnibus Digitaal en Omnibus AI
2026-01-13 · definitief, Autoriteit Persoonsgegevens
- Richtsnoeren 05/2020 over toestemming onder Verordening 2016/679
2020-05-04 · definitief, European Data Protection Board (EDPB)
- Richtsnoeren 01/2025 over pseudonimisering
2025-01-16 · aangenomen, European Data Protection Board (EDPB)
- EDPB en EDPS nemen Joint Opinion 2/2026 over de Digital Omnibus aan
2026-02-10 · definitief, European Data Protection Board en European Data Protection Supervisor
Handhaving en boetes
- AP legt Uber boete op van 824,99 miljoen euro voor geautomatiseerd blokkeren van chauffeurs
2026-08-21 · in beroep, Autoriteit Persoonsgegevens
- Coolblue krijgt in bezwaar boete van 40.000 euro voor cookies zonder toestemming
2024-12-23 · status niet vastgesteld, Autoriteit Persoonsgegevens
Wetgeving in beweging6 van 17
- Voorstel: herformulering van geautomatiseerde individuele besluitvorming (artikel 22 AVG)
2025-11-19 · voorstel, Europese Commissie
- Voorstel: relatieve definitie van persoonsgegevens (artikel 4, punt 1 AVG)
2025-11-19 · voorstel, Europese Commissie
- Voorstel: uitvoeringshandelingen over wanneer gepseudonimiseerde data geen persoonsgegevens meer zijn (nieuw artikel 41a AVG)
2025-11-19 · voorstel, Europese Commissie
- Raad: Iers voorzitterschap zet onderhandelingen voort met herzien compromis, Antici-groep 11 september 2026
2026-09-11 · in onderhandeling, Raad van de Europese Unie, Iers voorzitterschap
- Voorstel: cookieregels van ePrivacy naar de AVG, met nieuwe uitzonderingen en zesmaandenregel (nieuw artikel 88a AVG en artikel 5, lid 3 ePrivacy)
2025-11-19 · in onderhandeling, Europese Commissie
- Voorstel: definitie wetenschappelijk onderzoek, doelbinding en informatieplicht bij onderzoek (artikel 4, punt 38, artikel 5, lid 1, onder b, en artikel 13, lid 5 AVG)
2025-11-19 · in onderhandeling, Europese Commissie
Analyses6 van 9
- Agentic AI onder de EU AI Act: zo regel je de governance van autonome agents
2026-07-07
- Agentic AI governance: verplichtingen, controls en aanpak onder de EU AI Act
2026-07-07
- Valt een AI-agent onder de EU AI Act?
2026-07-07
- Wie is verantwoordelijk als een AI-agent fouten maakt?
2026-07-07
- AI en privacy: EU AI Act en AVG compliance gids
2025-01-03
- De concept-richtsnoeren voor high-risk classificatie: de twee routes onder artikel 6 uitgelegd
2026-06-13