Artikel 56: Competentie van de leidende toezichthoudende autoriteit

Praxikon houdt artikel 56 (Competentie van de leidende toezichthoudende autoriteit) uit de AVG, naast de EU AI Act bij, met per uitspraak de vindplaats erbij.

Hoofdstuk VIVan kracht sinds 25-05-2018

Officiële tekst

Onverminderd artikel 55 is de toezichthoudende autoriteit van de hoofdvestiging of de enige vestiging van de verwerkingsverantwoordelijke of verwerker competent op te treden als leidende toezichthoudende autoriteit voor de grensoverschrijdende verwerking door die verwerkingsverantwoordelijke of verwerker overeenkomstig de procedure van artikel 60.

In afwijking van lid 1 is elke toezichthoudende autoriteit competent een bij haar ingediende klacht of een eventuele inbreuk op deze verordening te behandelen indien het onderwerp van die zaak alleen verband houdt met een vestiging in haar lidstaat of alleen voor betrokkenen in haar lidstaat wezenlijke gevolgen heeft.

In de in lid 2 van dit artikel bedoelde gevallen stelt de toezichthoudende autoriteit de leidende toezichthoudende autoriteit onverwijld in kennis van de zaak. Binnen drie weken nadat zij in kennis is gesteld, besluit de leidende toezichthoudende autoriteit of zij de zaak al dan niet zal behandelen, overeenkomstig de in artikel 60 vastgelegde procedure; zij houdt daarbij rekening met het al dan niet bestaan van een vestiging van de verwerkingsverantwoordelijke of de verwerker in de lidstaat van de toezichthoudende autoriteit die haar in kennis heeft gesteld.

Wanneer de leidende toezichthoudende autoriteit besluit de zaak te behandelen, is de procedure van artikel 60 van toepassing. De toezichthoudende autoriteit die de leidende toezichthoudende autoriteit in kennis heeft gesteld, kan bij deze laatste een ontwerpbesluit indienen. De leidende toezichthoudende autoriteit houdt zo veel mogelijk rekening met dat ontwerp wanneer zij het in artikel 60, lid 3, bedoelde ontwerpbesluit opstelt.

Indien de leidende toezichthoudende autoriteit besluit de zaak niet te behandelen, wordt deze overeenkomstig de artikelen 61 en 62 behandeld door de toezichthoudende autoriteit die de leidende toezichthoudende autoriteit in kennis heeft gesteld.

De leidende toezichthoudende autoriteit is voor de verwerkingsverantwoordelijke of de verwerker de enige gesprekspartner bij grensoverschrijdende verwerking door die verwerkingsverantwoordelijke of verwerker.

Bron: EUR-Lex, Verordening (EU) 2016/679. Officiële tekst, ongewijzigd overgenomen.

Kruisverwijzingen

Art. 55: Competentie Art. 60: Samenwerking tussen de leidende toezichthoudende autoriteit en de andere betrokken toezichthoudende autoriteiten

Aanvullend op het overzicht onderaan deze pagina: uitspraken, richtsnoeren en boetes die dit artikel uitleggen of toepassen, nieuwste eerst. Elk item is nagelopen tegen de officiële bron.

Rechtspraak (1)

15 juni 2021 · C-645/19 · HvJ EU
Facebook Ireland v GBA
Een toezichthouder die niet de leidende toezichthouder is, mag bij grensoverschrijdende verwerking alleen naar de nationale rechter stappen in de gevallen waarin de AVG hem bevoegd maakt en met respect voor de samenwerkingsprocedures.

Richtsnoeren en besluiten (3)

26 november 2025 · (EU) 2025/2518 · EU-wetgever
Verordening met aanvullende procedureregels voor AVG-handhaving
Extra procedureregels voor grensoverschrijdende zaken, onder meer over klachten, termijnen en het recht om gehoord te worden. Van toepassing vanaf 2 april 2027.
28 maart 2023 · v2.1 · EDPB
Richtsnoeren 8/2022 over het bepalen van de leidende toezichthouder van een verwerkingsverantwoordelijke of verwerker
Beschrijft hoe de hoofdvestiging en daarmee de leidende toezichthouder wordt bepaald bij grensoverschrijdende verwerking.
14 maart 2022 · v1.0 · EDPB
Richtsnoeren 02/2022 over de toepassing van artikel 60 AVG
Legt stap voor stap uit hoe de leidende toezichthouder en de betrokken toezichthouders samenwerken in grensoverschrijdende zaken onder het one-stop-shopmechanisme.

Lijn in de rechtspraakToezicht en boetes

Wie handhaaft hoe, en wie kan worden beboet?

Facebook Ireland v GBA (2021)De leidende toezichthouder is het aanspreekpunt, maar andere mogen onder voorwaarden naar de rechter.
Richtsnoeren 04/2022 over de berekening van administratieve geldboeten onder de AVG (2023)Het EDPB legt de methode voor het berekenen van boetes vast.
Deutsche Wohnen (2023)Een rechtspersoon kan direct worden beboet, maar alleen bij opzet of nalatigheid.
Nacionalinis visuomenės sveikatos centras (2023)Ook verwerking door je verwerker kan tot een boete leiden.
Land Hessen (2024)Niet elke inbreuk vraagt om een corrigerende maatregel.
Österreichische Datenschutzbehörde v FR (2025)Klachten zijn pas buitensporig als misbruik is aangetoond.
ILVA (2025)Het boetemaximum volgt de omzet van het hele concern.
Verordening met aanvullende procedureregels voor AVG-handhaving (2025)Nieuwe procedureregels voor grensoverschrijdende zaken, vanaf 2 april 2027.
WhatsApp Ireland v EDPB (2026)Een bindend EDPB-besluit is rechtstreeks aan te vechten.
Richtsnoeren 04/2026 over de toepassing van de bevoegdheid om administratieve geldboeten op te leggen in verhouding tot andere corrigerende bevoegdheden onder de AVG (2026)Het EDPB over de verhouding tussen boetes en andere corrigerende bevoegdheden.

Gecontroleerd op 5 november 2026

← Art. 55: Competentie Art. 57: Taken →

Samenhang

Rechtspraak

Meta tegen Bundeskartellamt: mededingingsautoriteit mag AVG-inbreuk vaststellen, strenge eisen aan grondslagen voor gepersonaliseerde advertenties
2023-07-04 · definitief, Hof van Justitie van de EU (Grote kamer), Meta Platforms Inc., Meta Platforms Ireland Ltd en Facebook Deutschland GmbH tegen Bundeskartellamt