Uitspraak
Kort geding Reddit tegen AP over last onder dwangsom en verschoningsrecht afgewezen
- Datum
- Status
- status niet vastgesteld
- Instantie
- Rechtbank Den Haag, voorzieningenrechter
- Kenmerk
- ECLI:NL:RBDHA:2026:4248; C/09/697042 / KG ZA 26/2
Waar het over gaat
De AP onderzoekt sinds maart 2025 als leidende toezichthouder of Reddit openbare inhoud van gebruikers rechtmatig via haar API beschikbaar stelt aan ontwikkelaars van AI-modellen. Omdat Reddit toegang tot interne systemen (Jira, Google Vault, SWAT Tables) weigerde, legde de AP op 26 januari 2026 een last onder dwangsom op wegens schending van de medewerkingsplicht (artikelen 31 en 58 lid 1 AVG met de artikelen 5:16, 5:17 en 5:20 Awb). Reddit vorderde in kort geding onder meer waarborgen voor het verschoningsrecht van advocaten. De voorzieningenrechter weigert de voorzieningen, omdat de bezwaren tegen de last en tegen de werkwijze van de AP met geheimhoudersgegevens bij de bestuursrechter kunnen worden getoetst. Reddit betaalt de proceskosten.
Wat dit betekent voor de praktijk
De AP kan bij onderzoek toegang tot uw interne systemen vorderen en weigering afdwingen met een last onder dwangsom. Wie het oneens is met zo'n last en met de manier waarop de AP omgaat met geprivilegieerde stukken, moet in beginsel bezwaar en beroep bij de bestuursrechter instellen; een civiel kort geding biedt dan geen uitweg. Leg voordat een onderzoek start vast welke documenten onder het verschoningsrecht vallen en hoe u die markeert.
De AVG-artikelen waar het om gaat
Bron: Rechtspraak.nlgecontroleerd op 15 september 2026
Samenvatting en praktijkduiding door Praxikon. Geen juridisch advies; de bron gaat voor.
Samenhang
Wat samenhangt met deze ontwikkeling
Thema’s waarin dit terugkomt
De tegenhanger in de andere wet
Rechtspraak
- Voorzieningenrechter schorst AP-last onder dwangsom aan Northwave: eerst bevoegdheden bij hostingprovider uitputten
2024-03-26 · definitief, Rechtbank Midden-Nederland, voorzieningenrechter (zittingsplaats Utrecht)
- Deutsche Wohnen: boete aan een rechtspersoon vereist geen aanwijsbare natuurlijke persoon, maar wel schuld
2023-12-05 · definitief, Hof van Justitie van de EU (Grote kamer), Deutsche Wohnen SE tegen Staatsanwaltschaft Berlin
- Land Hessen: toezichthouder hoeft niet altijd een boete op te leggen als de organisatie zelf al herstelde
2024-09-26 · definitief, Hof van Justitie van de EU (Eerste kamer), TR tegen Land Hessen
- Schrems II: Privacy Shield ongeldig, doorgifte op standaardclausules alleen met gelijkwaardige bescherming
2020-07-16 · definitief, Hof van Justitie van de EU (Grote kamer), Data Protection Commissioner tegen Facebook Ireland Ltd en Maximillian Schrems
- Raad van State: AP mocht DPG Media beboeten voor standaard vragen van kopie ID, boete gehalveerd naar 262.500 euro
2025-09-24 · definitief, Raad van State, Afdeling bestuursrechtspraak
Richtsnoeren
- Consultatie handhavingsbeleid Autoriteit Persoonsgegevens (april 2026)
2026-04-13 · in consultatie, Autoriteit Persoonsgegevens
Handhaving en boetes
- Tien gemeenten beboet (totaal 250.000 euro) voor illegale dossiers over islamitische inwoners
2026-02-03 · definitief, Autoriteit Persoonsgegevens
- Formele waarschuwing aan minister van OCW om oorlogsarchief CABR niet online doorzoekbaar te maken
2024-11-26 · definitief, Autoriteit Persoonsgegevens
Wetgeving in beweging
- Wijziging UAVG: AP verplicht om AVG-sancties openbaar te maken vanaf 1 september 2026
2026-09-01 · van kracht, Wetgever (Tweede Kamer) en Autoriteit Persoonsgegevens