Ga naar de hoofdinhoud
Praxikon

Uitspraak

Land Hessen: toezichthouder hoeft niet altijd een boete op te leggen als de organisatie zelf al herstelde

Datum
Status
definitief
Instantie
Hof van Justitie van de EU (Eerste kamer), TR tegen Land Hessen
Kenmerk
C-768/21, ECLI:EU:C:2024:785

Waar het over gaat

Kernvraag: moet een toezichthouder na een vastgestelde inbreuk (een bankmedewerker keek zonder reden in klantgegevens) altijd corrigerend optreden en een boete opleggen als een betrokkene daarom vraagt? Oordeel: nee. De toezichthouder hoeft geen corrigerende maatregel en geen boete op te leggen als dat niet passend, noodzakelijk of evenredig is om de tekortkoming te verhelpen en volledige naleving te waarborgen, bijvoorbeeld omdat de verantwoordelijke direct maatregelen nam om herhaling te voorkomen. De beoordelingsruimte is begrensd door de eis van een hoog en consistent beschermingsniveau.

Wat dit betekent voor de praktijk

Snel en aantoonbaar zelf ingrijpen na een incident loont: het kan een boete voorkomen. Zorg voor een incidentprocedure waarin u de oorzaak wegneemt, herhaling voorkomt, disciplinaire of technische maatregelen documenteert en de melding aan de toezichthouder onderbouwt. Betrokkenen hebben geen recht op een boete voor de overtreder; zij kunnen wel het besluit van de toezichthouder laten toetsen.

De AVG-artikelen waar het om gaat

Bron: EUR-Lex, arrest C-768/21gecontroleerd op 15 september 2026

Samenvatting en praktijkduiding door Praxikon. Geen juridisch advies; de bron gaat voor.

Samenhang

Wat samenhangt met deze ontwikkeling

Thema’s waarin dit terugkomt

Rechtspraak

Richtsnoeren

Handhaving en boetes

Wetgeving in beweging