Er valt nog een AI Act-deadline vóór 2 augustus: 27 juli, 18:00

Deze analyse verscheen eerder als wekelijkse Praxikon-nieuwsbrief.

<h2>De deadline die vóór 2 augustus valt</h2> <p>De aandacht gaat naar 2 augustus, maar er ligt een eerdere datum die veel organisaties missen. De Europese Commissie publiceerde op 10 juni de <strong>Code of Practice over transparantie van AI-gegenereerde content</strong>. Wie op de lijst van initiële ondertekenaars wil staan, moet het ondertekeningsformulier indienen vóór <strong>27 juli 2026, 18:00 CEST</strong>. Die lijst wordt gepubliceerd vóór 2 augustus. Tekenen kan daarna nog steeds, maar dan staat u er niet bij.</p> <p>De Code is vrijwillig. Het voordeel is bewijstechnisch: na een positieve adequaatheidsbeoordeling door de Commissie en de AI Board kunnen ondertekenaars zich op de Code beroepen om aan te tonen dat zij voldoen aan hun verplichtingen onder artikel 50, tweede, derde en vijfde lid. Wie niet tekent blijft even verantwoordelijk, maar moet dat op eigen kracht aantonen en kan vaker informatieverzoeken van toezichthouders verwachten.</p> <h2>Dit is de denkfout: artikel 50 raakt niet alleen bouwers</h2> <p>In de gesprekken van de afgelopen weken komt telkens dezelfde aanname terug: "wij bouwen geen AI, dus artikel 50 is niet aan ons." Dat klopt niet. De Code kent bewust twee secties, en u kunt ook alleen de tweede tekenen:</p> <ul> <li><strong>Sectie 1, aanbieders.</strong> Wie generatieve AI-systemen ontwikkelt die synthetische tekst, beeld, audio of video maken. Ook modelaanbieders en leveranciers van markerings- en detectietechnologie kunnen deze sectie los tekenen.</li> <li><strong>Sectie 2, gebruiksverantwoordelijken.</strong> Wie generatieve AI beroepsmatig inzet en te maken heeft met de plichten rond deepfakes en rond AI-gegenereerde of gemanipuleerde tekst die wordt gepubliceerd om het publiek te informeren. Dat is de categorie waar de meeste organisaties in vallen zonder het te weten: marketing, communicatie, klantcontact, publieksvoorlichting.</li> </ul> <p>De vraag is dus niet of u AI bouwt, maar in welke rol u per toepassing zit. Dat verschilt per systeem binnen dezelfde organisatie.</p> <h2>De stand van het uitstel</h2> <p>De Digital Omnibus is op <strong>8 juli 2026</strong> ondertekend, na het Parlement (16 juni) en de Raad (29 juni). De tekst is op 24 juli 2026 in het Publicatieblad verschenen (PB L, 2026/1744) en is op 27 juli 2026 in werking getreden, de derde dag na publicatie. Praktisch is het uitstel rond: high-risk Annex III-systemen schuiven naar 2 december 2027, ingebed in gereguleerde producten naar 2 augustus 2028.</p> <p>Wat níet verschuift, blijft staan op 2 augustus 2026: artikel 50 en de handhavings- en boetebevoegdheden richting aanbieders van AI-modellen voor algemene doeleinden, tot 3% van de wereldwijde omzet of 15 miljoen euro. Voor het markeren van content die al op de markt staat loopt een overgangstermijn tot 2 december 2026.</p> <h2>Actie voor deze week</h2> <p>Pak uw lijst met AI-toepassingen erbij en zet er één kolom bij: bent u per toepassing aanbieder of gebruiksverantwoordelijke. Zet er een naam achter, geen afdeling. Zet u generatieve AI beroepsmatig in, weeg dan deze week of u sectie 2 van de Code tekent, want dat besluit heeft een datum: 27 juli, 18:00 CEST. Het formulier en de instructies staan op de site van de Europese Commissie.</p> <p>Wilt u die rolverdeling en de bijbehorende disclosure per toepassing scherp hebben voor 2 augustus: bekijk de <a href="https://embedai.nl/nl/diensten/artikel-50-transparantie-check?utm_source=praxikon&utm_medium=referral&utm_campaign=praxikon_weekly&utm_content=editie-2026-07-21">artikel 50 transparantie-check van Embed AI</a>.</p> <p>Tot volgende week dinsdag.<br/>Zahed Ashkara<br/>Praxikon</p>