Ga naar de hoofdinhoud
Praxikon
Vergelijkingen

Vergelijking

Artikel 14 tegenover artikel 26: toezicht mogelijk maken en toezicht beleggen

Het verschil

Artikel 14 legt bij de aanbieder de plicht om menselijk toezicht mogelijk te maken in het ontwerp van het systeem, inclusief de middelen om in te grijpen. Artikel 26 legt bij de gebruiksverantwoordelijke de plicht om dat toezicht ook echt te beleggen, bij mensen met de bevoegdheid en de competentie om die middelen te gebruiken.

De officiële bron blijft leidend. Dit is algemene duiding en geen juridisch advies over uw situatie.

De velden naast elkaar

Elke regel komt uit de objecten zelf. Waar een veld leeg is, staat dat er; wij vullen geen aanname in waar de bron zwijgt.

Status

Artikel 14, mogelijk maken
Komend
Artikel 26, beleggen
Komend

Geldt vanaf

Artikel 14, mogelijk maken
2 december 2027
Artikel 26, beleggen
2 december 2027

Wie de plicht draagt

Artikel 14, mogelijk maken
Aanbieder van een AI-systeem
Artikel 26, beleggen
Gebruiksverantwoordelijke, Publiekrechtelijke instantie

Wie geraakt wordt

Artikel 14, mogelijk maken
Gebruiksverantwoordelijke
Artikel 26, beleggen
Niet vastgelegd

Wie toezicht houdt

Artikel 14, mogelijk maken
Niet vastgelegd
Artikel 26, beleggen
Markttoezichthouder

Wanneer dit geldt

Artikel 14, mogelijk maken
Het systeem is hoog-risico; de aanbieder bouwt toezichtsmaatregelen in, de gebruiksverantwoordelijke belegt het toezicht bij bekwame personen.
Artikel 26, beleggen
Van toepassing zodra u een hoog-risico AI-systeem onder eigen verantwoordelijkheid gebruikt (artikel 3, punt 4), ongeacht of u het zelf hebt gebouwd of ingekocht. Voor de standalone-route van bijlage III (artikel 6, lid 2) geldt 2 december 2027; voor de ingebedde route van bijlage I (artikel 6, lid 1) geldt 2 augustus 2028.

Uitzonderingen

Artikel 14, mogelijk maken
Voor biometrische identificatie op afstand geldt de verzwaarde eis van verificatie door ten minste twee bevoegde personen (Artikel 14 lid 5), met de daar genoemde uitzonderingen.
Artikel 26, beleggen
Artikel 2, lid 10, sluit natuurlijke personen uit die een AI-systeem gebruiken in het kader van een louter persoonlijke, niet-beroepsmatige activiteit. Voor gebruiksverantwoordelijken die financiele instellingen zijn met interne-governance-eisen uit het Unierecht inzake financiele diensten geldt de monitoringsplicht van lid 5 als vervuld door naleving van die regels, en worden de logs van lid 6 bewaard als onderdeel van de documentatie uit dat recht.

Eerste acties

Artikel 14, mogelijk maken
Ontwerp en beleg effectief menselijk toezicht
Artikel 26, beleggen
Wijs het menselijk toezicht toe en geef die personen mandaat

Bewijs dat erbij hoort

Artikel 14, mogelijk maken
Toezichtsdossier per systeem
Artikel 26, beleggen
Gebruiksdossier: logs, informatie aan werknemers en informatie aan betrokken personen

Borging

Artikel 14, mogelijk maken
Toezichtstest vóór livegang
Artikel 26, beleggen
Opschortings- en meldingsregel bij risico of ernstig incident

Versie en reviewstatus

Artikel 14, mogelijk maken
v1.0.0, tegen de officiële bron gelegd
Artikel 26, beleggen
v1.0.0, tegen de officiële bron gelegd
Artikel 14: menselijk toezichtArtikel 26: de plichten van de gebruiksverantwoordelijke van een hoog-risico AI-systeem

Officiële bronnen en vindplaatsen

Per kant de bepalingen waar de uitspraken hierboven op steunen.

Artikel 14, mogelijk maken

Artikel 26, beleggen

Verwijzen naar deze twee objecten

Elke kant heeft een eigen stabiele identifier, versie en hash. Neem ze los over; een vergelijking citeert u door de twee objecten te citeren.

Verwijzen naar dit object

Citeerblok

Neem deze verwijzing over in uw advies, artikel of dossier. De identifier, de versie en de hash maken de uitspraak later terugvindbaar, ook wanneer de dataset intussen verder is gegaan.

Bronvermelding

Praxikon, "Artikel 14: menselijk toezicht",
praxikon:eu:ai-act:obligation:article-14-human-oversight@1.0.0,
dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.1.0 (schema 1.4.0),
effective_at 2026-07-27T00:00:00.000Z, known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z,
sha256 02da6ce26c5036d2cdea0842564e14a1227cd8f8e5fe5e67e15b52cd5332f98b,
https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-14-human-oversight
(https://www.praxikon.com/api/v1/obligations?id=praxikon%3Aeu%3Aai-act%3Aobligation%3Aarticle-14-human-oversight&effective_at=2026-07-27&known_at=2026-08-08&lang=nl, geraadpleegd 2026-08-24)

Korte vorm

praxikon:eu:ai-act:obligation:article-14-human-oversight@1.0.0 (sha256 02da6ce2)

BibTeX

@misc{praxikon-eu-ai-act-obligation-article-14-human-oversight-1-0-0,
  author       = {{Praxikon}},
  title        = {Artikel 14: menselijk toezicht},
  year         = {2026},
  version      = {1.0.0},
  number       = {praxikon:eu:ai-act:obligation:article-14-human-oversight},
  howpublished = {AI Act Change \& Evidence Graph, dataset 2.1.0, schema 1.4.0},
  note         = {effective_at 2026-07-27T00:00:00.000Z; known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z; sha256 02da6ce26c5036d2cdea0842564e14a1227cd8f8e5fe5e67e15b52cd5332f98b},
  url          = {https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-14-human-oversight},
  urldate      = {2026-08-24},
  language     = {nl}
}

CSL JSON

[
  {
    "id": "praxikon:eu:ai-act:obligation:article-14-human-oversight@1.0.0",
    "type": "dataset",
    "title": "Artikel 14: menselijk toezicht",
    "container-title": "AI Act Change & Evidence Graph",
    "publisher": "Praxikon",
    "version": "1.0.0",
    "number": "praxikon:eu:ai-act:obligation:article-14-human-oversight",
    "URL": "https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-14-human-oversight",
    "language": "nl",
    "issued": {
      "date-parts": [
        [
          2026,
          8,
          8
        ]
      ]
    },
    "accessed": {
      "date-parts": [
        [
          2026,
          8,
          24
        ]
      ]
    },
    "note": "dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.1.0; schema 1.4.0; effective_at 2026-07-27T00:00:00.000Z; known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z; sha256 02da6ce26c5036d2cdea0842564e14a1227cd8f8e5fe5e67e15b52cd5332f98b; retrieved_from https://www.praxikon.com/api/v1/obligations?id=praxikon%3Aeu%3Aai-act%3Aobligation%3Aarticle-14-human-oversight&effective_at=2026-07-27&known_at=2026-08-08&lang=nl; licence https://www.praxikon.com/nl/legal/terms"
  }
]

Hoe u een verwijzing later controleert, staat in de methodologie. Voorwaarden

Verwijzen naar dit object

Citeerblok

Neem deze verwijzing over in uw advies, artikel of dossier. De identifier, de versie en de hash maken de uitspraak later terugvindbaar, ook wanneer de dataset intussen verder is gegaan.

Bronvermelding

Praxikon, "Artikel 26: de plichten van de gebruiksverantwoordelijke van een hoog-risico AI-systeem",
praxikon:eu:ai-act:obligation:article-26-deployer-obligations@1.0.0,
dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.1.0 (schema 1.4.0),
effective_at 2026-08-08T00:00:00.000Z, known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z,
sha256 0269a6f883187fb177f26dc8563b035927e5d2ae021e35254c98fce04d637f0c,
https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-26-deployer-obligations
(https://www.praxikon.com/api/v1/obligations?id=praxikon%3Aeu%3Aai-act%3Aobligation%3Aarticle-26-deployer-obligations&effective_at=2026-08-08&known_at=2026-08-08&lang=nl, geraadpleegd 2026-08-24)

Korte vorm

praxikon:eu:ai-act:obligation:article-26-deployer-obligations@1.0.0 (sha256 0269a6f8)

BibTeX

@misc{praxikon-eu-ai-act-obligation-article-26-deployer-obligations-1-0-0,
  author       = {{Praxikon}},
  title        = {Artikel 26: de plichten van de gebruiksverantwoordelijke van een hoog-risico AI-systeem},
  year         = {2026},
  version      = {1.0.0},
  number       = {praxikon:eu:ai-act:obligation:article-26-deployer-obligations},
  howpublished = {AI Act Change \& Evidence Graph, dataset 2.1.0, schema 1.4.0},
  note         = {effective_at 2026-08-08T00:00:00.000Z; known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z; sha256 0269a6f883187fb177f26dc8563b035927e5d2ae021e35254c98fce04d637f0c},
  url          = {https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-26-deployer-obligations},
  urldate      = {2026-08-24},
  language     = {nl}
}

CSL JSON

[
  {
    "id": "praxikon:eu:ai-act:obligation:article-26-deployer-obligations@1.0.0",
    "type": "dataset",
    "title": "Artikel 26: de plichten van de gebruiksverantwoordelijke van een hoog-risico AI-systeem",
    "container-title": "AI Act Change & Evidence Graph",
    "publisher": "Praxikon",
    "version": "1.0.0",
    "number": "praxikon:eu:ai-act:obligation:article-26-deployer-obligations",
    "URL": "https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-26-deployer-obligations",
    "language": "nl",
    "issued": {
      "date-parts": [
        [
          2026,
          8,
          8
        ]
      ]
    },
    "accessed": {
      "date-parts": [
        [
          2026,
          8,
          24
        ]
      ]
    },
    "note": "dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.1.0; schema 1.4.0; effective_at 2026-08-08T00:00:00.000Z; known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z; sha256 0269a6f883187fb177f26dc8563b035927e5d2ae021e35254c98fce04d637f0c; retrieved_from https://www.praxikon.com/api/v1/obligations?id=praxikon%3Aeu%3Aai-act%3Aobligation%3Aarticle-26-deployer-obligations&effective_at=2026-08-08&known_at=2026-08-08&lang=nl; licence https://www.praxikon.com/nl/legal/terms"
  }
]

Hoe u een verwijzing later controleert, staat in de methodologie. Voorwaarden

Uitvoering

Beleg het menselijk toezicht bij een aanwijsbare persoon

Toezicht dat in een ontwerp mogelijk is gemaakt maar in een organisatie bij niemand ligt, is niet aantoonbaar. Praxikon voert dat niet uit; Embed AI belegt de rol, de bevoegdheid om in te grijpen en de vastlegging daarvan per systeem.

Bekijk de aanpak van Embed AI

Andere vergelijkingen

Twijfelt u over uw rol zelf, en niet over de plichten die erbij horen? Bepaal of u aanbieder of gebruiksverantwoordelijke bent