Vergelijking
Artikel 5 tegenover Bijlage III: verboden of hoog-risico
Het verschil
Artikel 5 is een verbod: de genoemde praktijken mogen niet, en er is geen dossier waarmee u ze alsnog toelaatbaar maakt. Bijlage III is een indeling: de genoemde toepassingen mogen wel, maar alleen onder de eisen die voor hoog-risico AI-systemen gelden.
De officiële bron blijft leidend. Dit is algemene duiding en geen juridisch advies over uw situatie.
De velden naast elkaar
Elke regel komt uit de objecten zelf. Waar een veld leeg is, staat dat er; wij vullen geen aanname in waar de bron zwijgt.
Status
- Artikel 5, verbod
- Van toepassing
- Bijlage III, hoog-risico
- Komend
Geldt vanaf
- Artikel 5, verbod
- 2 februari 2025
- Bijlage III, hoog-risico
- 2 december 2027
Wie de plicht draagt
- Artikel 5, verbod
- Gebruiksverantwoordelijke, Aanbieder van een AI-systeem
- Bijlage III, hoog-risico
- Aanbieder van een AI-systeem
Wie geraakt wordt
- Artikel 5, verbod
- Niet vastgelegd
- Bijlage III, hoog-risico
- Gebruiksverantwoordelijke
Wie toezicht houdt
- Artikel 5, verbod
- Niet vastgelegd
- Bijlage III, hoog-risico
- Niet vastgelegd
Wanneer dit geldt
- Artikel 5, verbod
- Het op de markt brengen, in gebruik stellen of gebruiken van AI valt onder een van de praktijken in Artikel 5 lid 1, waaronder schadelijke manipulatie of uitbuiting van kwetsbaarheden, social scoring, risicovoorspelling van strafbare feiten op basis van profilering, het ongericht scrapen van gezichtsopnamen, emotieherkenning op de werkplek of in het onderwijs, biometrische categorisering naar gevoelige kenmerken en realtime biometrische identificatie op afstand in de openbare ruimte voor rechtshandhaving.
- Bijlage III, hoog-risico
- Het bedoelde doel valt onder een usecase in Bijlage III. De classificatie loopt via Artikel 6 lid 2.
Uitzonderingen
- Artikel 5, verbod
- De uitzonderingen zijn eng: onder meer emotieherkenning om medische of veiligheidsredenen, en de limitatief omschreven rechtshandhavingssituaties met machtiging voor realtime biometrische identificatie in Artikel 5 leden 2 tot en met 7. De uitzondering moet vooraf worden vastgesteld en gedocumenteerd.
- Bijlage III, hoog-risico
- Een in Bijlage III genoemd systeem kan onder strikte voorwaarden buiten hoog-risico vallen via Artikel 6 lid 3, behalve wanneer het profileert. De beoordeling en registratie moeten worden vastgelegd.
Eerste acties
- Artikel 5, verbod
- Toets elke usecase eerst aan Artikel 5
- Bijlage III, hoog-risico
- Classificeer de usecase en documenteer de uitkomst
Bewijs dat erbij hoort
- Artikel 5, verbod
- Artikel 5-toetsingsdossier
- Bijlage III, hoog-risico
- Classificatiedossier Artikel 6 en Bijlage III
Borging
- Artikel 5, verbod
- Artikel 5-poort bij intake en wijziging
- Bijlage III, hoog-risico
- Herclassificatie bij doel- of contextwijziging
Versie en reviewstatus
- Artikel 5, verbod
- v1.0.0, tegen de officiële bron gelegd
- Bijlage III, hoog-risico
- v1.0.0, tegen de officiële bron gelegd
Officiële bronnen en vindplaatsen
Per kant de bepalingen waar de uitspraken hierboven op steunen.
Artikel 5, verbod
EU AI-verordening 2024/1689
Vindplaats: Artikel 5, artikel 99, lid 3, en artikel 113, punt a
Open officiële bronDigital Omnibus over AI 2026/1744
Vindplaats: Wijziging van artikel 5 en overgang naar 2 december 2026
Open officiële bronEU AI-verordening 2024/1689
Vindplaats: Artikel 5, lid 1, punten a tot en met h
Open officiële bronEU AI-verordening 2024/1689
Vindplaats: Artikel 5, gelezen in samenhang met de classificatievolgorde van artikel 6
Open officiële bron
Bijlage III, hoog-risico
Digital Omnibus over AI 2026/1744
Vindplaats: Gewijzigd artikel 113, artikel 6, lid 2, en de toepassingsdatum van Bijlage III
Open officiële bronEU AI-verordening 2024/1689
Vindplaats: Artikel 6 en Bijlage III
Open officiële bronEU AI-verordening 2024/1689
Vindplaats: Artikel 6, leden 2 tot en met 4, artikel 49 en Bijlage III
Open officiële bron
Verwijzen naar deze twee objecten
Elke kant heeft een eigen stabiele identifier, versie en hash. Neem ze los over; een vergelijking citeert u door de twee objecten te citeren.
Verwijzen naar dit object
Citeerblok
Neem deze verwijzing over in uw advies, artikel of dossier. De identifier, de versie en de hash maken de uitspraak later terugvindbaar, ook wanneer de dataset intussen verder is gegaan.
Bronvermelding
Praxikon, "Artikel 5: verboden praktijken", praxikon:eu:ai-act:obligation:article-5-prohibited-practices@1.0.0, dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.1.0 (schema 1.4.0), effective_at 2025-02-02T00:00:00.000Z, known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z, sha256 674c4b85d1cf177b2ab9256989e18b2d685fdb69388f02f22bcc8cebd4f5faf8, https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-5-prohibited-practices (https://www.praxikon.com/api/v1/obligations?id=praxikon%3Aeu%3Aai-act%3Aobligation%3Aarticle-5-prohibited-practices&effective_at=2025-02-02&known_at=2026-08-08&lang=nl, geraadpleegd 2026-08-24)
Korte vorm
praxikon:eu:ai-act:obligation:article-5-prohibited-practices@1.0.0 (sha256 674c4b85)
BibTeX
@misc{praxikon-eu-ai-act-obligation-article-5-prohibited-practices-1-0-0,
author = {{Praxikon}},
title = {Artikel 5: verboden praktijken},
year = {2026},
version = {1.0.0},
number = {praxikon:eu:ai-act:obligation:article-5-prohibited-practices},
howpublished = {AI Act Change \& Evidence Graph, dataset 2.1.0, schema 1.4.0},
note = {effective_at 2025-02-02T00:00:00.000Z; known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z; sha256 674c4b85d1cf177b2ab9256989e18b2d685fdb69388f02f22bcc8cebd4f5faf8},
url = {https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-5-prohibited-practices},
urldate = {2026-08-24},
language = {nl}
}CSL JSON
[
{
"id": "praxikon:eu:ai-act:obligation:article-5-prohibited-practices@1.0.0",
"type": "dataset",
"title": "Artikel 5: verboden praktijken",
"container-title": "AI Act Change & Evidence Graph",
"publisher": "Praxikon",
"version": "1.0.0",
"number": "praxikon:eu:ai-act:obligation:article-5-prohibited-practices",
"URL": "https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-5-prohibited-practices",
"language": "nl",
"issued": {
"date-parts": [
[
2026,
8,
8
]
]
},
"accessed": {
"date-parts": [
[
2026,
8,
24
]
]
},
"note": "dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.1.0; schema 1.4.0; effective_at 2025-02-02T00:00:00.000Z; known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z; sha256 674c4b85d1cf177b2ab9256989e18b2d685fdb69388f02f22bcc8cebd4f5faf8; retrieved_from https://www.praxikon.com/api/v1/obligations?id=praxikon%3Aeu%3Aai-act%3Aobligation%3Aarticle-5-prohibited-practices&effective_at=2025-02-02&known_at=2026-08-08&lang=nl; licence https://www.praxikon.com/nl/legal/terms"
}
]Hoe u een verwijzing later controleert, staat in de methodologie. Voorwaarden
Verwijzen naar dit object
Citeerblok
Neem deze verwijzing over in uw advies, artikel of dossier. De identifier, de versie en de hash maken de uitspraak later terugvindbaar, ook wanneer de dataset intussen verder is gegaan.
Bronvermelding
Praxikon, "Bijlage III: hoog-risico AI", praxikon:eu:ai-act:obligation:annex-iii-high-risk@1.0.0, dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.1.0 (schema 1.4.0), effective_at 2026-07-27T00:00:00.000Z, known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z, sha256 c0afd1789ed393ba3f9ce04205bd74b4831ff0fd58146108fdd8dd08d2f4f6c9, https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/annex-iii-high-risk (https://www.praxikon.com/api/v1/obligations?id=praxikon%3Aeu%3Aai-act%3Aobligation%3Aannex-iii-high-risk&effective_at=2026-07-27&known_at=2026-08-08&lang=nl, geraadpleegd 2026-08-24)
Korte vorm
praxikon:eu:ai-act:obligation:annex-iii-high-risk@1.0.0 (sha256 c0afd178)
BibTeX
@misc{praxikon-eu-ai-act-obligation-annex-iii-high-risk-1-0-0,
author = {{Praxikon}},
title = {Bijlage III: hoog-risico AI},
year = {2026},
version = {1.0.0},
number = {praxikon:eu:ai-act:obligation:annex-iii-high-risk},
howpublished = {AI Act Change \& Evidence Graph, dataset 2.1.0, schema 1.4.0},
note = {effective_at 2026-07-27T00:00:00.000Z; known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z; sha256 c0afd1789ed393ba3f9ce04205bd74b4831ff0fd58146108fdd8dd08d2f4f6c9},
url = {https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/annex-iii-high-risk},
urldate = {2026-08-24},
language = {nl}
}CSL JSON
[
{
"id": "praxikon:eu:ai-act:obligation:annex-iii-high-risk@1.0.0",
"type": "dataset",
"title": "Bijlage III: hoog-risico AI",
"container-title": "AI Act Change & Evidence Graph",
"publisher": "Praxikon",
"version": "1.0.0",
"number": "praxikon:eu:ai-act:obligation:annex-iii-high-risk",
"URL": "https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/annex-iii-high-risk",
"language": "nl",
"issued": {
"date-parts": [
[
2026,
8,
8
]
]
},
"accessed": {
"date-parts": [
[
2026,
8,
24
]
]
},
"note": "dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.1.0; schema 1.4.0; effective_at 2026-07-27T00:00:00.000Z; known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z; sha256 c0afd1789ed393ba3f9ce04205bd74b4831ff0fd58146108fdd8dd08d2f4f6c9; retrieved_from https://www.praxikon.com/api/v1/obligations?id=praxikon%3Aeu%3Aai-act%3Aobligation%3Aannex-iii-high-risk&effective_at=2026-07-27&known_at=2026-08-08&lang=nl; licence https://www.praxikon.com/nl/legal/terms"
}
]Hoe u een verwijzing later controleert, staat in de methodologie. Voorwaarden
Uitvoering
Leg de indeling vast in een AI-register
Het onderscheid tussen deze twee is een indelingsbesluit, en een indeling zonder register, eigenaar en datum is achteraf niet te verdedigen. Praxikon voert dat niet uit; Embed AI begeleidt de indeling, het register en de herbeoordeling in een vaste aanpak.
Bekijk de aanpak van Embed AIAndere vergelijkingen
- Artikel 16 tegenover artikel 26: wat de aanbieder moet en wat de gebruiksverantwoordelijke moet
- Artikel 26 tegenover artikel 27: gebruiken en beoordelen
- Artikel 4 tegenover artikel 14: geletterdheid en menselijk toezicht
- GPAI tegenover hoog-risico: het model of het gebruik
- Artikel 50 tegenover artikel 13: twee soorten transparantie
- Artikel 11 tegenover artikel 13: technische documentatie en gebruiksaanwijzing
Twijfelt u over uw rol zelf, en niet over de plichten die erbij horen? Bepaal of u aanbieder of gebruiksverantwoordelijke bent