Ga naar de hoofdinhoud
Praxikon
Vergelijkingen

Vergelijking

Artikel 16 tegenover artikel 26: wat de aanbieder moet en wat de gebruiksverantwoordelijke moet

Het verschil

Artikel 16 richt zich tot de aanbieder: wie een hoog-risico AI-systeem onder eigen naam of merk op de markt brengt, moet het zo bouwen, documenteren en bewaken dat het aan de eisen voldoet. Artikel 26 richt zich tot de gebruiksverantwoordelijke: wie zo’n systeem inzet, moet het gebruiken volgens de gebruiksaanwijzing, menselijk toezicht beleggen en de werking blijven volgen.

De officiële bron blijft leidend. Dit is algemene duiding en geen juridisch advies over uw situatie.

De velden naast elkaar

Elke regel komt uit de objecten zelf. Waar een veld leeg is, staat dat er; wij vullen geen aanname in waar de bron zwijgt.

Status

Artikel 16, aanbieder
Komend
Artikel 26, gebruiksverantwoordelijke
Komend

Geldt vanaf

Artikel 16, aanbieder
2 december 2027
Artikel 26, gebruiksverantwoordelijke
2 december 2027

Wie de plicht draagt

Artikel 16, aanbieder
Aanbieder van een AI-systeem
Artikel 26, gebruiksverantwoordelijke
Gebruiksverantwoordelijke, Publiekrechtelijke instantie

Wie geraakt wordt

Artikel 16, aanbieder
Niet vastgelegd
Artikel 26, gebruiksverantwoordelijke
Niet vastgelegd

Wie toezicht houdt

Artikel 16, aanbieder
Niet vastgelegd
Artikel 26, gebruiksverantwoordelijke
Markttoezichthouder

Wanneer dit geldt

Artikel 16, aanbieder
Van toepassing op aanbieders van AI-systemen met een hoog risico. Voor de standalone-route van bijlage III (artikel 6, lid 2) geldt 2 december 2027. Voor systemen die als veiligheidscomponent zijn ingebed in producten onder de harmonisatiewetgeving van bijlage I (artikel 6, lid 1) geldt 2 augustus 2028.
Artikel 26, gebruiksverantwoordelijke
Van toepassing zodra u een hoog-risico AI-systeem onder eigen verantwoordelijkheid gebruikt (artikel 3, punt 4), ongeacht of u het zelf hebt gebouwd of ingekocht. Voor de standalone-route van bijlage III (artikel 6, lid 2) geldt 2 december 2027; voor de ingebedde route van bijlage I (artikel 6, lid 1) geldt 2 augustus 2028.

Uitzonderingen

Artikel 16, aanbieder
Een aanbieder die meent dat een in bijlage III bedoeld systeem geen hoog risico inhoudt, documenteert die beoordeling vóór het in de handel brengen en blijft onderworpen aan de registratieverplichting van artikel 49, lid 2 (artikel 6, lid 4). Voert een in bijlage III bedoeld systeem profilering van natuurlijke personen uit, dan geldt het altijd als hoog risico (artikel 6, lid 3, laatste alinea).
Artikel 26, gebruiksverantwoordelijke
Artikel 2, lid 10, sluit natuurlijke personen uit die een AI-systeem gebruiken in het kader van een louter persoonlijke, niet-beroepsmatige activiteit. Voor gebruiksverantwoordelijken die financiele instellingen zijn met interne-governance-eisen uit het Unierecht inzake financiele diensten geldt de monitoringsplicht van lid 5 als vervuld door naleving van die regels, en worden de logs van lid 6 bewaard als onderdeel van de documentatie uit dat recht.

Eerste acties

Artikel 16, aanbieder
Wijs per punt van artikel 16 een interne eigenaar en een datum aan
Artikel 26, gebruiksverantwoordelijke
Wijs het menselijk toezicht toe en geef die personen mandaat

Bewijs dat erbij hoort

Artikel 16, aanbieder
Aanbiedersdossier per hoog-risico AI-systeem
Artikel 26, gebruiksverantwoordelijke
Gebruiksdossier: logs, informatie aan werknemers en informatie aan betrokken personen

Borging

Artikel 16, aanbieder
Vrijgavepoort vóór het in de handel brengen
Artikel 26, gebruiksverantwoordelijke
Opschortings- en meldingsregel bij risico of ernstig incident

Versie en reviewstatus

Artikel 16, aanbieder
v1.0.0, tegen de officiële bron gelegd
Artikel 26, gebruiksverantwoordelijke
v1.0.0, tegen de officiële bron gelegd
Artikel 16: de twaalf plichten van de aanbieder van een hoog-risico AI-systeemArtikel 26: de plichten van de gebruiksverantwoordelijke van een hoog-risico AI-systeem

Officiële bronnen en vindplaatsen

Per kant de bepalingen waar de uitspraken hierboven op steunen.

Artikel 16, aanbieder

Artikel 26, gebruiksverantwoordelijke

Verwijzen naar deze twee objecten

Elke kant heeft een eigen stabiele identifier, versie en hash. Neem ze los over; een vergelijking citeert u door de twee objecten te citeren.

Verwijzen naar dit object

Citeerblok

Neem deze verwijzing over in uw advies, artikel of dossier. De identifier, de versie en de hash maken de uitspraak later terugvindbaar, ook wanneer de dataset intussen verder is gegaan.

Bronvermelding

Praxikon, "Artikel 16: de twaalf plichten van de aanbieder van een hoog-risico AI-systeem",
praxikon:eu:ai-act:obligation:article-16-provider-obligations@1.0.0,
dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.1.0 (schema 1.4.0),
effective_at 2026-08-08T00:00:00.000Z, known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z,
sha256 69744054b2105841ae2447d2d83216af48b1ea7983b7bbeeb9330a5d40469275,
https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-16-provider-obligations
(https://www.praxikon.com/api/v1/obligations?id=praxikon%3Aeu%3Aai-act%3Aobligation%3Aarticle-16-provider-obligations&effective_at=2026-08-08&known_at=2026-08-08&lang=nl, geraadpleegd 2026-08-24)

Korte vorm

praxikon:eu:ai-act:obligation:article-16-provider-obligations@1.0.0 (sha256 69744054)

BibTeX

@misc{praxikon-eu-ai-act-obligation-article-16-provider-obligations-1-0-0,
  author       = {{Praxikon}},
  title        = {Artikel 16: de twaalf plichten van de aanbieder van een hoog-risico AI-systeem},
  year         = {2026},
  version      = {1.0.0},
  number       = {praxikon:eu:ai-act:obligation:article-16-provider-obligations},
  howpublished = {AI Act Change \& Evidence Graph, dataset 2.1.0, schema 1.4.0},
  note         = {effective_at 2026-08-08T00:00:00.000Z; known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z; sha256 69744054b2105841ae2447d2d83216af48b1ea7983b7bbeeb9330a5d40469275},
  url          = {https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-16-provider-obligations},
  urldate      = {2026-08-24},
  language     = {nl}
}

CSL JSON

[
  {
    "id": "praxikon:eu:ai-act:obligation:article-16-provider-obligations@1.0.0",
    "type": "dataset",
    "title": "Artikel 16: de twaalf plichten van de aanbieder van een hoog-risico AI-systeem",
    "container-title": "AI Act Change & Evidence Graph",
    "publisher": "Praxikon",
    "version": "1.0.0",
    "number": "praxikon:eu:ai-act:obligation:article-16-provider-obligations",
    "URL": "https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-16-provider-obligations",
    "language": "nl",
    "issued": {
      "date-parts": [
        [
          2026,
          8,
          8
        ]
      ]
    },
    "accessed": {
      "date-parts": [
        [
          2026,
          8,
          24
        ]
      ]
    },
    "note": "dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.1.0; schema 1.4.0; effective_at 2026-08-08T00:00:00.000Z; known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z; sha256 69744054b2105841ae2447d2d83216af48b1ea7983b7bbeeb9330a5d40469275; retrieved_from https://www.praxikon.com/api/v1/obligations?id=praxikon%3Aeu%3Aai-act%3Aobligation%3Aarticle-16-provider-obligations&effective_at=2026-08-08&known_at=2026-08-08&lang=nl; licence https://www.praxikon.com/nl/legal/terms"
  }
]

Hoe u een verwijzing later controleert, staat in de methodologie. Voorwaarden

Verwijzen naar dit object

Citeerblok

Neem deze verwijzing over in uw advies, artikel of dossier. De identifier, de versie en de hash maken de uitspraak later terugvindbaar, ook wanneer de dataset intussen verder is gegaan.

Bronvermelding

Praxikon, "Artikel 26: de plichten van de gebruiksverantwoordelijke van een hoog-risico AI-systeem",
praxikon:eu:ai-act:obligation:article-26-deployer-obligations@1.0.0,
dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.1.0 (schema 1.4.0),
effective_at 2026-08-08T00:00:00.000Z, known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z,
sha256 0269a6f883187fb177f26dc8563b035927e5d2ae021e35254c98fce04d637f0c,
https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-26-deployer-obligations
(https://www.praxikon.com/api/v1/obligations?id=praxikon%3Aeu%3Aai-act%3Aobligation%3Aarticle-26-deployer-obligations&effective_at=2026-08-08&known_at=2026-08-08&lang=nl, geraadpleegd 2026-08-24)

Korte vorm

praxikon:eu:ai-act:obligation:article-26-deployer-obligations@1.0.0 (sha256 0269a6f8)

BibTeX

@misc{praxikon-eu-ai-act-obligation-article-26-deployer-obligations-1-0-0,
  author       = {{Praxikon}},
  title        = {Artikel 26: de plichten van de gebruiksverantwoordelijke van een hoog-risico AI-systeem},
  year         = {2026},
  version      = {1.0.0},
  number       = {praxikon:eu:ai-act:obligation:article-26-deployer-obligations},
  howpublished = {AI Act Change \& Evidence Graph, dataset 2.1.0, schema 1.4.0},
  note         = {effective_at 2026-08-08T00:00:00.000Z; known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z; sha256 0269a6f883187fb177f26dc8563b035927e5d2ae021e35254c98fce04d637f0c},
  url          = {https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-26-deployer-obligations},
  urldate      = {2026-08-24},
  language     = {nl}
}

CSL JSON

[
  {
    "id": "praxikon:eu:ai-act:obligation:article-26-deployer-obligations@1.0.0",
    "type": "dataset",
    "title": "Artikel 26: de plichten van de gebruiksverantwoordelijke van een hoog-risico AI-systeem",
    "container-title": "AI Act Change & Evidence Graph",
    "publisher": "Praxikon",
    "version": "1.0.0",
    "number": "praxikon:eu:ai-act:obligation:article-26-deployer-obligations",
    "URL": "https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-26-deployer-obligations",
    "language": "nl",
    "issued": {
      "date-parts": [
        [
          2026,
          8,
          8
        ]
      ]
    },
    "accessed": {
      "date-parts": [
        [
          2026,
          8,
          24
        ]
      ]
    },
    "note": "dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.1.0; schema 1.4.0; effective_at 2026-08-08T00:00:00.000Z; known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z; sha256 0269a6f883187fb177f26dc8563b035927e5d2ae021e35254c98fce04d637f0c; retrieved_from https://www.praxikon.com/api/v1/obligations?id=praxikon%3Aeu%3Aai-act%3Aobligation%3Aarticle-26-deployer-obligations&effective_at=2026-08-08&known_at=2026-08-08&lang=nl; licence https://www.praxikon.com/nl/legal/terms"
  }
]

Hoe u een verwijzing later controleert, staat in de methodologie. Voorwaarden

Uitvoering

Leg de indeling vast in een AI-register

Het onderscheid tussen deze twee is een indelingsbesluit, en een indeling zonder register, eigenaar en datum is achteraf niet te verdedigen. Praxikon voert dat niet uit; Embed AI begeleidt de indeling, het register en de herbeoordeling in een vaste aanpak.

Bekijk de aanpak van Embed AI

Andere vergelijkingen

Twijfelt u over uw rol zelf, en niet over de plichten die erbij horen? Bepaal of u aanbieder of gebruiksverantwoordelijke bent