Ga naar de hoofdinhoud
Praxikon
Vergelijkingen

Vergelijking

Artikel 27 tegenover artikel 9: FRIA en risicobeheersysteem

Het verschil

Het risicobeheersysteem van artikel 9 hoort bij de aanbieder en gaat over de risico’s van het systeem zelf, gedurende de hele levensduur ervan. De beoordeling van artikel 27 hoort bij een deel van de gebruiksverantwoordelijken en gaat over de gevolgen voor de grondrechten van de mensen op wie het systeem in hun eigen gebruikssituatie wordt toegepast.

De officiële bron blijft leidend. Dit is algemene duiding en geen juridisch advies over uw situatie.

De velden naast elkaar

Elke regel komt uit de objecten zelf. Waar een veld leeg is, staat dat er; wij vullen geen aanname in waar de bron zwijgt.

Status

Artikel 27, FRIA
Komend
Artikel 9, risicobeheersysteem
Komend

Geldt vanaf

Artikel 27, FRIA
2 december 2027
Artikel 9, risicobeheersysteem
2 december 2027

Wie de plicht draagt

Artikel 27, FRIA
Krediet- of verzekeringsgebruiksverantwoordelijke, Publiekrechtelijke instantie, Private aanbieder van publieke diensten
Artikel 9, risicobeheersysteem
Aanbieder van een AI-systeem

Wie geraakt wordt

Artikel 27, FRIA
Niet vastgelegd
Artikel 9, risicobeheersysteem
Niet vastgelegd

Wie toezicht houdt

Artikel 27, FRIA
Niet vastgelegd
Artikel 9, risicobeheersysteem
Niet vastgelegd

Wanneer dit geldt

Artikel 27, FRIA
Het gaat om een hoog-risico AI-systeem via Artikel 6 lid 2 en Bijlage III, met uitzondering van Bijlage III punt 2. De gebruiksverantwoordelijke is een publiekrechtelijke instantie, private aanbieder van publieke diensten of gebruikt een relevant systeem uit Bijlage III punt 5(b) of 5(c).
Artikel 9, risicobeheersysteem
Het systeem is hoog-risico via Artikel 6 en de aanbieder brengt het op de markt of in gebruik.

Uitzonderingen

Artikel 27, FRIA
In de situatie van Artikel 46 lid 1 kan een uitzondering op de kennisgeving gelden. Dit heft de beoordeling zelf niet generiek op.
Artikel 9, risicobeheersysteem
Risico’s die alleen bij misbruik buiten elk redelijkerwijs te voorzien gebruik optreden vallen buiten de verplichte scope.

Eerste acties

Artikel 27, FRIA
Voer vóór ingebruikname een FRIA uit
Artikel 9, risicobeheersysteem
Richt een iteratief risicobeheerproces in

Bewijs dat erbij hoort

Artikel 27, FRIA
FRIA-rapport en kennisgeving
Artikel 9, risicobeheersysteem
Risicobeheerdossier

Borging

Artikel 27, FRIA
FRIA-go/no-go vóór ingebruikname
Artikel 9, risicobeheersysteem
Herbeoordeling bij elke materiële wijziging

Versie en reviewstatus

Artikel 27, FRIA
v1.0.0, tegen de officiële bron gelegd
Artikel 9, risicobeheersysteem
v1.0.0, tegen de officiële bron gelegd
Artikel 27: FRIAArtikel 9: risicobeheersysteem

Officiële bronnen en vindplaatsen

Per kant de bepalingen waar de uitspraken hierboven op steunen.

Artikel 27, FRIA

  • EU AI-verordening 2024/1689

    Vindplaats: Artikel 27, leden 1 tot en met 5

    Open officiële bron

  • Digital Omnibus over AI 2026/1744

    Vindplaats: Gewijzigd toepassingsschema en de verwijzing naar de DPIA in artikel 27

    Open officiële bron

  • EU AI-verordening 2024/1689

    Vindplaats: Artikel 27, lid 1

    Open officiële bron

  • Digital Omnibus over AI 2026/1744

    Vindplaats: Wijziging van artikel 27 over opname in of verwijzing naar de DPIA

    Open officiële bron

Artikel 9, risicobeheersysteem

Verwijzen naar deze twee objecten

Elke kant heeft een eigen stabiele identifier, versie en hash. Neem ze los over; een vergelijking citeert u door de twee objecten te citeren.

Verwijzen naar dit object

Citeerblok

Neem deze verwijzing over in uw advies, artikel of dossier. De identifier, de versie en de hash maken de uitspraak later terugvindbaar, ook wanneer de dataset intussen verder is gegaan.

Bronvermelding

Praxikon, "Artikel 27: FRIA",
praxikon:eu:ai-act:obligation:article-27-fria@1.0.0,
dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.1.0 (schema 1.4.0),
effective_at 2026-07-27T00:00:00.000Z, known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z,
sha256 498c93501f9972d34831aea9c643908d910568bd188c1f76ddb2786c3836b98e,
https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-27-fria
(https://www.praxikon.com/api/v1/obligations?id=praxikon%3Aeu%3Aai-act%3Aobligation%3Aarticle-27-fria&effective_at=2026-07-27&known_at=2026-08-08&lang=nl, geraadpleegd 2026-08-24)

Korte vorm

praxikon:eu:ai-act:obligation:article-27-fria@1.0.0 (sha256 498c9350)

BibTeX

@misc{praxikon-eu-ai-act-obligation-article-27-fria-1-0-0,
  author       = {{Praxikon}},
  title        = {Artikel 27: FRIA},
  year         = {2026},
  version      = {1.0.0},
  number       = {praxikon:eu:ai-act:obligation:article-27-fria},
  howpublished = {AI Act Change \& Evidence Graph, dataset 2.1.0, schema 1.4.0},
  note         = {effective_at 2026-07-27T00:00:00.000Z; known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z; sha256 498c93501f9972d34831aea9c643908d910568bd188c1f76ddb2786c3836b98e},
  url          = {https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-27-fria},
  urldate      = {2026-08-24},
  language     = {nl}
}

CSL JSON

[
  {
    "id": "praxikon:eu:ai-act:obligation:article-27-fria@1.0.0",
    "type": "dataset",
    "title": "Artikel 27: FRIA",
    "container-title": "AI Act Change & Evidence Graph",
    "publisher": "Praxikon",
    "version": "1.0.0",
    "number": "praxikon:eu:ai-act:obligation:article-27-fria",
    "URL": "https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-27-fria",
    "language": "nl",
    "issued": {
      "date-parts": [
        [
          2026,
          8,
          8
        ]
      ]
    },
    "accessed": {
      "date-parts": [
        [
          2026,
          8,
          24
        ]
      ]
    },
    "note": "dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.1.0; schema 1.4.0; effective_at 2026-07-27T00:00:00.000Z; known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z; sha256 498c93501f9972d34831aea9c643908d910568bd188c1f76ddb2786c3836b98e; retrieved_from https://www.praxikon.com/api/v1/obligations?id=praxikon%3Aeu%3Aai-act%3Aobligation%3Aarticle-27-fria&effective_at=2026-07-27&known_at=2026-08-08&lang=nl; licence https://www.praxikon.com/nl/legal/terms"
  }
]

Hoe u een verwijzing later controleert, staat in de methodologie. Voorwaarden

Verwijzen naar dit object

Citeerblok

Neem deze verwijzing over in uw advies, artikel of dossier. De identifier, de versie en de hash maken de uitspraak later terugvindbaar, ook wanneer de dataset intussen verder is gegaan.

Bronvermelding

Praxikon, "Artikel 9: risicobeheersysteem",
praxikon:eu:ai-act:obligation:article-9-risk-management@1.0.0,
dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.1.0 (schema 1.4.0),
effective_at 2026-07-27T00:00:00.000Z, known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z,
sha256 dba4fb36d8780aa218d15aae4742d2183cfcf1fd6f85a6d4db5901b93c9e6c53,
https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-9-risk-management
(https://www.praxikon.com/api/v1/obligations?id=praxikon%3Aeu%3Aai-act%3Aobligation%3Aarticle-9-risk-management&effective_at=2026-07-27&known_at=2026-08-08&lang=nl, geraadpleegd 2026-08-24)

Korte vorm

praxikon:eu:ai-act:obligation:article-9-risk-management@1.0.0 (sha256 dba4fb36)

BibTeX

@misc{praxikon-eu-ai-act-obligation-article-9-risk-management-1-0-0,
  author       = {{Praxikon}},
  title        = {Artikel 9: risicobeheersysteem},
  year         = {2026},
  version      = {1.0.0},
  number       = {praxikon:eu:ai-act:obligation:article-9-risk-management},
  howpublished = {AI Act Change \& Evidence Graph, dataset 2.1.0, schema 1.4.0},
  note         = {effective_at 2026-07-27T00:00:00.000Z; known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z; sha256 dba4fb36d8780aa218d15aae4742d2183cfcf1fd6f85a6d4db5901b93c9e6c53},
  url          = {https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-9-risk-management},
  urldate      = {2026-08-24},
  language     = {nl}
}

CSL JSON

[
  {
    "id": "praxikon:eu:ai-act:obligation:article-9-risk-management@1.0.0",
    "type": "dataset",
    "title": "Artikel 9: risicobeheersysteem",
    "container-title": "AI Act Change & Evidence Graph",
    "publisher": "Praxikon",
    "version": "1.0.0",
    "number": "praxikon:eu:ai-act:obligation:article-9-risk-management",
    "URL": "https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-9-risk-management",
    "language": "nl",
    "issued": {
      "date-parts": [
        [
          2026,
          8,
          8
        ]
      ]
    },
    "accessed": {
      "date-parts": [
        [
          2026,
          8,
          24
        ]
      ]
    },
    "note": "dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.1.0; schema 1.4.0; effective_at 2026-07-27T00:00:00.000Z; known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z; sha256 dba4fb36d8780aa218d15aae4742d2183cfcf1fd6f85a6d4db5901b93c9e6c53; retrieved_from https://www.praxikon.com/api/v1/obligations?id=praxikon%3Aeu%3Aai-act%3Aobligation%3Aarticle-9-risk-management&effective_at=2026-07-27&known_at=2026-08-08&lang=nl; licence https://www.praxikon.com/nl/legal/terms"
  }
]

Hoe u een verwijzing later controleert, staat in de methodologie. Voorwaarden

Uitvoering

Voer de beoordeling uit en houd het dossier bij elkaar

Een beoordeling van grondrechtelijke gevolgen raakt de DPIA, het register en het menselijk toezicht, en die vier lopen in de praktijk uit elkaar. Praxikon voert dat niet uit; Embed AI doet de beoordeling met uw team en levert het bewijsdossier op.

Bekijk de aanpak van Embed AI

Andere vergelijkingen

Twijfelt u over uw rol zelf, en niet over de plichten die erbij horen? Bepaal of u aanbieder of gebruiksverantwoordelijke bent