Vergelijking
Artikel 72 tegenover artikel 73: monitoring en incidentmelding
Het verschil
Artikel 72 is doorlopend en intern: de aanbieder verzamelt en beoordeelt hoe zijn systeem zich in de praktijk gedraagt. Artikel 73 is een gebeurtenis en extern: zodra zich een ernstig incident voordoet, gaat er een melding naar de markttoezichtautoriteit.
De officiële bron blijft leidend. Dit is algemene duiding en geen juridisch advies over uw situatie.
De velden naast elkaar
Elke regel komt uit de objecten zelf. Waar een veld leeg is, staat dat er; wij vullen geen aanname in waar de bron zwijgt.
Status
- Artikel 72, doorlopend
- Van toepassing
- Artikel 73, gebeurtenis
- Van toepassing
Geldt vanaf
- Artikel 72, doorlopend
- 2 augustus 2026
- Artikel 73, gebeurtenis
- 2 augustus 2026
Wie de plicht draagt
- Artikel 72, doorlopend
- Aanbieder van een AI-systeem
- Artikel 73, gebeurtenis
- Aanbieder van een AI-systeem
Wie geraakt wordt
- Artikel 72, doorlopend
- Gebruiksverantwoordelijke
- Artikel 73, gebeurtenis
- Gebruiksverantwoordelijke
Wie toezicht houdt
- Artikel 72, doorlopend
- Niet vastgelegd
- Artikel 73, gebeurtenis
- Markttoezichthouder
Wanneer dit geldt
- Artikel 72, doorlopend
- De aanbieder heeft een hoog-risico systeem op de markt; gebruiksverantwoordelijken leveren via monitoring en signalen de praktijkdata.
- Artikel 73, gebeurtenis
- Een ernstig incident doet zich voor met een hoog-risico systeem: overlijden of ernstige schade aan gezondheid, ernstige en onomkeerbare verstoring van kritieke infrastructuur, schending van grondrechtenbeschermende verplichtingen of ernstige schade aan eigendom of milieu.
Uitzonderingen
- Artikel 72, doorlopend
- Het plan mag proportioneel zijn aan de aard van het systeem en aansluiten bij bestaande sectorale monitoringregimes.
- Artikel 73, gebeurtenis
- Voor systemen onder sectorale meldregimes met gelijkwaardige plichten kan de melding via dat regime lopen om dubbele meldingen te voorkomen.
Eerste acties
- Artikel 72, doorlopend
- Stel een post-market monitoringplan op
- Artikel 73, gebeurtenis
- Richt een incidentproces met meldroutes in
Bewijs dat erbij hoort
- Artikel 72, doorlopend
- Monitoringplan en -rapportages
- Artikel 73, gebeurtenis
- Incidentregister en meldingen
Borging
- Artikel 72, doorlopend
- Signaal-naar-actie-loop
- Artikel 73, gebeurtenis
- Incident-oefening en termijnbewaking
Versie en reviewstatus
- Artikel 72, doorlopend
- v2.0.0, tegen de officiële bron gelegd
- Artikel 73, gebeurtenis
- v2.0.0, tegen de officiële bron gelegd
Officiële bronnen en vindplaatsen
Per kant de bepalingen waar de uitspraken hierboven op steunen.
Artikel 72, doorlopend
EU AI-verordening 2024/1689
Vindplaats: Artikel 72, leden 1 tot en met 4
Open officiële bronEU AI-verordening 2024/1689
Vindplaats: Artikel 113, tweede alinea
Open officiële bronDigital Omnibus over AI 2026/1744
Vindplaats: Artikel 1, punt 40, onder b), tot vervanging van artikel 113, derde alinea, punt c)
Open officiële bron
Artikel 73, gebeurtenis
EU AI-verordening 2024/1689
Vindplaats: Artikel 73, leden 1 tot en met 11
Open officiële bronEU AI-verordening 2024/1689
Vindplaats: Artikel 113, tweede alinea
Open officiële bronDigital Omnibus over AI 2026/1744
Vindplaats: Artikel 1, punt 40, onder b), tot vervanging van artikel 113, derde alinea, punt c)
Open officiële bron
Verwijzen naar deze twee objecten
Elke kant heeft een eigen stabiele identifier, versie en hash. Neem ze los over; een vergelijking citeert u door de twee objecten te citeren.
Verwijzen naar dit object
Citeerblok
Neem deze verwijzing over in uw advies, artikel of dossier. De identifier, de versie en de hash maken de uitspraak later terugvindbaar, ook wanneer de dataset intussen verder is gegaan.
Bronvermelding
Praxikon, "Artikel 72: post-market monitoring", praxikon:eu:ai-act:obligation:article-72-post-market-monitoring@2.0.0, dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.2.0 (schema 1.5.0), effective_at 2026-07-27T00:00:00.000Z, known_at 2026-09-06T00:00:00.000Z, sha256 6fe04840ffe25ded5e84488a9486d4fa3f46720b9c66ce47d2244110d9e33098, https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-72-post-market-monitoring (https://www.praxikon.com/api/v1/obligations?id=praxikon%3Aeu%3Aai-act%3Aobligation%3Aarticle-72-post-market-monitoring&effective_at=2026-07-27&known_at=2026-09-06&lang=nl, geraadpleegd 2026-10-08)
Korte vorm
praxikon:eu:ai-act:obligation:article-72-post-market-monitoring@2.0.0 (sha256 6fe04840)
BibTeX
@misc{praxikon-eu-ai-act-obligation-article-72-post-market-monitoring-2-0-0,
author = {{Praxikon}},
title = {Artikel 72: post-market monitoring},
year = {2026},
version = {2.0.0},
number = {praxikon:eu:ai-act:obligation:article-72-post-market-monitoring},
howpublished = {AI Act Change \& Evidence Graph, dataset 2.2.0, schema 1.5.0},
note = {effective_at 2026-07-27T00:00:00.000Z; known_at 2026-09-06T00:00:00.000Z; sha256 6fe04840ffe25ded5e84488a9486d4fa3f46720b9c66ce47d2244110d9e33098},
url = {https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-72-post-market-monitoring},
urldate = {2026-10-08},
language = {nl}
}CSL JSON
[
{
"id": "praxikon:eu:ai-act:obligation:article-72-post-market-monitoring@2.0.0",
"type": "dataset",
"title": "Artikel 72: post-market monitoring",
"container-title": "AI Act Change & Evidence Graph",
"publisher": "Praxikon",
"version": "2.0.0",
"number": "praxikon:eu:ai-act:obligation:article-72-post-market-monitoring",
"URL": "https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-72-post-market-monitoring",
"language": "nl",
"issued": {
"date-parts": [
[
2026,
9,
6
]
]
},
"accessed": {
"date-parts": [
[
2026,
10,
8
]
]
},
"note": "dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.2.0; schema 1.5.0; effective_at 2026-07-27T00:00:00.000Z; known_at 2026-09-06T00:00:00.000Z; sha256 6fe04840ffe25ded5e84488a9486d4fa3f46720b9c66ce47d2244110d9e33098; retrieved_from https://www.praxikon.com/api/v1/obligations?id=praxikon%3Aeu%3Aai-act%3Aobligation%3Aarticle-72-post-market-monitoring&effective_at=2026-07-27&known_at=2026-09-06&lang=nl; licence https://www.praxikon.com/nl/legal/terms"
}
]Hoe u een verwijzing later controleert, staat in de methodologie. Voorwaarden
Verwijzen naar dit object
Citeerblok
Neem deze verwijzing over in uw advies, artikel of dossier. De identifier, de versie en de hash maken de uitspraak later terugvindbaar, ook wanneer de dataset intussen verder is gegaan.
Bronvermelding
Praxikon, "Artikel 73: melding van ernstige incidenten", praxikon:eu:ai-act:obligation:article-73-incident-reporting@2.0.0, dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.2.0 (schema 1.5.0), effective_at 2026-07-27T00:00:00.000Z, known_at 2026-09-06T00:00:00.000Z, sha256 5133c7de1c1f4ab76d5901cc7ac501afaca878740d840f576cbd3a528e3bd2df, https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-73-incident-reporting (https://www.praxikon.com/api/v1/obligations?id=praxikon%3Aeu%3Aai-act%3Aobligation%3Aarticle-73-incident-reporting&effective_at=2026-07-27&known_at=2026-09-06&lang=nl, geraadpleegd 2026-10-08)
Korte vorm
praxikon:eu:ai-act:obligation:article-73-incident-reporting@2.0.0 (sha256 5133c7de)
BibTeX
@misc{praxikon-eu-ai-act-obligation-article-73-incident-reporting-2-0-0,
author = {{Praxikon}},
title = {Artikel 73: melding van ernstige incidenten},
year = {2026},
version = {2.0.0},
number = {praxikon:eu:ai-act:obligation:article-73-incident-reporting},
howpublished = {AI Act Change \& Evidence Graph, dataset 2.2.0, schema 1.5.0},
note = {effective_at 2026-07-27T00:00:00.000Z; known_at 2026-09-06T00:00:00.000Z; sha256 5133c7de1c1f4ab76d5901cc7ac501afaca878740d840f576cbd3a528e3bd2df},
url = {https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-73-incident-reporting},
urldate = {2026-10-08},
language = {nl}
}CSL JSON
[
{
"id": "praxikon:eu:ai-act:obligation:article-73-incident-reporting@2.0.0",
"type": "dataset",
"title": "Artikel 73: melding van ernstige incidenten",
"container-title": "AI Act Change & Evidence Graph",
"publisher": "Praxikon",
"version": "2.0.0",
"number": "praxikon:eu:ai-act:obligation:article-73-incident-reporting",
"URL": "https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-73-incident-reporting",
"language": "nl",
"issued": {
"date-parts": [
[
2026,
9,
6
]
]
},
"accessed": {
"date-parts": [
[
2026,
10,
8
]
]
},
"note": "dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.2.0; schema 1.5.0; effective_at 2026-07-27T00:00:00.000Z; known_at 2026-09-06T00:00:00.000Z; sha256 5133c7de1c1f4ab76d5901cc7ac501afaca878740d840f576cbd3a528e3bd2df; retrieved_from https://www.praxikon.com/api/v1/obligations?id=praxikon%3Aeu%3Aai-act%3Aobligation%3Aarticle-73-incident-reporting&effective_at=2026-07-27&known_at=2026-09-06&lang=nl; licence https://www.praxikon.com/nl/legal/terms"
}
]Hoe u een verwijzing later controleert, staat in de methodologie. Voorwaarden
Laten regelen
Zet het bewijs op de plek waar het gevraagd wordt
Twee plichten die op elkaar lijken leveren zelden hetzelfde bewijsstuk op, en dat verschil merkt u pas wanneer een toezichthouder of een klant erom vraagt. De AI Act-scan brengt per systeem uw rol, de classificatie en de vastlegging in kaart.
AI Act-scan · vanaf €3.950 · tot 10 toepassingen · 3 weken
Bekijk de AI Act-scanUitgevoerd door Zahed Ashkara, de jurist achter deze uitleg.
Andere vergelijkingen
- Artikel 16 tegenover artikel 26: wat de aanbieder moet en wat de gebruiksverantwoordelijke moet
- Artikel 26 tegenover artikel 27: gebruiken en beoordelen
- Artikel 4 tegenover artikel 14: geletterdheid en menselijk toezicht
- GPAI tegenover hoog-risico: het model of het gebruik
- Artikel 5 tegenover Bijlage III: verboden of hoog-risico
- Artikel 50 tegenover artikel 13: twee soorten transparantie
Twijfelt u over uw rol zelf, en niet over de plichten die erbij horen? Bepaal of u aanbieder of gebruiksverantwoordelijke bent