Ga naar de hoofdinhoud
Praxikon
Vergelijkingen

Vergelijking

Artikel 72 tegenover artikel 73: monitoring en incidentmelding

Het verschil

Artikel 72 is doorlopend en intern: de aanbieder verzamelt en beoordeelt hoe zijn systeem zich in de praktijk gedraagt. Artikel 73 is een gebeurtenis en extern: zodra zich een ernstig incident voordoet, gaat er een melding naar de markttoezichtautoriteit.

De officiële bron blijft leidend. Dit is algemene duiding en geen juridisch advies over uw situatie.

De velden naast elkaar

Elke regel komt uit de objecten zelf. Waar een veld leeg is, staat dat er; wij vullen geen aanname in waar de bron zwijgt.

Status

Artikel 72, doorlopend
Komend
Artikel 73, gebeurtenis
Komend

Geldt vanaf

Artikel 72, doorlopend
2 december 2027
Artikel 73, gebeurtenis
2 december 2027

Wie de plicht draagt

Artikel 72, doorlopend
Aanbieder van een AI-systeem
Artikel 73, gebeurtenis
Aanbieder van een AI-systeem

Wie geraakt wordt

Artikel 72, doorlopend
Gebruiksverantwoordelijke
Artikel 73, gebeurtenis
Gebruiksverantwoordelijke

Wie toezicht houdt

Artikel 72, doorlopend
Niet vastgelegd
Artikel 73, gebeurtenis
Markttoezichthouder

Wanneer dit geldt

Artikel 72, doorlopend
De aanbieder heeft een hoog-risico systeem op de markt; gebruiksverantwoordelijken leveren via monitoring en signalen de praktijkdata.
Artikel 73, gebeurtenis
Een ernstig incident doet zich voor met een hoog-risico systeem: overlijden of ernstige schade aan gezondheid, ernstige en onomkeerbare verstoring van kritieke infrastructuur, schending van grondrechtenbeschermende verplichtingen of ernstige schade aan eigendom of milieu.

Uitzonderingen

Artikel 72, doorlopend
Het plan mag proportioneel zijn aan de aard van het systeem en aansluiten bij bestaande sectorale monitoringregimes.
Artikel 73, gebeurtenis
Voor systemen onder sectorale meldregimes met gelijkwaardige plichten kan de melding via dat regime lopen om dubbele meldingen te voorkomen.

Eerste acties

Artikel 72, doorlopend
Stel een post-market monitoringplan op
Artikel 73, gebeurtenis
Richt een incidentproces met meldroutes in

Bewijs dat erbij hoort

Artikel 72, doorlopend
Monitoringplan en -rapportages
Artikel 73, gebeurtenis
Incidentregister en meldingen

Borging

Artikel 72, doorlopend
Signaal-naar-actie-loop
Artikel 73, gebeurtenis
Incident-oefening en termijnbewaking

Versie en reviewstatus

Artikel 72, doorlopend
v1.0.0, tegen de officiële bron gelegd
Artikel 73, gebeurtenis
v1.0.0, tegen de officiële bron gelegd
Artikel 72: post-market monitoringArtikel 73: melding van ernstige incidenten

Officiële bronnen en vindplaatsen

Per kant de bepalingen waar de uitspraken hierboven op steunen.

Artikel 72, doorlopend

Artikel 73, gebeurtenis

Verwijzen naar deze twee objecten

Elke kant heeft een eigen stabiele identifier, versie en hash. Neem ze los over; een vergelijking citeert u door de twee objecten te citeren.

Verwijzen naar dit object

Citeerblok

Neem deze verwijzing over in uw advies, artikel of dossier. De identifier, de versie en de hash maken de uitspraak later terugvindbaar, ook wanneer de dataset intussen verder is gegaan.

Bronvermelding

Praxikon, "Artikel 72: post-market monitoring",
praxikon:eu:ai-act:obligation:article-72-post-market-monitoring@1.0.0,
dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.1.0 (schema 1.4.0),
effective_at 2026-07-27T00:00:00.000Z, known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z,
sha256 b635803b8ca4eff99ebd690c91d90d1ffbbe107fee55345d457d855f2340e2a5,
https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-72-post-market-monitoring
(https://www.praxikon.com/api/v1/obligations?id=praxikon%3Aeu%3Aai-act%3Aobligation%3Aarticle-72-post-market-monitoring&effective_at=2026-07-27&known_at=2026-08-08&lang=nl, geraadpleegd 2026-08-24)

Korte vorm

praxikon:eu:ai-act:obligation:article-72-post-market-monitoring@1.0.0 (sha256 b635803b)

BibTeX

@misc{praxikon-eu-ai-act-obligation-article-72-post-market-monitoring-1-0-0,
  author       = {{Praxikon}},
  title        = {Artikel 72: post-market monitoring},
  year         = {2026},
  version      = {1.0.0},
  number       = {praxikon:eu:ai-act:obligation:article-72-post-market-monitoring},
  howpublished = {AI Act Change \& Evidence Graph, dataset 2.1.0, schema 1.4.0},
  note         = {effective_at 2026-07-27T00:00:00.000Z; known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z; sha256 b635803b8ca4eff99ebd690c91d90d1ffbbe107fee55345d457d855f2340e2a5},
  url          = {https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-72-post-market-monitoring},
  urldate      = {2026-08-24},
  language     = {nl}
}

CSL JSON

[
  {
    "id": "praxikon:eu:ai-act:obligation:article-72-post-market-monitoring@1.0.0",
    "type": "dataset",
    "title": "Artikel 72: post-market monitoring",
    "container-title": "AI Act Change & Evidence Graph",
    "publisher": "Praxikon",
    "version": "1.0.0",
    "number": "praxikon:eu:ai-act:obligation:article-72-post-market-monitoring",
    "URL": "https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-72-post-market-monitoring",
    "language": "nl",
    "issued": {
      "date-parts": [
        [
          2026,
          8,
          8
        ]
      ]
    },
    "accessed": {
      "date-parts": [
        [
          2026,
          8,
          24
        ]
      ]
    },
    "note": "dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.1.0; schema 1.4.0; effective_at 2026-07-27T00:00:00.000Z; known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z; sha256 b635803b8ca4eff99ebd690c91d90d1ffbbe107fee55345d457d855f2340e2a5; retrieved_from https://www.praxikon.com/api/v1/obligations?id=praxikon%3Aeu%3Aai-act%3Aobligation%3Aarticle-72-post-market-monitoring&effective_at=2026-07-27&known_at=2026-08-08&lang=nl; licence https://www.praxikon.com/nl/legal/terms"
  }
]

Hoe u een verwijzing later controleert, staat in de methodologie. Voorwaarden

Verwijzen naar dit object

Citeerblok

Neem deze verwijzing over in uw advies, artikel of dossier. De identifier, de versie en de hash maken de uitspraak later terugvindbaar, ook wanneer de dataset intussen verder is gegaan.

Bronvermelding

Praxikon, "Artikel 73: melding van ernstige incidenten",
praxikon:eu:ai-act:obligation:article-73-incident-reporting@1.0.0,
dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.1.0 (schema 1.4.0),
effective_at 2026-07-27T00:00:00.000Z, known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z,
sha256 50ff870bf326acf58085d7a7c88cc7b5f38663837e21ac44d10ce88c5ee65eff,
https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-73-incident-reporting
(https://www.praxikon.com/api/v1/obligations?id=praxikon%3Aeu%3Aai-act%3Aobligation%3Aarticle-73-incident-reporting&effective_at=2026-07-27&known_at=2026-08-08&lang=nl, geraadpleegd 2026-08-24)

Korte vorm

praxikon:eu:ai-act:obligation:article-73-incident-reporting@1.0.0 (sha256 50ff870b)

BibTeX

@misc{praxikon-eu-ai-act-obligation-article-73-incident-reporting-1-0-0,
  author       = {{Praxikon}},
  title        = {Artikel 73: melding van ernstige incidenten},
  year         = {2026},
  version      = {1.0.0},
  number       = {praxikon:eu:ai-act:obligation:article-73-incident-reporting},
  howpublished = {AI Act Change \& Evidence Graph, dataset 2.1.0, schema 1.4.0},
  note         = {effective_at 2026-07-27T00:00:00.000Z; known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z; sha256 50ff870bf326acf58085d7a7c88cc7b5f38663837e21ac44d10ce88c5ee65eff},
  url          = {https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-73-incident-reporting},
  urldate      = {2026-08-24},
  language     = {nl}
}

CSL JSON

[
  {
    "id": "praxikon:eu:ai-act:obligation:article-73-incident-reporting@1.0.0",
    "type": "dataset",
    "title": "Artikel 73: melding van ernstige incidenten",
    "container-title": "AI Act Change & Evidence Graph",
    "publisher": "Praxikon",
    "version": "1.0.0",
    "number": "praxikon:eu:ai-act:obligation:article-73-incident-reporting",
    "URL": "https://www.praxikon.com/nl/verplichtingen/article-73-incident-reporting",
    "language": "nl",
    "issued": {
      "date-parts": [
        [
          2026,
          8,
          8
        ]
      ]
    },
    "accessed": {
      "date-parts": [
        [
          2026,
          8,
          24
        ]
      ]
    },
    "note": "dataset praxikon:sys:registry:dataset:ai-act-implementation-graph 2.1.0; schema 1.4.0; effective_at 2026-07-27T00:00:00.000Z; known_at 2026-08-08T00:00:00.000Z; sha256 50ff870bf326acf58085d7a7c88cc7b5f38663837e21ac44d10ce88c5ee65eff; retrieved_from https://www.praxikon.com/api/v1/obligations?id=praxikon%3Aeu%3Aai-act%3Aobligation%3Aarticle-73-incident-reporting&effective_at=2026-07-27&known_at=2026-08-08&lang=nl; licence https://www.praxikon.com/nl/legal/terms"
  }
]

Hoe u een verwijzing later controleert, staat in de methodologie. Voorwaarden

Uitvoering

Zet het bewijs op de plek waar het gevraagd wordt

Twee plichten die op elkaar lijken leveren zelden hetzelfde bewijsstuk op, en dat verschil merkt u pas wanneer een toezichthouder of een klant erom vraagt. Praxikon voert dat niet uit; Embed AI brengt scope, eigenaarschap en vastlegging per systeem in kaart.

Bekijk de aanpak van Embed AI

Andere vergelijkingen

Twijfelt u over uw rol zelf, en niet over de plichten die erbij horen? Bepaal of u aanbieder of gebruiksverantwoordelijke bent