Ga naar de hoofdinhoud
Praxikon

Verkenner

Waarom hangt dit object aan dat object

Elk object in deze graph heeft een eigen adres en is los citeerbaar. Deze pagina laat zien welke objecten er zijn en, als u er een opent, waarom het aan een ander hangt: van welke bron met vindplaats, via welke voorwaarde of uitzondering, naar welk gevolg.

Sinds de laatste release staat op een verplichting apart wie de plicht draagt en wie alleen geraakt wordt. Filter op plichtdrager en u krijgt de plichten die op een rol rusten; filter op actor en u krijgt alles wat over die rol gaat. Dat verschil is met opzet zichtbaar.

Dit is de kennislaag onder de vier niveaus van de beoordeling. Bekijk de vier niveaus.

Filters

Alleen dimensies die de data draagt. Een dimensie zonder waarden staat er niet, ook niet leeg.

Elf soorten, waaronder bewijs, borging en standaard.

Gaat over deze rol. Loopt door de rolhiërarchie omhoog.

De plicht rust op deze rol, niet alleen: het gaat erover.

De artikelroute waaraan dit object hangt.

Vrije slugs, geen taxonomie met eigen objecten.

De fase van het object, niet de kwaliteit ervan.

Draagt dit object een eigen bronregel of niet.

Zoekt in label, samenvatting, onderwerpen, voorwaarden en teksten. De volgorde is dezelfde heuristiek als de zoek-API; bouw op de identifiers, niet op de rangschikking.

Tijd

Twee assen. Juridische tijd is wat er gold; kennistijd is wat wij toen hadden gepubliceerd. Leeg laten betekent: de standaard van deze release.

Alles wissen

Objecten

12 objecten in deze selectie.

  1. VerplichtingVan toepassingv1.0.020 relaties

    Artikel 111 lid 2: bestaande hoog-risico systemen en de datum 2 augustus 2030

    praxikon:eu:ai-act:obligation:article-111-legacy-public-systems

    Hoog-risico AI-systemen die in de handel waren of in gebruik waren gesteld voor de toepassingsdatum van hoofdstuk III, sinds de Digital Omnibus 2 december 2027 voor bijlage III-systemen en 2 augustus 2028 voor bijlage I-systemen, vallen pas onder de hoog-risico eisen van dat hoofdstuk zodra hun ontwerp vanaf die datum aanzienlijk wijzigt. Dat is geen vrijstelling van de hele verordening: artikel 4 en artikel 50 lopen gewoon door. Voor systemen die bedoeld zijn om door overheidsinstanties te worden gebruikt vervalt het voorbehoud helemaal: aanbieders en gebruiksverantwoordelijken daarvan moeten hoe dan ook uiterlijk 2 augustus 2030 aan de eisen en verplichtingen voldoen.

    Tegen de officiële bron gelegd | high-risk, timeline

  2. VerplichtingKomendv1.0.013 relaties

    Artikel 26: de plichten van de gebruiksverantwoordelijke van een hoog-risico AI-systeem

    praxikon:eu:ai-act:obligation:article-26-deployer-obligations

    Twaalf leden die het dagelijkse gebruik regelen: gebruik volgens de gebruiksaanwijzing, menselijk toezicht door bevoegde personen, inputdata, monitoring en melding, logbewaring, informeren van werknemers vóór ingebruikname, registratie door overheden en informeren van de personen over wie beslissingen worden genomen.

    Tegen de officiële bron gelegd | high-risk-requirements

  3. VerplichtingKomendv1.0.024 relaties

    Artikel 27: FRIA

    praxikon:eu:ai-act:obligation:article-27-fria

    Grondrechteneffectbeoordeling vóór het inzetten van bepaalde hoog-risico AI-systemen.

    Tegen de officiële bron gelegd | fundamental-rights, high-risk

  4. VerplichtingVan toepassingv2.0.046 relaties

    Artikel 4: AI-geletterdheid

    praxikon:eu:ai-act:obligation:article-4-ai-literacy

    Aanbieders en gebruiksverantwoordelijken nemen maatregelen die de ontwikkeling van AI-geletterdheid ondersteunen.

    Tegen de officiële bron gelegd | ai-literacy

  5. VerplichtingVan toepassingv1.0.017 relaties

    Artikel 49: registratie in de EU-databank voordat het systeem de markt op gaat

    praxikon:eu:ai-act:obligation:article-49-registration

    De aanbieder van een in bijlage III vermeld hoog-risicosysteem, of in voorkomend geval zijn gemachtigde, registreert zichzelf en dat systeem in de EU-databank voordat het in de handel wordt gebracht of in gebruik wordt gesteld. Dezelfde plicht geldt voor de aanbieder die op grond van artikel 6, lid 3, juist concludeert dat zijn bijlage III-systeem geen hoog risico inhoudt: ook die registreert zichzelf en dat systeem. De gebruiksverantwoordelijke die een overheidsinstantie of een orgaan van de Unie is of namens zo een instantie optreedt, registreert zich, selecteert het systeem en registreert het gebruik ervan. Voor de gebieden rechtshandhaving, migratie, asiel en grenstoezichtsbeheer gaat de registratie naar een beveiligd niet-openbaar gedeelte met minder velden, waartoe alleen de Commissie en de nationale autoriteiten van artikel 74, lid 8, toegang hebben. Voor de systemen van punt 2 van bijlage III loopt de registratie niet via de EU-databank maar op nationaal niveau.

    Tegen de officiële bron gelegd | conformity, high-risk

  6. VerplichtingVan toepassingv1.0.016 relaties

    Artikel 4a: rechtsgrond voor biastoetsing met bijzondere persoonsgegevens

    praxikon:eu:ai-act:obligation:article-4a-bias-testing-legal-basis

    Artikel 4a geeft geen opdracht maar toestemming, en aan twee verschillende kringen. Lid 1 laat alleen de aanbieder van een hoog-risico AI-systeem bij wijze van uitzondering bijzondere categorieen van persoonsgegevens verwerken, voor zover strikt noodzakelijk voor biasopsporing en biascorrectie in de zin van artikel 10, lid 2, punten f) en g), en alleen wanneer alle zes voorwaarden a) tot en met f) zijn vervuld. Lid 2 opent dezelfde ruimte voor aanbieders en gebruiksverantwoordelijken van andere AI-systemen en modellen en voor gebruiksverantwoordelijken van hoog-risico systemen, maar alleen bij vertekening die de gezondheid en veiligheid waarschijnlijk raakt, negatieve gevolgen heeft voor grondrechten of leidt tot krachtens het Unierecht verboden discriminatie, en met dezelfde zes voorwaarden. De grondslag stond tot 27 juli 2026 in artikel 10, lid 5.

    Tegen de officiële bron gelegd | fundamental-rights, high-risk-requirements

  7. VerplichtingVan toepassingv1.0.030 relaties

    Artikel 5: verboden praktijken

    praxikon:eu:ai-act:obligation:article-5-prohibited-practices

    Het verbod op AI-praktijken met onaanvaardbaar risico, zoals manipulatie, social scoring en bepaalde biometrische toepassingen.

    Tegen de officiële bron gelegd | prohibited-practices

  8. VerplichtingVan toepassingv1.0.048 relaties

    Artikel 50: transparantie

    praxikon:eu:ai-act:obligation:article-50-transparency

    Specifieke meldings-, markerings- en labelplichten voor bepaalde AI-systemen en synthetische inhoud.

    Tegen de officiële bron gelegd | transparency

  9. VerplichtingKomendv1.0.015 relaties

    Artikel 71: EU-databank voor hoog-risico AI-systemen uit bijlage III

    praxikon:eu:ai-act:obligation:article-71-eu-database

    De aanbieder of, in voorkomend geval, de gemachtigde voert de gegevens van de afdelingen A en B van bijlage VIII in de EU-databank in; de gebruiksverantwoordelijke die een overheidsinstantie, agentschap of orgaan is of namens hen optreedt, voert de gegevens van afdeling C in. Wat overeenkomstig artikel 49 is geregistreerd, is op gebruikersvriendelijke wijze openbaar toegankelijk en machineleesbaar, behalve het beveiligde gedeelte voor de gebieden rechtshandhaving, migratie, asiel en grenstoezichtsbeheer en de registratie van tests onder reele omstandigheden. Het opzetten en onderhouden van de databank zelf is een taak van de Commissie en geen plicht van u.

    Tegen de officiële bron gelegd | conformity, high-risk

  10. VerplichtingVan toepassingv2.0.011 relaties

    Artikel 85: klachtrecht bij de markttoezichthouder

    praxikon:eu:ai-act:obligation:article-85-right-to-complain

    Iedereen die redenen heeft om aan te nemen dat de verordening is geschonden, kan daarover een klacht indienen bij de bevoegde markttoezichthouder. Voor een organisatie betekent dat: uw eigen medewerkers, klanten en sollicitanten hebben een route naar de toezichthouder die niet langs u loopt.

    Tegen de officiële bron gelegd | fundamental-rights

  11. VerplichtingVan toepassingv2.0.010 relaties

    Artikel 86: recht op uitleg bij een besluit

    praxikon:eu:ai-act:obligation:article-86-right-to-explanation

    Wie wordt geraakt door een besluit dat een gebruiksverantwoordelijke neemt op basis van de uitvoer van een hoog-risico AI-systeem uit bijlage III, kan uitleg vragen over de rol van dat systeem in de besluitvorming en over de hoofdelementen van het besluit.

    Tegen de officiële bron gelegd | fundamental-rights

  12. VerplichtingVan toepassingv2.0.041 relaties

    Artikel 43-49: conformiteitsbeoordeling, CE en registratie

    praxikon:eu:ai-act:obligation:conformity-ce-registration

    De route van beoordeling naar CE-markering en registratie in de EU-databank vóór marktintroductie van hoog-risico AI.

    Tegen de officiële bron gelegd | conformity

Wat deze verkenner niet doet

  • Er is geen artikelobject. Het artikel staat als vindplaats op de citaties van een verplichting, als vrije tekst. Filteren op de verplichting is dezelfde vraag, wel gedekt door de data.
  • Geen enkel object draagt een Annex III-domein of use case. Een selectie van de vorm "systemen voor dit doel" is hier dus niet uit te drukken.
  • Een vindplaats hangt in de data aan een uitspraak, niet aan een relatie. De bron bij een pad is het bronanker van het object dat de relatie draagt, geen bewijs van precies die ene verbinding.
  • Het onderscheid tussen plichtdrager en geraakte actor bestaat alleen op verplichtingen. Op alle andere soorten is de actorlijst nog één ongedifferentieerde lijst.
  • De graph bewaart geen omgekeerde relaties. De inkomende richting wordt hier berekend over dezelfde release en voegt niets aan de data toe.
  • Onderwerpen zijn vrije slugs, geen taxonomie met eigen objecten, labels of hiërarchie.

Dezelfde selectie als data

De verkenner en de API lezen hetzelfde object met dezelfde twee tijdassen. Wat u hier ziet, kunt u met dezelfde parameters ophalen.