Artikel 82: Recht op schadevergoeding en aansprakelijkheid

Praxikon houdt artikel 82 (Recht op schadevergoeding en aansprakelijkheid) uit de AVG, naast de EU AI Act bij, met per uitspraak de vindplaats erbij.

Hoofdstuk VIIIVan kracht sinds 25-05-2018

Officiële tekst

Eenieder die materiële of immateriële schade heeft geleden ten gevolge van een inbreuk op deze verordening, heeft het recht om van de verwerkingsverantwoordelijke of de verwerker schadevergoeding te ontvangen voor de geleden schade.

Elke verwerkingsverantwoordelijke die bij verwerking is betrokken, is aansprakelijk voor de schade die wordt veroorzaakt door verwerking die inbreuk maakt op deze verordening. Een verwerker is slechts aansprakelijk voor de schade die door verwerking is veroorzaakt wanneer bij de verwerking niet is voldaan aan de specifiek tot verwerkers gerichte verplichtingen van deze verordening of buiten dan wel in strijd met de rechtmatige instructies van de verwerkingsverantwoordelijke is gehandeld.

Een verwerkingsverantwoordelijke of verwerker wordt van aansprakelijkheid op grond van lid 2 vrijgesteld indien hij bewijst dat hij op geen enkele wijze verantwoordelijk is voor het schadeveroorzakende feit.

Wanneer meerdere verwerkingsverantwoordelijken of verwerkers bij dezelfde verwerking betrokken zijn, en overeenkomstig de leden 2 en 3 verantwoordelijk zijn voor schade die door verwerking is veroorzaakt, wordt elke verwerkingsverantwoordelijke of verwerker voor de gehele schade aansprakelijk gehouden teneinde te garanderen dat de betrokkene daadwerkelijk wordt vergoed.

Wanneer een verwerkingsverantwoordelijke of verwerker de schade overeenkomstig lid 4 geheel heeft vergoed, kan deze verwerkingsverantwoordelijke of verwerker op andere verwerkingsverantwoordelijken of verwerkers die bij de verwerking waren betrokken, het deel van de schadevergoeding verhalen dat overeenkomt met hun deel van de aansprakelijkheid voor de schade, overeenkomstig de in lid 2 gestelde voorwaarden.

Gerechtelijke procedures voor het uitoefenen van het recht op schadevergoeding worden gevoerd voor de in artikel 79, lid 2, bedoelde lidstaatrechtelijk bevoegde gerechten.

Bron: EUR-Lex, Verordening (EU) 2016/679. Officiële tekst, ongewijzigd overgenomen.

Kruisverwijzingen

Art. 79: Recht om een doeltreffende voorziening in rechte in te stellen tegen een verwerkingsverantwoordelijke of een verwerker

Aanvullend op het overzicht onderaan deze pagina: uitspraken, richtsnoeren en boetes die dit artikel uitleggen of toepassen, nieuwste eerst. Elk item is nagelopen tegen de officiële bron.

Rechtspraak (10)

4 september 2025 · C-655/23 · HvJ EU
Quirin Privatbank
Negatieve gevoelens zoals angst of ergernis zijn immateriële schade als de betrokkene ze aantoont. De AVG zelf geeft geen recht op een verbod op toekomstige schendingen, maar nationaal recht mag dat wel, zonder dat de vergoeding daardoor lager wordt.
8 januari 2025 · T-354/22 · Gerecht EUVerordening 2018/1725
Bindl v Commissie
Het Gerecht veroordeelt de Commissie tot betaling van 400 euro: via een inlogknop van Facebook op haar website ging een IP-adres zonder passende waarborg naar de VS. Gewezen onder Verordening 2018/1725.
4 oktober 2024 · C-200/23 · HvJ EU
Agentsia po vpisvaniyata
Een handelsregister dat persoonsgegevens publiceert is verwerkingsverantwoordelijke, ook voor gegevens die niet verplicht waren. Een handtekening is een persoonsgegeven, en kortstondig verlies van controle over gegevens kan immateriële schade zijn.
4 oktober 2024 · C-507/23 · HvJ EU
Patērētāju tiesību aizsardzības centrs
Excuses kunnen volstaan als vergoeding van immateriële schade als zij de schade volledig herstellen. Houding en motieven van de verwerkingsverantwoordelijke mogen de vergoeding niet verlagen.
20 juni 2024 · C-182/22, C-189/22 · HvJ EU
Scalable Capital
Schadevergoeding is uitsluitend compenserend, en schade door een datalek is niet per definitie minder ernstig dan lichamelijk letsel. Identiteitsdiefstal vereist echt misbruik van de identiteit, maar vergoeding is ook zonder zo'n misbruik mogelijk.

Toon nog 5

11 april 2024 · C-741/21 · HvJ EU
juris
Een schending is op zichzelf geen immateriële schade. De verwerkingsverantwoordelijke ontsnapt niet aan de vergoedingsplicht door te wijzen op een fout van een medewerker, en de boetecriteria van artikel 83 bepalen de hoogte van de vergoeding niet.
25 januari 2024 · C-687/21 · HvJ EU
MediaMarktSaturn
Een document dat per vergissing aan een derde is meegegeven, bewijst op zichzelf niet dat de maatregelen ontoereikend waren. Een zuiver hypothetisch risico op misbruik is geen schade.
21 december 2023 · C-667/21 · HvJ EU
Krankenversicherung Nordrhein
Wie gezondheidsgegevens verwerkt op basis van een uitzondering in artikel 9 lid 2, heeft daarnaast een grondslag uit artikel 6 nodig. Schadevergoeding heeft een compenserende en geen bestraffende functie.
14 december 2023 · C-340/21 · HvJ EU
Natsionalna agentsia za prihodite
Een geslaagde hack bewijst op zichzelf niet dat de beveiliging tekortschoot; de rechter toetst de maatregelen concreet en de verwerkingsverantwoordelijke moet bewijzen dat ze passend waren. Angst voor misbruik kan immateriële schade zijn.
14 december 2023 · C-456/22 · HvJ EU
Gemeinde Ummendorf
Nationale regels mogen geen ondergrens van ernst stellen voor immateriële schade. De betrokkene moet wel aantonen dat er schade is die verder gaat dan de schending zelf.

Lijn in de rechtspraakSchadevergoeding onder artikel 82

Wanneer krijgt de betrokkene schadevergoeding?

Österreichische Post (schade) (2023)Drie voorwaarden: schending, schade en causaal verband; geen ernstdrempel.
Natsionalna agentsia za prihodite (2023)Na een hack kan angst voor misbruik schade zijn; de verwerkingsverantwoordelijke bewijst zijn maatregelen.
Gemeinde Ummendorf (2023)Geen ondergrens, maar de schade moet worden aangetoond.
Krankenversicherung Nordrhein (2023)Vergoeding compenseert en straft niet.
MediaMarktSaturn (2024)Een zuiver hypothetisch risico is geen schade.
juris (2024)Een fout van een medewerker ontslaat de verwerkingsverantwoordelijke niet.
Scalable Capital (2024)Schade door een datalek is niet per definitie minder ernstig dan letsel.
Agentsia po vpisvaniyata (2024)Kortstondig verlies van controle kan schade zijn.
Patērētāju tiesību aizsardzības centrs (2024)Excuses kunnen volstaan als zij de schade volledig herstellen.
Quirin Privatbank (2025)Angst of ergernis telt als die wordt aangetoond.
Brillen Rottler (2026)Wie de schade zelf uitlokt, krijgt niets.

Gecontroleerd op 1 oktober 2026

← Art. 81: Schorsing van de procedure Art. 83: Algemene voorwaarden voor het opleggen van administratieve geldboeten →

Samenhang

Rechtspraak

Österreichische Post: geen schadevergoeding zonder schade, maar ook geen drempel voor immateriële schade
2023-05-04 · definitief, Hof van Justitie van de EU (Derde kamer), UI tegen Österreichische Post AG
Brillen Rottler: een eerste inzageverzoek kan misbruik zijn als het alleen dient om schadevergoeding te claimen
2026-03-19 · definitief, Hof van Justitie van de EU (Vierde kamer), Brillen Rottler GmbH & Co. KG tegen TC
Legal Newsdesk Sweden: betaald online zetten van strafvonnissen is in beginsel geen journalistiek, nationale uitzonderingen mogen de AVG niet uitschakelen
2026-07-09 · definitief, Hof van Justitie van de EU (Vijfde kamer), ND tegen Legal Newsdesk Sweden AB (voorheen Garrapatica AB)