Artikel 10: Verwerking van persoonsgegevens betreffende strafrechtelijke veroordelingen en strafbare feiten

Praxikon houdt artikel 10 (Verwerking van persoonsgegevens betreffende strafrechtelijke veroordelingen en strafbare feiten) uit de AVG, naast de EU AI Act bij, met per uitspraak de vindplaats erbij.

Hoofdstuk IIVan kracht sinds 25-05-2018

Officiële tekst

Persoonsgegevens betreffende strafrechtelijke veroordelingen en strafbare feiten of daarmee verband houdende veiligheidsmaatregelen mogen op grond van artikel 6, lid 1, alleen worden verwerkt onder toezicht van de overheid of indien de verwerking is toegestaan bij Unierechtelijke of lidstaatrechtelijke bepalingen die passende waarborgen voor de rechten en vrijheden van de betrokkenen bieden. Omvattende registers van strafrechtelijke veroordelingen mogen alleen worden bijgehouden onder toezicht van de overheid.

Bron: EUR-Lex, Verordening (EU) 2016/679. Officiële tekst, ongewijzigd overgenomen.

Kruisverwijzingen

Art. 6: Rechtmatigheid van de verwerking

Aanvullend op het overzicht onderaan deze pagina: uitspraken, richtsnoeren en boetes die dit artikel uitleggen of toepassen, nieuwste eerst. Elk item is nagelopen tegen de officiële bron.

Rechtspraak (3)

7 maart 2024 · C-740/22 · HvJ EU
Endemol Shine Finland
Het mondeling verstrekken van informatie over strafzaken is verwerking als die informatie in een bestand staat of daarin komt. Zulke gegevens mogen niet aan iedereen worden verstrekt zonder dat de aanvrager een specifiek belang aantoont.
22 juni 2021 · C-439/19 · HvJ EU
Latvijas Republikas Saeima
Strafpunten voor verkeersovertredingen zijn strafrechtelijke gegevens. Een wet die deze gegevens zonder specifiek belang voor iedereen openbaar maakt of voor hergebruik aan bedrijven verstrekt, is in strijd met de AVG.
24 september 2019 · C-136/17 · HvJ EURichtlijn 95/46
GC e.a. v CNIL
Het verbod op verwerking van bijzondere en strafrechtelijke gegevens geldt ook voor een zoekmachine, binnen haar rol bij de beoordeling van een verwijderingsverzoek. Bij verouderde berichtgeving over strafzaken moet de actuele stand bovenaan de resultaten staan.

Lijn in de rechtspraakBijzondere categorieën van gegevens

Wanneer onthullen gegevens iets gevoeligs?

Lindqvist (2003)Een voetblessure is al een gezondheidsgegeven.
GC e.a. v CNIL (2019)Het verbod geldt ook voor zoekmachines bij verwijderingsverzoeken.
OT v Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (2022)Ook indirecte onthulling, zoals via de naam van een partner, telt.
Meta Platforms v Bundeskartellamt (2023)Surfgedrag op gevoelige sites kan bijzondere gegevens opleveren.
Krankenversicherung Nordrhein (2023)Naast een uitzondering in artikel 9 is altijd een grondslag in artikel 6 nodig.
Lindenapotheke (2024)Online bestellingen van apotheekgeneesmiddelen zijn gezondheidsgegevens.
Schrems v Meta Platforms (2024)Een openbare uitspraak over je geaardheid maakt andere gegevens daarover niet vrij.
Russmedia Digital (2025)Een marktplaats moet advertenties met gevoelige gegevens vooraf opsporen.

Gecontroleerd op 5 november 2026

← Art. 9: Verwerking van bijzondere categorieën van persoonsgegevens Art. 11: Verwerking waarvoor identificatie niet is vereist →

Samenhang

Rechtspraak

Legal Newsdesk Sweden: betaald online zetten van strafvonnissen is in beginsel geen journalistiek, nationale uitzonderingen mogen de AVG niet uitschakelen
2026-07-09 · definitief, Hof van Justitie van de EU (Vijfde kamer), ND tegen Legal Newsdesk Sweden AB (voorheen Garrapatica AB)

Handhaving en boetes

Formele waarschuwing aan minister van OCW om oorlogsarchief CABR niet online doorzoekbaar te maken
2024-11-26 · definitief, Autoriteit Persoonsgegevens