Ga naar de hoofdinhoud
Praxikon

Verkenner

Waarom hangt dit object aan dat object

Elk object in deze graph heeft een eigen adres en is los citeerbaar. Deze pagina laat zien welke objecten er zijn en, als u er een opent, waarom het aan een ander hangt: van welke bron met vindplaats, via welke voorwaarde of uitzondering, naar welk gevolg.

Sinds de laatste release staat op een verplichting apart wie de plicht draagt en wie alleen geraakt wordt. Filter op plichtdrager en u krijgt de plichten die op een rol rusten; filter op actor en u krijgt alles wat over die rol gaat. Dat verschil is met opzet zichtbaar.

Dit is de kennislaag onder de vier niveaus van de beoordeling. Bekijk de vier niveaus.

Filters

Alleen dimensies die de data draagt. Een dimensie zonder waarden staat er niet, ook niet leeg.

Elf soorten, waaronder bewijs, borging en standaard.

Gaat over deze rol. Loopt door de rolhiërarchie omhoog.

De plicht rust op deze rol, niet alleen: het gaat erover.

De artikelroute waaraan dit object hangt.

Vrije slugs, geen taxonomie met eigen objecten.

De fase van het object, niet de kwaliteit ervan.

Draagt dit object een eigen bronregel of niet.

Zoekt in label, samenvatting, onderwerpen, voorwaarden en teksten. De volgorde is dezelfde heuristiek als de zoek-API; bouw op de identifiers, niet op de rangschikking.

Tijd

Twee assen. Juridische tijd is wat er gold; kennistijd is wat wij toen hadden gepubliceerd. Leeg laten betekent: de standaard van deze release.

Alles wissen

Objecten

31 objecten in deze selectie.

  1. Actiev1.0.04 relaties

    Doorloop de conformiteitsroute vóór marktintroductie

    praxikon:eu:ai-act:action:conformity-ce-registration-act

    Kies de juiste beoordelingsprocedure, stel de EU-conformiteitsverklaring op, breng de CE-markering aan en registreer in de EU-databank.

    Hangt aan: Artikel 43-49: conformiteitsbeoordeling, CE en registratie

    Redactioneel gecontroleerd | conformity

  2. WijzigingRichtsnoerv1.0.04 relaties

    Ontwerprichtsnoeren classificatie hoog-risico AI

    praxikon:eu:ai-act:change:2026-05-19-draft-high-risk-guidelines

    De Commissie legt in consultatie uit wanneer een systeem onder Bijlage I of Bijlage III valt.

    Hangt aan: Bijlage III: hoog-risico AI, Artikel 43-49: conformiteitsbeoordeling, CE en registratie

    Tegen de officiële bron gelegd | high-risk

  3. WijzigingKomendv1.0.03 relaties

    Hoog-risico AI in gereguleerde producten

    praxikon:eu:ai-act:change:2028-08-02-annex-i-high-risk-applicable

    AI als veiligheidscomponent van producten onder Bijlage I volgt op 2 augustus 2028.

    Hangt aan: Bijlage III: hoog-risico AI, Artikel 43-49: conformiteitsbeoordeling, CE en registratie

    Tegen de officiële bron gelegd | high-risk, timeline

  4. Borgingv1.0.04 relaties

    Herbeoordeling bij wezenlijke wijziging

    praxikon:eu:ai-act:control:conformity-ce-registration-control

    Doorloop de conformiteitsroute opnieuw wanneer het systeem wezenlijk wijzigt.

    Hangt aan: Artikel 43-49: conformiteitsbeoordeling, CE en registratie

    Redactioneel gecontroleerd | conformity, control

  5. Bewijsv1.0.04 relaties

    Conformiteitsdossier

    praxikon:eu:ai-act:evidence:conformity-ce-registration-record

    De beoordeling, EU-conformiteitsverklaring, CE-markering en het registratiebewijs, per systeemversie.

    Hangt aan: Artikel 43-49: conformiteitsbeoordeling, CE en registratie

    Redactioneel gecontroleerd | conformity, evidence

  6. VoorbeeldRichtsnoerv1.0.02 relaties

    Landbouw: AI-systeem dat bepaalt waar chemicalien worden gespoten

    praxikon:eu:ai-act:example:example-high-risk-agriculture-chemical-spraying-targeting

    Een AI-systeem bepaalt welke delen van landbouwgrond met chemicalien worden bespoten. Het beoogde doel dat de aanbieder eraan geeft is het optimaliseren van het gebruik van chemicalien.

    Hangt aan: Artikel 43-49: conformiteitsbeoordeling, CE en registratie

    Tegen de officiële bron gelegd | examples

  7. VoorbeeldRichtsnoerv1.0.02 relaties

    Landbouw: AI voor opbrengstvoorspelling en irrigatieoptimalisatie

    praxikon:eu:ai-act:example:example-high-risk-agriculture-yield-forecasting-irrigation

    Een AI-systeem is geintegreerd in een drone of robot en wordt gebruikt voor agronomische doeleinden zoals het voorspellen van de opbrengst of het optimaliseren van irrigatie.

    Hangt aan: Artikel 43-49: conformiteitsbeoordeling, CE en registratie

    Tegen de officiële bron gelegd | examples

  8. VoorbeeldRichtsnoerv1.0.02 relaties

    ATEX: AI-systeem dat gasconcentraties bewaakt en afschakelt

    praxikon:eu:ai-act:example:example-high-risk-atex-gas-concentration-shutdown

    Apparatuur voor plaatsen met ontploffingsgevaar bevat een AI-systeem dat bedoeld is om gasconcentraties te bewaken en bij overschrijding een afschakeling te commanderen.

    Hangt aan: Artikel 43-49: conformiteitsbeoordeling, CE en registratie

    Tegen de officiële bron gelegd | examples

  9. VoorbeeldRichtsnoerv1.0.02 relaties

    Gastoestellen: AI dat de verbrandingsefficientie optimaliseert

    praxikon:eu:ai-act:example:example-high-risk-gas-appliance-combustion-optimisation

    Een AI-systeem optimaliseert de verbrandingsefficientie in een gasverbrandingstoestel voor huishoudelijk gebruik. Het beoogde doel is energie-efficientie.

    Hangt aan: Artikel 43-49: conformiteitsbeoordeling, CE en registratie

    Tegen de officiële bron gelegd | examples

  10. VoorbeeldRichtsnoerv1.0.02 relaties

    Liften: AI-systeem dat deursluiting en obstakeldetectie regelt

    praxikon:eu:ai-act:example:example-high-risk-lift-door-timing-obstacle-detection

    Een AI-systeem in een lift regelt de timing van het sluiten van de deuren en de detectie van obstakels. Het beoogde doel dat de aanbieder eraan geeft is een efficiente liftwerking, niet veiligheid.

    Hangt aan: Artikel 43-49: conformiteitsbeoordeling, CE en registratie

    Tegen de officiële bron gelegd | examples

  11. VoorbeeldRichtsnoerv1.0.02 relaties

    Machines: camerasysteem dat mensen in een robotcel detecteert

    praxikon:eu:ai-act:example:example-high-risk-machinery-robot-cell-human-detection

    Een op AI gebaseerd computervisiesysteem detecteert de aanwezigheid van een mens in een robotcel en activeert een veilige stop of een snelheidsreductie. Het beoogde doel dat de aanbieder eraan geeft is het voorkomen van letsel.

    Hangt aan: Artikel 43-49: conformiteitsbeoordeling, CE en registratie

    Tegen de officiële bron gelegd | examples

  12. VoorbeeldRichtsnoerv1.0.02 relaties

    Drukapparatuur: AI-systeem dat drukopbouw voorspelt en ingrijpt

    praxikon:eu:ai-act:example:example-high-risk-pressure-equipment-runaway-pressure

    Een AI-systeem in drukapparatuur is bedoeld om een ongecontroleerde drukopbouw te voorspellen en beschermende maatregelen in werking te stellen, bijvoorbeeld door een afschakeling te activeren die is gekoppeld aan veiligheidsappendages.

    Hangt aan: Artikel 43-49: conformiteitsbeoordeling, CE en registratie

    Tegen de officiële bron gelegd | examples

  13. VoorbeeldRichtsnoerv1.0.02 relaties

    Spoor: AI-systeem in een trein dat snelheidslimieten bewaakt

    praxikon:eu:ai-act:example:example-high-risk-rail-speed-monitoring-collision-prevention

    Een AI-systeem in een trein is bedoeld om snelheidslimieten te bewaken en botsingen en ontsporingen te voorkomen.

    Hangt aan: Artikel 43-49: conformiteitsbeoordeling, CE en registratie

    Tegen de officiële bron gelegd | examples

  14. VoorbeeldRichtsnoerv1.0.02 relaties

    Slimme thermostaat die comfort en energieverbruik optimaliseert

    praxikon:eu:ai-act:example:example-high-risk-smart-thermostat-comfort-optimisation

    Een slimme thermostaat die onder de radioapparatuurregelgeving valt, leert de routines van het huishouden en optimaliseert de temperatuurinstellingen. Het beoogde doel is meer comfort en een lager energieverbruik.

    Hangt aan: Artikel 43-49: conformiteitsbeoordeling, CE en registratie

    Tegen de officiële bron gelegd | examples

  15. VoorbeeldRichtsnoerv1.0.02 relaties

    Speelgoed: AI dat muziek aanbeveelt in verbonden speelgoed

    praxikon:eu:ai-act:example:example-high-risk-toy-music-recommendation

    Een AI-systeem in verbonden speelgoed doet muziekaanbevelingen aan het kind dat ermee speelt.

    Hangt aan: Artikel 43-49: conformiteitsbeoordeling, CE en registratie

    Tegen de officiële bron gelegd | examples

  16. VoorbeeldRichtsnoerv1.0.02 relaties

    Speelgoed: fabrikant kiest interne controle op basis van normen

    praxikon:eu:ai-act:example:example-high-risk-toys-harmonised-standards-module-opt-out

    Een fabrikant van speelgoed met een AI-systeem als veiligheidscomponent past geharmoniseerde normen toe en kiest daarmee voor een conformiteitsbeoordelingsprocedure zonder betrokkenheid van een derde partij.

    Hangt aan: Artikel 43-49: conformiteitsbeoordeling, CE en registratie

    Tegen de officiële bron gelegd | examples

  17. VoorbeeldRichtsnoerv1.0.02 relaties

    Voertuigen: AI-systeem voor rijstrookassistentie

    praxikon:eu:ai-act:example:example-high-risk-vehicle-lane-assistance

    Een AI-systeem voor rijstrookassistentie in een voertuig. Het beoogde doel dat de aanbieder eraan geeft is het verbeteren van de gebruikerservaring.

    Hangt aan: Artikel 43-49: conformiteitsbeoordeling, CE en registratie

    Tegen de officiële bron gelegd | examples

  18. VoorbeeldRedactioneelv1.0.03 relaties

    Toelatingssysteem bij een hogeschool: wie registreert wat in de EU-databank

    praxikon:eu:ai-act:example:example-toelating-hogeschool-registratie-eu-databank

    Een hogeschool koopt een AI-systeem in dat de aanmelding en inschrijving van studenten ordent en per kandidaat een toelatingsadvies geeft voor haar beroepsopleidingen. De leverancier laat weten dat hij de conformiteitsbeoordeling zelf afhandelt en de CE-markering aanbrengt. De vraag die daarna blijft liggen is of de hogeschool zelf nog iets moet doen voordat het systeem in het onderwijsproces in gebruik gaat.

    Hangt aan: Artikel 43-49: conformiteitsbeoordeling, CE en registratie

    Tegen de officiële bron gelegd | examples

  19. RichtsnoerRichtsnoerv1.0.03 relaties

    Bijlage I somt wetgeving op, geen producten

    praxikon:eu:ai-act:guidance:guidance-high-risk-annex-i-lists-legislation-not-products

    Bijlage I bevat geen lijst van hoog-risico producten maar een uitputtende lijst van harmonisatiewetgeving. De AI Act breidt de reikwijdte van die productwetgeving niet uit en verandert het risicoprofiel van een product niet.

    Hangt aan: Artikel 43-49: conformiteitsbeoordeling, CE en registratie

    Tegen de officiële bron gelegd | guidance

  20. RichtsnoerRichtsnoerv1.0.03 relaties

    Sectie A en Sectie B van Bijlage I geven een ander eisenpakket

    praxikon:eu:ai-act:guidance:guidance-high-risk-annex-i-section-a-versus-section-b

    Bij producten onder Sectie A van Bijlage I geldt het volledige eisenpakket voor hoog-risico systemen. Bij Sectie B gelden alleen artikel 6 lid 1, de artikelen 102 tot en met 109 en artikel 112.

    Hangt aan: Artikel 43-49: conformiteitsbeoordeling, CE en registratie

    Tegen de officiële bron gelegd | guidance

  21. RichtsnoerRichtsnoerv1.0.03 relaties

    Twee cumulatieve voorwaarden voor hoog-risico onder Bijlage I

    praxikon:eu:ai-act:guidance:guidance-high-risk-annex-i-two-cumulative-conditions

    Een AI-systeem is pas hoog-risico via artikel 6 lid 1 als aan twee voorwaarden tegelijk is voldaan: het systeem is zelf een gereguleerd product of een veiligheidscomponent daarvan, en dat product moet een conformiteitsbeoordeling door een derde partij ondergaan.

    Hangt aan: Artikel 43-49: conformiteitsbeoordeling, CE en registratie

    Tegen de officiële bron gelegd | guidance

  22. RichtsnoerRichtsnoerv1.0.03 relaties

    Het filter van artikel 6 lid 3: vier limitatieve gronden, eng uit te leggen

    praxikon:eu:ai-act:guidance:guidance-high-risk-article-6-3-filter-mechanism

    Een systeem dat onder Bijlage III valt, kan toch buiten hoog-risico blijven als aan één van vier gronden is voldaan en het systeem geen profilering verricht. De aanbieder doet dat zelf, moet de beoordeling vóór het in de handel brengen documenteren en het systeem registreren in de EU-databank.

    Hangt aan: Artikel 43-49: conformiteitsbeoordeling, CE en registratie

    Tegen de officiële bron gelegd | guidance

  23. RichtsnoerRichtsnoerv1.0.03 relaties

    Wie de uitzondering inroept, moet dat vastleggen en registreren

    praxikon:eu:ai-act:guidance:guidance-high-risk-filter-documentation-and-registration

    De uitzondering is een zelfbeoordeling door de aanbieder, maar niet vrijblijvend. Het concept geeft vier verplichte onderdelen voor de beoordeling en koppelt daar registratie en toezicht aan.

    Hangt aan: Artikel 43-49: conformiteitsbeoordeling, CE en registratie

    Tegen de officiële bron gelegd | guidance

  24. RichtsnoerRichtsnoerv1.0.03 relaties

    Veiligheidscomponent is een zelfstandig AI Act-begrip

    praxikon:eu:ai-act:guidance:guidance-high-risk-safety-component-autonomous-definition

    Voor de classificatie telt uitsluitend de definitie van veiligheidscomponent in artikel 3 lid 14 AI Act. Definities van datzelfde begrip in de sectorale productwetgeving zijn hier niet relevant.

    Hangt aan: Artikel 43-49: conformiteitsbeoordeling, CE en registratie

    Tegen de officiële bron gelegd | guidance

  25. RichtsnoerRichtsnoerv1.0.03 relaties

    Twee routes naar veiligheidscomponent: bedoeling of gevolg

    praxikon:eu:ai-act:guidance:guidance-high-risk-safety-function-versus-failure-route

    Een AI-systeem is veiligheidscomponent langs twee alternatieve routes. Ofwel het is bedoeld om een veiligheidsfunctie te vervullen, ofwel het uitvallen of gebrekkig functioneren ervan brengt gezondheid, veiligheid of eigendom in gevaar.

    Hangt aan: Artikel 43-49: conformiteitsbeoordeling, CE en registratie

    Tegen de officiële bron gelegd | guidance

  26. RichtsnoerRichtsnoerv1.0.03 relaties

    Ook losse software, updates en remote diensten kunnen hoog-risico zijn

    praxikon:eu:ai-act:guidance:guidance-high-risk-standalone-software-updates-and-add-ons

    Artikel 6 lid 1 geldt ongeacht of het AI-systeem in het product is ingebed of zelfstandig op de markt komt. Een software-update, add-on of remote dienst kan daardoor zelfstandig hoog-risico zijn.

    Hangt aan: Artikel 43-49: conformiteitsbeoordeling, CE en registratie

    Tegen de officiële bron gelegd | guidance

  27. RichtsnoerRichtsnoerv1.0.03 relaties

    Wanneer een afnemer of distributeur zelf aanbieder wordt

    praxikon:eu:ai-act:guidance:guidance-high-risk-substantial-modification-article-25

    Distributeurs, importeurs, gebruiksverantwoordelijken en andere derden kunnen de plichten van een aanbieder krijgen. Dat gebeurt bij het aanbrengen van uw eigen naam of merk, bij een wezenlijke wijziging van een hoog-risico systeem, en bij het wijzigen van het beoogde doel van een niet hoog-risico systeem waardoor het alsnog hoog-risico wordt.

    Hangt aan: Artikel 43-49: conformiteitsbeoordeling, CE en registratie

    Tegen de officiële bron gelegd | guidance

  28. RichtsnoerRichtsnoerv1.0.03 relaties

    Modulekeuze verandert de classificatie niet

    praxikon:eu:ai-act:guidance:guidance-high-risk-third-party-conformity-assessment-module-choice

    Dat de fabrikant mag kiezen voor interne controle op basis van geharmoniseerde normen, doet niets af aan de hoog-risico classificatie. De classificatie volgt de mate van verhoogd toezicht die de productwetgeving eist, niet de gekozen procedure.

    Hangt aan: Artikel 43-49: conformiteitsbeoordeling, CE en registratie

    Tegen de officiële bron gelegd | guidance

  29. VerplichtingKomendv1.0.038 relaties

    Artikel 43-49: conformiteitsbeoordeling, CE en registratie

    praxikon:eu:ai-act:obligation:conformity-ce-registration

    De route van beoordeling naar CE-markering en registratie in de EU-databank vóór marktintroductie van hoog-risico AI.

    Tegen de officiële bron gelegd | conformity

  30. StandaardRichtsnoerv1.0.03 relaties

    prEN 18285: raamwerk voor conformiteitsbeoordeling van AI-systemen

    praxikon:eu:ai-act:standard:standard-pren-18285-conformity-assessment-framework

    De ontwerp-Europese norm die de conformiteitsbeoordelingsprocedure van artikel 43 en bijlage VII operationeel maakt.

    Hangt aan: Artikel 43-49: conformiteitsbeoordeling, CE en registratie

    Tegen de officiële bron gelegd | standards

  31. Hulpmiddelv1.0.04 relaties

    Volledige tekst van Artikel 43

    praxikon:eu:ai-act:template:conformity-ce-registration-legal-text

    De volledige wettekst in de publieke AI Act Explorer.

    Hangt aan: Artikel 43-49: conformiteitsbeoordeling, CE en registratie

    Redactioneel gecontroleerd | conformity, template

Wat deze verkenner niet doet

  • Er is geen artikelobject. Het artikel staat als vindplaats op de citaties van een verplichting, als vrije tekst. Filteren op de verplichting is dezelfde vraag, wel gedekt door de data.
  • Geen enkel object draagt een Annex III-domein of use case. Een selectie van de vorm "systemen voor dit doel" is hier dus niet uit te drukken.
  • Een vindplaats hangt in de data aan een uitspraak, niet aan een relatie. De bron bij een pad is het bronanker van het object dat de relatie draagt, geen bewijs van precies die ene verbinding.
  • Het onderscheid tussen plichtdrager en geraakte actor bestaat alleen op verplichtingen. Op alle andere soorten is de actorlijst nog één ongedifferentieerde lijst.
  • De graph bewaart geen omgekeerde relaties. De inkomende richting wordt hier berekend over dezelfde release en voegt niets aan de data toe.
  • Onderwerpen zijn vrije slugs, geen taxonomie met eigen objecten, labels of hiërarchie.

Dezelfde selectie als data

De verkenner en de API lezen hetzelfde object met dezelfde twee tijdassen. Wat u hier ziet, kunt u met dezelfde parameters ophalen.