Wetgeving in beweging
Voorstel: geen informatieplicht bij niet data-intensieve relaties (artikel 13, lid 4 AVG)
- Datum
- Status
- voorstel
- Instantie
- Europese Commissie
- Kenmerk
- COM(2025) 837 final, artikel 3, punt 5 (wijziging artikel 13, lid 4 AVG); ST 15698/25; 2025/0360 (COD)
Waar het over gaat
U hoeft de informatie van artikel 13 niet te geven als de gegevens zijn verzameld in een duidelijke en afgebakende relatie met een betrokkene, uw activiteit niet data-intensief is en er redelijke gronden zijn om aan te nemen dat de betrokkene de identiteit en contactgegevens van de verantwoordelijke en de doelen al kent. De uitzondering vervalt als u de gegevens doorgeeft aan andere ontvangers of naar een derde land, geautomatiseerde besluiten neemt (ook profilering) of de verwerking waarschijnlijk een hoog risico oplevert in de zin van artikel 35. Overweging 36 noemt als voorbeeld een ambachtsman en zijn klanten, en verenigingen en sportclubs. In Joint Opinion 2/2026 van 10 februari 2026 steunen de EDPB en EDPS de richting, maar willen ze de begrippen niet data-intensief en duidelijke en afgebakende relatie scherper, de woorden redelijke gronden om aan te nemen geschrapt en een recht op de volledige informatie op verzoek. Op 15 september 2026 is dit nog een voorstel: het Europees Parlement heeft nog niet in commissie gestemd en de Raad heeft nog geen standpunt.
Wat dit betekent voor de praktijk
Als dit doorgaat, kunnen kleine dienstverleners zoals een ambachtsman of een loodgieter bij eenvoudige klantcontacten de privacyverklaring achterwege laten. Zodra u gegevens deelt met andere ontvangers, doorgeeft buiten de EU, profileert of risicovol verwerkt, moet u wel informeren. Uw inzageplicht onder artikel 15 blijft gelden. De grens van niet data-intensief is nog onduidelijk, en volgens overweging 36 valt de arbeidsrelatie er niet onder.
De AVG-artikelen waar het om gaat
Bron: Raad van de EU, register (COM(2025) 837 final als ST 15698/25); EDPB-EDPS Joint Opinion 2/2026, par. 60 tot 64gecontroleerd op 15 september 2026
Samenvatting en praktijkduiding door Praxikon. Geen juridisch advies; de bron gaat voor.
Samenhang
Wat samenhangt met deze ontwikkeling
Hoort bij het dossier
Thema’s waarin dit terugkomt
De tegenhanger in de andere wet
- Artikel 14 AI Act: Menselijk toezicht
- Artikel 26 AI Act: Verplichtingen van gebruiksverantwoordelijken van AI-systemen met een hoog risico
- Artikel 50 AI Act: Transparantieverplichtingen voor aanbieders en gebruiksverantwoordelijken van bepaalde AI-systemen
- Artikel 86 AI Act: Recht op uitleg bij individuele besluitvorming
Rechtspraak
- EDPS tegen SRB: gepseudonimiseerde gegevens zijn niet voor iedereen altijd persoonsgegevens, maar de informatieplicht geldt vanaf het verzamelen
2025-09-04 · definitief, Hof van Justitie van de EU (Eerste kamer), Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming (EDPS) tegen Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad (SRB)
- SCHUFA: kredietscore die derden zwaar laten meewegen is een geautomatiseerd besluit
2023-12-07 · definitief, Hof van Justitie van de EU (Eerste kamer), OQ tegen Land Hessen, met SCHUFA Holding AG als interveniënt
Richtsnoeren
- Richtsnoeren inzake transparantie overeenkomstig Verordening 2016/679
2018-05-25 · definitief, Article 29 Working Party, bekrachtigd door de European Data Protection Board (EDPB)
- Richtsnoeren 1/2024 over verwerking van persoonsgegevens op grond van artikel 6 lid 1 onder f AVG (gerechtvaardigd belang)
2024-10-08 · aangenomen, European Data Protection Board (EDPB)
- Richtsnoeren inzake geautomatiseerde individuele besluitvorming en profilering
2018-05-25 · definitief, Article 29 Working Party, bekrachtigd door de European Data Protection Board (EDPB)
- Richtsnoeren 1/2026 over verwerking van persoonsgegevens voor wetenschappelijk onderzoek
2026-04-15 · aangenomen, European Data Protection Board (EDPB)
- EDPB en EDPS nemen Joint Opinion 2/2026 over de Digital Omnibus aan
2026-02-10 · definitief, European Data Protection Board en European Data Protection Supervisor
- Europees Economisch en Sociaal Comité neemt advies over de Digital Omnibus aan
2026-03-18 · definitief, Europees Economisch en Sociaal Comité
- Europese Centrale Bank brengt advies uit over de Digital Omnibus
2026-03-10 · definitief, Europese Centrale Bank
- Autoriteit Persoonsgegevens publiceert position paper over Omnibus Digitaal en Omnibus AI
2026-01-13 · definitief, Autoriteit Persoonsgegevens
Handhaving en boetes
- Boete van 10 miljoen euro voor Uber om onduidelijkheid over bewaartermijnen en doorgifte, bezwaar ongegrond
2023-12-11 · in beroep, Autoriteit Persoonsgegevens
- AP legt Uber boete op van 824,99 miljoen euro voor geautomatiseerd blokkeren van chauffeurs
2026-08-21 · in beroep, Autoriteit Persoonsgegevens
- Netflix krijgt boete van 4,75 miljoen euro voor niet goed informeren van klanten
2024-11-26 · in beroep, Autoriteit Persoonsgegevens
Wetgeving in beweging6 van 17
- Voorstel: definitie wetenschappelijk onderzoek, doelbinding en informatieplicht bij onderzoek (artikel 4, punt 38, artikel 5, lid 1, onder b, en artikel 13, lid 5 AVG)
2025-11-19 · in onderhandeling, Europese Commissie
- Raad: Cypriotisch voorzitterschap legt onderhandelingsmandaat voor, Coreper-stemming van 26 juni 2026 geannuleerd
2026-06-22 · in onderhandeling, Raad van de Europese Unie, Antici-groep (vereenvoudiging) en Coreper
- Commissie publiceert Digital Omnibus voorstel COM(2025) 837
2025-11-19 · voorstel, Europese Commissie
- Raad: Iers voorzitterschap zet onderhandelingen voort met herzien compromis, Antici-groep 11 september 2026
2026-09-11 · in onderhandeling, Raad van de Europese Unie, Iers voorzitterschap
- Europees Parlement: gezamenlijk ontwerpverslag ITRE-LIBE, amendementen ingediend, nog geen commissiestemming
2026-06-22 · in onderhandeling, Europees Parlement, commissies ITRE en LIBE (gezamenlijke commissie)
- Comité van de Regio's neemt advies over de Digital Omnibus aan
2026-05-07 · definitief, Europees Comité van de Regio's