Handhaving
Boete van 6.000 euro voor Ambitious People Group om genegeerde verwijderverzoeken
- Datum
- Status
- definitief
- Instantie
- Autoriteit Persoonsgegevens
- Kenmerk
- Besluit boete APG, kenmerk z2019-28837 (30 juli 2020, gepubliceerd 5 juni 2024); ECLI:NL:RBAMS:2024:1214; ECLI:NL:RVS:2024:2221
- Bedrag
- € 6.000
Waar het over gaat
Recruitmentbedrijf APG verwijderde de gegevens van drie personen niet nadat zij daarom vroegen, en bleef hen daarna benaderen met vacatures. Dat is een overtreding van artikel 17 lid 1 in samenhang met artikel 12 lid 3 AVG. De AP vond de basisboete van 310.000 euro onevenredig hoog en legde 6.000 euro op. Het ging om menselijke fouten, APG had beleid voor zulke verzoeken en had sinds mei 2018 meer dan 650 andere uitschrijfverzoeken verwerkt. De rechtbank Amsterdam (15 januari 2024) en de Raad van State (29 mei 2024) hielden de boete en de openbaarmaking in stand. Daarna publiceerde de AP het besluit.
Wat dit betekent voor de praktijk
Een verwijderverzoek telt ook als iemand het stuurt aan de recruiter of medewerker die contact met hem had, en niet aan het privacyadres uit de privacyverklaring. Het verzoek moet binnen een maand zijn afgehandeld. Goed beleid op papier beschermt niet als medewerkers het in de praktijk niet volgen; menselijke fouten komen voor rekening van de verwerkingsverantwoordelijke. De AP mag ook kleine boetes met naam openbaar maken; het algemeen belang weegt zwaarder dan de gestelde reputatieschade.
De AVG-artikelen waar het om gaat
Bron: Autoriteit Persoonsgegevens, besluit boetegecontroleerd op 15 september 2026
Samenvatting en praktijkduiding door Praxikon. Geen juridisch advies; de bron gaat voor.
Samenhang
Wat samenhangt met deze ontwikkeling
Thema’s waarin dit terugkomt
De tegenhanger in de andere wet
Rechtspraak
- Raad van State bevestigt AP-boete van 6.000 euro voor recruitmentbedrijf
2024-05-29 · definitief, Raad van State, Afdeling bestuursrechtspraak
- Raad van State: AP mocht DPG Media beboeten voor standaard vragen van kopie ID, boete gehalveerd naar 262.500 euro
2025-09-24 · definitief, Raad van State, Afdeling bestuursrechtspraak
- Brillen Rottler: een eerste inzageverzoek kan misbruik zijn als het alleen dient om schadevergoeding te claimen
2026-03-19 · definitief, Hof van Justitie van de EU (Vierde kamer), Brillen Rottler GmbH & Co. KG tegen TC
- Dun & Bradstreet: recht op begrijpelijke uitleg van een geautomatiseerd besluit, bedrijfsgeheim is geen absolute weigeringsgrond
2025-02-27 · definitief, Hof van Justitie van de EU (Eerste kamer), CK tegen Magistrat der Stadt Wien, met Dun & Bradstreet Austria GmbH als andere partij
- Legal Newsdesk Sweden: betaald online zetten van strafvonnissen is in beginsel geen journalistiek, nationale uitzonderingen mogen de AVG niet uitschakelen
2026-07-09 · definitief, Hof van Justitie van de EU (Vijfde kamer), ND tegen Legal Newsdesk Sweden AB (voorheen Garrapatica AB)
- Voorzieningenrechter: AP moet boetebedrag onleesbaar maken bij verstrekking van handhavingsbesluit aan klagers
2024-05-31 · status niet vastgesteld, Rechtbank Den Haag, voorzieningenrechter (kort geding, team handel)
Richtsnoeren
- Richtsnoeren inzake transparantie overeenkomstig Verordening 2016/679
2018-05-25 · definitief, Article 29 Working Party, bekrachtigd door de European Data Protection Board (EDPB)
- Richtsnoeren 02/2025 over verwerking van persoonsgegevens via blockchaintechnologie
2026-07-07 · definitief, European Data Protection Board (EDPB)
- Richtsnoeren 1/2026 over verwerking van persoonsgegevens voor wetenschappelijk onderzoek
2026-04-15 · aangenomen, European Data Protection Board (EDPB)
- EDPB en EDPS nemen Joint Opinion 2/2026 over de Digital Omnibus aan
2026-02-10 · definitief, European Data Protection Board en European Data Protection Supervisor
Handhaving en boetes
- Boete van 10 miljoen euro voor Uber om onduidelijkheid over bewaartermijnen en doorgifte, bezwaar ongegrond
2023-12-11 · in beroep, Autoriteit Persoonsgegevens
- Experian Nederland krijgt boete van 2,7 miljoen euro voor kredietscores zonder grondslag en zonder informatie
2025-10-16 · definitief, Autoriteit Persoonsgegevens
- Netflix krijgt boete van 4,75 miljoen euro voor niet goed informeren van klanten
2024-11-26 · in beroep, Autoriteit Persoonsgegevens
- Clearview AI: boete van 30,5 miljoen euro en dwangsommen voor illegale gezichtendatabase
2024-05-16 · definitief, Autoriteit Persoonsgegevens
Wetgeving in beweging
- Voorstel: weigeren van verzoeken bij misbruik van het inzagerecht (artikel 12, lid 5 AVG)
2025-11-19 · voorstel, Europese Commissie
- Raad: Cypriotisch voorzitterschap legt onderhandelingsmandaat voor, Coreper-stemming van 26 juni 2026 geannuleerd
2026-06-22 · in onderhandeling, Raad van de Europese Unie, Antici-groep (vereenvoudiging) en Coreper
- Commissie publiceert Digital Omnibus voorstel COM(2025) 837
2025-11-19 · voorstel, Europese Commissie