Artikel 14: Te verstrekken informatie wanneer de persoonsgegevens niet van de betrokkene zijn verkregenAI-relevant
Praxikon houdt artikel 14 (Te verstrekken informatie wanneer de persoonsgegevens niet van de betrokkene zijn verkregen) uit de AVG, naast de EU AI Act bij, met per uitspraak de vindplaats erbij.
Wat regelt artikel 14?
Artikel 14 regelt de informatieplicht wanneer u persoonsgegevens niet van de persoon zelf krijgt, maar bijvoorbeeld van een andere organisatie, uit openbare bronnen of via een gekochte lijst. Ook dan moet die persoon horen wie u bent, waarvoor en op welke rechtsgrond u de gegevens gebruikt, om welke categorieën gegevens het gaat en aan wie ze worden verstrekt (lid 1), plus de bewaartermijn, de rechten, de bron van de gegevens en het bestaan van geautomatiseerde besluitvorming (lid 2). Omdat er geen contactmoment is bij het verzamelen, geeft lid 3 een eigen tijdlijn: binnen een redelijke termijn en uiterlijk binnen een maand, of eerder als u de persoon benadert of de gegevens doorgeeft. Lid 5 kent uitzonderingen, bijvoorbeeld als de persoon de informatie al heeft, als informeren onmogelijk is of onevenredig veel inspanning kost, of als een wettelijk beroepsgeheim geldt. Het artikel bestaat omdat mensen ook moeten weten wat er met hun gegevens gebeurt als zij die niet zelf hebben afgegeven (overweging 60 en 61), terwijl overweging 62 erkent dat informeren niet in alle gevallen redelijk is.
Kernbegrip: Indirecte verkrijging: gegevens die u niet van de persoon zelf krijgt maar van een andere organisatie of uit openbare bronnen; ook dan moet u die persoon informeren
Raakt direct:verwerkingsverantwoordelijkebetrokkenefunctionaris voor gegevensbescherming
Duiding door Praxikon op basis van de tekst en de overwegingen; de officiële tekst hieronder gaat voor.
Raakvlak met de AI Act
Informatieplicht bij indirecte verkrijging overlapt met transparantie-eisen (Art. 13 en 50 AI Act), met name bij AI-training op openbare data.
Officiële tekst
Bron: EUR-Lex, Verordening (EU) 2016/679. Officiële tekst, ongewijzigd overgenomen.
Wat betekent dit voor u?
Verwerkingsverantwoordelijke
Krijgt u gegevens via een ander, uit een openbare bron of van een leverancier, dan informeert u de persoon zelf binnen een maand, of eerder als u die persoon benadert of de gegevens aan een andere ontvanger verstrekt (lid 3). U noemt daarbij ook de categorieën gegevens en de bron, en of die openbaar was (lid 1 onder d en lid 2 onder f). Beroept u zich op de uitzondering dat informeren onmogelijk is of onevenredig veel inspanning kost, bijvoorbeeld bij verwerking voor archivering in het algemeen belang, wetenschappelijk of historisch onderzoek of statistiek, dan legt u vast waarom en neemt u passende maatregelen om de betrokkenen te beschermen, zoals het openbaar maken van de informatie (lid 5 onder b).
Functionaris gegevensbescherming
Uw contactgegevens staan in de informatie die de betrokkene ontvangt (lid 1 onder b), ook als die persoon de gegevens niet zelf heeft afgegeven.
Betrokkene
Ook als een organisatie uw gegevens niet van u zelf heeft, hoort u wie ze verwerkt, waarvoor, welke gegevens het zijn en waar ze vandaan komen (lid 1 en lid 2). Dat gebeurt uiterlijk binnen een maand, of eerder bij het eerste contact of bij doorgifte aan een ander (lid 3). In een beperkt aantal gevallen hoeft dat niet, bijvoorbeeld als u de informatie al heeft of als een wettelijk beroepsgeheim geldt (lid 5).
Compliance checklist
Gerelateerde overwegingen
Overeenkomstig de beginselen van behoorlijke en transparante verwerking moet de betrokkene op de hoogte worden gesteld van het feit dat er verwerking plaatsvindt en van de doeleinden daarvan. De verwe...
(61)De informatie over de verwerking van persoonsgegevens betreffende de betrokkene dient hem te worden meegedeeld bij het verzamelen bij de betrokkene van de gegevens of, indien de gegevens uit een ander...
(62)Niettemin is het niet noodzakelijk de verplichting tot informatieverstrekking op te leggen wanneer de betrokkene al over de informatie beschikt, wanneer de registratie of mededeling van de persoonsgeg...
Kruisverwijzingen
Veelgestelde vragen
Samenhang
Wat samenhangt met artikel 14 AVG
Thema’s waarin dit terugkomt
De tegenhanger in de andere wet
Rechtspraak
- EDPS tegen SRB: gepseudonimiseerde gegevens zijn niet voor iedereen altijd persoonsgegevens, maar de informatieplicht geldt vanaf het verzamelen
2025-09-04 · definitief, Hof van Justitie van de EU (Eerste kamer), Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming (EDPS) tegen Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad (SRB)
- SCHUFA: kredietscore die derden zwaar laten meewegen is een geautomatiseerd besluit
2023-12-07 · definitief, Hof van Justitie van de EU (Eerste kamer), OQ tegen Land Hessen, met SCHUFA Holding AG als interveniënt
- Voorzieningenrechter: AP moet boetebedrag onleesbaar maken bij verstrekking van handhavingsbesluit aan klagers
2024-05-31 · status niet vastgesteld, Rechtbank Den Haag, voorzieningenrechter (kort geding, team handel)
Richtsnoeren
- Richtsnoeren inzake transparantie overeenkomstig Verordening 2016/679
2018-05-25 · definitief, Article 29 Working Party, bekrachtigd door de European Data Protection Board (EDPB)
- Richtsnoeren 03/2026 over webscraping in het kader van generatieve AI
2026-07-07 · in consultatie, European Data Protection Board (EDPB)
- Richtsnoeren 1/2024 over verwerking van persoonsgegevens op grond van artikel 6 lid 1 onder f AVG (gerechtvaardigd belang)
2024-10-08 · aangenomen, European Data Protection Board (EDPB)
- Richtsnoeren inzake geautomatiseerde individuele besluitvorming en profilering
2018-05-25 · definitief, Article 29 Working Party, bekrachtigd door de European Data Protection Board (EDPB)
- Richtsnoeren 1/2026 over verwerking van persoonsgegevens voor wetenschappelijk onderzoek
2026-04-15 · aangenomen, European Data Protection Board (EDPB)
Handhaving en boetes
- AP legt Uber boete op van 824,99 miljoen euro voor geautomatiseerd blokkeren van chauffeurs
2026-08-21 · in beroep, Autoriteit Persoonsgegevens
- Experian Nederland krijgt boete van 2,7 miljoen euro voor kredietscores zonder grondslag en zonder informatie
2025-10-16 · definitief, Autoriteit Persoonsgegevens
- Clearview AI: boete van 30,5 miljoen euro en dwangsommen voor illegale gezichtendatabase
2024-05-16 · definitief, Autoriteit Persoonsgegevens