Artikel 25: Verantwoordelijkheden in de AI-waardeketen
Praxikon houdt artikel 25 (Verantwoordelijkheden in de AI-waardeketen) uit de EU AI Act bij, met per uitspraak de vindplaats erbij.
Artikel 25 bepaalt dat een distributeur, importeur, gebruiksverantwoordelijke of derde als aanbieder wordt beschouwd als deze het AI-systeem onder eigen naam in de handel brengt, het beoogde doel wijzigt, of een substantiële wijziging doorvoert.
Officiële tekst
Bron: EUR-Lex, Verordening (EU) 2024/1689. Tekst ongewijzigd overgenomen.
Download AI Act (PDF) →Gerelateerde handhaving
Nog geen handhavingsacties voor dit artikel. Volg ontwikkelingen via de Enforcement Tracker.
Gerelateerde blogposts
Gerelateerde artikelen
Veelgestelde vragen
Wanneer wordt iemand als aanbieder beschouwd volgens artikel 25 AI Act?+
Wat zijn de gevolgen van een rolwijziging in de AI-waardeketen?+
Welke documentatie vereist artikel 25 van de AI Act?+
Samenhang
Wat samenhangt met artikel 25 AI Act
Thema’s waarin dit terugkomt
De tegenhanger in de andere wet
AVG-uitleg die hier ook raakt6 van 10
- Richtsnoeren 07/2020 over de begrippen verwerkingsverantwoordelijke en verwerker in de AVG
2021-07-07 · definitief, European Data Protection Board (EDPB) · via Wie is verantwoordelijk: rollen in beide wetten
- IAB Europe: de TC String is een persoonsgegeven en de brancheorganisatie is gezamenlijk verantwoordelijke
2024-03-07 · definitief, Hof van Justitie van de EU (Vierde kamer), IAB Europe tegen Gegevensbeschermingsautoriteit (België) · via Wie is verantwoordelijk: rollen in beide wetten
- Raad van State: boete van 600.000 euro voor wifi-tracking Enschede blijft van tafel
2026-07-29 · definitief, Raad van State, Afdeling bestuursrechtspraak · via Wie is verantwoordelijk: rollen in beide wetten
- Richtsnoeren 02/2026 over anonimisering
2026-07-07 · in consultatie, European Data Protection Board (EDPB) · via Wie is verantwoordelijk: rollen in beide wetten
- EDPS tegen SRB: gepseudonimiseerde gegevens zijn niet voor iedereen altijd persoonsgegevens, maar de informatieplicht geldt vanaf het verzamelen
2025-09-04 · definitief, Hof van Justitie van de EU (Eerste kamer), Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming (EDPS) tegen Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad (SRB) · via Wie is verantwoordelijk: rollen in beide wetten
- Rechtbank Gelderland: curator is verwerkingsverantwoordelijke, AP-boete voor onbeveiligde harde schijf verlaagd naar 58.125 euro
2025-08-07 · status niet vastgesteld, Rechtbank Gelderland · via Wie is verantwoordelijk: rollen in beide wetten