Artikel 18: Bewaring van documentatie
Praxikon houdt artikel 18 (Bewaring van documentatie) uit de EU AI Act bij, met per uitspraak de vindplaats erbij.
Artikel 18 verplicht aanbieders om documentatie minimaal tien jaar na het in de handel brengen of in gebruik stellen van het hoog-risico AI-systeem ter beschikking te houden van nationale autoriteiten.
Officiële tekst
Bron: EUR-Lex, Verordening (EU) 2024/1689. Tekst ongewijzigd overgenomen.
Download AI Act (PDF) →Gerelateerde handhaving
Nog geen handhavingsacties voor dit artikel. Volg ontwikkelingen via de Enforcement Tracker.
Gerelateerde blogposts
Gerelateerde artikelen
Veelgestelde vragen
Hoe lang moet documentatie worden bewaard volgens artikel 18 AI Act?+
Welke documenten moeten worden bewaard onder artikel 18?+
Welke documentatie vereist artikel 18 van de AI Act?+
Wat artikel 18 in de praktijk van u vraagt
Samenhang
Wat samenhangt met artikel 18 AI Act
Thema’s waarin dit terugkomt
De tegenhanger in de andere wet
AVG-uitleg die hier ook raakt6 van 9
- Rechtbank Noord-Nederland houdt AP-boete voor dorpslivestream in stand, verlaagt naar 375 euro
2025-01-09 · status niet vastgesteld, Rechtbank Noord-Nederland · via Vastleggen: verwerkingsregister, technische documentatie en logs
- Schrems tegen Meta: geen onbeperkt bewaren en combineren van gegevens voor gerichte advertenties
2024-10-04 · definitief, Hof van Justitie van de EU (Vierde kamer), Maximilian Schrems tegen Meta Platforms Ireland Limited · via Vastleggen: verwerkingsregister, technische documentatie en logs
- Raad van State: boete van 600.000 euro voor wifi-tracking Enschede blijft van tafel
2026-07-29 · definitief, Raad van State, Afdeling bestuursrechtspraak · via Vastleggen: verwerkingsregister, technische documentatie en logs
- Richtsnoeren 02/2026 over anonimisering
2026-07-07 · in consultatie, European Data Protection Board (EDPB) · via Vastleggen: verwerkingsregister, technische documentatie en logs
- Rechtbank Gelderland: curator is verwerkingsverantwoordelijke, AP-boete voor onbeveiligde harde schijf verlaagd naar 58.125 euro
2025-08-07 · status niet vastgesteld, Rechtbank Gelderland · via Vastleggen: verwerkingsregister, technische documentatie en logs
- Mousse: aanhef meneer of mevrouw vragen bij een treinkaartje is niet noodzakelijk
2025-01-09 · definitief, Hof van Justitie van de EU (Eerste kamer), Mousse tegen Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) en SNCF Connect · via Vastleggen: verwerkingsregister, technische documentatie en logs