Ga naar de hoofdinhoud
Praxikon

Uitspraak

SyRI: wetgeving voor een overheidsrisicomodel zonder inzicht in indicatoren en model biedt onvoldoende waarborgen

Datum
Status
definitief
Instantie
Rechtbank Den Haag, NJCM c.s. en FNV tegen de Staat der Nederlanden
Kenmerk
Rechtbank Den Haag 5 februari 2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:865

Waar het over gaat

De rechtbank toetste de wetgeving voor het Systeem Risico Indicatie (SyRI), waarmee de overheid gegevens koppelde om risico's op fraude met uitkeringen en toeslagen te signaleren, aan artikel 8 EVRM. Zij betrok daarbij de beginselen van transparantie, doelbinding en dataminimalisatie uit de AVG en oordeelde dat de wetgeving onvoldoende inzichtelijk en controleerbaar is. Zonder inzicht in de risico-indicatoren en het risicomodel, of nadere wettelijke waarborgen die dat gebrek compenseren, valt niet vast te stellen dat de inbreuk op het privéleven steeds proportioneel en daarmee noodzakelijk is. De rechtbank verklaarde artikel 65 Wet SUWI en hoofdstuk 5a Besluit SUWI onverbindend wegens strijd met artikel 8 lid 2 EVRM.

Wat dit betekent voor de praktijk

Wie als overheid een risicomodel op burgers inzet, moet kunnen laten zien welke indicatoren en welk model worden gebruikt, of in de wet waarborgen hebben die dat gebrek aan inzicht opvangen. Transparantie over het model is geen extraatje maar voorwaarde voor een rechtmatige inzet.

De AVG-artikelen waar het om gaat

Bron: Rechtspraak.nl, ECLI:NL:RBDHA:2020:865, rechtsoverwegingen 6.86, 6.95 en 7.2gecontroleerd op 10 oktober 2026

Samenvatting en praktijkduiding door Praxikon. Geen juridisch advies; de bron gaat voor.

Samenhang

Wat samenhangt met deze ontwikkeling

Rechtspraak8 van 10

Richtsnoeren

Handhaving en boetes8 van 11